En man från Balkan, boende i Sverige, besökte sitt hemland, där han gifte sig med en kvinna. Hon fick uppehållstillstånd och kunde förena sig med honom i Sverige.
Men tillvaron i Sverige förvandlades snart till ett helvete, trots att hon lyckades skaffa sig ett arbete som städare. Mannen misshandlade henne grovt och pengarna, som hon tjänade, tog han hand om. Själv var han arbetslös.
Efter fyra år ville han skiljas och skicka tillbaka henne till Balkan. Han hade räknat med att hon skulle bli gravid, och det hade hon inte blivit. Han menade att det var hennes fel, trots att hon genomgått fertilitetsundersökningar utan anmärkning. Själv vägrade han att göra det!
En bekant till mig informerade mig om detta och undrade om jag kunde hjälpa till. Jag kontaktade - Riksföreningen GAPF - Glöm aldrig Pela och Fadime. Som tur var hade den drabbade kvinnan redan fått hjälp med att polisanmäla mannen. Hon hade tidigare fått uppsöka vårdcentral på grund av misshandeln, så hon hade bevis mot honom. Nu fick hon skyddat boende.
Jag hoppas verkligen att hon får vara kvar i Sverige! Hon har ju varit här i fyra år, och hennes uppehållstillstånd borde ha blivit permanent för länge sedan. Dessutom har hon ju arbete.
Däremot borde mannen utvisas!
torsdag 29 mars 2012
Har Ekot ”grävt fram” uppgifterna om vapenfabriken i Saudiarabien?
Inte helt oväntat avgick idag försvarsminister Sten Tolgfors.Det ledde naturligtvis till extrainslag av SR:s Ekoredaktion. Om och om igen upprepades budskapet att det är Ekot som ”avslöjat” denna skandal. I lunchekot framträdde två ”avslöjare”, som gick tillbaka till tiden då de börjat ”gräva fram” uppgifter.
Det skulle onekligen vara intressant att få veta mera om det grävandet! Ekot har ju citerat direkt ur sekretessbelagda dokument. Dessa har knappat avslöjarna kunnat ”gräva fram”. I stället har någon (eller några) tjänsteman med tillgång på dokumenten överlämnat dem till Ekot. Naturligtvis är det olagligt att göra så, varför en förundersökning har inletts.
Ekot har med hjälp av de mottagna dokumenten avslöjat en liten bit i taget. När uppmärksammandet kring avslöjande nr 1 har klingat av, har avslöjande nr 2 kommit, osv. På så sätt nås maximal uppmärksamhet.
Men jag har svårt att se Ekomedarbetarna som journalistiska hjältar, värda ett journalistpris för sin gärning.
Det skulle onekligen vara intressant att få veta mera om det grävandet! Ekot har ju citerat direkt ur sekretessbelagda dokument. Dessa har knappat avslöjarna kunnat ”gräva fram”. I stället har någon (eller några) tjänsteman med tillgång på dokumenten överlämnat dem till Ekot. Naturligtvis är det olagligt att göra så, varför en förundersökning har inletts.
Ekot har med hjälp av de mottagna dokumenten avslöjat en liten bit i taget. När uppmärksammandet kring avslöjande nr 1 har klingat av, har avslöjande nr 2 kommit, osv. På så sätt nås maximal uppmärksamhet.
Men jag har svårt att se Ekomedarbetarna som journalistiska hjältar, värda ett journalistpris för sin gärning.
torsdag 22 mars 2012
Är det fortfarande synd om Djurgården?
Det är illa, men Djurgården får kvala för att bli kvar i Elitserien i hockey. Så då är det kanse fortfarande synd om laget som i varje fall i Stockholm ansågs vara en av favoriterna till att bli svenska mästare.
Av lagen som kvalar får Djurgården mest uppmärksamhet i tv. I hockeykväll i tv 2 22 mars ägnades 7 minuter åt matchen Örebro – Djurgården. Leksand-Bofors tick 1 minut och 10 sekunder! Den matchen visade Aktuellt ingenting av. Det var lika illa i Aktuellt under förra omgången av kvalserien, d.v.s. inget inslag från Bofors´ match.
Det finns i tv en tendens att se matcher, där Djurgården är det ena laget, ur ett Stockholmsperspektiv: Speakern kan börja med att säga något i stil med ”Djurgården kämpar för att komma tillbaka till elitserien”. Inte ett ord om att också motståndarlaget vill dit.
Så det är tydligen fortfarande synd om Djurgården!
Av lagen som kvalar får Djurgården mest uppmärksamhet i tv. I hockeykväll i tv 2 22 mars ägnades 7 minuter åt matchen Örebro – Djurgården. Leksand-Bofors tick 1 minut och 10 sekunder! Den matchen visade Aktuellt ingenting av. Det var lika illa i Aktuellt under förra omgången av kvalserien, d.v.s. inget inslag från Bofors´ match.
Det finns i tv en tendens att se matcher, där Djurgården är det ena laget, ur ett Stockholmsperspektiv: Speakern kan börja med att säga något i stil med ”Djurgården kämpar för att komma tillbaka till elitserien”. Inte ett ord om att också motståndarlaget vill dit.
Så det är tydligen fortfarande synd om Djurgården!
tisdag 20 mars 2012
Telecombolagen lurar oss!
Enligt både Telia och Comviq kan vi ringa gratis till andra Telia eller Comviqkunder, om vi har ett abonnemang av typen ”Telia-eller Comviqvänner”. Det stämmer ju inte alls! För det första måste vi betala en månadsavgift på 75 eller 100 kronor. Dessutom finns det en uppkopplingsavgift för varje samtal på cirka 70 öre.
Men nu har det blivit ännu värre!
När jag ringer till några vänner och det är upptaget, så hörs ej längre ”upptagetsignalerna`”. I stället kommer jag till en telefonsvarare, som säger att det är upptaget och ber mig ringa senare. Och varje gång den rösten dyker upp, får jag betala en avgift.
Och detta händer också, om vännen ej svarar. I stället för att min uppringningssignal går fram och jag låter min mobil ringa några gånger och sedan ger upp, kommer nu telefonsvararen och ber mig ringa senare – och så blir det en avgift igen, trots att det skulle vara gratis.
På det här sättet drar Telia och Comviq in en massa pengar och lögnen om att jag ringer gratis blir ännu större!
Men nu har det blivit ännu värre!
När jag ringer till några vänner och det är upptaget, så hörs ej längre ”upptagetsignalerna`”. I stället kommer jag till en telefonsvarare, som säger att det är upptaget och ber mig ringa senare. Och varje gång den rösten dyker upp, får jag betala en avgift.
Och detta händer också, om vännen ej svarar. I stället för att min uppringningssignal går fram och jag låter min mobil ringa några gånger och sedan ger upp, kommer nu telefonsvararen och ber mig ringa senare – och så blir det en avgift igen, trots att det skulle vara gratis.
På det här sättet drar Telia och Comviq in en massa pengar och lögnen om att jag ringer gratis blir ännu större!
fredag 16 mars 2012
Stockholm, Skandinaviens huvudstad?
Är Stockholm Skandinaviens huvudstad?
Ja, det tycker i varje fall huvudstadens marknadsförare, som med sin slogan "Stockholm, capital of Scandinavia” försöker locka turister till Stockholm.
Inte undra på att turistchefen i Oslo har reagerat. Förmodligen finns invändningar på fler håll. Det kan ju också uppfattas som ”storebrorsbeteende” från svenskt håll. I Norge kan rent av reaktionen bli att det finns kretsar i Sverige som börjat drömma om den år 1905 avskaffade unionen mellan Sverige och Norge.
Marknadsförarna i Stockholm motiverar sin slogan med bland annat att kulturutbudet i huvudstaden är så stort, och att Stockholm är Skandinaviens största stad. De har rätt i det stora kulturutbudet. Det var länge sedan som Europarådet påpekade att Sverige saknade kulturcentra utanför huvudstaden och att något borde göras åt den onödiga koncentrationen till Stockholm, men föga hänt sedan dess. Beträffande uppgiften om att Stockholm är störst i Skandinavien, så undrar jag vad Köpenhamn säger om det. Däremot råder ingen tvekan om att Stockholms befolkning växer hastigt och kraftigt, i varje fall om man utgår från Stockhomsregionen. ”Med två fulla SL-bussar per dag” enligt Svenska Dagbladet. Därför bör tunnelbanan byggas ut enligt samma tidning.
Frågan blir då, om det finns några pengar över för den del av vårt land som tyvärr ligger utanför huvudstaden och som inte bara saknar tunnelbana utan också har brister i både vägnät och järnvägar.
Ja, det tycker i varje fall huvudstadens marknadsförare, som med sin slogan "Stockholm, capital of Scandinavia” försöker locka turister till Stockholm.
Inte undra på att turistchefen i Oslo har reagerat. Förmodligen finns invändningar på fler håll. Det kan ju också uppfattas som ”storebrorsbeteende” från svenskt håll. I Norge kan rent av reaktionen bli att det finns kretsar i Sverige som börjat drömma om den år 1905 avskaffade unionen mellan Sverige och Norge.
Marknadsförarna i Stockholm motiverar sin slogan med bland annat att kulturutbudet i huvudstaden är så stort, och att Stockholm är Skandinaviens största stad. De har rätt i det stora kulturutbudet. Det var länge sedan som Europarådet påpekade att Sverige saknade kulturcentra utanför huvudstaden och att något borde göras åt den onödiga koncentrationen till Stockholm, men föga hänt sedan dess. Beträffande uppgiften om att Stockholm är störst i Skandinavien, så undrar jag vad Köpenhamn säger om det. Däremot råder ingen tvekan om att Stockholms befolkning växer hastigt och kraftigt, i varje fall om man utgår från Stockhomsregionen. ”Med två fulla SL-bussar per dag” enligt Svenska Dagbladet. Därför bör tunnelbanan byggas ut enligt samma tidning.
Frågan blir då, om det finns några pengar över för den del av vårt land som tyvärr ligger utanför huvudstaden och som inte bara saknar tunnelbana utan också har brister i både vägnät och järnvägar.
torsdag 1 mars 2012
Bråk om skatteutjämningsbidraget?
Nu var det länge sedan jag skrev om glesbygdsproblematiken. Det skulle kunna tolkas som att problemen ej längre är så akuta.
Tyvärr förhåller det sig inte så.
Befolkningen i glesbygdskommunerna fortsätter att minska, och koncentrationen till storstadsregionerna fortsätter. Stockholmsregionens årliga tillväxt motsvarar en medelstor svensk stad. Stockholm planerar för att regionen kommer att ha 2,5 miljoner invånare. I dag hörde jag i radions P1 ett annat mått. Stockholmsregionen har sedan 1990-talet vuxit ”med ett helt Göteborg”.
Värst är att de som nämner sådana jämförelser inte tycks mena att en sådan utveckling på något sätt är negativ. Tvärtom! Det är enbart glädjande!
Så håll ut glesbygdsbor! På lite längre sikt blir vi alla stockholmare.
En fråga har börjat oroa glesbygdskommuner. Det är det s.k. skatteutjämningsbidraget. Tanken är ju att rika kommuner ska ge ett bidrag till de som är fattiga. Men de rika protesterar. Stockholm har gått ett steg längre. Stadens politiker inte bara hävdar att utjämningstanken är oskälig. Man demonstrerade för cirka två år sedan genom att inte balansera budgeten utan låta den få det underskott, som motsvarade det utjämningsbidrag, som Stockholm skulle betala. Genom underbalanseringen bröt Stockholm mot kommunallagen.
Tyvärr tycks det vara så att de rika kommunerna inte har klart för sig situationen i glesbygdskommunerna, där kanske mer än halva befolkningen inte förvärvsarbetar, varav många är pensionärer. Per invånare blir det höga utgifter för service, medan inkomsterna är låga. Det blir svårt att göra det kommunerna är skyldiga att göra. De ungdomar som finns får ändå sin service, dagis, grundskola och kanske också gymnasium. Sedan försvinner de och hamnar så småningom – i Stockholm. Kan inte huvudstaden betala några kronor för det vi lagt ned på de blivande stockholmarna?
Tyvärr förhåller det sig inte så.
Befolkningen i glesbygdskommunerna fortsätter att minska, och koncentrationen till storstadsregionerna fortsätter. Stockholmsregionens årliga tillväxt motsvarar en medelstor svensk stad. Stockholm planerar för att regionen kommer att ha 2,5 miljoner invånare. I dag hörde jag i radions P1 ett annat mått. Stockholmsregionen har sedan 1990-talet vuxit ”med ett helt Göteborg”.
Värst är att de som nämner sådana jämförelser inte tycks mena att en sådan utveckling på något sätt är negativ. Tvärtom! Det är enbart glädjande!
Så håll ut glesbygdsbor! På lite längre sikt blir vi alla stockholmare.
En fråga har börjat oroa glesbygdskommuner. Det är det s.k. skatteutjämningsbidraget. Tanken är ju att rika kommuner ska ge ett bidrag till de som är fattiga. Men de rika protesterar. Stockholm har gått ett steg längre. Stadens politiker inte bara hävdar att utjämningstanken är oskälig. Man demonstrerade för cirka två år sedan genom att inte balansera budgeten utan låta den få det underskott, som motsvarade det utjämningsbidrag, som Stockholm skulle betala. Genom underbalanseringen bröt Stockholm mot kommunallagen.
Tyvärr tycks det vara så att de rika kommunerna inte har klart för sig situationen i glesbygdskommunerna, där kanske mer än halva befolkningen inte förvärvsarbetar, varav många är pensionärer. Per invånare blir det höga utgifter för service, medan inkomsterna är låga. Det blir svårt att göra det kommunerna är skyldiga att göra. De ungdomar som finns får ändå sin service, dagis, grundskola och kanske också gymnasium. Sedan försvinner de och hamnar så småningom – i Stockholm. Kan inte huvudstaden betala några kronor för det vi lagt ned på de blivande stockholmarna?
Är det synd om Djurgården?
Jag såg SVT:s program Hockeykväll för cirka två veckor sedan. Programtiden är 30 minuter. De första 15 minuterna ägnades enbart åt Stockholmslagen AIK och Djurgården, vilket ledde till att för några matcher fanns endast tid att nämna, hur matcherna slutade. De sista minuterna ägnades på nytt åt det ena Stockholmslaget, Djurgården.
En kommentator beklagade att det gått så illa för ett lag som, enligt honom, från början var en av favoriterna. Uppenbart borde tittarna tycka att det är synd om Djurgården.
Även i fortsättningen har Djurgården stått i centrum för uppmärksamheten i tv-kanalerna, inte minst inför ”ödesmatchen” mot Linköping. Det har varit företrädare för Djurgården som intervjuats, inte från Linköping.
Varför är det inte synd om Linköping?
En kommentator beklagade att det gått så illa för ett lag som, enligt honom, från början var en av favoriterna. Uppenbart borde tittarna tycka att det är synd om Djurgården.
Även i fortsättningen har Djurgården stått i centrum för uppmärksamheten i tv-kanalerna, inte minst inför ”ödesmatchen” mot Linköping. Det har varit företrädare för Djurgården som intervjuats, inte från Linköping.
Varför är det inte synd om Linköping?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
