Omar igen...

Omar Mustafa har gett en ny version om orsakerna till att han sparkades ut från socialdemokraternas partistyrelse. Den skiljer sig från socialdemokraternas. Men hans grundläggande budskap har inte ändrat sig: Han har varit utsatt för ett ”mediadrev med islamofobiska inslag”.

Den frasen kör han om och om igen, oberoende av fakta.

Det innebär att han anklagar svenska muslimer för att lida av islamofobi! För de allvarligaste anklagelserna mot honom kommer från – muslimer. Det viktigaste inlägget i debatten om Omars och Islamiska Förbundets ideologi och om den kan kombineras med en post i S:s partistyrelse kommer från Nalin Pekgul. Hon är f.d riksdagsledamot och har varit ordförande i Socialdemokratiska Kvinnoförbundet, innan hon utmanövrerades från den senare posten av konkurrenter, som ville   använda den som språngbräda för tillträde till socialdemokraternas verkställande utskott, partiets högsta maktorgan.
   I en debattartikel i DN skriver hon bl.a. att ”Islamiska förbundet är en islamistisk organisation med starka kopplingar till Muslimska Brödraskapet i Egypten. De strävar efter att införa sharialagar från 600-talet i muslimska länder.” Lagarna ”ska tillämpas på europeiska muslimer. Det skulle innebära att den kvinna i Sverige som vill kalla sig muslim samtidigt avsäger sig rätten att bestämma vem hon ska gifta sig med eller att kunna få vårdnaden om barnen efter en skilsmässa.”
   I Tensta och Rinkeby har muslimiska kvinnor, ”som inte bär slöja eller som tar sig ton i det offentliga rummet",.råkat ut för hån och trakasserier. Nalin har modigt ställt upp för dem, men har aldrig fått någon hjälp av Omar, som då var generalsekreterare i Sveriges Unga Muslimer. Tvärtom! Han tycks snarare ha motarbetat Nalin och anklagat sina meningsmotståndare för att vara islamofober.

Till sist påpekar hon något mycket viktigt: "I Sverige utgör de islamistiska muslimerna en minoritet. Men de är väldigt föreningsaktiva och kämpar målmedvetet för att deras organisationer ska uppfattas som breda muslimska rörelser. I själva verket uppfattas de av de flesta muslimer i Sverige som en liten och extrem religiös sekt."

Socialdemokraterna har således strävat efter att värva muslimska organisationsledare, vars åsikter kraftigt avviker från vad de flesta muslimer på basplanet tycker.

Ekot skryter - men har gjort bort sig...

Nu förhörs de mest inblandade i den s.k. Saudi-affären, d.v.s. projektet att bygga en vapenfabrik åt Saudiarabien för svenska pengar.
Mest belåten över att den soppan aktualiserats är nog Ekoredaktionen: På nytt blir det möjligt att upplysa lyssnarna om att det var Ekot, som "avslöjade" den affären, genom att skickligar journalister grävde sig fram till sanningen!  .
Men i själva verket måste det ha gått till på ett helt annat sätt. Ekot hade inte kunnat "avslöja" någonting utan att hjälp av en tipsare, en"Deep throat", som kontaktat Ekot och erbjudit hemligstämplade dokument. Det är ett allvarligt brott, inte minst för att Sveriges relationer med "främmande makt" kan skadas. Därför pågår porisutredningar, som naturligtvis ska försöka hitta den ansvarige.
   Ekots "avslöjande" byggde således helt på uppgifter från tipsaren. Genom att inte redogöra för allt på en gång utan i stället levera lite varje dag, gick det att suga på godbiten betydligt längre. 
   Ekot har också kunnat lägga ut kopior på hemligstämplade dokument på SR:s hemsida. Men det har skett på ett så klantigt sätt att tipsaren kan bli avslöjad - och det var väl inte meninge?
   I framtiden kommer säkert nya tipsare att dra sig för att vända sig till Ekot!

Boston och svenska flygplan. Putin är nöjd!

Det tycks vara klarlagt att terrordådet i Boston utfördes av två tjetjener. Det är en folkgrupp, som råkat mycket illa ut. Stalin deporterade dem från Tjetjenien, som var en autonom republik inom Sovjetunionen. 1956 fick de återvända. I samband med Sovjetunionens upplösning försökte de bli självständiga, vilket ledde till ett blodigt inbördeskrig. Ryssland gick då mycket hårt fram emot dem och betraktar dem som terrorister. De har anklagats för flera terrorbrott, inte minst i Moskva, där det finns en tjetjensk minoritet.
   USA kritiserade Ryssland för dess alltför hårda politik emot tjetjenerna, men nu har Obama uppenbarligen bett Putin om hjälp för att få information om de två bröderna. Så Putin är säkert belåten!

Och än mer belåten blev han efter sitt ”låtsasanfall” mot Sverige! Inga svenska JAS-plan dök upp! Däremot ett danskt på order av Nato. Det svenska flygvapnet har inte råd att hålla permanent beredskap. Men vad är det för mening med att vi håller oss med de dyra JAS-planen, om de står på marken, när det händer något?


I february skrev jag ett blogginlägg med namnet "Kommer Ryssland ockupera Gotland? Jag hade då läst Lars Wilderängs roman Midvintermörker. Han beskriver ett Sverige, som vaknar upp en juldagsmorgon, och är ockuperat av Ryssland, som framför allt är intresserat av att ta över Gotland. Det lyckas. 
Han har säkert rätt i att det lönar sig att slå till mot Sverige under en stor helg, för då är vårt nedbantade försvar upptaget av firandet.

De ryska planen vek av mot Gotland, som ju är totalt försvarslöst. Ingen reaktion från Sverige...

Ja, Putin har dubbel anledning att vara belåten!

Vad kostar det att ringa med mobilen?

Häromdagen hälsade jag på en bekant, som i över två timmar satt och pratade i telefon med släktingar i Sydeuropa. ”Det måste kosta en del”, tänkte jag. Men inte. Dom pratade via facebook och det kostade ingenting – för min bekant.

Själv hade jag för en vecka sedan ett mobilsamtal på drygt 30 minuter med en god vän. Jag ringde honom på mitt Telia-abonnemang, eftersom han också har Telia. Trodde jag. Men han hade bytt till Telenor, så jag tror samtalet kostade mig mer än 60 kronor.

Jag ringde honom igen för några dagar sedan, och då använde jag en ny mobil med ett Telenor-abonnemang, så jag var övertygad om att jag skulle kunna prata länge utan att det kostade mer. Trodde jag. Det nya samtalet kostade bortåt 60 kronor. Något liknande har jag varit med om när jag ringt till en annan Telia-mobil. Det är tydligen så att ”Telia-Vännertaxan” inte gäller för alla abonnemang, och nu hade jag råkat jag ut för något liknande på Telenor.

Men det mest obegripliga är att det är möjligt ringa till någon i andra ändan av Europa och prata i flera timar utan att det kostar någonting, samtidigt som mina samtal ´kostade mer än en hundralapp, fastän de gick till en mobil cirka en km från mig..

Hur kan det vara så? Måste inte samtalet till Sydeuropa ha orsakat en kostnad?
Måste inte någon betala den?
Vem gjorde det?
Facebook?

För övrigt påstår Telia om mig och många andra med kontantkort att vi ”ringer gratis”.
Ett märkligt påstående. Jag måste betala 100 kr i månaden och minst 70 öre per samtal

Är det gratis?

Mycket är underligt i mobilvärlden!

inkompetenta journalister? Eller är det än värre??

Affären Omar Mustafa har inneburit att ”hela havet stormar” Ett exempel är att Aftonbladets kulturchef Åsa Lindeborg i skarpa ordalag kritiserat en krönika som en av Aftonbladets egna krönikörer, Monica Gunde, dagen innan skrivit i tidningen. Lindeborg anklagade Gunde för att ha uttryckt uppfattningen att ”eftersom Omar Mustafa är muslim, är han för hedersvåld”.


Onekligen en allvarlig anklagelse!

Men vad hade då Gunde skrivit? Jo, det här:

”Jag har visserligen inte en susning om vad Omar Mustafa står för, men han om någon … hade kunnat rycka tag i komplexiteten och regelverket i de s.k. hedersreleterade familjerna och dämpa det hedersreleterade förtrycket en smula.”

Anklagade Gunde med denna formulering verkligen Omar Mustafa för att vara anhängare av hedersvåld?
Knappast. Däremot så menade hon att han borde ha vissa kunskaper om hedersproblematiken – men det är en annan sak.

Det kan ha varit så att hon hyste misstankar om att han kände viss sympati för hederskulturen, men inte ville/vågade uttrycka det öppet. De misstankarna kan hon ha fått av en signerad ledare i Svenska Dagbladet. Där skrev författaren att ”Omar Mustafa” kallat ”personer som arbetar mot hedersvåld islamofober”.

För det påståendet hänvisar författaren till en artikel i Newsmill 31/3 2011, skriven av Omar Mustafa. Där finns en mening som lyder så här:

”Islamofoberna har sedan länge försökt bevisa att vi muslimer och ledare för muslimska organisationer sympatiserar och praktiserar kvinnoförtryck”

Detta var ingen höjdare i Omars artikel. I de muslimska organisationer som han verkat i finns en negativ syn på kvinnan, och det är fånigt att förneka det. Men det går inte att av den meningen dra slutsatsen att Omar generellt kallar ”personer som arbetar mot hedersvåld” för islamofober. Hedersvåld finns ju även i icke-islamska kulturer, något som Omar förmodligen känner till.

De citat som välkända journalister (varav en är kulturchef) åberopat styrker inte deras anklagelser. Inser de inte det? I så fall handlar det om bristande kompetens. Men det finns en annan möjlighet, att de är medvetna om att de inte har täckning för sina anklagelser – men framför dem ändå. Det är värre!

Tillägg:Monica Gunde har även kritiserats på Aftonbladets ledarsida (!):

"Monica Gunnes alster är precis den typ av saker som kommer krälande i spåren av det, delvis islamofoba, drev som Omar Mustafa blivit utsatt för. Den får inte stå oemotsagd eftersom det representerar en oacceptabel människosyn."

Först drog banken in kassan och nu försvann bankomaten.

Det började med att Nordea i min kommun drog in kassan och blev ett bankkontor utan pengar. Det gick ej längre gå in på bankkontoret för att ta ut pengar. "Det finns ju en bankomat" försökte man motivera det med. Men nu har också den försvunnit! Förklaringen lyder att ett antal banker har bildat ett gemensamt bolag, som ska hålla oss med bankomatservice. Men det innebär ju att antalet bankomater  minskar, vilket kan leda till ökat väntande, när kunderna ska ta  ut pengar.
Har verkligen Nordea inte råd att hålla sig med en egen bankomat?
Bankernas vinstmarginaler tyder ju på att dom tjänar pengar!
Och i vanlig ordning är det glesbygdskommunerna som drabbas.

Omar fick gå – men sparkade in i det sista

Omar fick på uppmaning lämna socialdemokraternas partistyrelse. Det var oundvikligt. Han och hans organisation, Islamiska Förbundet, har givit uttryck för åsikter som inte är acceptabla inom socialdemokratin – och inte i något annat svenskt parti heller. Men in i det sista kom han med påståenden, som vittnar om hans dåliga omdöme. Så här uttrycker han sig i sitt ”avskedsbrev”:
Partiledningens uppfattning är inte bara beklagligt, det är även en skrämmande signal till muslimer och andra troende socialdemokrater.”

Har han fortfarande inte förstått att hans åsikter i vissa frågor gör honom omöjlig på posten i S:s partistyrelse?

Vill han antyda att socialdemokraterna nu kan förlora röster från muslimer och troende socialdemokrater?

Omar får stöd från ordföranden i Sveriges Unga Muslimer, Mustafa Al-Sayed Issa, som menar att det pågår en häxjakt på Omar. Han uttrycker klart uppfattningen att det kan leda till förlust av väljare för S: ”
Muslimska väljare är inte längre självklara”.

Även Sveriges Unga Muslimer är en organisation som uttryckt åsikter, klart diskriminerande för kvinnor: Mannen har rätt att slå henne för att "hindra henne från att fortsätta med sitt oresonliga uppförande.”
   Och än värre: det finns enligt denna organisation rättigheter, vilka ska observeras och respekteras, "oavsett om /man/ är bosatt inom den islamska statens territorium eller utanför det".
Menas särlagstiftning för muslimer, innefattande mannens rätt ha mer än en hustru?

Omar har varit ordförande i Sveriges Unga Muslimer. Det har även Mehmet Kaplan, nu gruppledare för Miljöpartiets riksdagsledamöter. Blev han det utan att någon kollade honom på det sätt som Omar nu har blivit?

Nysnön är bevis på att våren är här!

”Usch, nu är vintern här igen!”,
”Ska vi få mera vinter?”.

Ungefär så har många sagt och tänkt de senaste dagarna, när snön vräkt ned över stora delar av Sverige. Men det är precis tvärtom! Det som har hänt är att äntligen har varma atlantvindar lyckats ta sig fram till oss. De har tidigare stoppats på sin vandring och vikit av söderut. Oftast har det här legat ett mäktigt högtryck, som blockerat de varma vindarna och gett oss sträng kyla på natten, men sol på dagen. .

Nu är det mönstret brutet! Men när den varma luften nådde kylan hos oss, då blev det nederbörd.(Det behövs!). Och eftersom luften här var mycket kall, föll nederbörden först som snö . I södra Sverige gick den så småningom över till regn. Nysnön försvinner snart, och ny varm luft kommer att pumpas in.

Så nu kan vi säga att våren är här!

Har talibanerna anhängare i soc.dem:s partistyrelse?

Jag syftar på Omar Mustafa.
Det var känt att han bjudit in föreläsare, vars åsikter Hitler skulle uppskattat: ”Judarna mördar kristna och använder deras blod i sitt bröd"  Märkligt nog har S accepterat detta med motiveringen att det väsentliga är vad han tycker själv. Naturligtvis har medierna grävt fram fakta som visar vad han tycker och det gör saken värre:
   Han har på twitter tyckt att svenska Jasplan borde bomba Israel; han har angripit Frankrike för ingripandet i Mali, där talibanerna infört Sharia-lagar och terroriserat befolkningen. Det senare innebär ju att han solidariserar sig med talibanerna. och det måste betraktas som det mest anmärkningsvärda som kommit fram.

Orsaken till att han blev invald i partistyrelsen uttrycker Teres Lindberg, ledamot i S:s valberedning så här:
   ”Omar har en profil, som ingen annan har i vårt parti. Vi har inga på central nivå som är aktiva muslimer.”

Omar är ordförande i Islamiska Förbundet. Tanken är att det skall ge S nya väljare. Då går det att blunda för att han gjort och sagt ett och annat som inte skulle accepterats av någon annan ledamot.

Det hade varit bättre, om S, istället för att värva muslimska väljare via högdjuren i organisationerna, vände sig direkt till vanliga muslimska väljare.

Men Islamiska Förbundet hyser extrema åsikter och agerar på ett sätt, som säkert strider mot de flesta svenska muslimers åsikter. Islamiska förbundet vill att staten går in och justerar svenska mediers rapportering om muslimer, så att den blir rättvis. Det innebär censur i stället för tryckfrihet. Det motiveras med att ”svenska muslimers mänskliga rättigheter kränks”.
   Om detta skrev Salam Karam.i Göteborgsposten: Genom att prata om ”muslimernas mänskliga rättigheter” snarare än mänskliga rättigheter i en generell form, försöker Islamiska förbundet skapa en debatt där muslimer skiljs åt från det övriga samhället och där ett ”vi”- och ”dom”- samhälle skapas.

Detta tänkande är, enligt Karam ingen nyhet i islamistiska kretsar i Europa. ”Inom EU har islamistiska rörelser föreslagit att särskilda sharia-domstolar för muslimer skall tillåtas. Detta innebär i praktiken, bland annat, att ha ett parallellt rättsystem som diskriminerar kvinnor i religionens namn, där deras vittnesmål är mindre värda än mannens.

Åt det hållet vill alltså Islamiska Förbundet, där Omar Mustafa är ordförande, gå. Kan han sitta kvar i socialdemokraternas partistyrelse?

Fejkades månlandningarna? Är uppvärmningen bluff?

En ny opinionsundersökning redovisar vad amerikanska väljare anser om olika konspirationsteorier. 37 procent tror att den globala uppvärmningen är en bluff; 12 procent är osäkra. 51 procent håller med den stora majoritet av vetenskapsmän, som inte tror att det är en bluff.
   Det innebär ju att nästan halva USA inte tror på uppvärmningen. Inte undra på att det är svårt att få igenom förslag om att begränsa utsläpp av växthusgaser, i synnerhet som 58 procentt av dem som sympatiserar med republikanerna tror att uppvärmningen är en bluff.
En konspirationsteori, som det har mumlats om i många år, går ut på att månlandningarna var fejkade. Men det tror endast 7 procent på. 14 procent tror dock på skogsvarelsen Big Foot, en släkting till den s.k. Snömannen. 4 procent tror att utomjordiska reptilvarelser med förmåga att ändra skepnad kontrollerar världen genom att anta en mänsklig form.
   Men mera övertygade var man i USA om att det finns en hemlig global elit, som är ute efter att ta makt över världen. Det var bara en minoritet, 46 procent, som helt avvisade denna tanke. En obesvarad fråga blir: Hur ser denna elit ut? Vilka är det som vill erövra världen? För 30 år sedan fruktade många kommunisterna. På Hitlers tid hade många svarat judarna. Men idag?
   En god nyhet för Paul McCartney är att endast 5 procent tror att han dog i en trafikolycka och måste ersättas av en dubbelgångare för att Beatles skulle kunna fortsätta med sin karriär.
   11 procent tror att USA:s regering kände till och accepterade attackerna mot World Trade Center 11 september.2001. Tidskriften Tempus som presenterat dessa siffror skriver om sistnämnda resultat "endast 11 procent". Jag tycker det är en hög siffra.
President Obama har problem med opinionen, i varje fall i konservativa och religiösa kretsar. 13 procent tror att han är "Antikrist", en djävulsfigur som vill ersätta Jesus. Ytterligare 11 procent tror att Obama kan vara Antikrist, sammanlagt alltså nästan en fjärdedel av de svarande. Andra undersökningar har kommit fram till att nästan halva befolkningen tror att Obama är muslim.
Andra häpnadsväckande resultat av opinionsundersökningar är att upp emot halva USA tror på bibelns skapelseberättelse och syndaflod och att Noaks ark ska kunna återfinnas, eventuellt i USA.

Önskvärt: Förbud mot nikab och burka!

Förbudet bör definitivt finnas på allmänna platser som gator och torg. Bakom nikaben eller burkan kan det finnas något helt annat än en religiös kvinna. Kanske en efterspanad brottsling.

Vidare på skolor och inom vården.
Lärare och elever måste kunna se varandras ansikten. Hur göra om elever kommer till en skrivning bärande burka? Även patienter på sjukhus bör ha rätt att se ansiktet på sin vårdare. Dessutom finns det hygieniska skäl att ha förbud där.

Nikap förekommer i några förskolor. Bärarna menar att det går bra. Men även barn behöver se ansiktet på dem de har närkontakt med. Barnen ska lära sig att tolka ansiktsuttryck. Då får inte ansiktet vara täckt!

Och vad sägs om nikab på en programpresentatör i tv?

Det finns ett helt annat skäl att säga nej till att kvinnan täcker hår och ansikte. Det bygger på förställningar om att en otäckt kvinna utgör en frestelse för mannen. Den tanken innebär nedvärdering av kvinnan; det strider mot jämställdhetstanken!
Varför inte hävda att mannen ska täcka ansikte och hår? Även kvinnan kan ju bli frestad!

Det är sorgligt men sant att utvecklingen i många muslimska länder i dag går åt fel håll, inte minst i de länder, där den arabiska ungdomsrevolten ägde rum. Islamistiska rörelser växer i styrka. Ett exempel är Tunisien, det land som inledde den revolten. Där har unga kvinnor kunnat vara västerländskt klädda och nikapen var till och med förbjuden (burka förekom inte). Nu breder nikaben ut sig. Islamister talar öppet om planer på att införa sharialagar, vilket bland annat innebär spöstraff för ”mindre” brott, stening av äktenskapsförbrytare och avhuggning av händer på tjuvar.

Men detta påverkar väl inte oss i Sverige?
Nej, vi får nog inte se programpresentatörer med Nikab. Men det är sorgligt att det förekommer krav på att få ha heltäckt ansikte i skolvärlden och på några arbetsplatser.
Jämställdhet mellan könen är en del av vår värdegrund, och den bör i alla sammanhang respekteras.

”Patienten kom inte.”

Ja, så står det i min patientjournal.

Nu skriver jag igen om mitt besök på centralsjukhuset i Karlstad, väl medveten om att ingen annan än jag är intresserad av det.

Så här var det: Doktor Trine tyckte att jag borde få ryggen röntgad, för att hon skulle kunna ta ställning till vad som borde göras. Så jag fick åka bil till röntgenavdelningen i Karlstad och där blev jag röntgad. Efteråt frågade jag röntgenassistenten (eller vad han nu kallas), när jag skulle kunna få svar, och han sa:
”det kan bli vad som helst mellan fem minuter och två timmar”.
Sen försvann han.

Jag gick ut i en korridor och väntade en stund. Jag tittade in i ett väntrum, men där var det tomt. Jag såg efter en expedition men hittade ingen. Det måste det ha funnits, men jag hade så ont i ryggen att jag tyckte jag måste koncentrera mig på att ta mig tillbaka till entréreceptionen – en bra bit att gå med ryggsmärtor.
Jag försökte till och få lift på en stor vagn med en liggande patient. I entréreceptionen skulle jag få besked om transporten hem till mig.

När jag en eller två dagar senare ringde min vårdcentral och fick prata med Dr Trine utbrast hon:

”Var du inte på ortopedakuten?

Hon hade tydligen ordnat att jag skulle få komma dit – och det var ju bra. Problemet var bara att ingen talade om det för mig. Röntgenassistenten kunde ha gjort det, men förmodligen visste han ingenting om det. Och doktor Trine sa aldrig något om det till mig..

Jag bad vårdcentralen att få ett exemplar av remissvaret från röntgenläkaren, som hette Nikolaus Voulgarakis.
Men han kunde väl inte vara den som skulle ge mig besked om att gå till Ort-akuten.?
Han hade skrivit att jag fått en kotkompression – och sedan lagt till:
”Patient till ort-akuten”.

Att det i journalen står ”Patienten kom inte” visar ju att jag verkligen var väntad.

Eftersom ryggen fortfarande är besvärlig, ringde jag VC igen och undrade, om jag ändå inte så här i efterhand skulle få komma till ort-akuten. Nu fick jag prata med en läkare som hette Fredrik. Han tyckte det var onödigt åka till ortopedakuten. Dom kan förmodligen inte göra något. Han tillade faktiskt att läkarna som jobbar där är ganska oerfarna.

(Men om en klinik inte kan göra något – varför finns den då?)

Det är möjligt att besöket, som inte blev av, var mitt eget fel. Men jag kan inte låta bli att undra över om inte detta ändå är ett exempel på att sjukvårdsapparaten enheter har svårt att kommunicera med varandra.

Är svenska Posten verkligen en Post?

Enligt en tidningsuppgift är den svenska Posten (förr hete det Postverket och i fortsättningen skriver jag det) det enda postverk, som inte säljer frimärken. Det finns fler underligheter. Ett tag gick det inte att skicka paket på vårt postkontor; i stället fick man gå till en bensinstation.

Jag fick ett nytt exempel på konstigheterna häromdagen. Jag skulle köpa en postpåse för att i den lägga en bok, som jag skulle skicka till en beställare. Jag gick in på mitt postkontor för att köpa – men det gick inte! I stället blev jag hänvisad till Konsum Coop. Där fanns påsarna.

Vårt postkontor har krympt. Den ena väggen, utanför vilken det tidigare fanns artiklar att köpa (bland annat just påsar), har förskjutits närmare väggen mitt emot. Genom det har ytan blivit mindre. Om krympningen fortsätter, blir det trångt!

Kommer denna utveckling att fortsätta? Blir det kanske personal på en bensinstation, som får dela ut brev? Eller kommer den verksamheten att upphöra? Kanske blir det som i min barndom i fiskeläget Mollösund på Orust att man får gå till Posten (om den finns kvar) och fråga, om det finns något brev att hämta.

Bör TV 4 läggas ned?

Det har kommit uppgifter om att TV 4 vill upphöra med sina lokala sändningar. Visserligen har TV 4 dementerat, men det är troligt att det denna gång går att säga ”ingen rök utan eld.” För de flesta tittare föredrar förmodligen SVT:s lokala sändningar. På kvällen (22.30) har TV 4 fem minuter lokala nyheter, men ungefär halva tiden är reklam. Hur många tittar på det?


När riksdag och regering förberedde tillståndet till en marksänd tv-kanal med reklam var tanken att dess huvudkontor och centralredaktion skulle ligga utanför Stockholm. I våra nordiska grannländer ligger inte samtliga kanaler i huvudstaden. Det dämpar koncentrationstendenserna. Men TV 4 lyckades förhindra att den principen genomfördes, inte minst genom löftet att det skulle bli stor satsning på de lokala sändningarna. Det löftet har inte hållits, och tydligen finns det till och med tankar om att lägga ned hela den verksamheten.
Då är det rimligt att staten överväger att dra in TV 4:s sändningstillstånd och erbjuder intressenter att söka ett motsvarande tillstånd sända tv. Ett krav bör vara att, precis som i våra grannländer, centralredaktionen placeras utanför Stockholm.

Socialdemokraterna tar efter moderaterna.

Nu håller S sin partikongress i Göteborg. Löfven blir ”riktig” ordförande, eftersom det är partikongressen som utser ordförande. Men också socialdemokraternas högsta organ, det verkställande utskottet, ska få nya medlemmar. Det är partiets maktcentrum, och därför har alltid S strävat efter att ge det regional balans. Där bör finnas representanter för alla delar av vårt land. Men det målet blir svårt att nå denna gång! Förmodligen kommer det att handla om att välja in stockholmare i maktens centrum.

Därmed har S tagit efter M. Där är det stockholmare i toppen. Det blev viss reaktion, när både ordförande, vice ordförande och andre vice ordförande var stockholmare, men kritiken avvisades.

Helt klart är att den som vill nå högst upp inom politiken har nytta av att operera från Stockholm. Där finns ju t.ex. alla tv-kanaler…

Var är våren?

Nu har vi haft samma typ av väder i mer än en månad. Solen skiner på dagen, men på natten är det svinkallt. Och det är torrt – det har hos mig inte varit något som helst nederbörd på mycket länge. Däremot ligger snön kvar, även om snötäcket reduceras på grund av att solen ändå blivit starkare.

Vi är inte ensamma om att ha det så här. Europa ned till Medelhavet har denna typ av väder.

Det är helt meningslöst att lyssna på väderrapporterna. De har ingenting nytt att säga. Radio och tv skulle kunna ställa in dem tillsvidare...

Men varför har det blivit så?

Hur underligt det än kan låta, kan det ha att göra med uppvärmningen av klimatet! När det blir varmare runt omkring Nordpolen, blir även de vindar som blåser därifrån varmare. När de möter varmare vindar, som kommer från söder, blir kontrasten mellan kalla och varma vindar onormalt svag – och det kan påverka de s.k. jetströmmarna. Det är vindar som blåser på mycket hög höjd. Deras riktning ändras – och det skulle kunna vara orsaken till den vädertyp vi har nu.

Detta är dock bara en teori, men om den är sann riskerar vi att ofta drabbas av detta elände.

I dag, 2 april, finns inga som helst tecken på omslag i vädret. Solen kommer fortsätta att skina om dagarna – och på natten faller temperaturen snabbt.

Sjöarna här i Värmland är fortfarande täckta av is. Skidspåren är användbara, men isiga.

Minns någon filmen ”The day after tomorrow?

Riktigt så illa är det inte!

Att röntgas i glesbygden.

Jag har pratat med landstinget om transporten av mig till röntgenavdelningen i Karlstad och vad det kostade mig. Det besked jag fick innebär att eftersom doktorn på vårdcentralen ville ha mig röntgad, så behövde jag inte betala någonting för att bli transporterad till Karlstad. Men tydligen var det inte lika viktigt att jag kom tillbaka till Filipstad, så kostnaden för det, 150 kronor, måste jag betala själv.

Jag kan inte låta bli att tycka att vi som bor i glesbygdskommuner är orättvist behandlade. Nedläggningen av röntgen i Filipstad ledde till att det blev en mycket plågsam dag för mig. Och dessutom fick jag betala 150 kronor. Om jag bott i Karlstad hade jag sluppit att dels transporteras och dels inte behövt betala 150 kronor.

Jag har tidigare nämnt att landstinget har övervägt att dra in en av de två ambulanser, som nattetid ska ta hand om oss i Filipstad, när vårdcentralen är stängd. Det ledde till en demonstration, där några protesterande påpekade: ”Även vi betalar landstingsskatt!” Jag håller med.

I en krönika i Expressen 1 april ger Tommy Hammarstrand liknande exempel på glesbygdens situation. Vad göra om man drabbas av tandvärk på en långfredag? Han ringde sjukvårdsupplysningen ”och hänvisades till jourhavande tandläkare i Säffle tolv mil bort. Men där är det bara en telefonsvarare, som upplyser om att folktandvården i Säffle öppnar på tisdag”.

Han jämför med hur annorlunda situationen varit i Stockholm:Då hade det gått att sätta sig på ett av många akutintag och saken hade strax varit klar. Han fortsätter:
”Men deklasseringen går fort nu. Det är inte bara jourtandläkarna som försvinner in i storstadsdimman, det är alla slags läkare, distriktssköterskor, hemsamariter, vårdcentraler, apotek. Och de drar in byskolor, förskolor, bensinstationer, busslinjer, tågavgångar, postkontor, bankkontor, utlämningsställen, lanthandlare, lantbrevbärare, vägunderhåll och telefontrådar.

Glesbygden glesnar med en vansklig fart”