Inget extraval!

Det blir inget "extraval"! Det borde Alliansen ta till sig med glädje. In i det sista har de malt på med mantrat att Löfven har visat sig oduglig som statsminister - och att väljarna insett det. Det bör dock tilläggas att etermedia (radio och tv)i flera programinslag hade bjudit in enbart rödgröna för att "upplysa" om vad som hade hänt!) Det bidrog också till att Löfven uppfattades som den ende som strävat efter samarbete via "sin utsträckta hand". Han har definitivt framstått som duglig, gett ett gott intryck. Alliansen stod där handlingsförlamade, när Löfven proklamerade EXTRAVAL. Tydligen fanns planer att utropa Batra till statsministerkandidat, något som endast kunnat göras med hjälp av Sverigedemokraternas röster. Helt otroligt! Hur hade det kunnat sluta? Men nu bör de ägna sig åt att skola in henne i sin nya roll. Lycka till med det!

Skall flyktingfrågan rädda kristdemokraterna?

Kanske räddades kristdemokraterna kvar i riksdagen 2006 tack vare fastighetsskatten. Eller rättare sagt de räddades genom att kräva dess avskaffande. Fast det är inte helt rätt det heller! Fastighetsskatten försvann visserligen men ersattes av en fastighetsavgift, som för de flesta blev billigare. Nu har kristdemokraterna som första Alliansparti gått ut med ett förslag, som genomfört innebär att den s.k. ”volymen” (alltså antalet nyanlända flyktingar) minskar något. KD har fått förväntad kritik från de rödgröna men också från organisationer som sysslar med flyktingfrågor. De vänder sig framför allt mot förslaget att införa tidsbegränsade uppehållstillstånd. Men i EU är tidsbegränsade uppehållstillstånd det normala, och så var det också i Sverige för inte så länge sedan, när det gäller flyktingar som kommit hit på grund av pågående krig. Det går ju att anta att krig kan ta slut, och då är det inte orimligt att flyktingar återvänder för att hjälpa till med att bygga upp sitt land. För övrigt går KD:s förslag ut på att det tidsbegränsade uppehållstillståndet ska kunna omvandlas till permanent uppehållstillstånd. Kommer övriga Allianspartier att följa efter? Var KD:s utspel en försöksballong? Det är en intressant fråga. Kanske avvaktar Alliansen opinionsläget. Om KD går upp i opinionsmätningarna, får vi nog fler Alliansutspel om flyktingarna.

Statens bank överger större delen av Sverige.

Den statliga banken SBAB har bestämt sig för att överge större delen av Sverige: Det handlar om kommuner med minskande befolkning och i övrigt allt som ligger norr om Dalälven. Verksamheten skall framför allt koncentreras storstadsregionerna. SSAB har gått ut till drabbade kunder och mer eller mindre uppmanat dem att byta bank! Om de ändå vill vara kvar hos SBAB får de vara beredda på att betala mer för bankens tjänster. Detta är helt fantastiskt! När SBAB bildades var ju tanken att den statliga banken skulle kunna agera i sammanhang, där de privata bankerna inte ställer upp, t.ex. i projekt där vinsten riskerar att inte bli tillräckligt stor. SSAB skulle däremot kunna ställa upp och bidra till att just glesbygdsregioner får en chans att utvecklas. Men nu tycks SSAB ha bestämt sig för att uppträda som vilken annan privat bank som helst! Vad säger regeringen om det? Vänsterpartiet har protesterat och krävt att näringsminister Mikael Damberg agerar. Bra. Men från Alliansen inte ett ord. Varför?

S och SD går fram, men väljarna bestraffar Alliansen!

Enligt en ny opinionsundersökning går Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna starkt framåt, medan hela Alliansen backar. Jag är inte förvånad. Löfwen har om och om igen bankat in budskapet om den ”utsträckta handen”, som alla Allianspartier snorkigt sagt nej till. En del väljare tycker säkert synd om Löfven, andra tycker att han är den ende som visat ansvar. Alliansen har helt felaktigt trott att väljarna skulle svika S på grund av att Löfven ”gjort fiasko”: Han misslyckades med att regera, fick inte igenom sin budget och han har lämnat oklara besked om relationen mellan S och Miljöpartiet. Dessutom har Löfven lyckats med att ofta få framträda i medierna (framför allt radio och tv) och ge sin version av vad som hänt. Alliansen har hela tiden hamnat i bakvatten. Detta har jag beskrivit i två inlägg, Alliansen har gjort bort sig" (4/12) och "Nya framträdanden av de Rödgröna" (6/12). Löfven och de rödgröna har därefter fortsatt att dominera i etermedierna. I Ekots senaste lördagsintervju framträdde ytterligare en socialdemokrat, och därefter var det dags för Löfven att hålla ännu en presskonferens med samma budskap; denna gång på Harpsund. Sveriges Radio lät naturligtvis Löfven framträda men hade också två inbjudna gäster, som båda hörde hemma i det rödgröna blocket. Ingen från Alliansen fick vara med. Framgången för Sverigedemokraterna var inte lika självklar, men partiet har tydligen en chans att ytterligare stärka sin ställning. Men då gäller det att ingen i toppen ställer till med en ny skandal! För småpartierna i Alliansen ser det inte så bra ut. Folkpartiet närmar sig avgrunden ”fyra procent”, och kristdemokraterna har halkat ned i den. Det blir mycket svårt för Alliansen att undvika nederlag i valet. Loppet är nog kört. I söndags hade SVT:s program Agenda bjudit in både Göran Persson och Anna Kinberg Batra och det var svårt att låta bli att jämföra dem. Den ene ett fullblodsproffs – den andra en osäker nybörjare, som föreföll ha pluggat in vad hon skulle säga. Hur i all världen ska hon kunna rädda Alliansen? Det ser mycket dystert ut!

Limamötet - ett nytt fiasko?

I sista minuten lyckades man nå en överenskommelse under klimatmötet i Lima. Den lär vara lika urvattnad som tidigare uppgörelser. Limamötet var ju en förberedelse inför den stora konferensen i Paris, då det är meningen att nå resultat, som ska förhindra att jordens temperatur inte ökar med mer än två grader. I Sverige är partierna ganska överens om vad som krävs för att få ned utsläppen av växthusgaser till acceptabel nivå, så att vi lämnar vårt bidrag till målet högst två graders temperaturökning. Men ibland tänker jag på den där historien om elefanten och myran som gick över en bro. Myran sa: ”Det var hemskt vad bron gungar, när vi går över den.” Sverige är ju ett mycket litet land. Vår utsläppsminskning betyder ingenting i det globala sammanhanget. Det inser förmodligen även miljöpartiet, men genmäler att vi ska vara ett föredöme för andra länder. Men nog struntar de stora spelarna i våra ansträngningarna. De största bovarna är Kina och USA. Kineserna håller strängt taget på att förgifta sitt eget land genom den forcerade industrialiseringen. Dock har Kina lovat att minska på utsläppen – efter 2030. Fram till dess kommer den att öka! Det är lika illa med USA. President Clinton accepterade på sin tid Kyoto-överenskommelsen. Men så blev George W Bush president - och rev upp det Clinton lovat. Bush gav defter för påtryckningar från diverse grupper, som ville fortsätta bränna kol och olja. Frågan är om inte USA är en värre fara för jordens klimat än Kina. De kinesiska ledarna är nog medvetna om behovet att förändringar - men i USA tycks insikten bland de verkliga makthavarna i kongressen vara begränsad. Visserligen tillhör president Obama de som vet, men vad hjälper det? I kongressen – med republikansk majoritet – är det annorlunda. Vad sägs om en ledamot, som bestämt hävdar att ”Gud bestämmer över klimatet – det ska vi inte lägga oss i”? Den som tror att han är en ensam galning tar helt fel. I kongressen finns ledamöter som på fullt allvar tror att jorden inte är äldre än cirka 7000 år. Förutom dessa tokstollar är många kongressmedlemmar allierade med påtryckningsgrupper inom amerikansk industri, som frikostigt betalar ut stora summor för att kongressen ska gynna dem. De marknadsför också budskapet att det är helt OK att fortsätta släppa ut helt orenat kol i luften! Obama kan kanske skriva på ett avtal i Paris nästa år i hopp om att kunna gå förbi kongressen, som i så fall kommer ge ifrån sig ett ramaskri! Obama är i den märkliga situation att det finns åtskilliga kongressledamöter som är motståndare till allt han föreslår – oavsett vad det är. De har motarbetat honom från början, aldrig accepterat att han faktiskt är USA:s president. Klimatmötet i Frankrike nästa år kan sluta lika olyckligt som det i Köpenhamn.

Fattiga har högst skatt, rika lägst!

Kan det verkligen stämma? Det stämmer inte på individnivå, men det stämmer om vi tittar på hur hög kommunalskatten är. Då är det bara att konstatera att rika kommuner, som i allmänhet ligger i storstadsregionerna, har en betydligt lägre kommunalskatt än kommuner med glesbygdsproblem. Värst är det för kommuner i norra Sverige. De fem kommuner, som har Sveriges lägsta kommunalskatt, ligger alla i Stockholmsregionen. Lägst kommunalskatt har Solna (17.12 kronor); därefter följer Danderyd, Täby, Stockholm och Sollentuna. Sedan bryter två rika Skånekommuner in, Vällinge och Kävlinge. De är en del av Öresundsregionen, som efter tillkomsten av Öresundsbron, expanderar i samma takt som Stockholmsregionen. Efter Skånekommunerna följer ytterligare några kommuner i Stockholmstrakten, Nacka och Lidingö. Högst kommunalskatt är det i Dorotea (23.90 kr.) och därefter följer Vännäs, Arjeplog, Vilhelmina, Sollefteå, Bräcke, Malå, Norsjö, Härnösand och Ånge. Samtliga ligger i Norrland, och de flesta är inlandskommuner. I allmänhet minskar befolkningen i dessa kommuner. Eftersom de som flyttar från kommunen i allmänhet är yngre, blir följden att andelen äldre, som slutat arbeta, stiger. Då minskar kommunens skatteinkomster, medan utgifterna tenderar att öka. Många gamla behöver tillsyn och vård. Så småningom tvingas kommunen höja kommunalskatten igen. Kommunalskatten i fattiga Dorotea är nästan sju kronor högre än vad den är i rika Solna! (23.90 minus 17.12). För att i någon mån kompensera kommuner som Dorotea har regering och riksdag beslutat om ett skatteutjämningsbidrag till de fattiga kommunerna. Det borde alla rika kommuner ha accepterat – men inte har de gjort det! I varje fall inte Stockholm, som till och med en gång vägrade att ta upp den utgiften i kommunens budget. Det var ett lagbrott och dålig PR för det då moderatstyrda Stockholm. Därefter har det varit mycket bråk om utformningen av skatteutjämningsbidraget. Förhoppningsvis får det vara kvar. Avståndet mellan rika och fattiga kommuner ser inte ut att bli mindre!

Värmepumpselände!

För några veckor sedan hade jag en värmepump, som inte fungerade. Den stängde av sig, och en röd lampa började blinka. Jag vände mig till Elon, som föreslog att jag skulle byta motor till ”innedelen”(Det är den del av värmepumpen, som finns inomhus) Jag accepterade. Nu sitter jag här med min nya motor, men värmepumpen fungerar inte. Den beter sig som den gjorde med den gamla motorn: den stänger av sig och en röd lampa börjar blinka. Jämmer och elände! Elon tycks ha ställt fel diagnos på ”sjukdomen”! Det var inte den gamla motorn som gjorde att pumpen stängde av sig. När jag kontaktade Elon sa jag att jag gjort precis som det står i instruktionsboken. När den röda lampan började blinka, tryckte jag på knappen ”check” på fjärrkontrollen. Då kom det upp en felkod i fjärrkontrollens display, nämligen ”H 11” Enligt instruktionsboken skulle jag sedan kunna få info om koden genom att trycka på en annan knapp. Det skulle då höras ett pipande ljud, ”när den gällande felkoden visas”. Men – tyvärr – min värmepump ger inte ifrån sig ”något pipande ljud” och ingen ny info dök upp. Jag har upplyst Elon om allt som hänt. Det viktiga är att värmepumpen nu reagerar på samma sätt som den gjorde med den gamla motorn: Den stänger av sig och den röda lampan börjar blinka. I veckan som gått har jag ringt flera gånger till Elon och sagt att reparatören måste ta reda på vad H 11 innebär, innan han åker till mig. Men Elon har inte hört av sig. Jag är rädd för att det kan bli en allvarlig konflikt mellan Elon och mig. En tröst i bedrövelsen är att vintern hittills varit ovanligt varm. Må det fortsätta så!

Anna Kinberg Batra vår nästa statsminister?

Nu är hon officiellt föreslagen. Utnämningen kommer i januari. Men själv tvivlar jag på att hon blir statsministerm, i varje fall inte som ett resultat av valet 22 mars. Det är mycket hon har emot sig. Den miljö hon vuxit upp i (Stockholmsk överklass) attraherar knappast väljare till vänster, även om Olof Palme lyckades bryta det hindret. Det är ingen överraskning att moderaterna än en gång vill ha en stockholmare som partiledare: Vi får backa till 1950-talet för att hitta en moderat partiledare, som kom från en annan del av Sverige. Stockholmaren Anna Kinberg Batra blir fortfarande påmind om sitt olyckliga uttalande om att lantisarna inte är så ”smarta” Det var länge sedan hon sa det – men i glesbygderna är det många som minns det. En annan black om foten är att hon är helt ny på posten som partiledare. Hon behövde haft mera tid för att förbereda sig och visa upp sig för väljarna. Det hon sagt i intervjuer de senaste dagarna har inte varit särskilt imponerande. När hon fick frågor om moderata kommunpolitikers krav på att minska antalet nya asylansökningar, svarade hon genom att tala om något helt annat, nämligen att förbättra integrationen för dem som fått uppehållstillstånd. Det är en helt annan femma! Men hon är inte ensam om att ha svarat undvikande på denna fråga; det har flera andra politiker gjort! Moderaterna och övriga Alliansen måste nog i god tid före valet komma till skott i denna känsliga fråga! Vilket intryck av henne har väljarna fått, när hon nu lanserats som statsministerkandidat? Går det säga något om hennes personlighet? Jag är rädd för att många blivit skeptiska. Hennes ansikte verkar vara stelts, sakna spontanitet. Hon håller sig till protokollet; levererar ingen improviserad lustighet. Här ett omdöme från en Expressen-läsare: Hon har bara ett fel. Hon ger ett stentrist intryck… Anna Kinberg Batra ger intryck av en sträng och gammaldags lärarinna snarare än en socia- öppna-era hjärtan-personlighet. Går Alliansen mot ett nytt nederlag på grund av lärarinnelocken?

Min PC har ålderdomskrämpor!

Det blir svårt för mig att blogga under tiden fram till jul. Jag har väl nämnt att min laptop blev stulen under rånet. Det var först efter det att bovarna sagt adjö och försvunnit, som jag märkte att den var borta. Det var nog bra att jag inte såg dem ta den, för jag hade säkert reagerat våldsamt – och till ingen nytta, för dom var ju två. Sedan dess har jag hankat mig fram med min gamla PC, men problemen blir bara värre och värre. Den har ju stått oanvänd en lång tid och var i stort behov av uppdateringar. Men det räcker inte med det. Det är inte mycket som går att uppdatera, eftersom Windows XP anses vara föråldrat. Från i går fick jag problem att komma ut på Internet, och idag blev det omöjligt att göra det på eftermiddagen. När jag gjorde en felsökning, fick jag det uppmuntrande beskedet ”Det är dags att köpa en ny PC”. Det har även varit stora problem, när jag varit uppkopplad. Mina bloggtexter kan jag lägga ut på facebook, men om jag vill gå in där själv, fastnar jag. Kan omöjligen klicka mig vidare. Jag måste stänga facebook för att komma vidare. Några gånger har det hänt att mus och tangentbord förlamas. Det går varken att skriva eller klicka. Jag tvingas att ”nödstoppa” datorn och börja om! Detta hände när jag skrev denna text. Jag var faktisk färdig med den och skulle klicka på ”publicera”. Men musen nådde inte dit! Det fattades några millimeter! Det blev att nödstoppa igen. Nu har jag skrivit om texten i ett word-dokument. Där får det stanna, tills jag hittar en möjlighet komma ut på nätet. Visst, jag ska köpa en ny laptop. Jag sköt på det, i hopp om att jag skulle kunna få den stulna tillbaka genom att gärningsmännen skulle bli tagna av polisen. Det fanns tecken på att det skulle kunna inträffa, men så blir det inte. Men det är ont om laptop-butiker i Filipstad, så köpet får ske i Karlstad eller Göteborg. Jag bör tillägga att jag - som ni ser - till sist lyckades bli uppkopplad och i stånd att kopiera word-dokumentet hit!

Nya framträdanden av de Rödgröna.

Om du inte gjort det, läs först mitt inlägg "Alliansen har gjort bort sig.( 4/12) . I en intervju igår sa finansminister Magdalena Andersson att hon skulle informera sina kolleger i EU om att Alliansen hade vägrat att hjälpa till i den svåra situation, som Sverige nu hamnat i. Ska verkligen det svenska grälet även förpesta luften, när EU:s ministerråd sammanträder? När jag igår kväll skulle titta på Skavlan, fick jag klart för mig att Löfven även bjudits in dit. Än en gång fick jag höra om den utsträckta handen, som sträckts ut förgäves. I dag hade jag tänkt lyssna på Sveriges Radios lördagsintervju. Men en tanke for genom huvudet på mig: ”Det kan väl ändå inte vara så att de rödgröna även lagt beslag på det programmet?” Men så var det. Språkröret Åsa Romson, intervjuades.

Svensk hockey “kanadensieras”.

Det väckte stor uppmärksamhet i den svenska hockeyvärlden, när Modo engagerade en 42-årig spelare, kanadensaren Donald Brashear. Hans uppgift är definitivt inte att göra många mål – han lär inte åstadkomma ett enda. Hans uppgift är snarare att vara en form av polis. Han ska se till att Modospelare inte blir skadade. Om han under en match märker att spelare i motståndarlaget går lite väl hårt fram, så ska han reagera. Attackera dem! Ge dem några ordentliga tryckningar eller annan omild behandling. Modo motiverade sitt förvärv med att flera spelare blivit skadade under säsongen, ”Vi har inte råd med att fler råkar illa ut.” Reaktionen från sportjournalister blev dock mycket negativa. Modos beslut var ett steg, som snarare brutaliserar svensk hockey. ”Vi ska inte spela som dom gör i Kanada”. Tydligen har många sportjournalister inte klart för sig att svensk hockey sedan mycket lång tid anpassat sig till hockeyn i Nordamerika, framför allt i National Hockey League. Svensk hockey var helt annorlunda på 1950- och 1960-talen. Dessutom var spelarna amatörer, d.v.s. jobbade vid sidan av spelet. Det var inte bara Sverige utan hela Europa som började anpassa sig till Nordamerika. En orsak var säkert att förhindra irritation och konflikter, som uppstod på grund av de olika spelsätten vid matcher, där europeiska lag mötte Canada och USA. En regeländring innebar att det blev tillåtet att tackla, när spelaren var i sin anfallszon. Det lät inte så revolutionerande, men den sovjetiske coachen Tarasov (Han hade hand om världens i särklass bästa hockeylag) var motståndare. Han framhöll att detta i längden skulle göra spelet hårdare, till och med brutalare. Han fick rätt. Anpassningen till det kanadensiska har skett gradvis och ofta har inga regeländringar varit nödvändiga. Det innebär helt enkelt att allt hårdare tag tillåts. Att spelare tar av sig handskarna och börjar slåss är i dag vanligt och ibland gör domarna inget annat än att försöka avbryta slagsmålet. Allvarligare är att det idag inträffar alltför ofta att spelare efter en brutal tackling drabbas av hjärnskakning. I sin första match för Modo gjorde Donald Brashear succé, trots att han endast spelade 31 sekunder. Supportrarna skanderade hans namn under hela matchen. Nästa match spelade Modo borta mot Färjestad, som i annonser inför matchen särskilt påpekade att publiken kunde få se Donald Brashear. Hans spelsätt lockar tydligen publiken. En annan röst i Modo föreslår att slagsmål på rinken skall vara helt tillåtet, eftersom det skulle leda till fler åskådare. (Tänk om någon föreslog att man skulle tillåta slagsmål inom fotbollen för att få upp åskådarantalet!) Kanadensieringen av hockeyn har tydligen fullbordats.

Alliansen har gjort bort sig!

I tisdags, alltså två dag innan regeringskrisen bröt ut, handlade SVT:s Aktuellt helt och hållet om den uppseglande krisen. Finansminister Magdalena Andersson intervjuades och gav sin och soc.dem:s syn på problematiken. Aktuellt nämnde att Alliansen också blivit inbjuden, men att samtliga fyra partiföreträdare tackat nej. Varför ville ingen komma? Dagen därpå var det direktreportage hela den dramatiska dagen i radions Studio Ett. Löfven höll flera presskonferenser. På slutet var miljöpartiets Gustav Fridolin med, men Alliansen dök aldrig upp. Varför?. På kvällen kunde vi dock se en skymt av Annie Lööf på väg in i regeringskansliet tillsammans med Alliansens övriga partiledare. Löfven hade bett dem att hjälpa till med ”denna helt nya situation”. Alla partier hade ju enligt honom ”ett ansvar” att se till att Sverige skulle kunna styras. Men Annie Lööf var kallsinning. Enligt henne var det Löfven som bar det hela ansvaret i sin egenskav av statsminister. Jag kunde inte låta bli att tycka att hennes negativism gav ett snorkigt intryck. Varför sa hon inte att det helt enkelt handlade om att Löfven krävde att Alliansen inte skulle rösta på sitt eget budgetförslag? Under onsdagen direktsände SR:s Studio Ett långt över den ordinarie sändningstiden. Löfven och Fridolin deltog flitigt. Fram emot kvällen blev det ännu en presskonferens med Löfven, där han på nytt fick säga att Alliansen vägrat att hjälpa till trots att han sträckt ut den där handen till dem. Men inte en enda gång under dagen eller kvällen medverkade någon företrädare för Alliansen. Var höll partiledarna hus? Det kan inte hjälpas! Jag misstänker att Alliansen nu målat sig in i ett hörn, och hamnat i en svår situation. De Rödgröna kan ha fått ett opinionsmässigt försprång, som det kan bli svårt att hämta in. Det kommande valet i mars kan i praktiken bli en folkomröstning om de rödgrönas budget. Det är visserligen sant att Sverigedemokraterna genom att stödja Alliansens budget bröt mot praxis, något som inte borde skett. Löfven har rätt att vara upprörd över det. Men han gjorde ju själv samma synd, när han tillsammans med Sverigedemokraterna ändrade på Alliansens nya brytpunkt för att betala statlig skatt! På kvällen tillät Studio Ett till och med Fridolin och Löfven att starta valrörelsen genom att servera godbitarna i deras budgetprogram. Var höll Alliansen hus den viktiga onsdagen? Varför hamnade de helt och hållet i mediaskugga?

Charlotte, men inte damlandslaget, borde fått bragdmedaljen!

Jag blev mycket förvånad, när det visade sig att Charlotte Kalla får dela Svenska Dagbladets bragdmedalj med övriga tjejer i damlandslaget (Det blev OS-guld i stafetten. För det var hon som stod för bragden! Visst åkte tjejerna på sträcka ett och två bra, men på den tredje halkade Sverige efter, När Charlotte startade, låg hon nästan en halv minut efter! Men hon närmade sig de två i täten mer och mer, och plötsligt var hon ikapp! Det måste ha tagit på krafterna, men trots det var hon helt överlägsen i spurten och vann! Utan tvekan var det en bragd! Jag vet inte hur SvD: s jury har resonerat, men deras beslut är ett stort misstag. Det innebär en nedvärdering a Charlottes fantastiska insats. Det kan bara kompenseras av att hon får Jerringspriset.

Om Finska vinterkriget och Molotovcocktails.

Nu har det gått 75 år sedan Finska Vinterkriget inleddes 30 november 1939. Sovjetunionen hade krävt att Finland skulle acceptera att gränsen mellan de två länderna i sydost skulle flyttas cirka tre mil in på finskt territorium. Detta för att den gamla gränsen, enligt ryssarna, låg alldeles för nära Leningrad. Det hade först förhandlingar om kraven, men de sovjetiska delegaterna var benhårda. Det blev ingen uppgörelse. De finska förhandlarna hann nätt och jämt komma hem, innan ryssarna började bomba. Finland hade goda skäl att misstänka att Stalin fikade efter mer än att flytta gränsen några mil. I augusti hade Hitler och Stalin till världens häpnad ingått en icke-angreppspakt med varandra. I ett hemligt tilläggsprotokoll var de överens om att Finland, Estland och Lettland tillhörde Sovjetunionens intressesfär. Redan i september 1939 fick de baltiska staterna försmak på vad det kunde betyda. De tvingades acceptera att sovjetiska trupper stationerades på deras territorier. Direkt efter angreppet på Finland utropade Stalin den finske kommunisten Otto Kuusinen till ledare av en sovjetisk lydregering. Den fick dock inte tillräkligt stort stöd. Den finska befolkningen ville ha kvar sin självständighet. Angreppet på Finland ledde till våldsamma protester – i Sverige! Sovjetunionens ambassad attackerades och fönsterrutor krossades. Under parollen ”Finlands sak är vår” samlades det in mat ock kläder, som skickades vidare till Finland. Över 8000 svenskar anmälde sig som frivilliga soldater. Regeringen hade visserligen deklarerat att den inte kunde ge Finland militär hjälp – men det blev militär hjälp ändå! Finland fick så många luftvärnskanoner (med ammunition) av Sverige, att det nästan inte fanns någonting kvar, när Hitler ockuperat Danmark och Norge, och ovisshet rådde, om han också skulle ge sig på Sverige. Dessutom fick Finland flygplan. Många skickade som paket efter att skruvats isär till sina minsta beståndsdelar. Dessutom kom det flygplan till Sverige från flera västländer. Planen flögs sedan vidare till Finland av finska piloter. Vinterkriget gick i början inte alls som Stalin hade tänkt sig. Ryska tanks körde fast eller vilse i finska skogar. Eller också slogs de ut av Molotovcocktails. Finska soldater, närmast osynliga i sina vita uniformer i det snöiga landskapet, dök plötsligt upp och kastade mot en stridsvagn en flaska som var fylld med bensin. Många stridsvagnar fattade eld och det gjorde också besättningen. Uttrycket Molotovcocktail skapades som svar på ett uttalande av den sovjetiske utrikesministern Molotov, nämligen att de ryska flygplanen inte alls hade fällt många bomber över Finland. I stället hade planen släppt ut matpaket till den svältande finska befolkningen. Det ironiserade finnarna med genom att börja kalla de ryska bomberna för Molotovs picknickkorgar. Därefter var det lätt att gå vidare och låta Molotovs namn även ingå i finnarnas vapen mot ryska tanks. I längden kunde inte Finland stå emot den sovjetryska övermakten. I fredsuppgörelsen med Sovjetunionen blev villkoren ännu hårdare. Men när 1941 Hitler anfaller Sovjetunionen bestämmer sig Finland för att försöka vinna tillbaka det som avträtts till Sovjetunionen. Det lyckades finska soldaterna med (även svenska frivilliga var med.) Men när man kom till den gamla finskryska gränsen fattade Finlands politiska ledning ett ödesdigert beslut: Att fortsätta in på sovjetisk mark, som aldrig varit finsk. Det gick bra i början – men så vände krigslyckan för tyskarna och Hitlers soldater pressas tillbaka. Nu riskerade Finland att hamna på förlorarsidan i andra världskriget. Det blev än hårdare villkor i uppgörelsen med Stalin. Finland tvingades utarrendera Porkala Udde (Bara tre mil från Hälsingfors!) på 50 år. Den skulle användas som sovjetisk flottbas. Finland skulle dessutom betala ett stort krigsskadestånd till Sovjetunionen. Det ter sig idag helt orimligt! Det var ju ryssarna som startade kriget! En annan orimlighet: Ryssarna krävde att de politiker, som var ansvarige för fortsättningskriget skulle åtalas och dömas. Detta ledde till att den tidigare presidenten Risto Ryti dömdes till 10 års fängelse. Flera andra f.d. ministrar fick upp till 6 års fängelse. Men alla beslut om fortsättningskriget hade fattats i demokratisk ordning och godkänts av Finlands riksdag. De politiker som nu dömde sina tidigare kolleger våndades, men de vågade inte annat än att följa ryssarnas krav. De fruktade att alternativet hade lett till rysk ockupation. Det fanns fler tecken på att ryssarna ville ha mer. Moskva hade drivit igenom att Finland skulle sättas under bevakning av en kontrollkommission, som i praktiken styrdes av ryssarna. Dess ordförande, Andrej Zjdanov , tillhörde Stalins närmaste män och hade spelat en ledande roll i att mörda gamla trotjänare till Lenin. Efter misstankar om att kommunistpartiet planerat en statskupp 1930 hade partiet förbjudits, och många partimedlemmar hade flytt till Sovjetunionen. Avtalet med Sovjetunionen innebar att alla dömda kommunister skulle bli fria. Så skedde också. Partiet omorganiserades och bytte namn och ville nystarta som ett parti, i vilket även socialdemokrater skulle ingå (Liknande utspel sker i de länder som blev vasallstater till Sovjetunionen.) Kontrollkommissionen underkände presidentens förslag till ny statsminister och såg till att en kommunist blev inrikesminister, något som gav inflytande över statspolisen och möjlighet att kontrollera och kanske arrestera motståndare. Den kommunistiske inrikesministern såg till att en kommunistsympatisör blev generaldirektör för Finlands Rundradio (På den tiden fanns det bara en kanal att lyssna på). Hon var dömd till livstids fängelse för kontakter med en sovjetisk agent. Nu gick hon direkt från fängelsecellen till posten som radiochef! Liknande åtgärder ägde rum i länder som senare kom att ingå i Sovjetblocket. Men Finland klarade sig. Det finns många förklaringar till det. En är att Finland under de kritiska åren hade två ledare som insett att enda chansen att rädda Finland var att föra en politik som ingav de sovjetiska ledarna förtroende. Deras namn var Juha Kusti Paasikivi och Uhro Kekkonen.

Jag hjälper Margot Wallström att förstå Putin.

Glädjande nog har Margot Wallström varit på besök i Ukraina. Det var på tiden! Nu har hon gjort några uttalanden om Putin. Hon säger att han är irrationell och att ”ingen har lyckats att förklara hans beteende”. Men visst går det att göra det! Från Putins utgångspunkter handlar han mycket rationellt. Margot ska här få lite hjälp att förstå Putin! Putin är en av många ryssar, som är övertygade om att Ryssland och Ukraina ingår i en gemensam nation, har en gemensam historia. De pekar på att Ukraina har varit en central del av Tsarryssland. Detta är en orsak till att Putin motsatte sig att Ukraina började orientera sig mot Västvärlden och EU. En annan förklaring till hans agerande är hans rädsla för Nato. I och med att de baltiska länderna blivit Natomedlemmar har han faktiskt Nato bara några mil från gränsen till Ryssland. Det gillar han inte! Han försöker utnyttja de ryska minoriteterna i Baltikum. Det skapar misstro och rädsla i Estland och Lettland. Motsättningarna ökar. Än värre i Ukraina. Putins stöd till upprorsmakarna i sydöstra delen av Ukraina är vedervärdigt men en logisk följd av hans misstro mot Nato och EU. Från sina utgångspunkter agerar han rationellt men hänsynslöst. Hans mål är att kunna kontrollera hela denna del av Ukraina – och kanske att utvidga den. Putin vill också signalera till Väst att Ryssland vill ha tillbaka sin ställning som en supermakt på jämställd fot med USA. Han har ju sagt att Sovjetunionens upplösning var den värsta katastrofen under 1900-talet. Det ryska försvaret befann sig i förfall. Putin har rustat upp det. De provokationer, som ryskt flyg och flotta gjort de senaste åren, är Putins sätt att markera för Väst att "nu är vi tillbaka". Frågan är dock om han inte tagit sig vatten över huvudet. Sanktionerna mot Ryssland och det fallande oljepriset frestar på Rysslands ekonomi. Jag hoppas att Margot får tillfälle att läsa och begrunda detta blogginlägg!

Snart kan man inte köpa skor i Filipstad.

Det gick som jag hade fruktat: Skobutiken i Filipstad (Nordströms skor) slår igen. I en intervju Filipstads Tidning säger ägarna att det senaste året har dagskassorna krympt rejält. Gamla kunder finns inte kvar. De åker i stället till Karlstad eller Örebro. Kanske spelar också näthandeln in. Själv har jag uppmärksammat en annan faktor, som ägarfamiljen nämner men i en viss hovsam ton: Det finns ju gott om outhyrda butiker i Filipstad. Det utnyttjar vissa branscher genom att under någon månad hyra en butik och där sälja ut ett överskott till reapriser. Därefter stängs butiken och firman, som hyrt in sig, försvinner. Detta har flera gånger drabbat Nordströms skor. Nu är det ett sådant företag, som under julhandeln säljer bland annat skor - men som kommer att försvinna, när julhandeln är över. Då kommer den nyttjade butikslokalen att stå där tom och stängd igen. En annan förklaring till butiksdöden är det faktum att befolkningen i Filipstad har minskat.Det fanns naturligtvis fler butiker, när befolkningen var över 15000. I dag är det bara drygt 10000. Tyvärr är det ytterligare en butik, som kommer att stängas snart. Därför är jag rädd för att de stängda butikerna under 2015 kommer att vara i majoritet.

Uhjälpsmiljarder hamnar i stället hos Migrationsverket.

En stor del av u-hjälpen (de miljarder som ska gå till de s.k. utvecklingsländerna) har inte hamnat där. I stället har två regeringar (Alliansens och de Rödgrönas) använt uhjälp för att finansiera mottagningen av flyktingar. Det var Alliansregeringen som började, och uppgifter om detta nådde medierna, men ledde bara till kritik av en moderat minister, som ändå skulle avgå. Nu är det värre! Löfvens regering har traskat vidare i det spår, som Alliansen skapade. Och nu handlar det om stora summor, som egentligen skulle ha använts för projekt i utvecklingsländerna. Medierna har roat sig med att räkna fram att t.ex. Västra Götalandsregionen får mer uhjälp än Afghanistan! OK, det är möjligt att pengarna, som stannar kvar i Sverige och bidrar till finansieringen av Migrationsverkets verksamhet, gör större nytta där. Den s.k. uhjälpen har alltid varit hemsökt av korruption. Många miljarder har försvunnit i lokala potentaters fickor. Men det två regeringar har gjort ger ett intryck av oärlighet, ett försök att dölja den verkliga kostnaden för mottagningen av flyktingar. Om de två regeringarna varit ärliga, hade säkert diskussionen om vad flyktingmottagningen verkligen kostar kommit igång betydligt tidigare!

Har du märkt att vi har el-överskott?

Medierna har rapporterat att elpriset har halverats. Fantastiskt bra – om det stämmer. Själv har jag inte märkt det på min elräkning. Orsaken till att elpriset har rasat sägs vara den kraftiga utbyggnaden av vindkraften. Vi har helt enkelt fått överskott på el. Men om så är fallet, varför tar man inte bort subventionerna av vindkraften? Vindkraftstillverkarna har alltid fått bidrag för att bygga vindkraftverk. Om det har byggts för många, finns ju inga som helst skäl att fortsätta subventionera! Eftersom det har blivit överskott på el, menar (naturligtvis!) miljöpartisterna att vi kan stänga kärnkraftsverken. För att påskynda den processen vill de lägga nya avgifter på kärnkraftverken. Men då tar de inte hänsyn till en viktig faktor: Det måste blåsa lagom för att vindmöllorna ska snurra. De stängs av, om det blåser för lite eller för mycket. Och vad ska vi göra då? Svaret blir att vi måste importera el. Den elen kan komma från Putins Ryssland. Det kan röra sig om el frän ryska kärnkraftverk eller kolkraftverk. Dåliga alternativ! Vi kan kanske också få el från Danmark eller Tyskland. Då rör det sig säkert om el gjord på kol. Nu knackar vintern på dörren. Flera prognosmakare spår att det kan bli svinkallt. Kärnkraftverken behövs!

Göran Greider: ”Stockholm borde krympas”.

Göran Greider, som numera nästan dagligen medverkar i någon tv-kanal, skrev häromdagen i Metro. Hans budskap var att ”Stockholm borde krympa” Det är nog första gången som Göran Greider och jag är av samma uppfattning i en fråga! Han framför bland annat miljöskäl. Stockholm växer men det blir problem att expandera i periferin, eftersom marken ofta är bebyggd Därför ger man sig på grönområden, t.ex. parker inne i sta´n. Det upplever naturligtvis stockholmare som plågsamt. Vidare menar Greider att storstäder bör krympa, eftersom ”rika riskerar att samlas i egna stadsdelar” Det är ett sämre argument. Bostadssegregation har vi nog i en stor stad, vare sig den krymper eller expanderar. Men han har ytterligare ett argument, som retat upp ledarskribenterna på Expressen: ”Göran Greider fortsätter att odla myten om att Stockholm på något sätt växer på landsbygdens bekostnad”, skriver Patrik Kronqvist i Expressen 18 november. Han tillägger att den främsta anledningen till Stockholms expansion är att det ”föds fler än det dör”. Ändå skryter Stockholm med att befolkningsökningen varje dag motsvarar en fullastad SL-buss av största storleken. Stockholmsregionen har ett stort inflyttningsöverskott. På ett år innebär det en befolkningsökning av Skellefteås storlek. Många, inte minst unga människor, flyttar till Stockholm. Det är mycket som lockar, och landsbygden kan inte konkurrera. Visst föds det fler än som dör i Stockholm. Många är ju i barnafödande ålder! Naturligtvis innebär detta att Stockholms snabba tillväxt går ut över landsbygden. Jag kan ge ett exempel från min egen kommun, Filipstad, mest känd genom knäckebrödsfabriken Wasabröd. Under min första tid i Filipstad, var det ett företag, i vilket alla anställda arbetade i Filipstad. Nu har hela företagsledningen, marknadsföringen, mm, flyttat till Stockholm. Något förenklat kan man säga att jobb som kräver längre utbildning och viss erfarenhet har försvunnit. Det är lätt att hitta liknande exempel på andra håll i vårt land. Stockholm drar till sig verksamheter som glesbygdskommuner behöver ha kvar för att kunna överleva. Det borde även Expressen inse!

Jag måste betala månadsavgifter för stöldgods!

Rånarnas byte blev bland annat min laptop, ett mobilt bredband och flera mobiltelefoner. Jag har varit i kontakt med Telia och Telenor och fått klart för mig att jag ända till sommaren 2015 måste fortsätta att betala månadsavgifter för det mobila bredbandet (till Telia) och en mobiltelefon (till Telenor), fastän de är stulna. Båda bolagen säger att det beror på att abonnemanget går ut först då. Det hjälper inte att jag själv inte är i besittning av dem! Det kommer att innebära en kostnad för mig på cirka 3000 kronor. Båda bolagen påpekar också att jag har möjlighet få ersättning via min hemförsäkring. Kanske har de rätt. Men jag hade nog trott att både Telia och Telenor skulle ta hänsyn till att jag inte kan använda dessa två abonnemang. Rånarna tog med sig ytterligare fyra mobiler. Två av dem är så gamla att dom knappast kan användas. Jag har sparat dem för att det i varje mobil finns massor av mobilnummer, som är viktiga för mig. Här ett exempel: Jag fick strax före rånet kontakt med en gammal ungdomsvän. Det gjorde mig glad. Men jag har inte hennes mobilnummer i huvudet, och hon har inte det mobilnummer jag använder nu. Och hon har inte sin mobil registrerad. Tjuvarna lär inte ha någon glädje av mina oanvändbara mobiler… Men jag har det!

Flyktingpolitiken: Det mest förbjudna diskuteras!

Jag ber om ursäkt för att texten blivit så kompakt. Så såg det inte ut, när jag skrev utkastet till inlägget. Jag har försökt redigera, men det trycks ihop igen efter att jag uppdaterat. Den brännande frågan, om hur många asylsökande Sverige klarar att ta emot, har inte diskuterats eller ifrågasatts. Sverigedemokraterna har i ensamt majestät basunerat ut sin uppfattning. En enda gång tog statsministern upp det – men i form av en vädjan till väljarna att ”öppna sina hjärtan”. Det blev aldrig riktigt klart vad han menade, och det ledde inte till någon debatt. Men omkring den 9 november tog två stora tidningar (Expressen och Svenska Dagbladet) på ledarsidan upp just denna förbjudna fråga och slog fast att Sverige inte klarar att på ett värdigt sätt ta emot så många som nu anländer varje vecka. Dessutom finns risk att det 2015 kan bli ännu fler nyanlända Det blev startskottet för en livlig debatt i många tidningar! (Var det proppen som gick ur?). Initiativtagaren i Expressen var Anna Dahlberg, som pekar på omöjligheten få fram bostäder till de nya flyktingarna, inte minst för att de som fått uppehållstillstånd tvingas bo kvar på förläggningarna, eftersom det är brist på bostäder runt om i landet. Många väljer att flytta in hos släktingar och vänner. Det bidrar till att segregerade stadsdelar bildas. Sverige är ett litet land. Per invånare tar vi emot flest flyktingar i Europa. Anna Dahlberg tror inte vi kan räkna med hänsynstagande från något land inom EU. Tvärtom! Många av dem gör vad de kan för att ”styra bort flyktingströmmen från det egna landet”. Det pågår ett ”race to the bottom”. Hon betonar dock att ”Sverige måste leva upp till internationella konventioner och ge skydd undan krig och förföljelse. Hon föreslår några åtgärder, som kan förhindra att mottagandet kollapsar: 1. Enligt prognosen kommer det nästa år cirka 8000 asylsökande från Västra Balkan. (Serbien, Bosnien, Kosova och Albanien) I stort sett alla får avslag. Därför är det onödigt att ödsla tid med att utreda deras fall. ”Sverige bör göra som Norge och Tyskland och förklara länderna i regionen som säkra.” (Detta är det enda av hennes förslag som jag ställer mig tveksam till. Situationen i Västra Balkan är inte så säker som hon tror.) 2. Stoppa svinnet av svenska pass. Det är för lätt att sälja sitt pass. 3. Inför tidsbegränsade uppehållstillstånd i stället för permanenta direkt. 4. Det har blivit för lätt få uppehållstillstånd utan asylskäl. 5. Stävja svarthandeln med arbetstillstånd. I praktiken har det blivit handel med uppehållstillstånd. 6. Ta reda på varför andelen beviljade asylansökningar är så mycket högre i Sverige än i andra EU-länder. Så långt Anna Dahlberg Jag vill lägga till en annan möjlighet, nämligen att skära i kostnaderna för det som fått namnet ”ensamkommande flyktingbarn” Det är en flyktinggrupp, som blir större och större och som knappast existerade i början av 1990-talet. Per individ kostar flyktingbarn mer än vuxna flyktingar. Det krävs mer personal för att ta hand om barn. Dessutom saknar många av dem egentliga asylskäl. Barn är knappast utsatta för förföljelse på grund av sina åsikter. Däremot kan en del ha flytt från ett pågående krig. Men att låta ett ensamt barn företa en riskabel resa innebär också att utsätta dem för fara. Jag har intrycket att det alltför ofta handlar om att föräldrar skickar iväg dem i förhoppning om att de ska få chansen till ett bättre liv (utbildning och arbete) Är det skäl för uppehållstillstånd? Ibland har någon av de vuxna i familjen varit asylsökande i Sverige men fått avslag och fått återvända till hemlandet. Då kan de senare skicka ett barn, som kanske får uppehållstillstånd, och sedan kan övriga familjen söka anknytning. Är det rimligt? Ett annat problem är att fastställa barnets ålder. Det kostar pengar och det förekommer fusk. Det borde vara möjligt att minska antalet beviljade uppehållstillstånd för denna grupp, som snarare borde kallas för ”ensamkommande pojkar”, eftersom antalet flickor inte är många.

FIFA förnekar mutanklagelser.

Internationella fotbollsförbundet (FIFA) har i en knapphändig rapport (knappt 40 sidor) slagit fast att anklagelserna mot Ryssland och Quatar om att med hjälp av mutor blivit värdar för fotbolls-VM är felaktiga. Ryssland och Quatar fick alltså spelen genom att de kunde visa att de var de bästa alternativen. Vad är att säga om det? Tja, vad händer om en blind leder en blind? FIFA, liksom dess dotterorganisation i Europa (UEFA), är organisationer präglade av - korruption. Det finns trovärdiga källor till att högste bossen Sepp Platter arbetat sig upp med hjälp av mutor. Och nu har hans organisation haft ansvaret för en utredning om just korruption.Galenskap! Att lägga ett fotbolls-VM i det kokheta Quatar är lika vettigt som att lägga det i närheten av Sydpolen! Protesterna mot utredningen har redan nått orkanstyrka

Min luftvärmepump har lagt av.

För 10 år sedan köpte jag en luftvärmepump, som har levererat värme i mitt hus. Jag kunde konstatera att pumpen gjorde mina elräkningarna precis så mycket lägre,som jag blivit lovad. Mina el.element behövde jag endast sätta på när utetemperaturen sjunkit under minus 15 grader. Allt fungerade bra ända tills för ett par år sedan. Då började vänner, som besökte mig, klaga över att värmepumpen gav ifrån sig ett gnisslande ljud, som störde deras öron. Själv hade jag inte märkt någonting, säkert på grund av min nedsatta hörsel. Jag beställde service på värmepumpen och fick beskedet att ett lager krånglade men att värmepumpen nog skulle fungera ändå ett tag till. Men i förrgår insåg jag att problemet hade vuxit. Värmepumpen arbetade mycket ryckigt; kunde vara ovanligt tyst en period och sedan köra igång stenhårt och spruta ut massor av varmluft – som om den ville få upp temperaturen till plus 30 grader. Men efter några minuter avbröts den operationen, och pumpen startade en ny stillsam period. Det här upprepade sig flera gånger, och jag observerade processen något bekymrad; ungefär som en läkare som observerar en patient, vars tillstånd börjar bli kritiskt. Det slutade med att värmepumpen fällde ihop sig och att en röd lampa började blinka. Jag tittade i instruktionsboken och fann att det helt enkelt betyder att någonting är fel. Jag insåg att jag måste ha tag på en riktig värmepumpsdoktor, och han kom till mig idag. Han gav mig två alternativ. Det ena att byta motorn i värmepumpens innedel; det andra handlar om att helt enkelt köpa nytt, både inne- och utedel.Jag vet inte vad jag skall välja. Däremot har jag börjat fundera på riktigheten i de där löftena över hur mycket el jag har sparat. För tog de där beräkningarna hänsyn till att värmepumpen kanske inte håller mer än 10 år, medan el.elementen nog är vid liv, när de fyller 40 år.

Det svänger om Mehmet Kaplan!

Ja, nu har Kaplan verkligen hamnat i hetluften! Ett tidigare uttalande av honom har äntligen blivit ordentligt uppmärksammat. Han har jämfört de som åker till Mellanöstern för att slåss för IS (eller ISIS) med de svenskar som blev frivilliga soldater i Finland efter det att Sovjetunionen 1939 anfallit Finland. Han har senare medgivit att jämförelsen inte var hållbar. Men hur i allvärlden kunde han göra den? Å ena sidan en terrororganisation som inte bara mördar totalt oskyldiga människor utan dessutom med förtjusning filmar och skryter med sina illdåd. Å andra sidan ett litet land (Finland) som blir anfallet av sin stora granne. Vilken jämförelse! Sovjetunionens anfall på Finland väckte ett ramaskri i Sverige. Under mottot ”Finlands sak är vår” samlades det in pengar och annan hjälp till Finland. Och svenskar i värnpliktsåldern anmälde sig för att bli frivilliga soldater för Finland. Att Kaplan kunde göra en sådan jämförelse måste (vad han än säger i efterhand) vittna om att han känner någon form av sympati för dem som ansluter sig till IS! Men Kaplan har fått ett mer akut problem, som idag har uppmärksammats av media. Han höll i ordförandeklubban, när en styrelse fattade beslutet att tömma en förenings bankkonto på minst 1.3 miljoner kronor. Föreningen ”Husby Islamisk kulturcenter” har haft som mål att bygga en riktig moské och har samlat in pengar för att förverkliga det målet. Men nu har pengarna försvunnit, något som kom som en chockerande överraskning för många medlemmar. För en utomstående är situationen svårbegriplig. Tydligen finns det två falanger i föreningen med olika uppfattning om vad som hänt och varför. Kanske är det ännu ett exempel på att det råder bristande demokrati i muslimska organisationer; att en elit i toppen struntar i vad majoriteten tycker. Klart är att Mehmet Kaplan på nytt har hamnat i blåsväder. Hur mycket stryk tål han? Hittills har miljöpartiet försvarat honom. Partiets gruppledare, Jonas Eriksson skrev ett ilsket svar på min debattartikel i Nerikes Allehanda. Han hävdar att jag utsatt Kaplan för en ”rad kränkande och totalt ogrundade anklagelse… Kaplan har kämpat för demokrati och mänskliga rättigheter, mot diskriminering och fördomar". Kaplan står upp mot mycket t.ex. ”kvinnoförtryck” (Ändå accepterade han tydligen mannens rätt att slå sin kvinna!Se inlägg 28/10) Vidare enlikt Eriksson: ”Han har upprepade gånger tagit avstånd från IS terror och annan fundamentalism.” (Ändå jämförde han IS-resenärerna med de svenska frivilliga i Finland) Sveriges Unga Muslimer betraktar Jonas Eriksson som ”en demokratisk ungdomsorganisation som också blir lögnaktigt anklagade för fundamentalism”. Har Eriksson inte ens läst de budskap som den organisationen har skapats och som har lagts ut på nätet. Eriksson antyder också att mina anklagelser mot Kaplan ”knappast skulle drabba en politiker med annan livsåskådning”. Han menar således att jag angriper Kaplan för att han är muslim. På den punkten har han fel. Om en medlem av en lika extrem kristen sekt hade hamnat i regeringen, hade jag (och förmodligen alla medier i Sverige) gått till attack och den regeringsmedlemmen hade snabbt förpassats till historiens skräpkammare. Det är nog snarare så att många har dragit sig för att kritisera Kaplan för att slippa bli anklagade för islamofobi!

Kan Ylva fixa jobb åt flyktingarna?

Det var intressant att notera politikernas reaktion på prognosen, som spådde cirka 100 000 nya flyktingar 2015. Migrationsminister Thomas Johansson startade med att hota kommuner, som inte tagit emot flyktingar. Som om det skulle lösa problemen! Enligt Expressen har migrationsforskaren Henrik Emilsson kommit fram till att om de sju kommuner, som varit sämst på att fixa flyktingplatser, skulle lägga sig på riksgenomsnittet, så blir det 485 nya platser. Det hjälper ju föga, om det kommer omkring 2000 nya flyktingar varje vecka! Och inte blev det mycket bättre, när politikerna Ylva Johansson och Elisabeth Svantesson skulle diskutera problemet fixa jobb och integration, se till att flyktingar inte blir helt passiva av att inget händer på förläggningarna. Men Ylva uppehöll sig främst åt det, enligt henne, stora problemet att det bland flyktingarna fanns högutbildade läkare som får vänta alldeles för länge på att få sin läkarlegitimation godkänd för bruk i Sverige. Ylva skulle se till att det gick fortare, och kanske menade hon att hon därmed har gjort sin goda gärning. Men hur många läkare kan det finnas bland de 2000 som kommer varje vecka? Inte många! Ytterst få blir hjälpta av Ylvas insats. Det STORA problemet, det som Ylva verkligen borde ägna sig åt, är de många flyktingar som inte har någon utbildning alls, som till och med är analfabeter. Det finns även de som inte kan klockan! Hur fixa jobb åt dem? När Ylva lyckats förkorta väntetiden för läkare, borde hon ta sig an detta stora problem. Tyvärr är det så att i Sverige har de enkla nybörjarjobben, de varigenom förr i tiden ungdomar kunde ta sig in på arbetsmarknaden, blivit bortrationaliserade. Ungdomsarbetslösheten är hög. Hur ska vi fixa jobb och integration åt vuxna analfabeter? Värst torde det vara för kvinnorna, varav alltför många aldrig har gått i skola. Där har du något att bita i Ylva, när du fixat läkarlegitimationen!

Anar vi Putins nedgång och fall?

."Herr president, jag förstår att kistan är tom. Jag förstår hur dyrt det var att arrangera vinterolympiaden och naturligtvis var det som hände på Krim också dyrt Men dessa segrar får inte betalas med mänskliga liv.” Så uttryckte sig i Ryssland en kvinnlig läkare i ett öppet brev till president Putin. Genom kraftiga neddragningar inom sjukvården hade hon blivit arbetslös. Begränsade neddragningar har varit påannonserade, men Rysslands ekonomiska kris har gjort dem mer omfattande än som var planerat. Den kvinnliga läkaren har erbjudits anställning som sjuksköterska – och naturligtvis får hon därmed lägre lön. Rysslands ekonomi nedgång har förvärrats. Det finns två huvudorsaker: Det ena är EU:s och USA:s. sanktioner. Det tog sin tid – men nu har de börjat bita. Investerare flyr från Ryssland, och Rubeln har fallit som en sten. Vanliga ryssar drabbas framför allt av att priserna stiger. Den andra förklaringen är de fallande oljepriserna. Rysslands export består till största delen av råvaror, framför allt olja och gas. De låga priserna leder till att Putin måste skära ned på utgifterna, inte minst sjukvården. Däremot har han inte – än så länge – dragit ner på produktionen av stridsflygplan och kanoner. Men läkarens brev ger ändå ett visst hopp om att Putin, som efter ockupationen av Krim hade skyhöga popularitetssiffror, kommer att mötas av ett stigande missnöje. Den kvinnliga läkaren har pekat på två ömma punkter: De olympiska spelen i Sotji, som kostade otroligt mycket pengar, inte minst på grund av korruption. Vidare ockupationen av Krim, som ledde till stora utgifter, som Ryssland helt enkelt inte hade råd med. Den kvinnliga läkaren hade kunnat göra ett tillägg, Putins stöd till upprorsmakakrna i östra Ukraina. Det kommer också att kosta!

Lite om RÅNET och en ursäkt av mig.

När jag - för mer än en månad sedan - bloggade om att jag blivit RÅNAD var mitt enda syfte att förklara, varför det blivit så glest med mina blogginlägg. Jag har ej heller varit inne på facebook på mycket länge. Under senaste veckan har jag visserligen lagt ut några blogginlägg där, men utan att själv gå in. Men igår gjorde jag det och upptäckte först då något ganska självklart som jag försummat: Att jag fått frågor om hur jag mådde. Jag ber om ursäkt för att jag inte svarat och skall försöka göra det nu: Polisen betraktar rånet som GROVT, eftersom det äägde rum mitt i natten i min bostad, men det är inget större fel på mig. Jag fick dagen efter smärtor i ryggen, som säkert beror på vad som inträffat. Men det får jag ibland efter andra typer av ansträngningar. I övrigt har jag problem med att somna, eftersom jag lätt rycker till vid något ljud, som jag i hastigheten tolkar som signal om att rånarna kommer tillbaka. Jag önskar att jag kunde skriva mer om det, men det är olämpligt, eftersom jag inte på något sätt bör göra något som kan störa polisutredningen. Så snart det hindret faller, kommer jag att berätta, eftersom ett och annat av det som hänt är av allmänt intresse. Så stort tack till dom som hört av sig!

Kommer Putin att ge sig på Estland?

Vad var det värsta som hände under 1900-talet? Japaner svarar nog atombomberna mot Hiroshima och Nagasaki 1945. I Europa svarar säkert de flesta att det värsta var nazisternas utrotning av judarna. Första världskriget har ju uppmärksammats nu, eftersom det är 100 år sedan det bröt ut. Alltför många unga män fick en meningslös död i skyttegravarna. De fredsvillkor, som förlorarländerna tvingades gå med på, var så orättvisa att missnöjespartier fick luft under vingarna. Första världskriget ledde till andra världskriget – och Hitler. Kanske är därför första världskriget det värsta som hände under 1900-talet – med tanke på krigets följder. Men Vladimir Putin håller inte med. Han har ett helt annat svar: Det värsta under 1900-talet var i stället Sovjetunionens upplösning. Många ryssar håller med honom, i varje fall till viss del. De tycker att de ej längre bor i ett land som betraktas som en stormakt. Dessutom har Rysslands gamla fiender flyttat fram sina positioner, t.ex. genom medlemskap i Nato. I Baltikum innebär det att Natoflygplan kan starta bara några mil från den ryska gränsen. Utvecklingen i Ukraina oroar dem än mer. Ryssland och Ukraina har i stor utsträckning gemensam historia. Ukraina har till och med varit Tsarrysslands centrum. Men nu har Ukraina signalerat att man föredrar att orientera sig mot Västvärlden. Det är ett hårt slag för ryssar och i synnerhet för Putin, som än en gång fruktar att fienden i Väst flyttar fram sina positioner. Han har länge struntat i internationella avtal och ger i stället militär hjälp till uppropsmännen i Donetsk och Luhansk. Risken är stor att han inte nöjer sig med att skära ut sydöstra hörnet av Ukraina. Det kan bli en av de värsta kriserna sedan det kalla kriget inleddes. Estland och Lettland har anledning att oroa sig. De har stora ryska minoriteter. Det är något som Putin utnyttjat i andra f.d. sovjetrepubliker – inte minst i Ukraina. Rysk tv bedriver lögnkampanjer om att ryssar riskerar att bli mördade eller fördrivas. Ryska minoriteter föredrar Rysslands kanaler och får därmed en skev bild av verkligheten. Narva är en stad i nordvästra Estland, nära gränsen till Ryssland. De flesta narvabor är ryssar. Det går tillbaka på vad som hände, när Sovjetunionen i slutet av andra världskriget ockuperade Estland. Många flydde, andra blev fördrivna. Invandrade ryssar tog över tomma bostäder och vakanser på arbetsmarknaden. Samma scenario utspelade sig i Lettland. I huvudstäderna Tallinn och Riga finns det stora ryska minoriteter; i Narva utgör de en majoritet av befolkningen. Jag blev betänksam, när jag läste att ryssarna i Narva föredrar att se på rysk tv. Då är även de utsatta för Putins lögnkampanjer! Ryssarna i Estland och Lettland anser sig vara diskriminerade. De gillade inte att behöva få godkänt i ett språktest för att få medborgarskap i landet de flyttat till. Några svenska debattörer stödde ryssarna i ”Språktestfejden”. Märkligt! Tänk om det hade varit Sverige som ockuperats och de flesta stockholmare flytt eller hamnat i Sibirien. Det väller in ryska invandrare, som tar över tomma bostäder och vakanser på arbetsmarknaden. Karl XII-statyn slås sönder liksom andra nationella symboler. Ingen i Sveriges nya regering talar svenska. Men det kalla kriget tar slut, Sverige blir självständigt igen, och Sovjetunionen upplöses. Fördrivna svenskar får återvända. Sverige får en regering, där alla talar svenska. Många ryssar vill stanna kvar och blir upprörda över att de först måste lära sig lite svenska. Vore det fel att kräva det? Rysk tv har fått koncentrera sig på att sprida lögner om regeringen i Kijev. Men Putin kommer inte att nöja sig med det! Estland och Lettland - med stora ryska minoriteter – kan råka illa ut.

Klarar Sverige 100000 nya flyktingar 2015?

Migrationsverket har gått ut med en ny prognos över hur många nya flyktingar vi kan få under 2015. Slutsatsen lyder att det kan komma cirka 100000 nya individer. Vår nye migrationsminister Thomas Johansson har bjudit in samtliga partier (utom Sverigedemokraterna) för samtal om hur mottagandet ute i kommunerna ska kunna genomföras. Problemen är ju stora! Nämnas kan att i min kommun, Filipstad,består en lågstadieklass till 50 procent av nyanlända flyktingbarn. Thomas Johansson menar att kommuner som ännu inte tagit emot flyktingar får välja mellan att börja göra det eller att i stället betala en avgift. Frågan är dock om det sistnämnda allternativet gör någon större nytta. Huvudproblemet är ju att det är så svår att få fram lokaler som passar som flyktingmottagningar, där de kan få mat och husrum. Då hjälper det inte om Lidingö och andra rika kommuner, som säger sig inte kunna öppna förläggningar, betalar för sig. Lokalbristen består! Ministern nämnde inte ett annat akut problem. Migrationsverkets mottagningssystem håller på att bryta samman. Personalen arbetar och sliter nästan dygnet runt men har inte en chans att inom rimlig tid hinna med alla asylansökningar. Väntetiden blir bara längre och längre. Det leder naturligtvis till missnöje. Många har lämnat maka och barn och företagit den långa och livsfarliga resan till Europa och Sverige. De har trott att de snabbt ska få uppehållstillstånd och därmed kunna få hit övriga familjen, som lika snabbt borde få uppehållstillstånd som "anknytningsfall" och inte behöva ta samma farliga resväg.De kan helt enkelt flyga till Sverige. Verkligheten ser alltså annorlunda ut- och det hade de inte räknat med. Det måste vara fasansfullt att sitta och vänta och veta att övriga i familjen kan dödas vilken dag som helst på grund av krigen i Mellanöstern! Varje vecka kommer det cirka 2000 flyktingar till Sverige. Grundorsaken är krigen i Mellanöstern. FN har tydligen givit upp att försöket få en övereskommelse om vapenvila i Syrien. Men det borde vara dags att försöka framtvinga en sådan. Ryssland är det stora problemet på grund av landets vägran att släppa sitt stöd tilll Assadregimen Eftersom ISIS/IS blivit en ny maktfaktor, borde medlemmarna i FN:s säkerhetsråd göra ett nytt försök att enas och framtvinga ett övervakat vapenstillestånd. Det skulle förkorta köerna i Sverige. Situationen är mest ansträngd hos oss och i Tyskland. Våra långa väntetider skulle också förkortas, om övriga EU-länder tog på sig ett större ansvar. Tyvärr följer inte många medlemsländer överenskommelser som gjorts. Det är snarare tvärtom: flera länder anstränger sig för att minimera antalet flyktingar. Sverige och Tyskland borde säga till på skarpen och bli avlastade. Tyvärr är det inte lätt att i rådande situation med pågående krig upplysa männniskor om hur långa väntetiderna har blivit i Sverige och att det inte är det paradis som de kanske tror. Men om vapenvila i Mellanöstern vore möjligt och om EU kunde avlasta Sverige och Tyskland, skulle det ge mycket bättre resultat än de propåer Morgan Johansson nu har tagit initiativet till.

Sverige erkänner Palestina.

Regeringen har gjort allvar av sina planer; nu har Sverie erkänt Palestina som en självständig stat.Därmed bryter regeringen mot en av sina egna kriterier för att erkänna länder som självständiga: De måste ha kontroll över landets territorium. Statsministern och utrikesministern motiverar beslutet med att Sverige ska bli ett föredöme för andra länder, vilket ska leda till fler erkännanden av Palestina. Tja, det där med att betrakta Sverige som ett föredöme för andra länder har varit ett utmärkande drag för tidigare socialdemokratiska regeringar, och nu har också Löfven slagit in på den vägen. Det är tveksamt om han kommer att lyckas. Han och utrikesministern säger att målet är att skapa två stater, som ska leva i fred med varandra. Men problemet är att det knappast finns något större intresse för tvåstatslösningar. Bland palestinierna är utan tvekan Hamas, som med järnhand styr och bestämmer i Gaza, den starkaste kraften. Och Hamas är inte ett dugg intresserad av tvåstatskonceptet. Dom tycks föredra det nuvarande dödläget, som gör det möjligt att då och då skicka missiler mot Israel. Det gör livet osäker för israeler, och det kommer, enligt Hamas förhoppningar, att leda till att de så småningom tröttnar och emigrerar från Israel! Ett faktum är att Hamas i viss mån fått rätt. Ett antal israeler har tröttnat och gett sig iväg. Några har faktiskt valt att bosätta sig i – Tyskland. Den nuvarande israeliska regeringen verkar ej heller intresserad av tvåstatslösningen. Den ger ju stup i kvarten tillstånd för nya bosättningar på Västbanken. Som palestinska förhandlingar har sagt ”Osten är snart uppäten och då finns det inget att förhandla om” Bosättarna och det ortodoxa prästerskapet har förvandlat Israel till något helt annat än det Israel, som beundrades av många i Israels barndom. Denna konflikt har existerar under hela min livstid. Jag minns min mormors upprördhet, när morgontidningen hade nyheten att greve Folke Bernadotte, som fungerat som medlare i konflikten, hade blivit mördad. Vi var många som stödde Israel under ”sexdagarskriget”, där Israel krossade sina arabiska grannstater. Men därefter började stödet för Israel att krackelera i Europa. Å andra sidan är det svårt för mig att känna sympati för i varje fall den starkaste palestinska kraften, Hamas. Kvinnans huvuduppgift tycks vara att föda så många blivande soldater som möjligt. De kan styra sina självmordbombare till totalt oskyldiga israeliska barn och ungdomar. Deras missiler kan inte nå något annat än bostadskvarter i Israel. Nej, jag orkar inte med den konflikten längre!

Stockholmsröst: Fler filmer bör handla om Stockholm.

När "Film i Väst" producerat ännu en succé, nämligen "Fucking Åmål", fanns det i varje fall en person, som ondgjorde sig över framgångarna och den uppmärksamhet som "Film i Väst" fått. Han tillhörde Stockholms filmvärld och blev intervjuad i Sveriges Radio. Jag minns inte vilket program det var, men det handlade om aktuella filmer och framgångarna för "Film i Väst". Han sa att det inte var bra att ”periferin växer på centrums bekostnad”. Det är inte överraskande att Stockholmare utgår från att Stockholm är tillvarons centrum och att allt utanför huvudstaden är periferi. Men det var ändå nedslående att höra en representant för huvudstadens filmvärld ondgöra sig över framgångarna för "Film i Väst", framgångar som ju inte behöver ha gått ut över Stockholm! Jag antog att mannen i fråga råkat ut för egna misslyckanden och gjort "Film i Väst"till syndabock. Sedan tänkte jag inte mer på det. Men häromdagen blev jag påmind. Jag läste på nätet en liten text, där det stod att Stockholms kommun nu ska ge stöd till en organisation, som sägs vara en motsvarighet till "Film i Väst", men som i stället agerar i Stockholmsregionen. Motivet för engagemanget var, enligt talespersonen, att alltför få filmer hade handlingen förlagd till Stockholm. Därmed missar Stockholm flera tillfällen få gratisreklam. Jag hade svårt att tro att jag hört rätt! För det första: Det råder ingen brist på filmer som har handlingen förlagd till Stockholm.Jag vågar påstå att ingen kommun i Sverige kommer i närheten av antalet filmer, vars handling förlagts till Stockholm, vare sig de handlar om gängkriminalitet, invandrares utanförskap eller är s.k. romantiska komedier. För övrigt räcker det med att sätta på tv:n och se på Rapport, Aktuellt eller TV4:s nyhetsprogram för att hitta gratisreklam åt Stockholm. När nyhetsprogram vill ta reda på vad ”vanliga människor” tycker, väljer de oftast att intervjua i Stockholm (enklast och billigast) och passar gärna på att låta kameran svepa över något vackert Stockholmsmotiv. Och när utländska statsmän (eller andra storheter) ska möta sina svenska motsvarigheter – vart åker de då? Naturligtvis till vår huvudstad. Så intervjuas de – och kameran sveper över vackra motiv. Syftet med "Film i Väst" var inte att skapa gratisreklam åt västsvenska städer. Det var att möjliggöra filmproduktion i väst Det är tydligen nödvändigt att Stockholm tar reda på hur det verkligen förhåller sig ute i periferin.

Vi har fått en islamist i regeringen!

Jag har flera gånger bloggat om Mehmet Kaplan, som varit riksdagsman för Miljöpartiet. Där avancerade han och blev gruppledare för partiets riksdagsledamöter. Men inte nog med det. Nu är han minister i Löfvens regering. Medierna kallar honom för bostadsminister eller IT-minister. Det är märkligt med tanke på hans extrema åsikter i känsliga frågor. Jag kunde inte låta bli att i Nerikes Allehanda skriva en debattartikel om Kaplan. Här har ni den: När en ny statsminister presenterar ministrarna, är det numera vanligt att de utsätts för en granskning, vars syfte är att avslöja misstag begångna i det förflutna. Det drabbade även Löfvens ministär. Och vad fann inte medierna! Ett indraget körkort på grund av fortkörning, och flera ministrars erkännande att de någon gång rökt marijuana. Men alla kom undan med blotta förskräckelsen och slapp nesan att tvingas avgå direkt efter sin utnämning. Det finns dock en minister, som inte uppmärksammats närmre, trots att det handlar om allvarligare ting än fortkörning och marijuana, nämligen Mehmet Kaplan. Han har varit riksdagsledamot för miljöpartiet och är nu bostads- och IT-minister. Men han har också suttit i ledningen för muslimiska organisationer, som gjort uttalanden, som knappast passar för en minister i en svensk regering. Mehmet Kaplan har varit både ordförande och sekreterare i Sveriges Unga Muslimer, en organisation, som ofta uttryckt islamistiska åsikter, t.ex. att mannen har rätt att slå sin kvinna för att få henne att upphöra med sitt ”oresonliga uppförande”. Så står det i ett dokument som måste ha tillkommit under Kaplans tid i organisationen. Tycker Mehmet Kaplan fortfarande att mannen har rätt att slå henne? Sveriges Unga Muslimer är dessutom en av de organisationer som krävt att muslimer, boende i Sverige, inte ska behöva följa svenska lagar, som strider mot koranen, t.ex. tillåtelse för mannen att ha mer än en hustru. Kräver Kaplan fortfarande sådana undantag? För Miljöpartiet är jämställdhet mellan könen kungsord, som måste prioriteras. Fick Kaplan stora famnen utan att någon kontrollerat vad han sagt och gjort under sin tid i Unga Muslimer? Liknande krav har rests av ordföranden i en annan organisation, Muslimska Förbundet via brev till riksdagspartierna. Han krävde att skilsmässor måste godkännas av en imam, att kommunala skolor ska undervisa muslimska barn i hemspråk och religion i separata grupper, och att muslimska flickor och pojkar inte får ha simundervisning tillsammans. Håller Mehmet Kaplan med? Det vore upplysande, om han kunde svara på den frågan! Han har många gånger medverkat i debattprogram, där frågor av detta slag diskuteras. Men han har en benägenhet att svara undvikande – eller börja tala om något helt annat. För några år sedan försökte Nalin Pekgul, då ordförande för S-kvinnorna, hjälpa muslimska flickor, som trakasserats av manliga fundamentalister. De hindrades gå in på diskotek, de hade för korta kjolar. Hon motarbetades av Mehmet Kaplan, som försvarade fundamentalisterna. Tydligen hade miljöpartiet även den gången inga invändningar mot hans agerande. Men miljöpartiet är inte ensamt om att ha rekryterat muslimer med extrema åsikter. I jakten på muslimska väljare har även socialdemokraterna, centern och moderaterna vänt sig till toppskiktet i muslimska organisationer, trots att de då fått partimedlemmar, vars åsikter kraftigt avviker från vad muslimer på basplanet tycker.

Nu tas entréaavgiften bort på muséer i Stockholm

Vår nya regering vill ta bort entreavgiften vid de statliga muséerna. Vi ska få gå in gratis! Det låter bra, men i praktiken blir det förmåner som i stort sett endast stockholmare har nytta av. För över 90 procent av de statliga muséerna ligger huvudstaden. Det försökte vår nya kulturminister prata bort genom att nämna att några få faktiskt ligger på annat håll, men det båtar föga. Vi i den s.k. landsorten får betala entréavgift, när vi besöker våra lokala muséer, medan stockholmare går in gratis på muséer, som finansieras av skattepengar som även vi bidragit till. Kulturministern säger att hon ska försöka förmå länsmuséerna att också låta oss landsortsbor få gå in gratis, men hon "bestämmer ju inte över dem". Däri har hon naturligtvis rätt. Men jag förmodar att länsmuséerna inte reser några invändningar, om kulturministern stod för entrébiljetten också till länsmuséerna. Det skulle innebära ett visst mått av rättvisa och stimulera till kulturuppplevelser också för oss som inte har förmånen att bo i huvudstaden. Ett alternativ skulle kunna vara att de 80 miljoner, som kulturminister har vikt för statliga muséer i Stockholm används tll något helt annat men som även vi i landsorten har nytta av. Men så blir det säkert inte!

Indien: Flyger till Mars men miljoner indier saknar toa och dricksvatten.

Jag skall blogga mera om RÅNET på mig men måste vänta, eftersom polisutredningen inte är klar. Möjligen befinner jag mig i något bättre kondition nu. I varje fall reagerade jag, när jag läste om att Indien lyckats skicka en farkost till planeten Mars, där den nu kretsar kring Mars. Glädjen över denna prestation är mycket stor, inte minst för att Kina har misslyckats att ta sig till Mars.Dessutom lyckades Indien komma fram till Mars på sitt första försök, något som varken USA eller Ryssland gick i land med. Men det mest anmärkningsvärda är något helt annat, nämligen att Indien lägger ned resurser på rymdfärder, samtidigt som miljoner indier saknar det mest grundläggande,t.ex tillgång på rent vatten eller toaletter. Kvinnor, som måste förrätta sina behov utomhus, riskerar att bli våldtagna. Miljoner indier kan inte äta sig mätta och lider av bristsjukdomar. Hur i all världen kan ett land satsa på rymdfarkoster, samtidigt som situationen för så många människor är så eländig? Vad hjälper det dem att en indisk satellit snurrar runt Mars!

Jag har blivit RÅNAD!

Jag har inte bloggat på flera dagar. Det beror på att jag - i min egen bostad - blivit rånad. Polisen rubricerar det som grovt rån. Cirka kl. ett på natten väcktes jag av att en ung man trängt sig in i sovrummet och börjat ta strupgrepp på mig. Han föreföll vara upprörd och nervös. Han förklarade att han var ute efter pengar. En medhjälpare tittade först in i sovrummet men fortsatte sedan in i huset. Först misstänkte jag att jag kunde bli ihjälslagen.Han som satt ovanför mig hade också täckt över huvudet på mig, så jag fick svårt för att andas. Jag sa att visst kan du få pengar, men då får du frigöra huvudet på mig. Han lossade på det som täckt huvudet - men tyvärr kom hans kompis in för att hjälpa till, så det blev han som tog hand om min plånbok Dom var noga med att det skulle vara mörkt, så jag hade svårt att urskilja, hur de såg ut. Men han som "tagit hand om mig" var troligen ganska ung. Den andre gick runt i huset för att hitta lämpligt stöldgods. Tyvärr upptäckte inte jag vad de tagit förrän de försvunnit. Å andra sidan hade jag kanske blivit så förbannad då att jag försökt dänga något i skallarna på dem. Den värsta förlusten för mig är min laptop. Där har jag skapat massor av faktafiler plus artiklar, som blivit publicerade. Det är helt enkelt en katastrof för mig! Och vad har de för glädje av min laptop??? Sälja den? Inte kan de få många kronor för en laptop cirka 7 år gammal! Men för mig är den oersättlig!!! Dessutom tog de samtliga mina mobiler. De äldsta går inte att använda. Jag har haft dem kvar för att det finns adressregister i dem. Avsaknaden av dem har redan vållat mig stora problem. Jag kan inte ringa till bekanta, vars nummer jag inte har i huvudet. Jag känner inte för att blogga. Kanske kan det bli ett kompletterande inlägg om rånet på mig. Vissa uppgifter kan jag inte nämna nu; jag bör inte störa polisutredningen.

Skrytbygget Friends Arena - igen!

Enligt medierna kommer under nästa Europamästerskap i fotboll inga matcher att spelas i Sverige. Missnöjet och besvikelsen är stor inom Svenska fotbollsförbundet Ursäkta, men borde inte medierna upplyst oss om att det negativa beslutet i praktiken handlar om att inga matcher ska spelas i Stockholmo. Det har inte varit tal om att någon annan stad i Sverige skulle få vara värd. För Fotbollsförbundet gäller det att till varje pris hitta matcher, som kan fylla krisande Friends Arena. Därför förläggs numera alla fotbollslandslaget matcher till denna tremiljarders fotbollsplan. Det gäller att se till att några kronor kommer in till Fotbollsförbundet som riskerar att dras in i en konkurshärva, om det vill sig illa. Men varken Göteborg, Malmö eller eller några andra städer får en chans att få se landslaget spela på sina arenor. Så har det aldrig varit tidigare! Friends Arena är redan ett fiasko, som kan komma att bli mycket dyrt för Svenska Fotbollsförbundet! Underskottet från skrytbygget Friends Arena får alla svenska fotbollsklubbar vara med om att betala! Fotbollsförbundet gjorde en storsatsning på Stockholm – och nu finns inte mycket kvar för övriga riket. Men än värre om det blir konkurs!o m-

Alla Sverigedemokrater är inte nazister och rasister!

Det är många hel- och halvkändisar, som hojtat i media om det vedervärdiga i att ett rasistiskt och nazistiskt parti, Sverigedemokraterna, tagit sig in i riksdag, landsting och kommunfullmäktige. SD anklagas även för att vara fascistiskt. De som menar det har knappast någon aning om vad ordet fascism innebär!

   Sanningen är nog i stället att de flesta väljare, som röstat på Sverigedemokrater, knappast är vare sig nazister eller extrema rasister. De flesta är vanliga människor, som känner sig oroade över utvecklingen, både i landet och framför allt på hemorten, där det är ont om jobb och där många tvingas flytta. Förmodligen finns det flyktingförläggningar där de bor, och ingen tvekan om att människor undrar över vad det kan komma att kosta. Till sin förvåning har de noterat att kostnadsfrågan förefaller vara ett förbjudet område. Den som gjort försök att kritisera anklagas för att vara främlingsfientlig eller rasist. Det var först när Reinfeldt tog upp ämnet och bad om att alla ”skulle öppna sina hjärtan” som frågan togs upp på central nivå.

   Jag förmodar att många väljare som röstat på SD känner sig ledsna och sårade över anklagelserna om att de är nazister och rasister. Och följden blir att fler väljare, i protest mot etablissemangets avståndstagande och anklagelser, kommer att vända sig till Sverigedemokraterna.  

    Så här förklarar Malin Siwe, varför SD i Filipstad växte från 6,2 % i riksdagsvalet 2010 till 21, 3 % 2014:

   ”Förklaringen är rätt enkel, den är inte om att det bor lågutbildade, rasistiska bonnläppar som aldrig sett en invandrare utom pizzabagaren i verkligheten. I själva verket har det funnits flyktingmottagning med 400 platser, och det har ett fåtal haft invändningar emot. Anläggningen gav ju jobb; dagis och skola kunde någorlunda klara fler barn.

Men i december i fjol öppnade Bert Karlsson ett nytt boende med 160 platser och för tre veckor sedan fick kommunen veta att hotell Remmen i i Lesjöfors går samma väg, med 130 platser. Filipstadspolitikerna har protesterat…Utan effekt.”

Malin Siwe menar att invånarna i kommuner som Filipstad ”känner sig överkörda. Inte av de asylsökande utan av rikspolitikerna och Migrationsverket. Och när det uppenbarligen inte får någon effekt att kommunalråden protesterar högljutt, hoppas många medborgare att rösten på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet ska göra det. (I kommunalvalet är SD:s andel mindre.)”

  

Jag tror ej heller att det är meningsfullt att fortsätta den totala bojkotten av SD i riksdag och fullmäktige. Det sårar väljare och ökar sympatierna för SD. Klokt beslut därför att SD får den inte så viktiga posten som andre vice talman!  

 

             

 

Är Alliansen skyldig hjälpa Löfven?

Efter valet gjordes försök att lösa det parlamentariska dödläget genom att sträcka ut en hand till ett parti som inte tillhört regeringsblocket. Det kom ett svar till TT och det löd så här:

”Jag blir förbannad. Han försöker lämpa över ansvaret på mig”.

 

   Detta handlar inte om det parlamentariska dödläget 2014 utan om situationen 2010.

Då var det Reinfeldt som sträckte ut handen till Maria Wetterstrand (mp), som blev förbannad över att statsministern ville ha en uppgörelse över blockgränserna.

   Problemet 2010 var det samma som nu. Visserligen hade Moderaterna haft framgångar i valet, men Sverigedemokraterna hade kommit in i riksdagen och blivit ”tungan på vågen” varigenom Alliansregeringen blivit en minoritetsregering.

   Nu uppmanar och kräver Löfven att Folkpartiet och Centern skall ”hjälpa till”, ”ta sitt ansvar” men möts av ungefär samma reaktion som Reinfeldt fick 2010.

Ansvaret 2010 låg på Reinfeldt; nu vilar det på Löfvens axlar. Han vill ju bli statsminister och då bör inte hans första stapplande steg vara att kräva ansvar från två partier, som han bekämpat i valrörelsen och som riskerar att få se honom riva upp flera reformer, som de drivit igenom. Visst kan det bli möjligt med blocköverskridande överenskommelser. Så småningom – men inte nu.

   Det ställde också Maria Wetterstrand upp på så småningom efter valet 2010. Då handlade det om flyktingars möjlighet få uppehållstillstånd. Nu kommer det säkert att handla om något helt annat.

Men först måste Löfven samla ihop sig och åstadkomma en regering som överlever statsministeromröstningen och får sin första budget godkänd.     

Be om ursäkt, Löfven!

I valrörelsen var partierna överens om att det behövs ökade satsningar på skolan och dess lärare. Jan Björklund blev syndabocken, som misslyckats totalt, eftersom kunskapsraset fortsatt. Kritikerna har totalt glömt eller trängt bort det faktum att med ett eventuellt undantag har Björklunds reformer, enligt internationell expertis varit just det som behöver göras för att den negativa trenden ska brytas. Men det tar tid innan det vänder! En av Björklunds reformer är en ny lärarutbildning. Men de nya lärarna har nätt och jämt hunnit komma ut till skolorna.

   Nu kan det bli så att en rödgrön skolminister om några år tar åt sig äran för de förbättrade resultaten…

   Själv blir jag lätt illamående, när jag hör S-politiker föreslå höjda lärarlöner, behovet förbättra lärarnas status – och kräva satsningar på bättre kunskaper i skolan.  

  Det är nämligen en total kursändring av den skolpolitik som S fört. Under många år bedrev S en lärarfientlig politik, som resulterade i löneförsämringar, sänkt status och sämre arbetsmiljö.

   Under 1900-talet hamnade framför allt gymnasielärare i flera arbetsmarknadskonflikter. Grundorsaken var deras fallande reallöner. Företrädare för S och LO ställde sig på arbetsgivarens sida och menade att lärarna var högavlönade. En gång blev det en omfattande lärarlockout, trots att inga lärare strejkat. Arbetsgivaren var ute efter att knäcka Saco:s strejkkassa. Skolöverstyrelsen, med S i toppen, hade inga invändningar mot att lärarna kördes ut från rikets gymnasier.

   Värst av allt var en konflik, som inte ledde till en uppgörelse mellan parterna.  Regeringen Palme löste problemet med en tvångslag. Lärarna tvingades tillbaka till arbetet. Sedan kunde arbetsgivaren tvinga på lärarna ett löneavtal, som liknade det som orsakat konflikten.

  Inte skulle väl Palme drivit igenom en tvångslag mot strejkande metallarbetare?

   Det fanns inom S en misstro mot akademisk bildning; man kan bli konstig i huvudet av att läsa för många böcker. När en LO-förbundsordförande skulle kritisera den f.d. fp-ledaren Gunnar Helén, nöjde han sig med att med förvrängd röst säga ”den där DOCENTEN”!  Klart att docenter läst för många böcker...

Begreppet kunskap hade fått en negativ klang. Socialdemokratiska skolministrar undvek att säga att skolan skulle ge kunskap. Lena Hjelm-Wallén, en S-skolminister, föredrog en ”ny form av kunskap men det är väl inget för akademiska finsmakare.” Enligt en S-ledd utredning har ”betyg den negativa följden att ”skolarbetet inriktas på att meddela kunskaper och färdigheter”. Bäst alltså ta bort betyg, så slipper eleverna matas med kunskaper!

Även undervisningen ifrågasattes, i synnerhet den lärarledda, som Kommunförbundet ville förbjuda. (Hur kunde den organisationen få makt över skolan???) I stället skulle eleverna själva söka kunskap, individuellt eller som grupparbete.  I det senare fallet handlade det i första hand om att lära sig arbeta i grupp.

   Skolöverstyrelsen drev försöksprojekt, som gick ut på att tv-program skulle ersätta lärares undervisningstid. I stället för lärobok användes arbetshäften, som bestod av diskussionsuppgifter. (De var av typen ”Stryk under ordet potatis och diskutera!”) En lärare tyckte att hans viktigaste uppgift blivit att sätta på och stänga av tv:n.

   Men projektet avbröts i förtid. Deltagande lärare hade konstaterat att eleverna inte lärt sig någonting!

  

Ingen tvekan om att förändringarna sänkt lärarnas status!

Den försämrade arbetsmiljön sammanhänger med oordning, bristen på disciplin och en för hög ljudnivå i lektionssalar. Om detta skriver Göran Hägg i sin bok ”Välfärdsår”:

”Det blev på modet bland pedagoger att förneka problemen med oordning och disciplin. Eller sa man att allt löste sig med nya metoder. Med tiden hävdades att oordning var önskvärt och tecken på den frimodighet den nya skolan skapat. Eller tvärtom en sund reaktion mot den auktoritära anda som rådde i skolan.”

Det är bra att S har slagit in på en ny kurs.

Men än bättre om Stefan Löfven kunde kosta på sig att be lärarna om ursäkt för den tidigare politiken!

 

 

 

Hemliga handlingar läcker ut... och publiceras av SR eller SVT!

”På Ring P1” var det häromdagen en mas från Dalarna, som tydligen hade samma uppfattning som jag i en fråga. Även han menade nämligen att det var märkligt hur journalister på Sveriges Radio och Sveriges Television använder sig av sekretessbelagda handlingar utan att någon tycker det är fel. I stället blir det beröm för att ha lyckats ”avslöja” hemligheter.

   Dalmasen tyckte detta var märkligt, men ”Ring P1 kollrade bort honom. Frågade om han inte tyckte det var bra att vi har skickliga journalister, som lyckas ”gräva fram” handlingar om skumraskaffärer. Dalmasen fick inte prata färdigt och snart det dags för nästa samtal.

  

   Visst vore det bra med journalister, som grävde på djupet. Men jag tvivlar på att någon SVT- eller SR-journalist har gjort det. I alla dessa ”affärer” har det snarare handlat om att någon/några kommit till Sveriges Radio eller Sveriges Television med sekretessbelagda handlingar och erbjudit sig att överlämna dem. Dalmasen hade reagerat mot ”Uppdrag Gransknings” avslöjande om den s.k. ”Kinaaffären”. Tidigare har det varit journalister på Sveriges Radio som ”avslöjat” och lovordats av journalistkolleger.

   Dalmasen och jag undrar följande:

1. Personal inom regeringskansliet plockar gång på gång med sig kopior av sekretessbelagda handlingar och överlämnar dem till SR eller SVT. Är inte det olagligt?
2. SR eller SVT publicerar dem. Är inte det olagligt?

Tacksam för svar!

Låt inte Putin få arrangera VM i fotboll!

Just nu diskuteras nya sanktioner mot Ryssland. De tidigare lagda tycks inte ha haft något större effekt. Så har det ofta varit i sanktionernas historia, räknat från sanktionerna mot Mussolinis Italien för hans krig och ockupation av Etiopien. Där använde sig Mussolini av krigsgaser, trots att de förbjudits på grund av erfarenheterna under första världskriget.
   Egentligen är det väl bara sanktionerna mot Sydafrika, som haft viss betydelse. De bidrog till att den vita apartheidregimen gav upp. Men å andra sidan dröjde det många år, innan den striden var över, trots att faktiskt i stort sett hela världen ställt upp på sanktionerna.
   Ett problem med internationella sanktioner är just att alla inte ställer upp. Efter massakern på Himmelska Fridens Torg i Kina infördes förbud för viss export till Kina. Tanken var väl att försvåra tillverkning av vapen av det slag som använts mot demonstranterna, som sköts ihjäl. Det förbudet har inte respekterats. Kina är för mäktigt. Inget land vill missa chansen att sälja till Kina. Tydligen ej heller Sverige.
   EU har problem att enas om de nya sanktionerna mot Ryssland. Som ett alternativ finns idrottssanktioner, att t.ex. Ryssland inte ska få vara värd för ett stort mästerskap. Där finns en möjlighet att göra något som verkligen skulle drabba Putin. Ryssland ska ju arrangera nästa VM i fotboll! Det skulle vara ett stort slag mot honom, om han blir berövad den godbiten, som han förmodligen fick genom mutor. Vilken prestigeförlust för honom! Det vore en sanktion, som skulle bita!
   Men jag är rädd för att FIFA (internationella fotbollsförbundet) kommer att göra allt för att förhindra att det blir så.  

Var Hitler homosexuell?

I dag är det bara sex dagar kvar till valet. Men jag ska inte skriva något om det. Valkampanjen tröttnade jag på redan innan den börjat.

   I stället några ord om Hitler. Expressen har i sin (mycket läsvärda)dokumentär om andra världskriget tagit upp hans sexuella läggning. Det är något, som det spekulerats mycket om. Expressen menar att mycket talar för att Hitler var homosexuell. Men bevisen är få. Expressenförfattaren  Knut-Göran Källberg nämner att Hitler under sin tid i Wien som arbets- och bostadslös ska ha haft ett förhållande med en man, som han kunde sova över hos. Det är inte mycket till bevis. Källberg menar även att Hitler använde sig av Eva Braun (hon som har beskrivits som Hitlers älskarinna och som han gifte sig med en stund innan både tog livet av sig) för att visa att han inte var homosexuell. Hon skulle således inte ha varit hans älskarinna.

   Men i så fall borde ju Hitler ha visat upp henne för omvärlden och framför allt för sådana som misstänkte att han var bög. I själva verket var det precis tvärtom. Eva gömdes undan så effektivt att det efter 1945 kom som en chock för Tyskland att Hitler haft en dam, som han till och med gifte sig med, innan paret tog livet av sig.

   De lärde känna varandra, när hon var 17 år och han 40 Han blev förtjust i henne (det hade han blivit i minst två andra mycket unga flickor) och uppvaktade henne. Det finns flera uppgifter om deras relation. Det dröjde, innan det blev intimt, men det finns samtida vittnesuppgifter som tyder på att omkring 1932 var de ett kärlekspar. Året därpå tog Hitler makten i Tyskland, och han hade mindre tid över för Eva. Hon försökte ta livet av sig, och det chockade honom. Han förstod att han måste ta sig an henne mer, inte minst för att han inte ville ha en ny skandal. En systerdotter, som hette Gerli, hade nämligen tagit livet av sig 1931, och det kan ha varit så att han haft ett förhållande med henne. Hon hade bott en tid hos honom, och han var tydligen mycket fäst vid henne. I varje fall finns det uppgifter om att han sagt att han älskade henne. Han tog hennes död mycket hårt.

   Klart är att Eva så småningom blev mycket fäst vid Hitler. När attentatet mot honom ägde rum 1944, blev hon förtvivlad. När han ringde och sa att han klarat sig, utbrast hon spontant ”jag älskar dig”. När slutet för Hitlertyskland närmade sig, ville Hitler att Eva skulle lämna bunkern i Berlin. Men hon sa att hon ville stanna och dö hos honom. Då kysste han henne spontant på munnen, trots att många såg på.

   Hans beslut att ingå äktenskap med Eva, innan de tog sina liv, vittnar väl också om att hon var något mer än en vän.

  Skeptiker påpekar att Eva och Hitler alltid hade skiljda sovrum. Det är sant – men var de än befann sig (så småningom fick Eva följa med på Hitlers många resor runt om i Tyskland), såg man alltid till att det fanns en dörr mellan deras rum. En gång knackade en uppassare på dörren till Evas rum och öppnade den, innan hon hunnit svara. Den förste han fick syn på var – Hitler. Uppassaren blev vettskrämd, men råkade inte ut för någon bestraffning.

    Källberg menar att Hitler behandlade Eva illa, men det stämmer inte, även om han några gånger uttryckt sig vårdslöst. Eva blev så småningom den enda, som på Berghof (Hitlers örnnäste) vågade säga emot Hitler. När han under måltider började dra sina monologer, kunde hon sucka, himla med ögonen eller fråga högt, hur mycket klockan var. Hitler förstod signalerna och tystnade. Att hon hade så stor makt över honom uppskattades inte av alla. Hon blev inte populär hos alla i den krets, som fick vara med på Berghof.

      Men så vitt man vet, gjorde hon inga försök att påverka honom politiskt.

Blir det kaos efter valet, bör S och M bilda stor koalition!

Just nu ökar möjligheten att det blir kaos efter valet. Avståndet mellan Alliansen och de Rödgröna har krympt, och SD har blivit det tredje största partiet med bred marginal. Det kan bli så att inget av de två blocken får majoritet i riksdagen.

Risken är stor att SD blir ”tungan på vågen”. Visserligen har hela tiden Fredrik Reinfeldt sagt att han absolut inte vill regera med någon form av stöd från SD, men den rödgröna menar att det är just det han tänker göra. Å andra sidan har företrädare för Alliansen börjat kräva att Löfven som statsministerkandidat måste visa att han kan få majoritet för sin budgetproposition. Baktanken är att han ska framstå som beroende av aktivt stöd från V eller vara tvungen att ta in V i regeringen, något som man ska kunna skrämma väljare med under de sista veckorna före valet.

Så vad göra, om utgången i valet leder till kaos?

   Löfven har hela tiden sagt att han är beredd att bilda regering över blockgränserna; han nämner fp och cp som möjliga kandidater. Däremot tycks det vara omöjligt för honom att regera ihop med M.  På ett sätt är det märkligt. I många avseenden ligger nämligen M och S mycket nära varandra, medan däremot fp och cp i flera frågor måste ha svårt att komma överens med S.

Ett bra exempel är invandringen och migrationspolitiken. Där är fp och cp mer liberala, ”tillåtande” än S och M. S, som utsätts för påtryckningar av LO, har ju förordat begränsningar i arbetskraftinvandringen. Samtidigt finns det gott om moderater, som tycker att den totala invandringen till Sverige är för stor. Om jag inte minns fel, så var det moderater och sossar, som uttalade sig klandervärt når Uppdrag Granskning intervjuade politiker med dold kamera

   När Reinfeldt lanserade ”Nya moderaterna” innebar det att M i många frågor närmade sig S. Men det närmandet ägde ibland rum på ett sätt som enbart retade S. Nya Moderaterna kopierade slogans som S använt. Dessutom presenterade man sig inte bara som Nya Moderaterna utan även som det nya arbetarpartiet, och det retade naturligtvis upp S.

    Men om det blir kaos efter valet, borde alla partier överse med gammalt groll och tänka på landets bästa. Vi behöver en fungerande regering och det bästa sättet att få fram en sådan är en koalition mellan S och M.

    I länder utanför Sverige har flera gånger motsvarigheterna till M och S bildat koalitionsregeringar – för landets bästa. Det har skett i Österrike, Finland och Tyskland. Det bästa exemplet är just Tyskland, där nu – än en gång – en sådan stor koalition har bildats.

Tänk på det Löfven och Reinfeldt, om vi får kaos dagen efter valdagen!