Nytt "avslöjande" av Ekot.

Än en gång har Sveriges Radios Ekoredaktion kommit med avslöjanden om hur svenska ambassaden i Schweiz har försökt att påverka schweiziska politiker till att säga ja till att köpa vårt svenska flygplan JAS. I dag har både Ekot och "Studio Ett" rapporterat om vad som hänt. Ingen tvekan  om att Ekoredaktionen är stolt över sin insats!
   Men hur gick det till när detta avslöjande gjordes? Inte har väl medarbetare på Ekot tagit sig in i regeringskansliet och lyckats komma över sekretessbelagda handlingar. Nej det måste ha gått till som förra gången de kom med ett "avslöjande" - också det om försök att påverka Schweiz i JAS-frågan. Förmodligen har någon kommit till Ekot med dokumenten. Ekots insats begränsar sig således till att ha tagit emot dem och i sändningar ifrågasatt den svenska ambassadörens uppträdande.
   Men de som bjudits in till programmen för att yttra sig eller diskutera denna fråga var inte särskilt upprörda. En vanlig ståndpunkt var att svenska ambassader skall göra allt för att hjälpa svenska företag utomlands. Så ambassadören gjorde inget anmärkningsvärt!
Det fanns dock bland de inbjudna ett undantag - Göran Greider. Han lider av ett syndrom, som är vanligt bland kulturjournalister, att göra tvärsäkra uttalanden i frågor, som de egentligen inte vet ett dugg om.
   Även om ambassadören i Schweiz inte kan anklagas för att ha överträtt sina befogenheter, kommer Ekots "avslöjande" att kunna skada Sverige. Snart är det folkomröstning om JAS i Schweiz, och "nejsidan" (de som uppmanar schweizare att rösta nej till JAS) kommer naturligvis att försöka använda sig av Ekots "avslöjande". Ekot kan alltså ha bidragit till att nej-sidan vinner. Då blir det ingen order från Schweiz för Saab.
   Säkert jublar också Saabs konkurrenter, som förlorade kampen om Schweiz. (Säkert uppvaktade en del av dem schweiziska politiker minst lika intensivt som den svenske ambassadören!)  De får nytt hopp nu. För så småningom kommer ändå Schweiz att behöva inhandla nya flygplan, och då får de en ny chans. Men Saab och Sverige kommer förmodligen att vara handikappade av "avslöjandet".
   Journalisterna på Ekot kan känna sig stolta. Kanske har de satt stopp för en för Sverige bra affär. Nu blir varje nytt flygplan dyrare, eftersom de skall tillverkas i färre exemplar.  Kanske måste några  jobbare på Saab sägas upp.
  

SVT: För många partiledardueller!

I går var det en ny duell i SVT:s Aktuellt mellan Fredrik Reinfeldt och ”utmanaren” Stefan Löfven. Än en gång var det ett upplägg, som har likheter med en boxningsmatch på mycket hög nivå. Mästaren (Fredrik) skulle möta utmanaren (Stefan). SVT hade påannonserat matchen i god tid, innan den började. Tittare fick se, hur de ”värmde upp” inför matchen.  I riktig boxning är det tre domare, som avgör vem som vunnit, om inte någon av boxarna har slagit knock-out på den andre. I duellerna mellan Stefan och Fredrik brukar Aftonbladet och Expressen dagen efter med hjälp av opinionsundersökningar tala om vem som vunnit.

   Frågan är om inte tittarna har fått nog av alla dessa partiledardueller. Det handlar ju inte om någon riktig debatt. Båda parter upprepar sina väl kända ståndpunkter. Om den ene attackerar genom att ställa frågor till den andra, blir det sällan något riktigt svar. I stället blir det en upprepning av ståndpunkter, som tittarna redan fått höra. Eller också svarar den attackerade med en motfråga, som det ej heller blir något svar på.

    En anledning till de många partiduellerna just nu är det kommande EU-valet. Men gårdagens duell handlade ju till största delen om den kommande statsbudgeten. Duellanterna fajtades om utgifterna för den svenska skolan; om behovet av att göra klasserna mindre, att få tag på fler bra lärare – och så vidare.

Vad har detta med EU-valet att göra?  

Tacksam om SVT skulle kunna dra ned på duellerna. Att i varje fall inte lägga in dem i Aktuellt, i synnerhet när man satt sig ned för att få reda på vad som hänt ute i världen!

Buden från Pfizer och Scania: Arma Sverige!

Det var inget falskt rykte! Pfizer har lagt ett bud på AstraZeneca (AZ). Om det förverkligas är risken stor att det sista av det tidigare så framgångsrika läkemedelsföretaget Astra försvinner från Sverige. Det blir ett hårt slag för Södertälje, men också för Göteborg och Mölndal.

    När aktieägare ska ta ställning till att säga ja eller nej till uppköpserbjudanden, går det inte att begära att de ska tänka på vad det kan betyda för Sverige på lång sikt.  De tänker naturligtvis på vad det innebär för dem som aktieägare. Och då kan det vara mycket lockande att säga ja! Aktiekursen för AZ har rusat i höjden på Stockholmsbörsen. Uppköpare sockrar ofta sina bud. Eftersom jag själv har aktier i AZ har jag blivit ett antal hundralappar rikare i dag.    

   Även Volkswagens bud på Scania är attraktivt för aktieägarna; så attraktivt att Volkswagen förmodligen uppnår sitt mål, att äga 90 % av aktierna i Scania. Då försvinner Scanias huvudkontor i Södertälje – och på sikt mycket annat. Kanske kommer Scania i Södertälje att endast bestå av verkstadsgolven, där man skruvar ihop blivande lastbilar. Utvecklingsarbete, marknadsföring, mm bedrivs hos Volkswagen i Tyskland. Vad innebär det för sysselsättningen i Södertälje?

   Pfizer säger öppet vad företaget är ute efter, nämligen att åstadkomma samordningsfördelar. Det åstadkoms genom att koncentrera verksamheter, t.ex. forskning. Pfizer har kontaktat regeringen i London och försökt övertyga den om att Storbritannien uppnår stora fördelar om Pfizer får köpa AZ. När jag sitter och skriver det här, finns inga uppgifter om att Pfizer vänt sig till regeringen i Stockholm för att påtala fördelar för Sverige av ett köp... Det är lätt att förstå!

   Som jag påtalat i tidigare inlägg, ödelade Pfizer ett annat svenskt läkemedelsbolag, nämligen Pharmacia, som visserligen redan var på fallrepet på grund av en misslyckad sammanslagning med ett amerikanskt företag. Men Pfizer köpte det som fanns kvar, och det ledde till att nu – i stort sett – ingenting finns kvar.     

"Alla som inte har ukrainskt blod skjuts eller deporteras!"

 Läget i Ukraina är fortfarande mycket oklart. I östra delen av landet fortsätter administrativa byggnader och polisstationer att vara ockuperade. Uppenbarligen har i varje fall en del av ockupanterna anknytning till Ryssland. I en stad intog beväpnade män fel hus, stadens opera, i stället för den avsedda fastigheten, där stadsförvaltningen höll till. En sådan miss skulle knappast stadens egna invånare ha gjort!

   Men uppenbarligen hyser många människor i östra Ukraina misstro mot regeringen i Kijev. De tror att där härjar nazister och andra våldsverkare, som älskar att ge sig på de fåtaliga ryskspråkiga, som fortfarande finns kvar. Helt ogenerat äger homosexuella orgier rum på gator och torg.

Denna bild om hur det ser ut i västra Ukraina kommer från ryskspråkiga tv-stationer. Det är så falskt, så överdrivet att det är märkligt att människor kan tro på det.

Men det gör de! En journalist, som bland annat skriver för Radio Free Europe, rapporterade i förra veckan från besök i östra Ukraina. En kvinna ville tala med honom och försökte övertyga honom om att parlamentet i Ukraina har antagit en låg, som innebär att invånare som saknar ukrainskt blod i sina ådror antingen skall fördrivas eller skjutas till döds. Hon var övertygad om att detta var sant!

    Vi vet att tv-tittare i Ryssland litar på de ryska tv-kanalerna, trots att de numera är hårt styrda av Putin. De ukrainare som har ryska som modersmål ser också på de stora ryska kanalerna och får en helt felaktig bild om vad som händer i landet.

   En förklaring till att den skrämda kvinnan trodde att hon riskerade bli skjuten för avsaknaden av ukrainskt blod kan vara att hon saknar kunskaper om grundläggande fakta. Det finns inget specifikt ukrainskt blod.

Lögnpropagandan har sina största framgångar bland oupplysta människor.        

Nytt rykte om uppköp: Hot mot Astra och Södertälje!

Jag har flera gånger bloggat om hur illa det gått för stora välskötta svenska företag, när de slagit samman sina påsar med ett utländskt företag. Ett exempel är Astra, som skapade den första effektiva medicinen mot magsår. Sammanslagningen med brittiska Zeneca blev en katastrof. Det hopslagna företagets forskningsavdelning skulle visserligen ligga i Södertälje, men av det återstår inte mycket numera.

   Nu kan det bli än värre, för det ryktas om att Pfizer, världens största läkemedelsbolag, överväger att lägga ett bud på AstraZeneca. Då kan resterna i Södertälje försvinna!

För övrigt köpte Pfizer det lilla som återstod av Pharmacia, ett annat svenskt välskött företag, som drabbades av en misslyckad sammanslagning, denna gång med ett amerikanskt företag.

Det är bara att hoppas på att Pfizer inte gör allvar av sina planer!    

Tolkarna i Afghanistan: Skam för Sverige!

I Afghanistan riskerar alla, som på något sätt samarbetat med västerlänningar att dödas av talibanerna, som betraktar allt sådant samarbete som förräderi. Därför väckte det stor uppmärksamhet, när det visade sig att afghanistanska tolkar, som anställts av den svenska försvarsmakten, och som nu utsattes för hot från talibaner, inte skulle få uppehållstillstånd i Sverige.

I december 2013 föreföll det som försvarsmakten ändrat sig. Tolkarna, sades det, skulle få komma till Sverige. Nu verkade allt vara frid och fröjd.

Men så var det inte. Nu heter det att tolkar, som slutat vara tolkar, inte får uppehållstillstånd.

    Det kan ju vid en ytlig betraktelse förefalla vara en rimlig linje. Den som av någon anledning har sagt upp sig för att ägna sig åt något annat ska väl inte Sverige ha ansvaret för? Och om de ändå vill till Sverige får de väl göra som alla andra, d.v.s. ta sig till Sverige och där lämna in en asylansökan.

  Men den som tänker så, har försummat att ta hänsyn till situationen i Afghanistan. Om talibaner får klart för sig att en f.d. tolk arbetat för svenska soldater (de betraktas som ockupanter) hjälper det inte att tolken ej längre är tolk. Han är ju en förrädare!

I just den situationen har ett antal f.d. tolkar hamnat. Det borde vara alldeles självklart att Sverige ska tacka för det värdefulla arbete (ibland under livsfara), som de utfört för svensk militär.

   Värst av allt är de felaktiga råd, som några av dem fått, nämligen att åka till svensk ambassad i ett grannland till Afghanistan och där söka asyl. Det innebär att de under färden till ambassaden utsätter sig för livsfara. De skulle ta med sig dokument, som kunde styrka att de varit anställda som tolkar. När som helst under bilresan kunde de bli stoppade av talibaner eller poliser i allians med talibaner, och bli avrättade på grund av uppgifterna i dokumenten. Och väl framme vid den där svenska ambassaden hade de fått beskedet att asylansökan måste lämnas in i Sverige! Svenska ambassader kan inte göra något åt det.

Kan verkligen de svenska rådgivarna ha varit okunniga om det?

Det är bara att hoppas att den nya uppmärksamhet detta ärende fått nu leder till att samtliga tolkar ges uppehållstillstånd!      

Rädda oss från Feministiskt initiativs skolpolitik!

Det har uppstått viss oro bland de rödgröna för att Gudrun Schymans parti, Feministiskt initiativ (FI), haft vissa framgångar i opinionsundersökningarna. Hon lär inte komma in i riksdagen, men hon stjäl ju röster från de rödgröna och kan därför hota de rödgrönas valseger, så att Fredrik Reinfeldt blir kvar som statsminister.
   Den ökade uppmärksamheten för FI ledde till att Expressen 19/4 tittade närmre på FI:s partiprogram. Tidningen koncentrerade sig på vad de vill göra med skolan. Ett bra beslut, för där finns mycket anmärkningsvärt att begrunda.
   När det gäller grundskolan har FI 29 mål. Det första innebär att skolan skall anlägga ett "obligatoriskt könsmaktsperspektiv". Det innebär att alla elever skall tvingas att studera något som endast är en hypotes, som dessutom utsatts för en förödande kritik.
   När Sovjetunionen och dess vasallstater i Central- och Östeuropa fortfarande existerade, hade jag kontakt med många f.d. elever. De hade alla tvingats läsa kurser i marxism. De menade att de under de lektionerna aldrig hade lärt sig någonting, framför allt för att lektionerna varit så tråkiga. Samma resultat blir det säkert, om Gudrun Schyman får som hon vill. 
Men FI för fram fler obligatoriska perspektiv: funktionalitets-, hbtq- och antirasism.
Det blir mycket att hålla reda på! Och hur hinna med allt? Det skall vara max sex timmars skoldag!
Mål 2: Det ska finnas inslag av "normkritisk pedagogik". Det får mig att minnas diverse hugskott som forna Skolöverstyrelen eller pedagoger från universiten försökte pracka på skolan.
Mål fyra betonar vikten av "feministiskt självförsvar". Ska pojkarna vara med?
Ett annat mål handlar om icke-våld. Men ingår det inte visst våld i självförsvar?
   Det ska vara 20 elever i varje klass. (Menar man inte max 20 elever?) Svenska skolor har redan färre elever i klassen än vad det är i de flesta andra länder.
Det ska inte finnas betyg eller läxor! Däremot ska det finnas massor av sjuksköterskor och kuratorer samt "diskrimineringskontaktpersoner".
Mycket av detta skulle kosta en stor mängd pengar. Att avskaffa betyg och läxor är naturligtvis rena galenskapen, och FI har tydligen ingen kontakt med verkligheten i skolan. Jag tröstar mig med att FI inte har en chans att genomföra sitt program, även om partiet lyckas ta sig in i riksdagen. Men så slår det mig att mycket av FI:s program var gångbart under flumpedagogernas glansdagar - till och med skolministrar kunde uttrycka sig som Schyman!
Tänk om pendeln svänger tillbaka igen!
   Expressen gav också några exempel på vad FI vill göra utanför skolvärlden. Det skall finnas ett jämställdhetsdepartement och en jämställdhetsmyndighet, som skall granska andra myndigheter. Värst av allt är ett förslag om att gemensam vårdnad inte får förekomma om det finns "substantiella tecken på våld och övergrepp". Skulle kvinnor få ensam vårdnad genom att utan bevis anklaga pappan? I så fall är det ett hot mot rättssäkerheten för män. 
Expressen har nog rätt i att FI snarare är kvinnors parti än jämställdhetens.   
  
  

Så kan det gå till i Filipstad på Folkets Hus!

Jag har tidigare bloggat om att jag blev besviken över att jag missade filmen Gravity, som fick flest Oscars. Den handlar om hur allt går snett på en rymdstation, men det är knappast Science Fiction, för det finns ju en rymdstation, skapad i samarbete mellan USA och Ryssland.

   Det är inte handlingen i filmen som lockat mig utan filmtekniken, som gjorde att Gravity kammade hem så många Oscars. Och så är den gjord i 3D!

  
 Filmen gick i Karlstad, men jag fick inte tillfälle åka dit. I Filipstad gick den inte. Det är ju SF i Stockholm som bestämmer vilka filmer vi ska se. Kanske tycker dom att Åsa-Nisse passar bättre här. Men jag fick nytt hopp efter att ha pratat med Folkets Hus i Filipstad. ”Vi får komma med förslag”, sa rösten som svarat, när jag ringde till Folkets Hus. Jag hade nämnt för honom att jag velat se Gravity. Jag nämnde vad den handlade om, och att den var gjord i 3D och fått flest Oscars. Rösten från Folkets hus sa också att fler än jag hört av sig om den filmen, och att Folkets Hus skulle be Stockholm om att få visa den. Beslutsfattaren i Stockholm  var inte anträffbar förrän nästa måndag, så om jag hörde av mig efter den dagen, skulle jag få besked.

Det gjorde jag och upprepade att jag ringt om Gravity. ”Jo, det hade gått bra”. Filmen skulle komma till Filipstad.

Helt fantastiskt!

Trodde jag. Men anade föga vad som komma skulle…

   Nästa gång jag ringde var jag ute efter att få reda på vilken dag filmen skulle visas. För säkerhets skull inledde jag igen med att säga att det gällde Gravity. Filmen skulle visas 2 april.

   Men när jag gick förbi Folkets Hus och tittade på affischerna om kommande filmer, fanns inte Gravity med. Är det inte på tiden att dom annonserar???

   Jag började ana oråd och lyckades hitta en lista över filmdagar för kommande filmer.  2 april skulle Folkets Hus visa filmen Twelve years a slave, en annan film som inte funnits med i det ursprungliga filmprogrammet för Filipstad.

   Jag gick in på Folket Hus´ expedition. Där satt mannen som svarat, när jag ringt. Han stirrade på bildskärmen till sin dator. Han noterade att jag kommit in men återvände till datorn. Jag drog min historia en sista gång: Att jag frågat efter Gravity som fått flest Oscars, att den handlade om en rymdstation och var i 3D, att jag fått beskedet att den skulle visas 2 april, men nu har ni lagt in en helt annan film den kvällen!!!

Han fortsatte stirra på bildskärmen. Till sist sa han att han inte hört talas om någon annan efterfrågad film ”än den där slavfilmen”.

Sen blev det tyst.

Audiensen var över.

Hur kunde det gå så snett? Min förklaring är:

Innan jag hörde av mig, hade några andra gjort det och efterfrågat ”Twelve years…”. När jag kontaktade honom registrerade hans hjärna endast att jag ville ha en film till Filipstad. ”Ännu en som vill se den där slavfilmen” tänkte han. Och trots att jag hörde av mig igen flera gånger och varje gång nämnde Gravity, så noterade hjärnan inte att jag frågade efter en helt annan film. Så hans slutreplik blev: ”jag har inte hört talas om någon annan film än slavfilmen”.  

 

Jag må tycka att den som sitter i hans stol för att bland annat ta emot önskemål från biopubliken borde vara mer uppmärksam, när telefonen ringer.

Trots allt är skillnaden mellan en film om slavar och en film om en rymdstation ganska stor.

Men jag kan inte göra mer åt det.

Visst går det att köpa filmen och se den i tv.

Men en 3D-film bör ses på bio!        

Scania, tänk på hur det gick för Kockums!

Sverige var för inte så länge sedan världsledande inom varvsindustrin.

I dag finns inget av de gamla storvarven kvar. Längst klarade sig Kockums, som blev mest känt för att bygga fartyg till marinen. Men det varvet såldes till tyska  ThyssenKrupp-koncernen. Det blev slutet för det sista svenska storvarvet.

   Tyskarna var nog i första hand ute efter att tillägna sig Kockums tekniska kunskaper om hur man bygger u-båtar av världsklass. Dom har egna varv, där det inte minst byggs u-båtar. När det visade sig att Kockums ville sälja u-båtar till bl.a. Singapore, förbjöds svenskarna att göra det! Tyskarna ville att det egna varvet skulle få sådana uppdrag. Kockums skulle få nöja sig att bygga u-båtar till det svenska försvaret. Men det skulle göra u-båtarna alldeles för dyra.   

Tyska Volkswagen håller på att ta över Scania. Tänk om Volkswagen gör på samma sätt som ThyssenKrupp! Det kan leda till att Scania förbjuds att sälja lastbilar till marknader som är viktiga för Scania, t.ex. Latinamerika och USA. Tyska lastbilar får inte bli utkonkurrerade…

    Scania är ett världsledande företag, när det gäller tunga lastbilar. Som dotterbolag till Volkswagen kommer den ställningen att hotas. Därför vore det bra om Scania inte slukas helt av Volkswagen. Men – tyvärr ser det illa ut!

   Vi återvänder till Kockums. Det svenska försvaret tog genom Försvarets materialverk (FMV) i med hårdhandskarna mot Krupp. Understödda av militärpolis genomfördes en raid mot Krupps konstruktionsbyrå i Malmö för att säkra försvarsmateriel som staten anser sig äga helt eller delvis. Samtidigt har staten uppmanat Saab att ta över tillverkningen av svenska u-båtar och försöker värva de svenska u-båtskonstruktörer, som jobbat på Kockums.

    Tyska Krupps tycks nu ge upp. Företaget riskerar att annars bli sittande med ett stort varv, som inte  kan använda till någonting. Därför har tyskarna accepterat att förhandlingar skall inledas om försäljning av varvet.

Adjö Krupps!

Tyvärr kan jag inte säga det till Volkswagen!

Snuset och Anders Borg.

Anders Borg betraktades ju för bara något år sedan som Europas skickligaste finansminister.

Men i en fråga har han gjort en dundertabbe, som trots att det handlar om struntsummor, kan stå honom dyrt. Det gäller snuset eller snarare vad snuset ska kosta konsumenten.

    När svenska regeringar behöver höja skatterna har de alltid haft en benägenhet att utropa ”vin, sprit och tobak”. De brukar motivera skattehöjningen på dessa varor med att det är viktigt för vår hälsa att vi dricker, röker och snusar mindre. Men nu ville Anders öka skatten på snus kraftigt men nöja sig med en blygsam höjning av priset på cigaretterna. Den enda förklaringen på detta tycks vara att han lyssnat på cigarettlobbyisterna, som hävdat att smugglingen kommer att öka dramatiskt, om priset på cigaretter ökar kraftigt.

    Hans förslag är pinsamt för Sverige, eftersom vi länge har försökt få världen att förstå, att rökning är mycket farligare än att ta en prilla, och att världen skulle må mycket bättre, om rökarna fimpade cigaretten och i stället lade in en prilla. Anders förslag innebär ju att gå i rakt motsatt riktning.

   Naturligtvis reagerade socialdemokraterna genom att komma med ett motförslag: Cigaretterna och snuset ska få samma prishöjning. Det kommer inte, enligt S, att ge staten sämre intäkter än de Anders Borg räknat med.

Han har helt säkert retat upp Sveriges många snusare. Nu pustar de ut i hopp om att riksdagen kommer att föredra socialdemokraternas förslag. Och så måste det väl bli, för Sverigedemokraterna, som har många snusare, kommer säkert att rösta på det.

   Men det värsta för Anders Borg är nog att en och annan kommer att ha kvar i minnet Anders Borgs tabbe, när det är dags för riksdagsvalet i höst.           

 

 

TV4:s dråpslag mot Sverige.

TV4:s beslut att lägga ned samtliga lokala stationer och koncentrera verksamheten kommer naturligtvis att i första hand drabba de delar av Sverige som ligger utanför storstadsregionerna. I skrivande stund är det något oklart, hur det var möjligt för TV4 att ta detta steg.

   Bibehållna lokaltv-sändningar har fram till nu varit en förutsättning för att TV4 skulle få fortsatt sändningstillstånd. Men nu togs det kravet bort, och TV4 reagerade direkt genom att annonsera nedläggning av hela rubbet. Det är ganska naturligt att misstankar uppstår om att det var regeringen som godkände det beslutet.

Men varför gjorde den det?

   Lokaltv-sändningarna spelade en viktig roll, när TV4 godkändes som den första reklamfinansierade kanalen, som sände programmen från Sverige. Från början var det meningen att den nya kanalen INTE skulle ligga i Stockholm utan i en annan svensk stad. Där skulle riksprogram göras och sändas. Övriga nordiska länder har en sådan kanal utanför huvudstaden. Det borde också Sverige klara av. Hur det gick till, när det beslutet inte realiserades, är fortfarande något oklart, men viss roll spelade TV4:s försäkringar om man verkligen skulle satsa på lokala stationer runt om i landet. Nu försvinner samtliga…

   Liknande koncentrationsbeslut har ju fattats av SVT. Bevakningen av vad som händer i glesbygdsSverige kommer att reduceras kraftigt. Uppmärksamheten kommer att än mer koncentreras till storstadsregionerna. Risk finns att framtidens beslutsfattare kommer att vara okunniga om stora delar av Sverige.

   I förlängningen kan detta bli ett hot mot demokratin, som för att fungera kräver att samhällsmedborgarna är väl informerade om vad som händer i vårt land.

 

TV4, som hade en ett stort överskott i sin budget för 2013, menar trots det att lokal-tv inte är tillräckligt lönsamt och framhåller att samma tendenser finns inom tidningsvärlden. Det är ett resonemang som verkligen kan ifrågasättas! Ett faktum är ju att många dagstidningar, som är den enda eller den största tidningen i medelstora eller mindre städer, ofta har bra ekonomi. Massor av opinionsundersökningar pekar på att tidningsläsare i första hand vill ha lokala nyheter. ”Rikstidningar” som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet går betydligt sämre.          

Det enda vettiga vore att staten/regeringen plockade fram hotet om att dra in sändningstillståndet för TV4, om inte samtliga lokala stationer får vara kvar.

Men tyvärr, det kommer inte att ske. SVT och TV4 kommer att fortsätta på den inslagna vägen.

 

Har manliga egenskaper orsakat fotbollsvåldet?

Kommer någon ihåg den diskussion som uppstod kring ett yttrande från dåvarande ordföranden i Kvinnojourernas Riksförbund – hon som sa att ”männen är djur”? Dom som jobbar på kvinnojourerna gör helt säkert ett fantastiskt jobb – men de högre upp i organisationen exploderar ibland i ett manshat, som bör jämställas med rasism.  Männen  beskrivs som inte bara våldsamma. De är ”onda”, ”hänsynslösa”; de ljuger inför barnen eller vid tvister inför domstolar. Kvinnan däremot är god, hon ljuger aldrig eftersom hennes ”omsorgstänkande” förhindrar henne att göra så.  

   Nu har företrädare för Kvinno- och tjejjourerna hoppat in i debatten om fotbollsvåldet och deklarerat att våldet är ”männens våld”; det är ju inte ” fotbollar, läktare eller idrotter” som slåss med varandra” utan män. Det är således mannens egenskaper som är orsaken till huliganvåldet – och det kan tyckas vara en möjlig förklaring. De menar också att spelreglerna inom fotbollen ”är satta efter manliga principer och beteenden” – och då blir det något svårare att förstå vad de menar. Skulle t.ex. offside-regeln vara uttryck för ”manliga principer”? Eller att det blir ”straff”, om en försvarare stoppar en boll inom straffområdet?

Än viktigare är att deras förklaringsmodell inte alls besvarar frågan varför våldet är så koncentrerat till storstadsregionerna och inom dem framför allt till Stockholm. Expressen har försökt att ta reda på boendeorten för de individer  som fått förbud att gå på hemmaarenans matcher. Stockholmsdominansen är större vad som motsvaras av befolkningens storlek i stockholmsregionen.

Hur förklara detta? Är storstadsmännen och i synnerhet stockholmsmännen ondare än övriga män?

Knappast!

Det måste finnas andra förklaringar, och jag har tidigare nämnt att en kan vara att klubbarna i Stockholm har förlorat kontrollen över sina supporterklubbar.  

Tjejjour-författarna avslutar med att uttrycka sin stolthet över att vara en del av ett värdegrundsarbete inom AIK ”för att skapa en fotboll för alla…Ett gott exempel fler klubbar borde ta efter”.

Tja, inte har ni åstadkommit mycket! Fortfarande säljer AIK tröjor, på vilka det står ”hata, hata, hata Göteborg”. Och i matchen förra veckan mot Göteborg blev det både bråk och slagord mot Djurgården.

Skulle AIK vara ett föredöme i kampen mot våldet inom fotbollen?

Helt fantastiskt!  

Girigheten i Göteborg

Det går dåligt för AB Volvo, företaget som bland annat tillverkar lastbilar men INTE personbilar. Det måste sparas och minst 4400 anställda förlorar sina jobb.

   När Volvo höll bolagsstämma betonades på nytt sparbehovet, till och med genom att närvarande aktieägare som förplägnad endast fick några ynkliga korvbitar.

  Men så vändas allt uppochned.  Valberedningen fick ordet och framhöll att Volvos styrelse har alldeles för låga arvoden. De måste höjas med 20-30 procent! Det är nödvändigt, om Volvo ska få kompetent folk i styrelsen! Utomlands är nämligen arvodena betydligt högre.

Därför måste ordföranden i Volvos styrelse, Carl Henrik Svanberg i fortsättningen få 3,25 miljoner kronor i arvode.

   Mot detta protesterades det, och ingen tvekan om att e flesta aktieägare tycker att det är bedrövligt. Men några få storägare (t.ex. Industrivärden) äger så många aktier att de vinner alla omröstningar.

  När höjningen klubbats igenom, reste sig en stor del av publiken och lämnade mötet.  

De protesterade mot att Volvoledningen öppet säger att ”alla måste spara, men inte vi”.

   Motiveringen för miljonerna till styrelsen är något märklig. Det går ju inte att avgöra, om det blir omöjligt hitta en tillräckligt kompetent ersättare till ordföranden Carl Henrik Svanberg förrän han deklarerat han skall avgå och Volvo börjat leta efter hans ersättare. För det är väl inte så att han har ett sådant välbetalt jobb på gång utomlands?

   Även fackföreningarna protesterade och uppmanade Svanberg att avstå från sitt höjda arvode. De betonade att ilskan inom Volvo är stor. Många förlorar sina jobb, det ska sparas på allt – men ledningen inte bara slipper – de ska även ha mer! Det blir svårt för Volvoanställda att acceptera indragen svångrem, om samtidigt toppskiktet tillåts fortsätta att berika sig.

Volvos styrelse har skämt ut sig!  

Nya Pisarapporten är dödsstöten för flumpedagoger.

Det har kommit ännu en Pisarapport, som fick skoldebatten att på nytt flamma upp. Denna gång hade Pisa undersökt elevers förmåga att lösa problem på ett kreativt sätt. Det handlade alltså inte om att mäta deras kunskaper. Det nedslående för oss i Sverige är att det på nytt visade sig att våra elever låg under genomsnittet.

   Det trista är att på nytt Jan Björklund framställs som syndabocken. Men det glädjande är att, trots allt, en och annan tidning verkligen träffat huvudet på spiken och konstaterar att denna Pisarapport är dödsstöten för de flumpedagoger, som är huvudansvariga för den svenska skolans förfall! För deras linje var ju att eleverna inte skulle sitta och plugga en massa meningslösa faktakunskaper. ”Det ryser i mig när jag tänker på att de sitter och smäller i sig teoretiska kunskaper”, sa en skolminister. Genom att skära bort meningslöst råpluggande och ge elever möjligheter att arbeta självständigt, skulle de bli kreativa problemlösare.

   Det receptet har inte fungerat, något som den nya Pisarapporten har bekräftat. De länder som ligger i topp i ”creative problem-solving” är samma länder, vars elever ligger i topp, när det gäller kunskaper: Singapore, Sydkorea, Japan, Hong Kong. Högst i Europa är Finland. Det är besk medicin för alla tyckare som påtalat asiatiska elevers osjälvständighet och oförmåga ta egna initiativ.

   Svenska elever klarar endast enklaste sortens problem. De brister i uthållighet och målfokusering. De är sämst på uppgifter som kräver kritiskt granskande – det som de enligt ”flumissarna” skulle bli bäst på.

   Svenska elever har svårt att förstå att det kan vara nödvändigt att anstränga sig för att nå framgång. Helst ska det vara roligt hela tiden. Ett elevrådsmöte på en av mina skolor slutade med krav på att lärarna måste hålla roliga lektioner.

   Bo

Allsvenskan: En skammens dag!

”Det får inte hända igen!”

Än en gång heter det så.

Så har det sagts många gånger alltsedan 2002, då Tony Deogan slogs ihjäl i ett huliganslagsmål.

Det är lätt att fälla orden ”det får inte hända igen”, men desto svårare att komma överens om vad som vad som måste göras för att det inte skall hända igen!

   Men i det som för några år sedan var huliganlandet nr 1, nämligen Storbritannien, har man nästan lyckats utrota huliganismen. Frågan är om inte Sverige övertagit Storbritanniens tätposition! Det lär bli svårt för oss att få förtroendet att bli värd för t.ex. Europamästerskap i fotboll.

   Dagen efter olycksdagen spelades det också några allsvenska matcher. De inleddes med en tyst minut, som i varje fall spelarna och klubbarna tog på allvar. Men trots att det inte gått mer än 24 timmar sedan tragedin ägde rum, kunde inte huliganerna hålla sig lugna. På Friends Arena tände några göteborgare (?) bengaler . Domaren hotade bryta matchen, när AIK-are kastade in skräp på  planen. Fotbollshuliganena har svårt för att bryta sitt handlingsmönster.

   Illgärningen mot Djurgårdssupportern fick mycket annat anmärkningsvärt att hamna i bakgrunden. Det är synd, eftersom det skulle kunna bidra till att förklara illdådet.

Här ett exempel: Många Djurgårdshuliganer åkte till Hälsningborg redan under lördagen. De tittade in på krogen The headless Swan. Här en beskrivning om vad som hände:

 ”Huliganerna kastade flaskor på gästerna, högg dem med bestick och rev ned inredningen. Stolar och bord vältes eller slogs sönder. Fem personer fördes till sjukhus. Innan polisen hann fram lyckades några huliganer  lämna platsen. Tre män, samtliga i 30-35-årsåldern, greps dock  och anhölls senare. - Det var fullständigt kaos, glassplitter flög omkull och angriparna slogs besinningslöst, säger Michek Cavalli, som driver krogen”

 Det finns anledning förmoda att Hälsingsborgshuliganer dagen därpå ansåg sig ha rätt att slå tillbaka och hämnas. Händelsen vittnar också om att ledningen för Djurgården inte har någon som helst möjlighet att styra över klubbens huliganer. Tyvärr är det lika illa för AIK. Frågan är om inte i stället huliganerna bestämmer över AIK och Djurgården. Detta är en viktig faktor, som förklarar, varför det är så svårt att i Sverige komma tillrätta med huliganproblematiken.