Får vi en ny ”Gröna Vågen"?

Den frågan ställdes i ett inslag i P1 Morgon igår.

Det finns i varje fall vissa statistiska fakta som talar för det. Ett är att det skett ett trendbrott i befolkningsstatistiken. 2013 var det fler som flyttade till glesbygden än som flyttade därifrån.

Men det kan till viss del förklaras med att många flyktingar, som fått uppehållstillstånd, blivit kommunplacerade i glesbygdskommuner.

   Vidare har intresset för att lära sig odla sin egen mat ökat kraftigt, och flera av de folkhögskolor som erbjuder utbildning i självförsörjning och ekologisk odling tvingas säga nej till många som söker.

Fler och fler ungdomar praktiserar på gårdar, och det blir allt fler gårdar som vill ta emot dem.

   Om det nu verkligen rör sig om en ny trend – hur skiljer den sig från 1970-talets Gröna Våg?

  På den tiden hade den onekligen en politisk slagsida. Många betraktade den som en vänsterrörelse. Å andra sidan var kanske centerpartiet det parti som drog mest nytta av den.

Vidare var 70-talets Gröna Våg knuten till antikärnkraftsrörelsen.

Dagens GrönaVåg är mera diffus, lågmäld, knyter inte an till något specifikt.

  Några i P1 Morgon förklarade det ökade intresset för landsbygden med bostadsbrist, arbetslöshet och ett behov av att komma bort från stressen i storstäderna.

   Det vore naturligtvis mycket positivt, om det verkligen handlade om en ny ”Grön Våg”. Ökad befolkning på det s.k. landet skulle tvinga politiker att intressera sig mer för den delen av Sverige.

   Men jag föredrar att ligga lågt. Vänta och se. Inte hoppas för mycket – och det på goda grunder. Storstädernas dragningskraft är fortfarande alltför stark, framför allt bland de yngre, för att jag ska tro på ett trendbrottet. Och så har vi det där med att statistiken för glesbygden förbättras av kommunplacerade flyktingar. På 1990-talet var det likadant, men så småningom försvann de flesta till större kommuner. Så, Wait and see!

Har emiren i Quatar makt över Facebook?

25 juli skrev jag ett blogginlägg om att internationella fotbollsförbundet (FIFA) ska utreda, hur det gick till när Quatar fick uppdraget att arrangera VM i fotboll 2022. Jag nämnde att det finns misstankar om korruption och att det är svårt att tänka sig en olämpligare arrangör av fotbolls-VM än just Quatar, där temperaturen under sommaren kan överstiga 40 grader.  Eftersom Quatar genom sina oljetillgångar har gott om pengar, är det inte så märkligt att det finns misstankar om att just pengar har använts för att få VM 2022.

   Dessutom påtalade jag avsaknaden av demokrati i Quatar och det märkliga förhållande att landets medborgare endast utgör cirka 15 procent av invånarna. Övriga är uppassande hjälparbetare.

   För att spetsa till det (och försöka skämta) skrev jag att det trots allt finns ett alternativ till Quatar, lika olämplig som värd för fotbolls-VM, nämligen Antarktis. Norge anser sig ju ha rätt till ett område i denna kalla kontinent, och eftersom också Norge har oljepengar, menade jag att det skulle kunna vara möjligt för Norge att få VM 2026 och förlägga det till Antarktis.

   Jag hade tänkt lägga ut artikeln på Facebook (”dela via Facebook”), men till min stora förvåning visade det sig omöjligt: Facebook ssvarade ”Service unavailable”. Det var inte så att Facebook tyckte att jag lagt ut för mycket, för jag hade inga problem med en annan artikel.

Och på Facebook tycks det ju vara möjligt att kritisera både myndigheter, organisationer och enskilda individer, hur mycket som helst! För att ändå testa det, förkortade jag blogginlägget och tog bort ordet ”korruption”. Men det hjälpte inte!

   Då satte jag ny rubrik på inlägget. Det innebar framför allt att ordet ”Antarktis” försvann. Den nya rubriken lyder:  
Vad sägs om ett Fotbolls-VM nära Sydpolen?
Men fortfarande svarade Facebook: ”Service Unavailable”
   Kvar står det faktum att jag kritiserat Emiren och hans Emirat. Så jag kan inte hitta någon annan förklaring än att emiren i Quatar har makt över Facebook!

Mannen som gjorde slut på det kalla kriget är död.

Vem var det som såg till att det kalla kriget tog slut? Många (inte minst i USA) brukar nämna president Ronald Reagan. Han drog i gång en upprustning; Sovjet försökte följa med – men överansträngde sig med följden att ekonomin kollapsade. I USA nämns också en ledamot av kongressen, som genom att ordna vapensändningar till gerillan i Afghanistan gjorde det möjligt att skjuta ned sovjetiska helikoptrar, varigenom de ryska soldaterna körde fast i Afghanistan. Den gerillan blev kärnan i talibanerna, som kom att ge USA stora besvär…

    Den som framför allt nämns som avslutare av det kalla kriget är nog Michael Gorbatjov. Han fick ju Nobels fredspris för sina insatser. Gorbatjov fick tidigt klart för sig att Sovjetunionen förvandlats till en koloss på lerfötter och att stora reformer var nödvändiga. En förutsättning för att lyckas var att det kalla kriget tog slut och att i stället vänskapliga relationer med USA och övriga västvärlden inleddes.

 Vid sin sida hade han en man, som till 100 procent var av samma uppfattning. Hans namn var Eduard Sjevardnadze, född i Georgien. Gorbatjov hade lärt känna honom under 1950-talet.

   När Gorbatjov inledde sitt reformarbete, vände han sig till sin gamle vän, som han litade på och gjorde honom till utrikesminister, trots hans dåliga språkkunskaper, något som väckte uppseende.

   Som utrikesminister genomförde ”Silverräven” (det var Sjevardnadzes smeknamn) stora förändringar. Han sa att ”det är dags att inse att varken socialism eller god grannsämja och inte heller respekt kan skapas av bajonetter, stridsvagnar eller blod”. Han hämtade hem Röda Armén från Afghanistan, inledde nedrustningsavtal med USA och stöttade ett enat Tyskland. Han menade att endast vänskap med Väst kunde förhindra underutveckling och isolering.

Trots sina dåliga språkkunskapar skapade han vänskapsband med västliga ledare.

För Silverräven var det inte otänkbart att Sovjetunionen sökte medlemskap i Nato.  

   När Gorbatjov 1990 sviktade och började ge efter för konservativa krafter, höll Silverräven emot. I ett tal varnade han för en ny sovjetisk diktatur. Gorbatjov förblev tyst, så Silverräven avgick.

   Efter Sovjetunionens sammanbrott 1991 återvände han till Georgien, som befann sig i kaos. Han blev president, och lyckades få stopp på stridigheterna, men utsattes för flera mordförsök. Till sist blev han avsatt i den s.k. ”rosa revolutionen”.

 Han avled den 7 juni 2014.

Vad sägs om att ha fotbolls-VM i Antarktis???

Enligt uppgift ska internationella fotbollsförbundet (FIFA) göra en utredning om hur det gick till, när Quatar fick fotbolls-VM 2022.
Det behövs!
Under sommaren ligger temperaturen i Quatar ibland över +40 grader!
Eftersom Quatar genom sina oljetillgångar har gott om pengar, är det inte så märkligt att det finns misstankar om att just pengar har använts för att få VM 2022.
    Det är svårt att tänka sig en mera olämpligt plats för ett fotbolls-VM!
Det skulle i så fall vara Antarktis! Om det är möjligt att få ett fotbolls-VM där luften är kokhet, skulle Norge, som också har oljepengar, kunna få VM 2026 och förlägga det till Antarktis. Norge gör ju anspråk på en bit av Sydpolskontinenten. Om Quatar kan sänka temperaturen 2022, kan säkert Norge höja den 2026!
   Därtill kommer att Quatar har en regim, som ligger långt från det vi kallar demokrati. All makt ligger hos emiren, som är lika enväldig som de svenska kungarna Karl XI och Karl XII.

   En klar majoritet av invånarna i Quatar är gästarbetare. De qatariska medborgarna är bara 15 procent av befolkningen! Det är en liten grupp, omgiven av uppassande gästarbetare

Det är bra att det ska göras en utredning. Men det är inte bra att det är FIFA som ska utreda sig själv. Utredningen borde naturligvis ha gjorts av någon utomstående organisation.
Risken är därför stor att ingenting kommer att hända - och att det blir Quatar, som får ta hand om VM 2022

PS. Jag skrev detta blogginlägg  25 juli, men det gick inte att "dela den" till facebook! Jag fick hela tiden  svaret "Service Unavailable". Däremot fick jag ingen förklaring om varför. Till sist gjorde jag en förkortad version och försökte igen. Samma resultat.  De senaste dagarna har jag försökt minst en gång varje dag - utan resultat.
Men det gick 2 augusti. Detta är alltså en förkortad version.
Fortfarande vet jag inte varför det har krånglat - och det känns inte bra.
Tar gärna emot hjälp! 

Är alla svenskar rasister?

Hans Andersson, mångårig kommunpolitiker i Åtvidaberg, berättar i en artikel i Aftonbladet att han har avgått från posten som kommunfullmäktiges ordförande. Han har gjort det i protest mot Migrationsverkets agerande gentemot Åtvidaberg. Han menar att den demokratiska processen är satt ur spel, när ett statligt verk kan och får behandla en kommun på det sätt som skett i Åtvidaberg.

   Via mejl meddelade Migrationsverket med endast två dagars varsel att cirka 200 flyktingar skulle flytta in i ett nedlagt hotell. Inget samråd skedde med kommunen, som ställdes inför fullbordat faktum.

   Att hotellet redan var uthyrt till ortens ”anrika och omhuldade fotbollsförening” (ÅFF) bekymrade inte Migrationsverket. ÅFF åkte ut på gatan trots ett giltigt hyreskontrakt.

   Dessutom samarbetar Migrationsverket med Bert Carlssons Jokarjo AB, som hyr ut hotellet till Migrationsverket. Hotellet ägs av en privat entreprenör, som samtidigt hyrt ut hela byggnaden till både Migrationsverket och ÅFF. Det finns alltså ett antal mellanhänder, som kan ta hand om skattebetalarnas pengar.

  Hans Andersson anser sig inte kunna vara med i detta smutsiga spel och föredrar att avgå.

Men ”för säkerhets skull” vill han tillägga att hans ställningstagande inte har något med rasism att göra. Det handlar i stället om bristen på demokrati: att det kommunala parlamentet måste ha inflytande över åtgärder, som starkt påverkar kommunen och dess invånare.

  I artikeln motiverar han utförligt sin kritik mot Migrationsverket, och hans argument är starka. Men ändå misstänker han att han kan bli utsatt för beskyllningar om rasism.

Hans är därför ett utmärkt exempel på hur lätt det är att bli anklagad för det.      

   Egentligen borde begreppen ”ras” och ”rasism” inte användas i detta sammanhang. Rasläror var aktuella på Hitlers tid och borde förpassas till någon historisk skräpkammare. I dag handlar det i stället om fördomar och negativa attityder till grupper av olika slag, t.ex. flyktingar, invandrare. Eller etniska grupper som romer. 

   När miljöpartiets Åsa Romson talade i Almedalen uttryckte hon fördomar mot grupper av ett helt annat slag: Hon vände sig mot ”vita heterosexuella” och ”medelålders män”, ”köttätare” och bilister. Tyvärr är jag något osäker på hur hon menade.  Talar hon om fyra olika grupper? Eller menar hon att alla medelålders män är köttätare och bilister?  Helt säkert har hon en mycket negativ inställning till köttätare och bilister. Det är otrevliga varelser, som förstör för oss andra!

   Eftersom Åsa Romson uttryckte sig på det sättet, är det ingen tvekan om att hon hyser fördomar mot grupper, som utgör en stor del av Sveriges befolkning.

Det gör i än högre grad Gudrun Schyman, som kanske är tillbaka i riksdagen efter valet i september. För några år sedan föreslog hon en särskilt skatt på män med motiveringen att män är mer brottsliga än kvinnor. Alltså, alla män skulle betala den skatten.

I sak har hon rätt, brottsligheten är högre bland män. Men alla män begår inte brott. Totalt oskyldiga män skulle drabbas, och kvinnor, som begår brott, skulle slippa undan den skatten.

Gudrun Schyman är ju infödd stockholmare, och vad skulle hon säga om förslaget att ta ut en särskilt skatt på alla stockholmare eftersom huvudstaden varit överrepresenterad i brottsstatistiken?

Det skulle vara lika fel med en stockholmsskatt som med en mansskatt!

En intressantare fråga är att det skett viss utjämning mellan män och kvinnor, när det gäller brott. Det skulle ju kunna tyda på att män inte är mer brottsbenägna från födseln utan att överrepresentationen sammanhänger med att pojkar och flickor inte uppfostras på samma sätt.

Tydligen är det så att alla människor har fördomar; vilket dock inte innebär att alla är rasister – ett begrepp, som inte borde användas.     

  

Tolkarna från Afghanistan: Skandal utan slut!

Det handlar om de tolkar som riskerat sina liv genom att arbeta som tolkar för den svenska kontingenten i Afghanistan.

”Problemet är löst”, sa försvaret i våras. Tolkarna skulle få uppehållstillstånd som kvotflyktingar. Det lät ju bra, men det visade sig inte vara riktigt. Det var bara de tolkar, som fortfarande var anställda, som kunde bli kvotflyktingar. De som avslutat sin anställning kunde försvaret inte göra något för, trots att många av dem riskerade livet för att ha varit i svensk tjänst. Sådant håller talibanerna reda på!

  Några f.d. tolkar har riskerat livet genom att försöka ta sig till Sverige och söka asyl efter ankomsten. De har gjort det på uppmaning av försvaret. Några har vänt sig till svensk ambassad i grannländer till Afghanistan – också det på rekommendation från försvaret. Men det enda de fick veta var att ambassaden inte kunde ta emot någon asylansökan.

   Nu har, enligt Aftonbladet, två svenska advokater, som företräder ett 20-tal tolkar, gjort en anmälan till JO.

   Nog är denna historia både sorglig och märklig. Sverige är så generöst att vi som enda land kan gå ut och lova att syriska flyktingar efter att ha lämnat in sina asylansökningar kan få permanent uppehållstillstånd direkt. Men vi struntar i afghanska tolkar, som riskerat sina liv för Sverige.     

Kritiken mot Stefan Löfven

När Stefan Löfven satte sig för att på facebook skriva om den nya krigsomgången i den långa konflikten mellan Israel och palastinierna, anade han tydligen inte vad som komma skulle. Han påtalade att fler än 100 palestinier dödats, att över 700 missilattacker riktats mot Israel och att Hamas bär ansvaret för att stoppa dem. ”Israel måste respektera internationell rätt men har självfallet rätt att försvara sig.”  Han avslutar med orden:

”Dödandet, ockupationen och våldet måste få ett slut. Parterna bär ansvaret för att återvända till förhandlingsbordet.”

   För detta uttalande riktas nu stark kritik mot Löfven Han ”fördärvar arvet efter Palme”!

Det kritikerna framför allt trycker på är att ”Israels rätt att försvara sig” inte kan ge Israel rätt att än en gång bomba Gaza sönder och samman.

Löfven har endast gjort en enda kommentar till kritiken. Han menar att hans uttalande är i linje med ett uttalande som enhälligt antagits på en S-partikongress.

   Det har han säkert rätt i. Men hans facebookinlägg ger ett intryck av bristande engagemang. Han tyckte nog att han var tvungen att skriva något, att han varit tyst för länge.

Så gick det som det gick.

Han får akta sig.

Han har redan retat upp vänsterflygeln i partiet.

De kommer säkert att höra av sig igen!

Aftonbladet är kvar i flumpedagogiken.

Ett beklämmande faktum är att den svenska skolan (enlig inte minst den senaste Pisa-undersökningen!) är sämst, när det gäller ordning i klassrummet. Elever kommer försent, sitter och pratar med varandra, pysslar med mobilen, kan resa sig upp och gå ut, med mera med mera.

   Jag trodde att alla ”förståsigpåare” var överens om detta sorgliga faktum och att det tyvärr är ett fenomen, vars ursprung går ganska långt tillbaka i tiden. Jag har dristat mig till att hävda att krafter på dåvarande Skolöverstyrelsen till och med menade att det var bra med ”lite småprat” under lektionerna.

Dagens Industri tog i en artikel för drygt en vecka sedan upp denna fråga och framförde några minimikrav för en fungerande skola:

Respektfullt bemötande (alltså inga glåpord åt lärare eller kamrater), uthållighet i arbetet, ordningsamhet och punktlighet.

När det gäller ”uthållighet” är det tyvärr så, enligt Pisa att svenska elever ”ger upp” tidigare än andra elever. De orkar inte anstränga sig. Lätta och ”roliga” uppgifter föredras.

 Jag trodde, som sagt, att synpunkter av det slag Dagens Industri framförde var allmänt accepterade - liksom att mycket återstår att göra för att det ska bli lugn och ro i klassrummen.

 Men jag hade fel.

   I en ledare har Aftonbladet gått till attack mot Dagens Industri:

”Kapitalet kräver tystnad i klassrummet!”  

Det är sorgligt att Aftonbladets ledarredaktion odlar åsikter, som uppenbarligen är huvudförklaringen till den svenska skolans nedgång och fall.

Jag får en viss tröst i att ledarredaktionen ändå tillåtit Jan Guillou att fullständigt kritisera redaktionens artikel sönder och samman.

Och han är inte den ende vänsterdebattören som vänt sig mot ”flumpedagogiken”! Det gjorde på sin tid även Jan Myrdal.

Tänk om socialdemokratiska skolministrar tagit intryck av honom!

Nu kör socialdemokraterna med kravet på mindre klasser för de yngsta barnen.

Visst, det kan säkert göra klassklimatet bättre.

Men kan Stefan Löfven förklara för mig, varför det i många jämförbara länder är fullt möjligt att ha betydligt större elevgrupper utan att det blir buller och oordning .      

Varmast i norr: Är vädret upp-och-ned?

Det är fortfarande värmebölja i nordligaste Sverige. Temperaturer på 33 grader har rapporterats. Samtidigt har det varit regn och rusk i sydligaste Sverige, där temperaturen haft svårt att nå upp till plus 15 grader.

Aftonbladets förstasida i dag ser ut så här:

Den galna sommaren:

VÄDRET

ÄR

UPP

&NER

 

Men i själva verket är det helt naturligt att norra Sverige ibland har varmare väder än södra delen av vårt land. Det dåliga vädret i söder just nu sammanhänger med ett Atlantlågtryck, som dragit in regn och kyla. Men det är inte tillräckligt starkt för r att påverka vädret i norr, där i stället värmen dröjer kvar.

   Men det kan bli mycket varmt i norr av helt andra anledningar. Det kan komma in extremt varm luft från Ryssland och höja temperaturen avsevärt. Det har hänt att Nordkap i Norge haft den högsta temperaturen i Norden!

Vi bör nog sluta med att enbart förknippa norra Sverige med mörker och kyla!

   Hur många känner till att fotbollslag från Norra Sverige inte fick spela i de högsta divisionerna? (allsvenskan och det som då hette division två) Fotbollsförbundet menade att den långa vintern gjorde det omöjligt för lagen i norr att vara med!

 

   

 

Allt dyrare hamnavgifter för fritidsbåtar!

När jag började segla i Bohuslän omkring 1970, kostade det fem kronor att övernatta i en kommunal hamn med platser för fritidsbåtar. Det betalade jag i Smögen, Lysekil och Strömstad – för att ta några exempel.

 

Det var billigt, men det bör tilläggas att någon service för den där femman fanns det inte. Vi betalade för att få lägga båten vid en kaj. Jag minns den förvånade min, som en kvinnlig avgiftsinsamlare i Strömstad reagerade med på min fråga: ”Var finns en toalett som vi kan använda?”

Hennes svar löd: ”Ni får gå upp till hotellet”.

    Jag minns också att jag kände viss irritation, när något år senare Smögen hade höjt avgiften till 7 kronor per natt.

   Nu är jag tillbaka i Bohuslän – visserligen inte som seglare, men jag bor en vecka i Bovaldstrand – och dit kommer många fritidsbåtar, och taxorna för vad det kostar att övernatta finns markerat på en anslagstavla.

Det handlar onekligen om kraftiga prishöjningar!

För båtar max 10 meter – dit hör min båt – kostar det under högsäsong 290 kr. per natt. Onekligen betydligt mer än fem kronor!

Jag är ganska säker på att övriga Bohuskommuner har ungefär samma priser. Det innebär att efter fyra nätter i hamn har båtägaren fått betala över 1000 kronor – mot på min tid 50 kronor.

För båtar längre än 10 meter är det ännu dyrare. Under högsäsong kostar det 640 kr per natt för de längsta båtarna, över 18 meter. Därmed är tusenlappen med råge passerad efter två nätter.

Men att låta priset bero på båtens längd är inte helt rättvist. Det finns äldre långsmala båtar som inte innehåller en massa komplicerad teknik och bekvämligheter och vars ägare har tunna plånböcker. Och det finns massor av lyxiga motorbåtar kortare än 10 meter, som hamnar i billigaste klassen, trots att ägarens plånbok är fet.

Båtens bredd är av större betydelse för kommunen: ju bredare båten är, desto större plats behöver den, vilket leder till att färre båtar kan tas emot. Men tydligen är det för komplicerat att taxera efter längden, så orättvisarna har fått bestå.

 

En sak är klar: För båtägare som inte har så mycket pengar, är det dyrt att övernatta i Bohuskommunernas hamnar. Vad göra för att hålla nere utgifterna?

Det bästa svaret är väl att försöka hålla sig till naturhamnar. Men redan på min tid kunde det vara svårt att få en plats där. Hur är det då idag?

Och om det blir dåligt väder kan det vara bra att ta sig till en riktig hamn.

Kan det vara så att båtfolk av ekonomiska skäl drar sig för att göra det?

I så fall inte bra!        

 

Färsk makrill slängdes i Bohuslän!

I Bohuslän går det tydligen att nu få tag på riktigt färsk makrill. Denna ganska feta fisk är en delikatess, om man har möjlighet att steka den ganska direkt efter det att den blivit fångad. Den chansen finns, om makrillsstimmen går in i Bohusskärgården under förutsättning av att det finns fiskare, som tidigt på morgonen ger sig ut och drar upp godbitarna. Förr var det vanligt att det stod  Därefter kan dom ställa sig direkt på gatan och sälja
fiskare och sålde makrill direkt på gatan. Nu är det vanligare att de vänder sig till en lokal fiskaffär, som får ta över försäljningen.  
   Det senare inträffade under mitt veckolånga besök i Bovaldstrand. Jag fick syn på en skylt med texten "Färsk makrill" och klev in i butiken och försäkrade mig om att makrillen till salu verkligen tagits upp på morgonen.
Men därefter måste jag kolla med övriga i familjen, om det var lämpligt att jag dök upp i vårt tillfälliga hem med min fisk. Det var det inte och skälen var starka. Jag skulle komma med fiskar, som inte ens befriats från sina inälvor. Därefter ska de fileas. Allt detta hade blivit ett ganska kladdigt jobb, och samtidigt hade vi att förbereda mottagande av gäster i stugan. Så jag fick denna gång avstå från denna delikatess!
   Det var synd, inte minst med tanke på att det under ett antal år varit svårt att hitta riktigt färsk makrill. Det beror på att den inte har sökt sig in i skärgårdarna, kanske sammanhängande med utfiskning. Dessutom måste ju makrillälskaren befinna sig i skärgården för att få tag på den i tillräckligt färskt tillstånd, vilket inte alltid är lätt.
   Jag fick således avstå från den färska makrillen - men det blev ett märkligt efterspel för mig. När jag gått ut på en brygga, upptäckte jag att det utanför brygghuvudet låg ett stort antal makrillar på havsbottnen. Dom såg inte ut att ha legat där så länge. Jag började fundera: Fiskaffären köper in nyfångad makrill - och samtidigt ligger det nyss slängd makrill i vattnet. De senare såg inte ut att ha varit så stora!
Kan det ha varit så att fiskaren eller affären slängde makrill, som ansågs vara för liten för att kunna bli såld? Varför gick det inte slänga den, när det kommit upp ur vattnet och fortfarande levde? Det kan väl inte vara så illa att större båtar med trål fiskar makrill i skärgårdarna?
    Det är några oroande frågor, som jag skulle vilja ha svar på!
   Det stora problemet är den bristande tillgången på fisk. Det beror inte bara på överfiskning. Miljöfaktorer (föroreningar, övergödning, mm) bidrar också. Men om det är så att utvecklingen har vänt och det har blivit lättare få tag på färsk makrill, då är det sorgligt att behöva se slängd makrill i Bohuslän!
      

Vattenskoterdramat: Caroline borde fått böta!

 

Caroline Vixner skulle åka vattenskoter från Ystad till Haparanda. Vansinne! Ute i öppen sjö är vattenskotern helt oduglig. Hon hade ingenting att skydda sig med mot de höga vågorna. Hon får vara tacksam för att sjöräddningen till sist hittade henne. Annars hade det blivit en tragisk olycka.

   Men vattenskotern är ett fordon, som inte borde ha uppfunnits! Även i skyddade skärgårdar och farleder ställer den till med stora problem. Den bullrar förfärligt och skrämmer sjöfåglar. Tyvärr tycks den uppskattas av unga pojkar. Den kommer upp i höga hastigheter, och de där gossarna struntar i att respektera fartgränser. Förr eller senare kommer allvarliga olyckor att inträffa! Därtill kommer avgaserna. 

Det borde införas förbud mot vattenskotrar!

   Om Caroline vill bli uppmärksammad för något med anknytning till havet, varför inte börja med att köpa en roddbåt? Att ensamro från Ystad till Haparanda skulle vara en större prestation än att dåna fram i en vattenskoter!    

Storsatsningen på infrastrukturen: Inte ett öre till glesbygden!

I dag presenterade Alliansen sin storsatsning (minst 140 miljarder kronor!) på förbättringar av infrastrukturen.

Det ska byggas 100000 nya bostäder. De flesta i Stockholm, 78000. Det borde innebära att övriga 22000 ska gå till den del av Sverige, som inte ligger i Stockholm. Men troligen är det endast Göteborg och Malmö, som ska få det som blir över, när Stockholm fått sitt.

Hur reagerar glesbygdskommunerna på det?

   Dessutom ska tunnelbanan i Stockholm byggas ut för minst 19,5 miljarder kr. Det är enligt regeringen nödvändigt, eftersom Stockholms befolkning kommer att öka till 2,6 miljoner 2030.

   Egentligen är dessa uppgifter inte något nytt. Det mesta har presenterats tidigare. Nytt är däremot att Alliansen kommit överens om att satsa på s.k. snabbtåg, som på egen banvall kommer upp i mer än 300 km i timmen. Men flera utredningar har visat att sådana tåg inte kan bli lönsamma i Sverige!Vi är ett alltför glest befolkat land. Om det ändå ska satsas på snabbtåg, kommer det, ganska säkert, endast handla om linjer som går mellan storstäderna: Det kan bli en linje Stockholm-Göteborg och en Stockholm-Malmö.

   Det hade varit bättre att lägga pengarna på existerande linjer, där det ju finns många brister att rätta till!

   Tydligen är det så att av denna gigantiska satsning på infrastrukturen kommer inte ett enda öre att gå till Sverige utanför storstäderna!