Blir det kaos efter valet, bör S och M bilda stor koalition!

Just nu ökar möjligheten att det blir kaos efter valet. Avståndet mellan Alliansen och de Rödgröna har krympt, och SD har blivit det tredje största partiet med bred marginal. Det kan bli så att inget av de två blocken får majoritet i riksdagen.

Risken är stor att SD blir ”tungan på vågen”. Visserligen har hela tiden Fredrik Reinfeldt sagt att han absolut inte vill regera med någon form av stöd från SD, men den rödgröna menar att det är just det han tänker göra. Å andra sidan har företrädare för Alliansen börjat kräva att Löfven som statsministerkandidat måste visa att han kan få majoritet för sin budgetproposition. Baktanken är att han ska framstå som beroende av aktivt stöd från V eller vara tvungen att ta in V i regeringen, något som man ska kunna skrämma väljare med under de sista veckorna före valet.

Så vad göra, om utgången i valet leder till kaos?

   Löfven har hela tiden sagt att han är beredd att bilda regering över blockgränserna; han nämner fp och cp som möjliga kandidater. Däremot tycks det vara omöjligt för honom att regera ihop med M.  På ett sätt är det märkligt. I många avseenden ligger nämligen M och S mycket nära varandra, medan däremot fp och cp i flera frågor måste ha svårt att komma överens med S.

Ett bra exempel är invandringen och migrationspolitiken. Där är fp och cp mer liberala, ”tillåtande” än S och M. S, som utsätts för påtryckningar av LO, har ju förordat begränsningar i arbetskraftinvandringen. Samtidigt finns det gott om moderater, som tycker att den totala invandringen till Sverige är för stor. Om jag inte minns fel, så var det moderater och sossar, som uttalade sig klandervärt når Uppdrag Granskning intervjuade politiker med dold kamera

   När Reinfeldt lanserade ”Nya moderaterna” innebar det att M i många frågor närmade sig S. Men det närmandet ägde ibland rum på ett sätt som enbart retade S. Nya Moderaterna kopierade slogans som S använt. Dessutom presenterade man sig inte bara som Nya Moderaterna utan även som det nya arbetarpartiet, och det retade naturligtvis upp S.

    Men om det blir kaos efter valet, borde alla partier överse med gammalt groll och tänka på landets bästa. Vi behöver en fungerande regering och det bästa sättet att få fram en sådan är en koalition mellan S och M.

    I länder utanför Sverige har flera gånger motsvarigheterna till M och S bildat koalitionsregeringar – för landets bästa. Det har skett i Österrike, Finland och Tyskland. Det bästa exemplet är just Tyskland, där nu – än en gång – en sådan stor koalition har bildats.

Tänk på det Löfven och Reinfeldt, om vi får kaos dagen efter valdagen!         

”Avslöjarna” på radions Ekoredaktion avslöjar igen.

Jag har tidigare uppmärksammat Radions Ekoredaktion, som flera gånger har skrutit med att de gjort ”avslöjanden” genom att komma över sekretessbelagda handlingar inom regeringskansliet.

   En gång handlade det om att Sveriges ambassadör i Schweiz försökte förmå nyckelpersoner i Schweiz att verka för att det skulle bli "ja" i folkomröstningen om Schweiz skulle köpa svenska flygplanet Gripen. Det ”avslöjandet” bidrog säkert till att det blev nej i folkomröstningen och därmed ingen export av Gripen Det går ut över anställda på Saab, men på Ekot var man belåten.

För övrigt gjorde den svenske ambassadören helt enkelt sitt jobb. Det ingår i hans uppgifter att stödja svenska företag.

   Därefter kom Ekot över sekretessbelagda handlingar i den s.k. Saudiaffären. Sverige skulle hjälpa Saudiarabien att bygga en vapenfabrik, något som kan strida mot svenska regler för vapenexport. För detta ”avslöjande” belönades två journalister med stora journalistpriset.  

   Det tyckte jag var märkligt. Jag trodde inte journalisterna kommit över handlingarna genom långvarigt grävande utan att den verklige ”avslöjaren” var anställd inom regeringskansliet.

    Så tycks det också vara. Ekot har nämligen basunerat ut ett nytt avslöjande i Saudiaffären, och en av journalisterna har öppet berättat att han blev kontaktad av en person som fungerade som ombud för ”avslöjaren”, som ville att de skulle träffas. Den träffen blev enligt den ene journalisten dramatisk. Han höll på att komma för sent till mötet, eftersom hans cykel välte. Hans fortsatta kontakter med ”avslöjaren” beskrivs på ett sätt som påminner om en Hollywoodproducerad agentfilm.

   Det nya avslöjandet innebär att regeringen ville dra sig ur Saudiaffären. Men då kom det ett brev, skrivet av Marcus Wallenberg, som varit i Saudiarabien och fått klart för sig att saudierna hotade med att säga nej till stora svenska exportkontrakt. Regeringen gav efter.  

   Ekojournalisterna har också skrivit en bok om affären. Den heter ”Saudiaffären” och publiceras just när valrörelsen drar igång på allvar. Det är knappast en tillfällighet. På Sveriges Radio röstar man på miljöpartiet och vänsterpartiet!     

Ska vi ha förbud mot gatutiggeri?

Den 13 augusti skrev moderatriksdagsledamoten Cecilia Magnusson på DN-Debatt att gatutiggeriet borde förbjudas. Hon menar att ett förbud skulle vara att ta bort en av de värsta riskerna för att fattigdom permanentas. Tiggeriets utbredning är provocerande, och något som gör att ”många människor mår dåligt”. Ett förbud mot tiggeri skulle, enligt henne, öka toleransen för ”personer som behöver komma hit och verka i vårt land”.
   Dessutom har den press som riktats mot tiggarnas hemländer för att få bukt med fattigdom och bristande integration av romer inte varit tillräcklig.
    Jag har svårt att förstå att människor mår dåligt av att se en kvinna med en plastmugg, som det ligger några kronor i. Och än mindre tror jag att ett förbud skulle förhindra att ”fattigdomen permanentas”. Fattigdomen för de tiggare som kommit till Sverige har varit permanent alltsedan de föddes. Så är situationen för i stort sett alla romer i Rumänien.
    Däremot kan det ligga något i att ett förbud kan öka toleransen för ”personer som behöver komma hit och verka i vårt land”. Förmodligen menar hon att utbrett gatutiggeri kan späda på främlingsfientligheten och därmed göra oss mer intoleranta mot asylsökande.

     Även i min lilla kommun har vi haft gatutiggeri. Jag har aldrig reagerat mot det. Ibland har det varit någon som spelat dragspel, en blåste i en trumpet. Lite gatumusik piggar bara upp!  När jag en gång skulle slänga sorterade sopor i rätt container, kom jag i kontakt med en annan form av tiggeri. Två kvinnor ville ta ifrån mig några påsar med plåtburkar. De trodde väl att det var sådana som man kan få pant för. En av dem sa att hon var från Bosnien. Där har jag varit många gånger, så jag frågade, om vilken del av Bosnien hon kom ifrån. Jag fick intrycket att hon inte visste någonting om det land hon sa sig komma från. Trodde hon jag skulle bli mera givmild, av att hon sa sig ha vuxit upp i Bosnien?

   Men som sagt, jag har inte haft något besvär av tiggeriet.
   I Göteborg tycks dock situationen vara helt annorlunda, och det var nog ingen tillfällighet att det var en riksdagsledamot från Göteborg som reagerade i DN. En av mina söner, som också bor där, har sagt att det är gatutiggare överallt och inte bara i centrum. I hans bostadsområde sitter det till och med en tiggare utanför en liten tobaksaffär. När han har varit på väg till en större livsmedelsbutik för att panta flaskor och burkar, har han blivit ”uppvaktad” av tiggare som velat ha hans påsar. En gång lämnade han ifrån sig dem, men andra gången gjorde han inte det. Uppvaktaren började då dra i dem för att överta dem. Då handlar det ej längre om tiggeri!
   Han kunde också berätta om en man som sitter och tigger med två kryckor bredvid sig – men som efter ett ”arbetspass” slänger upp kryckorna på axeln och går fullt normalt.
    Självklart måste denna situation väcka irritation i Göteborg- och i sista hand gå ut över asylsökande.
   Flera länder runtomkring oss har infört förbud mot gatutiggeri, vilket leder till viss koncentration av tiggeriet till Sverige
    Enligt en opinionsundersökning, som SVT gjort, anser en klar majoritet i Sverige att gatutiggeriet borde förbjudas. Men i riksdagen är det annorlunda, så vi får knappast något nationellt förbud. Det har dock förekommit lokala förbud i vissa städer, men de kan strida mot ordningslagen. Det borde kunna gå att ändra på den lagen, varigenom varje kommun skulle få rätt införa förbud. Men det skulle leda till att gatutiggare drar vidare till nästa kommun.
   Det bästa vore om tiggarnas hemländer (i allmänhet Rumänien och Bulgarien) gjorde mera för att integrera romerna, men det är föga troligt att så sker.
   Ett annat alternativ är att köra tillbaka alla tiggare, som vistats i Sverige mer än tre veckor. Men risken är stor att de snart är tillbaka.
Så, det finns ingen lätt lösning på problemet. Kanske bör städer som Göteborg ha möjlighet att införa ett lokalt förbud mot gatutiggeri. Det ska bara gälla ett halvt år; därefter ska det omprövas. Det ska också vara möjligt att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten.
Vad tycker du?         

Ökar antisemitismen i Sverige?

Det har hävdats från flera håll att antisemitismen breder ut sig i Sverige. Helena Lööw, vars doktorsavhandling handlar om den svenska nationalsocialismens historia är av den uppfattningen. Ett bevis för det skulle vara att det skett en kraftig ökning av nazistiska demonstrationer, och att nazister allt oftare stör möten, vars syfte är att agera mot främlingsfientlighet.

   Ofta har det varit Svenskarnas Parti, som organiserat de nazistiska aktionerna. Det är helt klart att det partiet har blivit mycket aktivt. Men bevisar det att antisemitismen i Sverige har vuxit?

   Tyvärr har det också blivit vanligare att svenska judar utsätts för trakasserier. Några överväger till och med att flytta från Sverige. Det är förfärligt!

   Detta kan ju tyda på att antisemitismen verkligen har ökat, men jag är inte helt övertygad. Många trakasserier sammanhänger med den snart hundraåriga konflikten mellan israeler och palestinier. Israels anseende har sjunkit kraftigt under senare år, och det senaste kriget i Gaza har gjort opinionen än mer negativ. Tyvärr sätter många likhetstecken mellan israeler och judar. Det gör säkert de flesta palestinier i Sverige och förmodligen också andra araber.

   Dylika hatbrott har varit så vanliga i Malmö att USA reagerade (där har ju fortfarande Israel ett starkt stöd). Kommunalrådet Ilmar Reepalu förvärrade situationen med ett fånigt uttalande.

   År 2003 publicerades en rapport om antisemitismen inom EU 2002-2003. I denna katalogiserades den kända ökningen av angrepp på judar och på judiska affärsrörelser, synagogor och begravningsplatser. Den största enskilda gruppen bakom angreppen var unga muslimska européer. Sverige tillhörde inte länderna med de flesta angreppen. Däremot hade Sverige den största ökningen av antalet angrepp.

Vad kan det bero på? Tacksam för svar!

 

Förslaget att vattenskoterförare ska ha förarbevis är meningslöst!

Jo, det har kommit ett förslag att vattenskoterförare måste ha ”förarbevis”. (Ordet körkort ska tydligen reserveras för fordon på landbacken.)

Men problemet är att skoterförarna kan fortsätta köra utan något förarbevis, för risken att råka ut för en kontrollerande polis kommer att vara liten. De så kallade sjöpoliserna är inte många. Numera saknas sjöpolisbåt på Vänern, och de som finns längs kusterna är inte många. Och förmodligen kommer de att tycka att de har viktigare uppgifter att pyssla med.

Så förarbeviset ”båtar föga!”   

Vattenskotern, som bullrar och ryker, är till för att köra fort. Det hade varit bättre att kalla den för ”vattenmotorcykel”. Visst finns det båtar, som också kan köra fort. Men de kan användas till mycket annat än fortkörning. Till exempel att transportera människor till öar för att bada och sola. Vattenskotern är unik. Den används bara för fortkörning. Att placera mer än en person på en vattenskoter är farligt, och jag förmodar att det kommer att bli förbjudet, om det inte redan är det.

   Möjligen kan en och annan avskräckas från att skaffa sig detta otyg, om det i förarbeviset också ingår krav på teoretiska kunskaper. Alltså, som det gör i körkortet.  Den som i hög fart tar sig fram i skärgårdar bör kunna orientera sig på sjökort och känna till de vanligaste sjömärkena och prickarna.

Men hur vattenskoterföraren ska kunna sitta och läsa sjökort, samtidigt som han dånar fram i alldeles för hög fart, det begriper inte jag! 

Filipstad utmanar Migrationsverket och Bert Karlsson.

”Avbryt den pågående upphandlingen av nya asylplatser i Filipstad!”

Det kräver kommunalrådet Per Gruvberger i ett brev till migrationsministern och generaldirektören för Migrationsverket.

   ”Gränsen för vad vi klarar av är nådd”.

   Kommunen klarar inte av att skaffa fram skola och barnomsorg för ytterligare asylansökande. ”Framför allt klarar vi inte att rekrytera personal”.

Det stora hotet är att Bert Karlsson vill öppna asylboende även på Hotell John för cirka 400 asylsökande. Han har redan cirka 180 flyktingar på Gamla sjukhuset i Filipstad. Kommunen själv har avtalat om att ansvara för 400 platser. Blir det ett tillskott på ytterligare 400 asylsökande, kommer antalet asylplatser  att närma sig 10 procent av kommunens befolkning.

   Kommunerna har inte vetorätt mot Migrationsverkets beslut, och det finns inga krav på att de som vill hyra ut lo  kaler ska samråda med kommunen. Under upphandlingstiden råder sekretess. Följden blir att Filipstad med mycket kort varsel kan få beskedet att nu kommer ytterligare 400 asylsökande.

   ”Det vi vänder oss emot är arbetssättet som exkluderar oss” säger Per Gruvberger. Hur det ser ut på orten med skolor, förskolor eller hur många asylplatser som redan finns vägs inte in. Det leder till att kommuner i glesbygden, med många tomma lokaler, får asylboenden, medan storstäder blir utan.

”Vi tycker det är orimligt att ett statligt uppdrag koncentreras till småkommuner i glesbygd,” säger Gruvberger.”

   Barnomsorgen i Filipstad har redan svårt att klara kravet på max 4 månaders väntetid på barnomsorgsplats. I grundskolan är 15 till 20 procent av eleverna nyanlända, på gymnasiet över 30 procent.

   Kommunledningen gör ingen hemlighet av sin oro över hur filipstadsborna skulle reagera om de asylsökande blir fler. ”Främlingsfientlighet och rasism är ett ständigt närvarande hot…kommunen kan hamna i en situation som kan bli mycket svår att hantera”.

     Till sist: Filipstads många asylsökande har ändå i vissa avseenden varit till nytta för Filipstad. Utan dem hade förmodligen Hotell John gått i konkurs. Där äter Bert Karlssons flyktingar. Stadens livsmedelsaffärer har fått ökad omsättning och förmodligen också vissa andra butiker.

De flesta uppgifterna är hämtade i Filipstads Tidning 14/8 2014.    

 

"Carolina Klüft är gravid!"

Traditionellt har dagstidningarna reserverat löpsedeln och förstasidan åt de viktigaste nyheterna. När det verkligen handlade om stora eller dramatiska händelser, blev det jättestora rubriker. Bra exempel är utbrott av KRIG eller OLYCKOR, som krävt många DÖDSOFFER.

   Men nu är det annorlunda. I dag toppas Expressens löpsedel av nyheten att

CAROLINA KLÜFT ÄR GRAVID.

 Det kan knappast betraktas som en dramatisk händelse eller en olycka!

Förstasidan i Expressen förkunnar med stora bokstäver att ROBIN Williams dog

SKULDSATT & FÖRTVIVLAD.

Att någon dör är naturligtvis en händelse med dramatik, i synnerhet om det handlar om självmord. Men att smälla upp det på förstasidan!?

   Dagens Expressen är ett sorgligt exempel på kändishysterin i kvällspressen! Ingen av de stora viktiga händelserna fick vara med på vare sig förstasidan eller löpsedeln:

I Irak står vi inför ett FOLKMORD! Cirka 75000 yazidier håller på att mördas i Irak. Mördarna begår illdåd, som är fullt jämförbara med Nazitysklands förbrytelser; kanske värre.

Borde inte detta ha varit med på förstasidan eller löpsedeln? (Men tilläggas bör att Expressen inne i tidningen har reportage om detta).

En intressant svensk nyhet är att Stora Enso kan ha orsakat branden. Det hade förtjänat en plats på löpsedel eller förstasidan.

Och så har vi nyheten om att 12 danskar avlidit av sitt smörgåspålägg

Och mycket annat.

Aftonbladets löpsedel lovar att dagens tidning talar om hur man ska skydda sig mot att få Alzheimer.

Det låter bra.

Om det vore sant.    

Vågar politiker och media inte kritisera vissa heliga kor?

   Omar Omeirat har stått på socialdemokraternas valsedel till kommunfullmäktige i Filipstad.

Han deltog en fredag i en manifestation ”för mångfald och ett öppet Filipstad.”

Han är muslim och framhöll i ett tal att muslimer orättvist utpekas som antisemiter. De båda folken kommer ur samma ursprung, de kan inte hata varandra.

   Men dagen därpå skrev han på facebook, om hur ”våra syskon i Palestina blir slaktade av judesvinen”. Det väckte viss uppståndelse.

Filipstads Tidning frågade Per Gruvberger, kommunalråd och etta på samma valsedel, vad han tyckte om det som hänt. Han svarade att det inte var OK, men att han inte kunde säga ”vad som händer nu”.

”Kan man skriva så här och stå kvar på socialdemokraternas lista?”

”Nej, det är ett språkbruk som inte är acceptabelt.”   

   Per Gruvberger var dock inte beredd att direkt avfärda Omar som kandidat. Först vill han prata med honom. ”Vi måste ta ett snack med honom. Jag måste fråga vad han menar.”

Två dagar senare har enligt samma tidning Omar dragit sig tillbaka och lämnat socialdemokraterna.

”Så vi behövde inte ta ställning”, sade Åsa Hååkman-Felth, som är ordförande för Filipstads socialdemokrater.

Samma dag fanns en insändare i Filipstads Tidning, som belyser en annan aspekt i denna fråga. Läs den här i visst sammandrag!

”Varför skriver inte media som det var, ett rasistiskt inlägg? Nästan allt i Sverige är ju rasistiskt numera, till och med kinapuffar, men inte sådana inlägg. Varför?

Varför säger inte Per Gruvberger och Åsa Hååkman att det var ett rasistiskt påhopp, och varför måste man först prata med personen, innan man kan ha en åsikt om det han skrev? Han hyllar samtidigt en terrororganisation (Isis) genom att lägga upp deras symboler på facebook. Visa civilkurage, tack, man måste inte alltid höra med partitoppen, innan man kan säga det självklara.

   Om man vänder på situationen, om Omar i stället hetat Ulf och kallat palestinierna för muslimsvin och flaggade med någon högergrupperingssymbol, skulle naturligtvis rasist-epiteten stått som spön i backen, men inte nu. Varför? Har det att göra med den politiskt korrekta beröringsskräcken med islam?

   Omeirat har passerat bäst-före-datum. Skulle han inte åka ut med huvudet före och uteslutas ur partiet omedelbart är det helt otroligt – och vad skickar sossarna då för budskap till Filipstads invånare med judiskt ursprung?

Jag talar för många Filipstadsbor, när jag skriver detta”. 

P.A.J.

 

(Intressant men drog de sig för att sätta ut sina namn?)

Migrationsverket sätter fart på främlingsfientligheten.

Migrationsverket (Mig) har genomfört en reform, vars konsekvenser börjar visa sig nu. I stället för att själv driva flyktingförläggningar, vänder sig Mig till företag, som får komma in med anbud. De ska uppge, hur hög ersättning de vill ha för att ge kost och logi åt ett visst antal flyktingar, som skall inhysas i en lämplig lokal någonstans i Sverige. Mig tar inte hänsyn till, hur det i övrigt ser ut i de kommuner, där de nya förläggningarna skall öppnas. Klarar de av att ge nya flyktingbarn plats i skola eller barnomsorg? I slutändan kan det bli oväntade utgifter för kommunerna.

      I storstadsregionerna är det inte lätt att hitta outhyrda fastigheter, som kan omvandlas till flyktingsförläggningar. På mindre orter är det lättare, något som Bert Karlsson upptäckt.  (Se inlägg 7/8)      

Lika stor framgång har han haft i Filipstad, där det s.k. ”gamla sjukhuset” förvandlats till flyktingförläggning för 160-170 flyktingar. Men Bert nöjer sig inte med det.

   I Filipstad finns också ett hotell (”Hotell John”), som under flera år befunnit sig på ruinens brant. Bert har faktiskt hejdat fallet genom att ge hotellet uppdraget att laga och servera mat åt flyktingarna på ”Gamla sjukhuset”. Men nu överväger Bert att ta hand om ytterligare 160 flyktingar som i så fall skulle få logi på Hotell John.

Detta har väckt en proteststorm i Filipstad, och när det gäller de ekonomiska frågorna är partierna överens:

 * Det blir för dyrt för en liten glesbygdskommun som Filipstad. Kostnaden per invånare stiger, ju mindre kommunen är.

* Filipstad tar emot fler flyktingar än någon annan kommun i Värmland.     

* Särskilt anmärkningsvärt är att rika kommuner som Karlstad och Hammarö inte tar emot fler.

    Men en insändare, signerad ”Nya moderaterna i Filipstad”, vållade uppståndelse också utanför Filipstad. Minst 90 procent av texten tar upp det partierna är överens om.

Men så finns följande rader:

Vi har idag ett centrum som många människor tyvärr undviker då de inte längre känner sig hemma där”.

När moderaternas gruppledare Ulf Söhrman skulle förklara detta sa han i P4 bl.a.:

”Det är många ute på kvällarna och nätterna, andra hudfärger och annat”.

Detta väckte uppståndelse även utanför Filipstad. Söhrman ångrade att han använt ordet ”hudfärger” men höll i övrigt fast vid sin kritik.

   En kommentar: Det kan inte vara många, som undviker att beträda Filipstads  centrum; dit måste de flesta gå – om de t.ex. vill hämta ut en medicin eller köpa vin. Men det finns tecken på att filipstadsbor blivit mer negativa till flyktingar: Ett sådant är insändare i lokaltidningen. Ett annat är resultatet i EU-valet. Filipstad blev den kommun i Värmland, i vilken sverigedemokraterna hade högst andel väljare.

Främlingsfientligheten har alltså ökat genom Migrationsverkets reform!  

   Moderaternas utspel var också ett tecken på att valrörelsen börjar dra igång. Kritik riktades mot Filipstads socialdemokratiska kommunalråd – och han svarade med att skylla på regeringen.

   I      

Vill Bert Karlsson att flyktingarna ska få asyl?

Bert Karlsson är en man som haft många järn i elden. Sommarland i Skara, musikbranschen, riksdagsledamot för Ny Demokrati, mm.

Men nu ägnar han sig åt flyktingströmmen till Sverige. Den är omfattande. Migrationsverket tror att cirka 80000 flyktingar kommer att söka skydd i Sverige i år – och nästa år kan det komma lika många. De behöver någonstans att bo i väntan på beslut i sina ärenden. Migrationsverket har svårt att hitta bostäder – och mångsysslaren Bert Karlsson har klivit in på scenen. Han åker runt i Sverige på jakt efter fastigheter som står mer eller mindre tomma, kanske på grund av att ha gått i konkurs. I Åtvidaberg kom han över ett nedlagt hotell och sparkade ut en fotbollsklubb, som varit hyresgäst. Det kan antas att Bert Karlsson drar in en hel del slantar på sitt nya engagemang!

   En sak är ändå anmärkningsvärd. På 1990-talet hade vi också en flyktingvåg till Sverige, framför allt från Balkan. Som en av höjdarna i Ny Demokrati förklarade Bert Karlsson att samtliga borde skicks tillbaka direkt. Dom var inga ”riktiga” flyktingar; dom kunde inte få asyl, eftersom dom inte var förföljda på något sätt. ”Dom är ekonomiska flyktingar!” Med det menade han att de kommit till Sverige för att förbättra sin usla ekonomi genom arbete eller genom att leva på bidrag.

   På 1990-talet ville Bert Karlsson köra ut dem, men nu gör han allt för att de ska få tak över huvudet.

   Självklart gör han det för att han tjänar pengar på det, men det vore ändå intressant om herr Karlsson kunde säga, om han menar att även dagens flyktingar egentligen borde skickas tillbaka direkt!

         

Komikern Jesper Rönndahl har "sommarpratat". Skrattade du?

5 augusti var Jesper Rönndahl, ståuppkomiker med mera, sommarvärd (”sommarpratare”) i Sveriges Radio.  Han pratade mycket om besserwisser-beteende och nämnde att han blivit ovän med sin lärare på mellanstadiet, när hon sagt att det inte fanns flygplan som kunde flyga snabbare än ljudet. Då hade han svarat att hon var dum i huvudet.

Det är onekligen ett bra exempel på den svenska skolans nedgång och fall!

   Jag lyssnade en stund, men ”tappade tråden”. Tyckte inte det var så roligt.

Efteråt tänkte jag så här: Om jag suttit på en krog tillsammans med en massa andra kroggäster och hört Jesper Rönndahl dra sina skämt, hade jag ganska säkert skrattat betydligt mer. Vi människor har lättare för att skratta, om vi hör andra skratta.

  Detta upptäckte producenter av amerikanska komediserier för länge sedan. De lägger in skratt, när det är meningen att det ska vara roligt.

Så jag misstänker att det var fler lyssnare än jag, som kunde hålla sig för skratt, när Jesper Rönndahl var sommarvärd i radion.