I Filipstad saknas det pengar - i bankerna!

Jag var inne på Nordeas kontor i Filipstad några dagar efter det att banken stänkt sin kassa. Det inträffade för några år sedan. Det kom in några kunder i pensionsåldern, som tydligen inte visste vad som hänt. Där kassan funnits saknades personal, och de undrade varför. Inte blev de lugnade av beskedet att det gick att ta ut pengar via bankomaten. Naturligtvis är det svårt för äldre att ställa om sig till ny teknik och att komma ihåg nödvändiga lösenord. Nu har även Nordeas bankomat försvunnit! På platsen, där den suttit, fanns ett meddelande om att de tre bankerna Nordea, Swedbank och Handelsbanken gått samman och i fortsättningen skulle ha gemensam bankomat. Men både Swedbank och Handelsbanken har kvar sina bankomater, så det var bara Nordeabankomaten som fick stryka på foten. När Nordea och Swedbank avvecklade sina kassor, deklarerade Handelsbanken att man inte hade några sådana planer. Det kändes skönt! Det innebar ju till exempel att den som efter en utlandsresa har kvar eurosedlar i plånboken kan växla tillbaka dem till kronor. När kassan stängs, blir det omöjligt att utföra ett antal banktjänster. Nu har Handelsbanken deklarerat att också dess kassa ska avvecklas! Det motiveras med att de nya svenska sedlarna kommer att ge banken extrajobb. Handelsbanken påpekar dock att kontoret i Kristinehamn ska ha kvar kassan. Jag undrar, om Handelsbankskunden, som kommer in på bankkontoret i Filipstad för att där sätta in 800 kronor, låter sig nöja med det beskedet! Om kunden tar bilen, så innebär det (fram och tillbaka) att köra drygt 10 mil. Att samtliga banker i Filipstad omkring nyår kommer att sakna pengar, måste vara ett handikapp för Filipstads företagare. Och är det inte så att banker utan pengar framför allt drabbar glesbygdskommuner?

Sakkunnig: Endast 5% av flyktingarna berörs av de nya kraven!

Läste häromdagen att regeringens förslag att hejda flyktingströmmen inte kommer att räcka till. Det var GöteborgsPosten, som hänvisade till Expressen som hade intervjuat en sakkunnig med den uppfattningen. Han skulle till och med ha sagt att endast fem procent av dem som sökt asyl i Sverige berörs av de nya kraven Det är helt obegripligt! Låt oss se på några inslag i regeringens paket: Resenärerna på väg till Sverige måste i fortsättningen visa upp id-handlingar på alla kollektiva transportörer (buss, båt och tåg). Enligt en uppskattning saknar cirka 80 procent av de asylsökande passagerarna id-handlingar. Då släpps de inte fram! Detta måste ha en hämmande effekt! Naturligtvis kommer fler i framtiden att försöka skaffa sig id-handlingar. Men för många blir det omöjligt. De väljer då att söka asyl i annat land än Sverige. De ensamkommande flyktingbarnen kan komma att försvinna som asylgrupp. De har ingått i en grupp som kunnat få uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Där ska det tas särskilt hänsyn till barn. Men den kategorin finns inte kvar i regeringens förslag. De ensamkommande barnen kommer, precis som de flesta andra, at få ett TUT (tillfälligt uppehållstillstånd). När Migrationsverket därefter börjar pröva deras ärenden är risken stor att det blir nej. Jag misstänker att många kommunala tjänstemän då drar en suck av lättnad… De flesta asylsökande klassas inte som flyktingar utan som ”skyddsbehövande”. Bland dem ät den stora gruppen skyddssökande som varit med om krig och andra vedervärdigheter. De har i allmänhet fått uppehållstillstånd, men i fortsättningen är det inte lika självklart. Enligt det nya förslaget kommer de inte att ha rätt till familjeåterförening. Det slår hårt, eftersom de är så många, cirka 50 procent av alla asylsökande. Ej heller de ensamkommande barnen har rätt till återförening. Det innebär att familjer som tidigare fått nej och återvänt till hemlandet, inte i fortsättningen kan skicka ett minderårigt barn till Sverige, i hopp om att det ska få uppehållstillstånd och sedan söka familjeanknytning för föräldrar och syskon. Bra! Det har varit ett möjligt missbruk av asylrätten. Så har vi de nya försörjningskraven för dem som fortfarande har rätt till familjeåterförening. Och kraven gäller försörjning av både den som söker och de som ska komma till Sverige. Arbetslösheten är ju mycket hög bland immigranter. Det är lätt att få intrycket att Sverige ställer krav som man vet ytterst få klarar av. Allt för att bromsa flyktingvågen till Sverige. Allt som jag här har tagit upp måste beröra mer än fem procent av dem som söker asyl i Sverige. Jag har letat i Expressen efter den där intervju men inte hittat den.

Sköt turkarna ned det ryska planet?

Sköt Turkiet ned ett ryskt flygplan, som befann sig på turkiskt luftrum, trots att ryssarna varnats minst 10 gånger om överträdelsen? Eller befann sig ryssarna på den syriska sidan av gränsen och blev nedskjutna utan en enda varning från turkarna? ”Det var ett fegt knivhugg i ryggen”enligt Putin. Frågan är om vi någonsin får veta säkert vem som var boven i dramat. Men jag har mina misstankar! I vår del av världen drar sig inte ryskt flyg för att gå in på finskt, svenskt eller baltiskt luftrum. Och den ryska marinen agerar på samma sätt. Värst är de ryska u-båtarna! Det finns misstankar om att det ofta handlar om medvetna provokationer. Visserligen inbillar jag mig inte att Turkiets president, Erdogan, är en mönstergosse. Kanske är det till och med så att Putin och Erdogan är lika goda kålsupare. Men varför skulle den senare med berått mod kasta in Turkiet i en allvarlig konflikt med Ryssland? Vad skulle han vinna med det? Han har ju fullt upp med konflikten med kurderna. Putin däremot har satt i system att skrämma sina grannar genom kränkningar.Han vill visa att Ryssland är en pånyttfödd stormakt. Det kan också Turkiet ha fått känna på. Det allvarliga är att Turkiet är en Nato-nation, varför Nato är skyldigt att bistå Turkiet, om upptrappningen fortsätter. Risken är stor att så blir fallet. Båda herrarna är envisa, ingen vill ge sig, eftersom det kan leda till förlust av prestige.

Så här kan flyktingar avskräckas från att välja Sverige!

Jag ber om ursäkt! Detta inlägg lades av misstag ut - ofullbordat! Nu har jag avslutat det. Jag kommer i ett nytt blogginlägg peka på några andra försämringar för de asylsökande. Utlänningslagen skiljer mellan flykting och skyddsbehövande. "Finast" är det att vara flykting. Den som klassats som flykting har i allmänhet fått uppehållstillstånd. Övriga asylsökande får TUT (tillfälligt uppehållstillstånd) i bara ett år, varefter omprövning kan ske. Men den som klassats som flykting har kvar sitt TUT i tre år. Problemet är att det inte är lätt hamna i den kategorin. Gruppen skyddsbehövande har inte status som flyktingar, men kan ändå vara i behov av skydd. Inom den finns flera undergrupper. I den största finns de som flytt från krig, riskerar dödsstraff elller att utsättas för tortyr vid ett återvändande till sitt hemland. De får i fortsättningen TUT i endast ETT år. Därefter blir det omprövning. En annan stor försämring är att denna grupp i fortsättningen INTE kommer att ha rätt till familjeåterförening. Nästan 60 procent av de som fått uppehållstillstånd i år har tillhört denna grupp. Det vittnar om att det nya förslaget innebär stora försämringar som drabbar många. Jag skall bidraga med ytterligare ett inlägg om regeringens förslag, vars syfte ju är att kraftigt minska flyktingströmmen till Sverige.

Möjligheten få asyl försämras – mitt förslag bättre?

Sverige har legat i topp, när det gäller möjligheterna för asylsökande få uppehållstillstånd. Men regeringens utspel i dag innebär att Sverige förlorar den ställningen. Några kommentatorer menar att vi hamnar i EU:s botten – men det återstår att se. ”Det är nödvändigt för Sverige att få andrum”. Så uttryckte sig Löwfen i en mening som han dock inte kommenterade direkt. Men hans ord uttrycker syftet med utspelet: Genom att göra det svårare att få asyl i Sverige ska asylsökande i större utsträckning vända sig till andra länder, och då minskar trycket mot oss. Enligt Anna Kinberg Batra saknas det ”en verklig paus i flyktingmottagandet”. Tydligen är hon inte säker på att den pausen inträder nu. Troligen vill hon skärpa än mer. Jag har tidigare föreslagit att Sverige tar ”time out” och under en övergångstid INTE ta emot asylsökande. Det faktum att Migrationsverket inte ens kan garantera tak över huvudet för nya asylsökande, som tvingas att på egen hand hitta nattlogi är väl ett tungt skäl för Migrationsverket att stänga för asylsökande. Då blir det inte nödvändigt att i all hast drastiskt försämra asylreglerna för att avskräcka asylsökande att komma hit! Migrationsverket får chansen att i lugn och ro ta itu med de långa väntetiderna. När det har spridit sig att Migrationsverket tills vidare är stängt för asylsökande, kommer de naturligtvis inte hit. När kötiden krympt till cirka 4 månader är det dags att öppna butiken. Men under tiden har ett mera genomtänkt förslag till nya asylregler arbetats fram. Jag skall försöka göra några kommentarer till regeringens utspel men det får bli i nästa blogginlägg.

Rädda badkaret, sluta duscha!

Hans majestät, kung Karl-Gustav XVI har uttalat sin kritiska uppfattning om badkaret som medel att rengöra kroppen. Han är både kritisk och sorgsen över att det går åt så mycket energi, när man använder badkar. Att han också verkade sorgsen kan bero på att vår konung varit en badkarsidkare, och att han ser sig nödsakad att sluta med det på grund av energiförbrukningen. ”För Sverige i tiden”, heter ju hans valspråk. Men jag tycker att konungen med gott samvete kan fortsätta att krypa ned i badkaret – och det av flera skäl. Jag känner inte till någon vetenskaplig undersökning om hur många minuter den genomsnittlige duscharen tillbringar i duschen, men jag är säker på att det finns åtskilliga duschare som gott och väl skulle fylla ett halvt badkar, innan de stänger av duschen. Och märk att den som föredrar badkar inte behöver fylla på så mycket vatten att det nästan börjar rinna ut på golvet. Det räcker med att kroppen är täckt av vatten. Då är ungefär en tredjedel av badkaret använ; inte mer! Men det finns en annan aspekt på denna fråga, som tycks ha kommit helt bort. Den som duschar låter en massa varmt vatten rinna ner i avloppsrören till glädje för ingen. Den som använder badkar låter det varma vattnet vara kvar, så länge han/hon befinner sig i badkaret. Det innebär att värme strålar ut i bostaden från badkaret. ”Men det lilla kan väl inte göra någonting på de totala energikostnaderna” tycker säkert någon. Kanske det! Men vad är det som säger att badvattnet måste tappas ur, så snart jag lämnar badkaret? Jag hörde en energirådgivare säga att om vi lät vattnet vara kvar, tills temperaraturen i badvattnet sammanföll med temperaturen i övriga huset, så skulle vi kunna spara mycket energi. ”Men det är ju äckligt att ha gammalt badvatten stående!” Ingen tvingas. Det handlar inte om att ha det kvar i flera dagar. Ett halvt dygn borde alla klara av. I varje fall tycker jag att konungen borde tveka, innan han slänger ut slottets badkar.

Ingen snö på Kilimanjaro!.

Häromdagen hade jag tänkt titta på en film, nämligen Snön på Kilimanjaro. SVT skulle sända den med start kl. 22.45. Jag såg först på Aktuellt, som nästan enbart handlade om mannen som misstänktes för att planera terroristdåd i Sverige, Moder Mothanna Magid. Det hade gått ut rikslarm om honom, och i Aktuellt verkade reportrarna vara mycket uppjagade. Trots att det i avvaktan på nya fakta inte fanns mer att säga hade programmakarna svårt för att ägna sig åt något annat. Och när tiden gått ut för Aktuellt fick tittarna upplysningen att det skulle bli ett extra Rapport efter Sportnytt. Det innebar att programpunkten Edit: Dirawi, med start 22.15, skulle bli försenat; det nämndes faktiskt en ny starttid för det, men den kommer jag inte ihåg, för jag satt och väntade på besked om hur det skulle gå för Snön på Kilimanjaro. Men därom inte ett ord! Jag fortsatte titta i hopp om att ett besked för mig skulle komma – men förgäves! I början av den där ”extrarapporten” var det lika bedrövligt: Inget nytt fanns att säga, så det blev nya omtuggningar av sånt som vi sett och hört till leda. Men så fick till sist SVT några nya uppgifter från Boliden om Moder Mothanna Magid. Det måste ha kommit som en befrielse för dem! Men frågan är om inte denna terroristjakt riskerar att bli en riktig flopp. Moder Mothanna Magid har ju inte försökt gömma sig! Levt helt öppet i Boliden! Hans namn står på dörren till den lägenhet han delat med några andra asylsökande. Han har funnits i Migrationsverkets register. På facebook finns flera foton av honom, betydligt tydligare än det som polisen fått och skickat vidare till allmänheten. Jag vet fortfarande inte, hur det gick för Snön på Kilimanjaro. Jag får hyra filmen.

Har det tredje världskriget inletts?

Har det tredje världskriget inletts? Frankrikes president har deklarerat att Frankrike är i krig. EU:s medlemsländer har lovat att bistå, hjälpa Frankrike. När terroristerna slog till mot Paris, påminde det om en militär operation. De följde en genomtänkt plan. Det fanns ett ordergivande kommando. När fransk polis började spåra och ringa in terroristerna fick de stöd av fransk militär. Kursiveringarna ovan signalerar att Frankrike befinner sig i krig, vilket ju Frankrikes president hävdar. Men är även EU i krig? Det är tveksamt – än så länge. Islamiska staten (IS) har tagit på sig ansvaret för terrordådet i Paris och för flygplansolyckan över Sinai. I båda fallen skulle det vara en hämnd för att Frankrike och Ryssland bombat IS:s ställningar i Syrien och Irak. Islamiska staten, har få likheter med en stat i vår bemärkelse. Den är ej heller erkänd som stat av ett enda land. Militärt behärskar IS landområden i Irak och Syrien. Ett antal städer och de vägar som binder dem samman. Dessutom har IS vunnit inflytande i andra delar av den muslimska världen, framför allt i Nordafrika. Om vi backar några år, till 2001, när islamiska terrorister utförde ett av historiens värsta illdåd genom att med kapade flygplan köra in i ”tvillingtornen” i USA, var det en annan extremistisk organisation, Al-Qaeda som låg bakom. Det finns flera andra, men IS är den som nu får mest uppmärksamhet efter att ha utropat sig som ett kalifat. De extrema islamisternas huvudbudskap är det samma. De vänder sig mot västerländsk kultur och ser sin egen försvagade ställning som orsakad av Väst. Ett mål är att köra ut västerlänningar från Arabvärlden. I allmänhet använder de sig av självmordsbombningar i övertygelse om att omedelbart hamna i paradiset, trots att de mördar helt oskyldiga människor. I dag har enligt brittisk press FN:s säkerhetsråd fått ett förslag från Frankrike som om det antas skulle innebära en krigsförklaring mot IS. Men västvärlden hotas inte bara av IS utan av de västfientliga stämningarna inom stora delar av den muslimska världen. Hur den kampen ska sluta är inte lätt att säga. Eftersom denna konflikt onekligen berör en stor del av vårt klot, kan man komma att kalla den för det tredje världskriget. Det krig som fått benämningen Första Världskriget var däremot i stort sett koncentrerat till Europa. Tyskland hade några kolonier i Afrika, som England passade på att erövra, och det förekom några marina dueller utefter Latinamerikas ostkust, men i övrigt handlade det om fronter i Europa. Mitt under kriget förklarade USA Tyskland krig och började skicka soldater till den europeiska Västfronten. Det blev alltså inga nya fronter genom USA:s inträde i kriget. När det till sist blev stillestånd och fred, kallades det avslutade kriget inte för ”Första Världskriget” utan för ”Det Stora Kriget”. Inget annat krig hade krävt så många dödsoffer som Det Stora Kriget. Det vi kallar Andra Världskriget var onekligen ett världskrig. Det krigades i Europa och i stora delar av Asien, framför allt efter det att Japan dragits in. Det var stora bataljer i Nordafrika. Nordamerika klarade sig, men denna gång opererade tyska u-båtar nära USA:s ostkust. Om vi nu kommer att kalla konflikten mellan extremistisk islam och västvärlden för ett världskrig så utmärks den av bristen på fronter. Det kommer att handla om mördande av civila och självmordsuppdrag. Ett fasansfullt krig. Vi kommer inte gå säkra någonstans.

Har jag lösningen på flyktingkrisen?

Antalet nyanlända flyktingar har INTE börjat minska trots poliskontrollen vid gränserna! En förklaring kan vara att flyktingar, som inte tänkt söka asyl i Sverige utan fortsätta till Norge eller Finland, kan känna sig tvingade att välja Sverige. Så kan det gå om ID-handlingar saknas. Då får de inte på egen hand fortsätta in i Sverige. Men de får söka asyl hos oss! Det svenska mottagningssystemet har mer eller mindre kollapsat. Risk finns att nyanlända inte bara riskerar att få sova i tält eller på kontor. Kanske kan de inte ens erbjudas tak över huvudet, samtidigt som stora delar av Sverige håller på att få vintertemperaturer. Personalen på Migrationsverket (Mig) håller på att arbeta ihjäl sig. Många har blivit sjukskrivna. Mig har gjort nyanställningar av handläggare, vilket i varje fall innebär att de är oerfarna; kanske finns en och annan utan tillräcklig kompetens. Det gör rättsprocessen osäker. Medierna har gjort många intervjuer med asylsökande som sitter på förläggningar och väntar på beslut. De berättar att de var fulla med förhoppningar, när de kom hit. Men efter att ha väntat och väntat har många tappat lusten, eftersom ingenting händer. Många håller på att gå in i depressioner. Hur i all världen ska de som kommer nu och riskerar att få köa i mer än två år kunna fungera! Ett annat problem vi inte kan lösa är att hitta klassrum och lärare för de många flyktingbarnen. Det råder katastrofal brist på både skolor och lärare. Värst är det för de ensamkommande, som just nu ökar i antal dramatiskt. De behöver extrainsatser, som kommunerna helt enkelt inte mäktar med. Vi kan knappast räkna med någon nämndvärd hjälp från EU. Den där överföringen av 160 000 flyktingar, som Sverige vill bli en del av, kan vi nog glömma. Tanken var god, men nästan inget har hänt, vilket beror på att få länder ställer upp på implementeringen. Och nu, efter dramat i Paris, kan de skylla på att inte riskera att få in terrorister i sina länder. Jag har kommit fram till att Sverige kan jämföras med en boxare som förlorat på knock-out och därför inte kan fortsätta matchen. Det enda raka är då att ta ”time-out”. Vi kan också kalla det för ett moratorium. Det innebär att Migrationsverket under viss tid inte tar emot asylansökningar. Detta måste meddelas i annonser i de länder, varifrån de flesta flyktingar kommer. Dessutom behövs det stora insatser de sista dagarna före stängningen. Risken är tyvärr stor att det kan bli kaos. Men sedan ska Migrationsverket få chansen att under mer normala förhållanden försöka beta av den långa kön av ärenden. Personal som jobbat med det ska kunna koncentrera sig på sin uppgift och inte behöva ge sig ut på andra uppdrag. Målet bör vara att få ned väntetiden för de asylsökande till cirka fyra månader. Därefter kan det vara dags att öppna butiken igen. Varför skulle det vara omöjligt att göra så här?¨ Sverige har åtagit sig att ta emot flyktingar, som är i behov av asyl. Det kan vi naturligtvis inte göra, om vi stänger. Men å andra sidan är det lika illa, om vi försöker fortsätta under nuvarande omständigheter. Jag skulle tro att övriga EU-länder fått klart för sig hur Migrationsverket har det. Med ett moratorium kommer det bli platser lediga på förläggningarna, tältlägren kan rivas, och kommunerna får mer tid att lösa sina problem. Jag upprepar: Varför inte ta time-out?

Övningar inför terroristdåd är enligt minister Kaplan islamofobi!

Ingen tvivlar väl numera på att polis och militär bör göra övningar inför ett eventuellt terroristattentat. Tyvärr är det ju så att det som hände i Paris kan inträffa när som helst – också i Sverige. Om hänsyn tas till befolkningens storlek, så ligger Sverige i topp, när det gäller unga pojkars (och en och annan flickas) anslutning till IS i Mellanöstern. Och sådana övningar har kommit igång. Viktigt är också att Säpo har kunskaper om namnen på dem som krigar för IS eller står i begrepp att ge sig iväg dit. Minst lika viktigt är att känna till vilka som varit där men nu har återvänt. Det kan ju vara så att de har ett uppdrag att försöka utföra ett illdåd här hemma! Men bostadsminister Mehmet Kaplan gillar tydligen inte sådana åtgärder! Övningarna har han beskrivit som ”islamofobi”. Och Säpos arbete för att hitta återvändare eller andra extremister beskriver han som ”trakasserier mot muslimer”. Har vår bostadsminister ändrat åsikt efter illdåden i Paris?

Tvekar IS-krigarna aldrig över det de gör?

Jag kan förstå att utanförskapens unga män, arbetslösa och utan kontakt med svenskar, kan attraheras av IS:s lockrop. Jag förstår att detta kan leda till att de blir IS-soldater. Jag förstår också att de genom den religiösa indoktrineringen tror att de är Allahs soldater, som kommer till paradiset, om de stupar. Jag tror att detta leder till att de inte känner tvekan eller ånger över att döda. Men att mörda helt oskyldiga människor, som sitter i en salong och lyssnar på musik… Hur är det möjligt??? Och jag kan INTE förstå GRYMHETERNA! Hur kan en normal människa avrätta en tillfångatagen motståndare genom att elda upp honom??? Eller göra det genom att sätta in honom i en bur, där vattnet långsamt stiger? Eller genom att HUDFLÄNGA honom? Det är helt ofattbart! Har de cirka 300 från Sverige varit med om detta? Hur reagerade de?

Om Guds ängel som människor misshandlade.

Det finns en skröna, som förtäljer att Gud skickade ut änglar, som skulle ta reda på, hur människor på vår jord har det. Änglarna kom efter en tid tillbaka och berättade. Men den ängel, som Gud skickat till Syrien kom tillbaka blodig och sönderslagen. Hon hade gripits av Assad-regimens säkerhetspolis och misshandlats svårt. Just nu kommer det uppgifter om att helt oskyldiga människor i Syrien försvinner. De misshandlas och släktingar får till sist erbjudande om att återfå dem – mot betalning. Assad bedriver denna verksamhet som ett sätt att få inkomster. Han har gjort så många grova förbrytelser att han borde skickas till Haag–domstolen. Men han stöds av Putin, som flygbombar de delar av Syrien, som motståndare till Assad behärskar. Och USA och Västvärlden har endast gett ifrån sig lama protester! Gud sörjer.

Stockholmare flyttade myndighet till Stockholm!

Jag har skrivit många blogginlägg om det tråkiga faktum att i stort sett alla myndigheter ligger i Stockholm. Och inte nog med det. De fåtaliga myndigheter som hamnat utanför huvudstaden utsätts ofta för försök att omlokaliseras tilll Stockholm. Det kan ske genom att de högsta cheferna bygger upp ett Stockholmskontor och sedan flyttar verksamhet dit. Ett aktuellt exempel är vad som hänt med Stateens museer för Världskultur Det är en myndighet, som ska ligga i Göteborg. Följande text bygger på en artikel i Göteborgsposten 2 november: Den förra chefen för Statens museer för Världskultur fick sitt jobb i maj 2010 och hann under sin tid på myndigheten (hon slutade i våras) flytta sju av åtta ledningsfunktioner till Stockholm. Själv var hon sista året inte ens två dagar i månaden på sin arbetsplats i Göteborg! Däremot hann hon med att vara på tjänsteresa utomlands i mer än ett arbetsår. Efter månader av tidningskritik fick statskontoret i våras i uppdrag att göra en analys av verksamheten. Resultatet: ”Statens museer för Världskultur behöver organisera myndigheten så att den lever upp till regeringens krav om att ha sitt säte i Göteborg. De senaste åren har myndigheten i hög grad styrts från Stockholm”. Det är dags för cheferna som har ansvar för ekonomi, personal, kommunikation ’ planering och fastigheter att flytta tillbaka till Göteborg! Om de inte har lust? Då blir det sju nya lediga jobb i Göteborg! Hur hanterade kulturministern den kritik som i månader framfördes i media? Vi ställde kritiska frågor utan att få ett enda svar. När kulturdepartementet i våras gick ut med en annons om att chefsjobbet på nytt var ledigt, stod det inte ett ord om att tjänsten var placerad i Göteborg. För att hitta det lediga toppjobbet var de sökande tvungna att leta bland lediga jobb i Stockholm. I annonsen fanns en stor och vacker bild men inte på Världskulturmuseet i Göteborg utan på regeringskansliet i Stockholm! Det är dags att utreda kulturdepartementets agerande!

Många miljöpartister tror på änglar men inte på månlandningen.

Nästan var femte miljöpartist tror att månlandningen under Apollo 11 var en bluff. Det rapporterar föreningen Vetenskap och Folkbildning, som låtit Demoskop mäta hur svenska folket förhåller sig till vetenskap, pseudovetenskap, konspirationsteorier och det övernaturliga. Men det innebär inte att mp: s väljare är mer skeptiska än övriga partiers anhängare. Det är snarare tvärtom. De tror i mer än dubbelt så stor utsträckning som genomsnittet på astrologi, flera gudar (Vilka då?) och healing. Även tron på änglar är kraftigt överrepresenterad i mp. Och många tror på akupunktur. Övriga partier sticker inte ut på samma sätt som mp. Dock finns bland moderaterna en viss övertro på s.k. chemtrails. (En konspirationsteori. Det sker utsläpp av aerosoler från jetflygplan. Syftet kan vara påverka vädret eller klimatet. SMHI mörkar) CP verkar inte tro på någonting, medan kristdemokraterna – tror. Sverigedemokraterna tror i större utsträckning än övriga partier på besök av UFON. Men det är nog bäst att inte tro på denna undersökning! Det har varit för få svarande för att man ska kunna lita på resultatet.