Låt inte Ryssland vara med i nästa OS!

Den ryska simstjärnan Julia Jefimova har ”åkt fast”. Hon är en av många ryska elitidrottare, som har intagit meldonium, ett preparat som inte har många år på nacken men som tydligen blivit populärt i Ryssland. Det var inte så länge sedan den ryska tennisstjärnan Maria Sjarapova avslöjades för samma misstag. Hon erkände direkt, något som däremot Julia Jefimova inte gör. Hon hävdar att hon är oskyldig och har tydligen inte gett upp hoppet om att få delta i OS. Det är ganska hårresande! Jefimova har varit avstängd tidigare på grund av dopning. Nu handlar hennes problem inte om OS utan om risken att hon blir avstängd på livstid. Brittiska ’the Times” gick i förra veckan ut med uppgiften att rysk simning systematiskt använt dopning de senaste nio åren. Därför har det nu höjts röster om att simningen bör göra det friidrotten har gjort, d.v.s. utesluta Ryssland från internationella tävlingar. Det borde vara ganska självklart! Varför tveka? Är även idrottsvärlden rädd för Putin? Det enda raka är att utestänga Ryssland från OS! Avslöjanden om rysk dopning trillar in lite då och då. Ett OS-veto skulle kunna få ryssarna att inse allvaret. Och för allt i världen: Ge INTE efter för ryska påtryckningar, som kan gå ut på att häva förbudet några vecka före OS-start! Förmodligen kommer Ryssland att jobba hårt bakom kulisserna för ett sådant beslut. Och de räknar med att också friidrottarna ska få vara med!

Obama kritiseras för allt, även för att ha dansat tango!

Vad än president Obama gör, anser republikanerna att han gjort fel. De har ju majoritet i Kongressens båda kamrar och utsätter Obama för en ständig kritik. Vissa ledamöter tycks inte ha accepterat att han faktiskt är president! Rykten cirkulerar fortfarande om att han skulle vara muslim och inte född i USA. Ett bra exempel på småaktigheten i kritiken inträffade under presidentparets besök i Argentina. De argentinska värdarna ville demonstrera, hur man dansar Tango i Brasilien Ett professionellt tangopar dansade fpr de amerikanska gästerna, och den argentinske presidenten Mauricio Macri försökte förklara tangons mysterier. När paret dansat färdigt, bjöd det kvinnliga proffset upp president Obama, medan det manlige bjöd upp “first lady” Michelle Obama. Båda tycks ha fått godkänt av värdarma! Men i USA knorrar republikaner, som tycker att han borde tackat nej till dansen på grund av terrordåden i Bryssel. Heltokigt! Det hade argentinarna betraktat som en förolämpning! En annan republikansk stjärna menar att presidenten borde ha nöjt sig med att ”dansa med sin hustru”. Det inträffade är inte botten, botten gick ur för länge sedan!

Varför har frukostflingor blivit impopulärt bland ungdomar?

Texten bygger på Washington Post I USA har försäljningen av flingor rasat med 30 procent de senaste 15 åren. Naturligtvis har tillverkarna försökt ta reda på varför. De har hittat flera förklaringar. En är att många äter frukost utanför hemmet, och då föredrar de mackor och Yoghurt. Andra bryr sig inte om att äta frukost. (Mycket dumt!) Men en stor grupp unga (40 procent av alla tillfrågade) uppgav att de väljer bort flingorna, eftersom de måste diska skålen som flingorna och mjölken legat i. ´ Det förefaller vara så att matvanorna i USA (och förmodligen även i Sverige) påverkas av två faktorer: Den ena handlar om att tiden är knapp. Det drabbar måltiderna. Ätandet måste rationaliseras. Därför blir hemkörd mat allt vanligare. Cirka 15 procent av alla restaurangmåltider levereras till hemmen; bland ungdomar ligger siffran på 20 procent. Att tiden är knapp sammanhänger naturligtvis med att båda föräldrarna arbetar utanför hemmet – också i USA. Bristen på tid har gjort att andelen middagar lagade i hemmet nu är under 60 procent. Den andra faktorn, som påverkar matvanorna, är behovet av bekvämlighet. Nästan allt te, som konsumeras i Sverige är ett resultat av att lägga en tepåse i en tekopp. Mycket enkelt och bekvämt men inget för de verkliga teälskarna. Även snabbkaffe är lika enkelt och bekvämt att göra, men smaken blir därefter. . Något att fundera på: I en annan undersökning fann man att 82 procent av de tillfrågade föräldrarna som barn hade fått hjälpa till hemma. Men endast 28 procent krävde att deras egna barn skulle göra det. Är det föräldrarna som diskar skålen?

Räddar flyktingarna glesbygden?

Under åren omkring millennieskiftet brottades många kommuner med stora ekonomiska problem. Det handlade framför allt om glesbygdskommuner med en allt mer krympande befolkning. Lägenheter stod tomma, vilket i sin tur ledde till att de kommunala bostadsbolagens ekonomi försämrades och hotades av konkurs. Till sist fick staten gå in med ett erbjudande, som innebar att Statens Bostadsnämnd skulle skjuta till pengar – men på ett villkor – ett visst antal lägenheter i bostadsbestånden måste rivas! Naturligtvis kunde krisande kommuner ha invändningar mot det villkoret. Utvecklingen kunde ju vända! Om det blev fart på företagen i en kommun, kunde det bli svårt att få tag på arbetskraft, om det på grund av rivningarna inte gick att få tag på lägenheter. Men Statens Bostadsnämnd var benhård: Det blir inge pengar om ni inte river! Några kommuner löste problemet genom att sälja lägenheter till norska företag, som gjorde om dem till fritidsbostäder åt framför allt norrmän. Det blev dubbla intäkter för kommunen, eftersom norrmännen var köpglada och höjde omsättningen i kommunens butiker. Men Statens Bostadsnämnd gillade det inte. Kommuner som gjort affärer med norska företag, t.ex. ”Svensk Fritid”, betraktades som pestsmittade och fick inte ett öre av staten. Följden blev en masslakt av 16300 lägenheter. Många var relativt nya och i gott skick . ”I Norge säljer kommunerna fastigheter, om ekonomin är dålig. I Sverige RIVER de fastigheterna.” Sagt av en norrman om det svenska rivningsraseriet. Om någon år 2004 sagt att många kriskommuner år 2014 börjat planera för nyproduktion av bostäder, skulle de flesta skaka på huvudet. Men så är det! Nu råder det brist på lägenheter över hela landet, inte minst på grund av rivningarna! Och det råder optimism till och med i kommuner som varit totalt uträknade i många år. Ett exempel är Munkfors med endast cirka 3650 invånare och därmed en av de absolut minsta kommunerna i Sverige. Hur förklara den nya optimismen? Vi går tillbaka till Munkfors. I förhållande till sin storlek är Munkfors en av de kommuner som tar emot flest flyktingar i Sverige. Med hjälp av bidrag från staten kan även småkommuner nyanställa personal på flyktingförläggningar och kanske också förstärka socialtjänstens kompetens. Även i småkommuner skapas nya ”Hem för vård och boende”, framför allt för att ta hand om de många ”ensamkommande flyktingbarnen”. Även om de nya jobben i absoluta tal inte är så många, innebär de ganska säkert ett trendbrott för Munkfors. Ingen tvekan om att massinvandringen till Sverige varit till stor nytta för glesbygdskommunerna! Men inte nog med det! Om flyktingar efter att ha fått uppehållstillstånd vill bo kvar i den glesbygdskommun, där deras förläggning legat, blir de registrerade som inflyttade från utlandet och bidrar kanske till att befolkningen i kommunen inte minskar. De flesta flyktingar är unga, medan medelåldern i glesbygdskommunerna är hög, vilket leder till att det är fler som dör än som föds under ett år. Unga invandrarfamiljer skulle kunna ändra på det. genom att födelsetalet (nativiteten) stiger och mortaliteten dämpas En förutsättning för detta är naturligtvis att det finns bostäder – som det råder brist på idag. Tyvärr finns det en annan invändning mot detta resonemang. Den grundar sig på erfarenheterna från vad som hände, när vi nåddes av flyktingvågen från Balkan. De flesta fick uppehållstillstånd och många blev kommunplacerade på mindre orter – bland annat i Värmland. Men idag finns inte mycket kvar av dem! Så småningom flyttade de vidare till städer, där de hade släktingar och vänner eller där det helt enkelt bodde många, som tillhörde samma etniska grupp som dem. Visst finns det risk för att ett liknande scenario kan inträffa nu!

Illdåden i Bryssel.

År 2001 (”nine-eleven”) riktade islamismen ett hårt slag mot USA och finansvärlden, i hopp om att västvärlden skulle drabbas av ekonomiskt kaos. Den 22 mars 2016 drabbades Bryssel av samma hänsynslösa ideologi. Än en gång mördades människor – eller fick allvarliga skador. Uppenbarligen njuter gärningsmännen av att ge sig på och skada totalt oskyldiga människor. I en sprängladdning, som inte exploderat, fanns det också spik och glasbitar. Det dödar inte offren, men ger dem smärtande och svårläkta sår. Bryssel är ju Europas huvudstad, framför allt genom att EU:s viktigaste organ ligger där. Gärningsmännen slog till omkring klockan åtta på morgonen, när många EU-anställda var på väg till sitt arbete. Därmed lyckades förövarna också försena viktigt arbete på EU:s institutioner. Verksamheter måste ta paus, eftersom medarbetare avlidit eller blivit sjukskrivna på obestämd tid. Ändå hyser jag ett svagt hopp om att terrordåden ska få EU att ta sig ur den allvarliga kris, som hotar dess existens! En orsak till krisen är Storbritanniens hot att lämna EU (Brexit). Det är, bland EU-länderna endast ett land, Tyskland, som har en större ekonomi än Storbritannien. Brexit skulle försvaga EU kraftigt. Men frågan är om inte Brexit-anhängare nu börjar darra på manschetterna. Great Britain är ett begärligt mål för IS och övriga islamistiska grupperingar och bästa sättet att förhindra att bli angripen är att vara en del av EU:s samlade resurser. Det kommer förmodligen att få fler att rösta nej. Och än mer negativa blir skottar och nordirländare, som hela tiden varit skeptiska till Brexit. Kanske är detta önsketänkande av mig! Det finns sakkunniga, som har den rakt motsatta uppfattningen, d.v.s. att illdåden i Bryssel gynnar Brexit. Jag har svårt att tro på det! En annan anledning till EU-krisen är flyktingfrågan, som skapat motsättningar mellan enskilda medlemsstater och hotat Schengensamarbetet. Tanken med Schengen var ju att varor och tjänster skulle kunna röra sig fritt mellan medlemsländerna. Däremot skulle det finnas gränskontroller vid EU:s yttre gränser. Det enorma inflödet av flyktingar under 2015 orsakade en kris. EU:s ministerråd misslyckades med att få medlemsländer att acceptera att ta ansvar för visst antal flyktingar. Ett motvilligt land övervägde till och med att stämma ministerrådet inför EU-domstolen! Nu finns en uppgörelse med Turkiet som kanske leder till att flyktingkrisen kan lösas. Men uppgörelsen har många fula inslag. Kanske är den ett nödvändigt ont för att inte EU ska kollapsa. Men bör inte också de mest kritiska medlemsländerna ha tagit intryck av illdåden i Bryssel och insett betydelsen av att hålla samman? Det trodde jag. Men så hörde jag (för några minuter sedan) att Polen, som endast skulle ta emot 7000 flyktingar, något som accepterats av den polska regeringen, nu har meddelat att landet inte kan ta emot en enda flykting. Det bör tilläggas att det är Polens nya regering som upphäver beslut av den gamla. Nu känner jag mig mer pessimistisk om EU:s framtid… Det kan bli så att Polen och övriga centraleuropeiska länder (Ungern, Tjeckien och Slovakien) orsakar en ny kris för EU. I dessa länder stiftas lagar, som inte riktigt hör hemma i en västerländsk demokrati och definitivt inte i EU. Väljarna söker sig till partiledare av modell ”stark man” Där råder utpräglad främlingsfientlighet. Hur ska det sluta? Hur ska det gå för Europeiska Unionen?

I vilket land röker männen en tredjedel av världens alla cigaretter?

Svar: Kina Kinesiska män utgör en tiondel av jordens befolkning men röker upp en tredjedel av världens cigaretter! Vad leder det till? Ett svar är att männen allt oftare drabbas av lungcancer. Naturligtvis finns det andra förklaringar till det, inte minst luftföroreningarna. Kina ägnar sig nu åt att modernisera sin försvarsmakt (armé, flotta och flyg.) Cancern är kanske ett större hot mot Kina!

TRUMP och Hillary.

Trump och Hillary Det som för inte så länge sedan framstod som OTÄNKBART eller SKRÄMMANDE ser nu alltmer troligt ut: TRUMP tycks bli republikanernas presidentkandidat. Det republikanska etablissemangets försök att stoppa honom har – hittills - misslyckats totalt. TRUMP har svarat med att fyra av sina egna kanoner: Han hotar med att det kan bli UPPLOPP, om partiledningen fortsätter med att försöka manövrera bort honom. Så det kan hända mycket de närmsta veckorna… Statsvetare och några andra experter har försökt förklara, hur i all världen så många stödjer honom. Det mest intressanta svaret tycks vara att alltför många väljare helt enkelt har samma uppfattning som han! De tycker alltså att det är rätt att bygga en mur på gränsen till Mexiko, som Mexiko ska betala. Eller att muslimer, som inte är amerikanska medborgare, inte ska släppas in i USA. Om dessa experter har rätt, är det –TYVÄRR- inte säkert att Hillary Clinton kan slå honom i presidentvalet. Det är oroande att hon har haft så svårt att vinna i delstaterna i norr. Hon har ju framför allt kammat hem södern, där en stor del av befolkningen är ”coloured people”. Tydligen uppfattas hon som en del av det etablissemang, som så många reagerar mot, något som TRUMP skickligt utnyttjar.

Jag har förlorat förmågan att gå fort.

Jag är på väg mot Filipstads centrum. Jag går på gångvägen längs sjön Daglösen. Så hör jag snett bakom mig en röst, som pratar i en mobil. I nästa ögonblick är mobilprataren i jämnhöjd med mig och i nästnästa förbi mig. Nu ser jag att rösten kommer från en ganska ung flicka, något under medellängd. Jag noterar att hennes ben verkar ta det ganska lugnt. Då borde ju jag kunna hålla avståndet till henne – eller till och med hinna ifatt henne! Jag ökar tempot, men har inte en chans att närma mig henne. Jag tittar någon minut på Daglösens is, och när jag på nytt riktar ögonen mot henne blir jag häpen: Hon är nu lååångt före mig! Egentligen borde jag inte bli förvånad. Jag som – enligt mig själv - en gång i tiden gick fortare än de flesta passeras nu av i stort sett alla. Mammor, som kör barnvagnar, passerar mig utan vidare. Det gör också pensionärer med fullastad rollator. Jag tänker på Jan Myrdal, som i en självbiografi berättar att han haft samma problem: Plötsligt passerades han av de flesta gångtrafikanter. Han tog det som en förvarning om att Ålderdomen hunnit ifatt honom. Det är dock en klen tröst för mig att jag har en olycksbroder.

Varför inte folkomröstning om höghastighetståg och storregioner?

Höghastighetstågen har aktualiserats igen: En utredning har kommit fram till att det visserligen kostar skjortan, men snabbtågen behövs ändå. Utredningen har även föreslagit att banan ska gå över Jönköping, vilket får politikerna där att jubla. Desto lessnare blev kollegerna i Växjö, som räknat med att snabbtågen skulle landa i deras kommun. Så blir det inte. Men Jönköping borde skruva ned förväntningarna. Det kan bli så att projektet höghastighetståg läggs ned. I så fall ett lyckligt slut på en sorglig historia! En orsak är att utredarna upptäckt att projektet blir 90 MILJARDER dyrare än beräknat. Det har fått politiker att dra åt sig öronen. Ett parti, liberalerna, säger nu NEJ till projektet. Bra! Fler kommer säkert att följa exemplet. Det märkliga är att så många stött projektet, trots att det finns fakta som pekar på att höghastighetståg i Sverige aldrig kan bära sina kostnader – helt enkelt för att vi är ett glest befolkat land. Spanska utredare kom fram till samma resultat för Spanien, trots att befolkningstätheten där är större. Det finns ju ett annat STARKT skäl för att säga ”Nej tack” till höghastighetståg: Behovet av reparationer av befintliga spår och ledningar. ”Något håller på att gå sönder i Sverige.” Så löd en slogan från soc.dem. inför valet 2014. Men det var inte förfallet inom SJ, som S syftade på den gången, trots att något går sönder mycket ofta hos SJ, och det kan leda till långa förseningar. Ibland tar reparationen så lång tid att en hel bandel måste stängas, och passagerarna får fortsätta med buss. Det uppskattas inte alltid av alla… Det är åratal av försummade reparationer, som måste klaras av! Det är rimligt att lägga ett antal miljarder på det i stället för på höghastighetståg! Det finns en annan fråga som väckt stor irritation bland gräsrötterna, förslaget att bilda storregioner. Det är meningen att de gamla länen ska försvinna och ersätts av sex storregioner. Syftet är säkert i första hand att spara pengar. Om vi granskar, hur rationaliseringar drabbat oss inom sjukvården, är det ingen tvekan om att de har kunnat äga rum utan att slå samman landstingen. När jag kom till Filipstad, fanns här fortfarande ett sjukhus. Det gick att få sjukvård dygnet runt, och det gick att bli röntgad i Filipstad. Men sjukhuset förvandlades snart till vårdcentral, som stänger klockan 17. Den som blir allvarligt sjuk på natten måste kalla på ambulans, som kör patienten till Centralsjukhuset i Karlstad. Skapandet av sex storregioner innebär att antalet residentstäder minskar från 21 till 6. I vissa län är motståndet mycket starkt och det kommer säkert att bli storbråk. Reformen innebär att det skapas en enormt stor norrlandsregion, som kommer att täcka mer än halva Sveriges yta. Eftersom Västernorrlands län försvinner, kommer invånare i Sundsvall, som tidigare haft Härnösand som residentstad, att få åka ända till Umeå (eller Luleå!) om de behöver besöka sin regionhuvudstad. Röster har höjts för att det måste bli folkomröstning om förslaget. I så fall borde det också bli folkomröstning om höghastighetstågen. Det vore en vinst om utredarna får klart för sig om väljarna verkligen prioriterar att åka tåg i 300 km i timmen framför att få SJ att rusta upp spår och ledningar. Blir det en kamp mellan storstäder och glesbygd?

Vänsterpartister angriper dem som hjälper hederskulturens offer.

Jag blev förvånad, när jag idag i Expressen läste att Rossana Dinamarca på nytt har kritiserat försök att göra något åt förorternas utsatthet för hederskulturtänkande. Det kan ju t.ex. leda till att unga flickor trakasseras för att de inte är rätt klädda. I värsta fall kan det bli grov misshandel - till och med döden. När det i somras kom uppgifter om islamistiskt förtryck i förorter gick hon och vänsterpartiets partisekreterare Aron Etzler ut och angrep de kvinnor som slagit larm. Nu har Dinamarca gått ut igen och grovt kritiserat en nyutkommen rapport om hederskulturen i Stockholms förorter. Den är "värdelös", bland annat för att den ligger fjärran från "socialistisk samhällsanalys". Jag vet att den som sätter på sig extremt rödfärgade glasögon kan få svårigheter att se verkligheten. Det har definitivt också partisekreterare Aron Etzler råkat ut för. Han menade en gång i en debatt om Balkan att det var Nato-generalernas krigsiver som orsakade bombningarna av Serbien. I verkligheten var det - tvärt om. Nato-generalerna avrådde, eftersom de insett, hur besvärligt det skulle bli. Detta påpekade jag för honom, och jag fick faktiskt ett svar från honom (tack för det!) Men av någon anledning hamnade det i skräpkorgen, och jag upptäckte det inte förrän minst ett år hade gått. .

Kan Turkiet rädda EU?

Det tycks råda enighet om att Europeiska Unionen nu står inför sin värsta kris. Det är två frågor som framkallat den. Den ena är Storbritanniens hot om att lämna EU. Det skulle minska EU:s anseende och styrka oerhört. Det skulle också kunna inspirera andra stater till att överväga utträde. Opinionen i GB tyder på att det kan bli majoritet för att lämna EU. Ja-sidan har vuxit i styrka, inte minst efter att dragit till sig personligheter med hög status, t.ex. Londons borgmästare. Men framgångarna har också framkallat motrörelser. Och de kan bli räddningen för EU! Företrädare för både Skottland och Nordirland har nämligen deklarerat att om det blir JA i folkomröstningen, kommer både Skottland och Nordirland att lämna GB! Den andra fråga som framkallat krisen är flyktingproblematiken. En snabb lösning är nödvändig, men det ser mörkt ut. Utefter EU:s yttre gräns har det ena landet efter det andra byggt murar och satt upp taggtråd och klart och tydligt deklarerat att de inte vill ta emot flyktingar. Därmed trotsar de öppet beslut som fattats av EU:s ministerråd. Det är framför allt de centraleuropeiska staterna Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern, som driver en egen linje. Men eftersom flyktingmottagandets bördor koncentrerats till framför allt Tyskland, Sverige och Österrike har missnöjet också vuxit där och orsakat konflikter och irritation också mellan dessa stater. I skrivande stund hotat Sverige att dra Tyskland inför EU-domstolen! Missnöjet och rädslan för att det egna landet ska ta emot nya flyktingar har fått till följt att extrema partier på högerkanten haft framgångar. I Slovakien har ett rent nazistiskt parti vunnit anhängare! Men till och med Tyskland är drabbat. Där har partiet Alternativ för Tyskland vuxit kraftigt i opinionsundersökningar genom att utnyttja missnöjet. Partiet kan bli det tredje störst i Tyskland! Ett direkt hot mot Angela Merkels! EU hoppades att en uppgörelse med Turkiet skulle bli räddningen på flyktingproblemen. Strängt taget har krisen orsakats av att ett missnöjt Turkiet slutade att patrullera sina farvatten. Tyvärr har turkarna utnyttjat EU:s trängda läge, varigenom uppgörelsen blir dyr. Dessutom har Turkiet fått löften om påskyndade förhandlingar om medlemskap i unionen.Värst av allt är dock överenskommelsen om att flyktingar som landat i den grekiska övärlden skall skickas tillbaka till Turkiet, även om de vägrar! Detta strider mot den humanitära rätten! Tillbakaskickandet skall göra det möjligt för syriska flyktingar att få komma till ett EU-land. (Ställer ”Vägrarländerna” upp på det?) Uppgörelsen innehåller både oklarheter och omöjligheter – och för många eftergifter till Turkiet, som tycks vara på väg att radera allt i Turkiet, som har med demokrati att göra. Uppgörelsen med Turkiet kan inte rädda Europeiska Unionen.

Varför har det blivit osämja mellan Tyskland och Sverige?

Vi påminns ständigt om att EU befinner sig i sin värsta kris Vem hade för några dagar sedan kunnat tro att det skulle bryta ut ett storbråk mellan Sverige och Tyskland? Men så är det och det handlar (naturligtvis!) om fflyktingproblematiken. Till Sverige har kommit cirka 700 flyktingar, som tidigare har varit i Tyskland. Sverige har skickat tillbaka dem till Tyskland, eftersom asylprövningen ska äga rum i det land, som flyktingarna först kommit till. Men Tyskland vägrar ta emot dem och motiverar det med att det tyska mottagandet av flyktingar sker i två steg, och de som åkt vidare till Sverige hade endast deltagit i ett steg. Sverige hotar med att dra ärendet inför EU-domstolen. Det är bara att hoppas att Tyskland och Sverige kan komma överens, så snart som möjligt! Det är två länder som hittills har haft samma uppfattning om flyktingproblematiken. Sverige och Tyskland behöver varandra! Ett ärende i EU-domstolen kan bli en utdragen process. Bli sams igen!

Svenskarna är världens smutsigaste människor!

Det var f.d. ambassadören Ingmar Karlsson som i tidskriften Tempus påminde mig om att den arabiske författare Ibn Fadlan i en bok utgiven år 921hade beskrivit sina intryck av vikingar, som han fått kontakt med under en resa till bulgarerna vid Volga. Det råder knappast någon tvekan om att dessa vikingar kom från det som senare blev konungariket Sverige. Han förfasade sig över deras uppförande och skrev i sin bok: De är de smutsigast av Guds varelser. De gör sig inte rena efter att ha haft avföring, inte heller efter att ha kastat vatten, och de tvättar sig inte efter sädesuttömning. Ja, de är som vilsekomna åsnor... De brukar tvätta ansiktet och huvudet var dag i ett vatten som är så orent att det är svårt att föreställa sig. Det går till på följande sätt. Slavinnan kommer tidigt och har med sig ett stort fat vatten. Det räcker hon till sin herre, och så tvättar han händerna, ansiktet och håret i det. Sedan snyter han sig och spottar i det. Det finns ingen smuts som han inte får ned i vattnet. När han så är färdig med sina göromål bär slavinnan karet till hans sidoman, och han gör detsamma som kamraten har gjort. Hon slutar inte att bära det från den ene till den andre förrän hon har låtit det gå runt till alla i huset och var och en av dem snyter, spottar och tvättar ansiktet och håret i det. De hänger sig åt öldrickning och dricker dag och natt. Inte sällan avlider någon av dem med bägaren i handen. Denna beskrivning av våra förfäder är fasansfull. Men bygger Ibn Fadlan helt och hållet på egna iakttagelser? Det är inte troligt! Hade han verkligen tillåtelse att vara med när vikingarna gjorde sin morgontoalett? Hade han vågat vara med vara med när de satt och söp sig fulla? Det är troligt att att han återger rykten, som cirkulerade om de förfärliga vikingarna. Rykten som vandrade från mun till mun, och som avlägsnade sig mer och mer från verkligheten. Detta bör vi ta intryck av, när vi hör beskrivningar av hur det kan gå till i dag i den värld, som Ibn Fadlan kom ifrån - alltså arabvärlden. Det kan bygga på rykten och ge en lika falsk bild av verkligheten som Ibn Fadlans beskrivning av vikingarna. a

Sverige tog hand om 170.000 flyktingar, Turkiet TVÅ MILJONER. Stämmer det?

När det gäller internationella relationer tycks det nu råda totalt kaos. Hur i all världen EU ska kunna lösa flyktingkrisen och få uppgörelsen med Turkiet att fungera har jag svårt att förstå! Och på nytt hävdar medier att Turkiet minsann tar emot betydligt fler flyktingar än vad Sverige har gjort. Vad är våra 170.000 mot turkarnas minst två miljoner? Det är värre än att jämföra päron med äpplen. Turkiet - liksom Libanon och och Jordanien- har släppt in miljontals syriska flyktingar. Men de hamnar inte på en flyktingförläggning, som ger dem tre mål mat om dagen och ett rum för familjen att sova i. De kan knappast räkna med att få kraftigt subventionerad hälso-och sjukvård. Allt det där ansvara Migrationsverket för. Därtill kommer hundratusentals asylutredningar. De är så många att handläggare ännu inte har hunnit börja med de flyktingar som kom hit 2015!