lördag 30 april 2016

Aleppos siste barnläkare dog i bombanfall.

På nytt har ett sjukhus bombats i Aleppo, Syrien. Först sades det att minst 27 människor, varav tre barn, dödats. Nu är dödstalet över 50. Ett av offren var Aleppos siste barnläkare. Sjukhuset förstördes i en direktträff. Ganska säkert var bombarna ute efter att göra just det! Visserligen finns det internationella överenskommelser om att sjukhus och annan livräddande verksamhet inte ska anfallas. Men hur många bryr sig om det i dagens Syrien? Det är lätt att misstänka att den ytterst ansvarige är Syriens president Assad. Det finns uppgifter om att han planerar en storoffensiv mot de delar av Aleppo, som han inte kontrollerar. Då struntar han i överenskommelser om eldupphör och fredssamtal. Staffan de Mistura, utsänd av FN för att mäkla fred, har börjat misströsta. Det är inte lätt att ha fredssamtal mitt under pågående krig. På nytt uppmanar han Ryssland och USA att se till att det blir vapenvila igen. Men bryr sig Putin om människors lidande, när det är hans bundsförvant, som är skyldig? Och vad ska jag tycka om Obamas insatser? Om han inte skärper sig, och Assad tillåts fortsätta mördandet i Aleppo – då försvinner mitt sista förtroende för honom

torsdag 28 april 2016

Låt Karlskoga skapa ett Nobel-museum!

I Stockholm har i många år krafter verkat för att skapa ett Nobel-museum i huvudstaden. Karlskoga har inte kunnat låta bli att påpeka att det redan finns ett sådant i– Karlskoga, visserligen litet men att man gärna bygger ut det, om man får bidrag. Alfred Nobel och Boforskoncernen verkade ju där och inte i Stockholm. Karlskoga har med hjälp av en skådespelare, som uppträder som Alfred Nobel, lockat till sig både turister och skolklasser. Men något stort Nobelmuseum blir det inte i Karlskoga. Storsatsning blir det i stället i Stockholm, och det med hjälp av bidrag från privata företag, som har råd. Men det finns ett problem. Det råder stor osämja om var museet ska ligga. Enligt det segrande förslaget ska det placeras på Blasieholmen, men många protesterar och det går att överklaga. Motståndarna pekar på att en unik skyddsvärd hamnmiljö kommer att förstöras, inte minst för att ett gammalt tullhus måste rivas. Det planerade Nobel Center blir en jättekoloss av rostfritt stål, som kommer att bryta brutalt mot hamnmiljön. En majoritet av yttrandena över projektet är negativa och kritiken är förödande. Gunnar Wetterberg tillhör dem som försvarar det. Det stockholmska Nobel-muséet kommer att bli ”en hyllning till mänsklig bildning, till vetenskap, litteratur och fredliga strävanden, något som Stockholm borde vara stolt över att förknippas med”. …”Stockholm som de mänskliga framstegens Mecka (det är väl ändå att ta i!) är ingen dålig plats på kartan”. Om splittringen och osämjan är så stor i Stockholm, varför inte låta Karlskoga skapa ett nobelmuseum? Det kommer inte att bli ”de mänskliga framstegens Mecka”, men det kommer att belysa Alfred Nobels liv och vad han uträttade. Och det kommer att bli betydligt billigare!

onsdag 27 april 2016

KGB- och Stasi-agenter drar gasledningar i Östersjön.

Tyska Eon och Putins Gazprom kom överens om att dra gasledningar mellan ryska Viborg och tyska Greifswald. Projektet fick namnet Nordstreams. Regeringen Reinfeldt sade ja till det, men utan någon entusiasm. Ledningarna går ju delvis över svenskt vatten. Socialdemokraterna och miljöpartiet protesterade kraftigt, men Sverige kan inte hindra sina grannländer att lägga ledningar på havsbotten. Nu vill Gazprom och Eon lägga ned fler gasledningar under Östersjön. Det är egentligen märkligt. De som existerar används endast till hälften, och gaspriset har fallit lika mycket som priset på el. Därför finns det anledning att misstänka att Putin vill använda de nya ledningarna i ett maktspel. Framför allt är han ute efter att knäcka Ukraina, som riskerar att gå miste om transitintäkter för gasen från Ryssland till Europa, Men ett och annat borde vara pinsamt för Putin. Nordstreams vd heter Matthias Warnig och är f.d. Stasi-agent i DDR med täcknamnet ”Arthur”. Den verklige makthavaren, Vladimir Putin, var ju KGB-agent och kompis med Putin. Inte undra på att Nordstreams inte är ett högstatusprojekt!

fredag 22 april 2016

Stackars miljöpartiet!

Yasri Khan råkade bli avslöjad, när han vägrade ta en reporter i hand. Språkröret Gustav Fridolin, f.d. underbarn och numera feminist, förstår inte att kvinnor kan känna sig kränkta, om deras utsträckta hand inte accepteras av en man. Det torde de flesta, även icke-feminister, begripa! Khan var på väg att bli invald i Miljöpartiets styrelse! Nu försvinner han från scenen. Han har försvarat regimen i Turkiet och är ordförande i en organisation med namnet Svenska muslimer för fred och rättvisa Den har för 2015 och 2016 fått 2,4 miljoner kr. i organisationsbidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Det är en myndighet som alltid tycks ha på sig spenderbyxorna. Det torde innebära att Khan bara behöver visa att organisationen har organiserat sig. Sedan ramlar pengarna in! Khan har även fått projektbidrag. Totalt har Khan erhållit 7 380417 kronor. Men, säger s-minister Aida Hadziaoic, ”mänskiga rättigheter måste följas”. Har någon kontroll av det ägt rum? Allt som hänt de senaste dagarna är inte miljöpartiets fel. Den yttersta orsaken till problemen hänger samman med att våra politiska partier, i jakt på invandrarröster, lagt ned stora ansträngningar på att till sig knyta invandrare i ledande ställning. Partierna vände sig därför till invandrarorganisationer i stället för att rekrytera på basplanet. Tydligen tänkte ingen på att kontrollera, om de som sitter i ledningen för organisationer har åsikter som stämmer överens med ”fotfolkets”. Mycket tyder på att så inte varit fallet. Så kunde miljöpartiet rekrytera Mehmet Kaplan, som kan beskrivas som en ”moderat islamist”. Det innebär att han i allt vill rätta sig efter det som står i Koranen. Hans skägg har säkert rätt längd och bredd. En gång i livet måste (enligt Koranen) en muslim företa en pilgrimsresa till de heliga städerna. Det är nog inte många svenska muslimer som har gjort det, men det har Mehmet Kaplan! Tilläggas bör att en moderat islamist INTE tillgriper våld för att uppnå sina mål. Jag har flera gånger tagit upp vad Kaplan åstadkom under sin tid i Sveriges Unga Muslimer. Dit hör skriften ”Kvinnan i Islam”, som ger mannens rätt att slå sin hustru för att få henne att upphöra med sitt ”oresonliga uppförande”. Men där står inget om vad kvinnan ska göra om mannen är oresonlig. Men utan att blinka hävdar Kaplan nu med emfas att han är ”feminist” Hur får han det att gå ihop? Och är det möjligt att vara feminist samtidigt som man vägrar handslag med kvinnor? Muslimska organisationer, som omfamnats av uppvaktande svenska partier, har tagit med sig sina diskutabla åsikter, som de flesta muslimer på basplanet inte accepterar. Ett exempel är Nalin Pekgul, som av den anledningen hamnade i konflikt med Mehmet Kaplan.

onsdag 20 april 2016

Det kan vara farligt att ge en kvinna en komplimang!

”Invandringen gör inte enbart Sverige långsiktigt rikare utan också mycket vackrare. Vilket härmed får anses bevisat.” Så skrev en man på facebook hösten 2014 till en kvinna, som han lärt känna via politiken (han har varit verksam i Liberalerna) och som han blivit facebooksvän med. Hon hade lagt upp några porträttfoton, som han tyckte var fina. Ett och ett halvt år senare har han blivit ett fall för Liberalernas etiska kommitté dit han har blivit anmäld. Han har också fått veta att anmälan till etikkommittén har gjorts av Anders Viking Pettersson, Liberalernas Ungdomsförbund i Värmland. En lokaltidning har förgäves sökt Anders Viking Pettersson för en kommentar, men denne svarar inte och har inte ringt tillbaka. Synd! Han skulle ju kunna upplysa oss okunniga om vad vi bör tänka på, när vi har lust att utdela komplimanger! Vad ska vi tänka på för att inte hamna i den etiska kommittén?

Orosmolnen över EU tätnar...

Den 6 april hölls det folkomröstning i Holland om ratificeringen av partnerskapsavtalet med Ukraina. Holländarna sa nej. Men det berodde på att det framför allt var missnöjda som brydde sig om att rösta. Valdeltagandet var endast 32 procent och 60 procent av dem röstade nej. Valanalytiker menar att resultatet är ett uttryck för ett allmänt missnöje med EU, och den kritiska minoriteten tar varje chans att demonstrera det. ”Detta är början till slutet för EU”, sa missnöjespolitikern Geert Wilders belåtet. Det holländska resultatet kan vara en isolerad företeelse, men det kan också bli första händelsen i en serie kommande bakslag, som kan leda till destabilisering av Europa och det transatlantiska samarbetet. Närmast följer folkomröstningen om EU i Storbritannien i juni och sedan presidentvalet i USA, som följs av presidentval i Frankrike våren 2017 och till sist förbundsdagsval i Tyskland hösten 2017. Kommer det missnöje som ledde till det negativa resultatet i Holland att upprepa sig i de fortsatta valen? I Storbritannien ser det mycket hotfullt ut. EU-anhängarna har varit i ledningen, men den har krympt så att det nu väger jämnt mellan Ja och Nej. Storbritanniens utträde ur EU vore en katastrof för EU. EU-motståndarna har en mycket skicklig befälhavare Boris Johnson, Londons borgmästare. Men han har själv berättat att han tvekade länge om vilken sida han skulle stödja. Då kan man ju tycka att det hade varit naturligt att inte stödja någon, eftersom han inte var helt övertygad om vad som var bäst för Storbritannien! Men förmodligen är han ute efter att bli partiledare för de konservativa och för att nå dit bör han stå i spetsen för endera sidan. Han valde nej till EU. Presidentvalet i USA är det också svårt att sia om. Att en figur som Trump kan vara på väg att bli republikanernas presidentkandidat säger en hel del om briserna i USA:s demokrati. Presidentvalet i Frankrike är lika hotfullt. Front national är Frankrikes största parti och kan vinna valet. Partiet är extremt främlingsfientligt under sin partiledare Jean-Marie Le Pen. Och förbundsdagsvalet i Tyskland kommer säkert att bjuda på obehagliga överraskningar med nya framgångar för partier, som står långt till höger eller vänster. Det kan bli svårt att bilda regering! Orosmolnen tätnar…

tisdag 19 april 2016

Kaplans avgång!

Det liknade onekligen ett ”drev”, när Mehmet Kaplan till sist tvingades kasta in handduken. Misstag han gjort, som nästan glömts bort, dammades av och förvandlades till anklagelser med stora rubriker. Trots att miljöpartiets språkrör bedyrade att de hade fortsatt förtroende för honom, blev det till sist nödvändigt för statsministern att öppna luckan till avgrunden: Mehmet Kaplan måste avgå. Men i sitt avskedstal menade han tydligen att han egentligen var oskyldig. Och de där ”Kaplansynderna” som jag återkommit till (Kvinnan i Islam och muslimsk särlagstiftning) har ingen annan Kaplankritiker brytt sig om. Naturligtvis klagar muslimska organisationer över att Kaplan måste avgå: ”Muslimer tillåts inte på högsta politiska nivå i Sverige ”. Fel igen! En muslimsk kvinna nådde dit, nämligen Nalin Pekgul. Som ordförande för socialdemokraternas kvinnoförbund blev hon automatiskt medlem i partistyrelsens verkställande utskott – och högre upp går det inte att komma! En annan intressant fråga är, hur det gick till, när Nalin förlorade ordförandeskapet för S-kvinnorna. Jag kan inte befria mig från misstanken att Kaplan och Sveriges Unga Muslimer (SUM) kan ha varit inblandade i den proceduren. SUM bedriver en hatkampanj mot henne. Och SUM försökte sabotera hennes försök att hjälpa muslimska flickor, som blev trakasserade för att inte ha varit ”korrekt” klädda. Inga bevis – men intressant. S

fredag 15 april 2016

Nu hänger allt Mehmet Kaplan på avgrundens rand; minsta lilla misstag och han är förlorad! Hans middagar med extremister som Ilhan Senturk(boss i Sverige för ”Grå vargarna”, som har förföljt och mördat minoriteter i Turkiet) och Barbaros Leylani (tvingades avgå från posten som vice ordförande i turkiska riksförbundet efter ett vedervärdigt hetstal mot armenier (”död åt de armeniska hundarna!” Kritiken mot Kaplan är hård. Flera politiker säger öppet att han borde avgå; kritik kommer också från hans eget parti. Men få röster nämner något om Kaplans största synder, vilket tyder på att de har glömts bort. Kaplan var i sin ungdom engagerad i organisationen Unga Muslimer. Han var ordförande i flera år. Under den tiden gav Unga Muslimer ut en skrift, Kvinnan i Islam. Där kunde läsaren få reda på att i ett äktenskap hade mannen rätt att slå hustrun för att få henne att ta reson. Det stod ingenting om vad kvinnan skulle göra för att tillräddavisa en man som bär sig illa åt! Skriften vände sig således enbart till män, inga råd till kvinnor. Om ordförande Kaplan haft invändningar mot bokens syn på kvinnan och mannens rätt slå henne, hade han kunnat stoppa utgivningen eller kräva ändringar. Det gjorde han inte. Jag har i debattartiklar frågat Kaplan, om han fortfarande anser boken om Kvinnan i Islam vara OK. Jag har aldrig fått några svar. Sveriges Unga Muslimer kom under Kaplans tid med ett annat krav, muslimsk särlagstiftning. Tanken var (eller är, om de fortfarande tror på det) att det skulle kunna stiftas lagar i Sverige som endast skulle gälla för muslimer. Vi skulle då få en muslimsk familjelagstiftning, t.ex. om hur gammal en flicka ska vara för att få gifta sig. Då hade vi kunnat få barnäktenskap, eftersom det finns muslimska länder som tillåter flickor att gifta sig vid fyllda 12 år. Slutresultatet hade kunnat bli ett Sverige, där vissa lagar gällde enbart för muslimer och andra bara för kristna. Det skulle bli ett hot mot nationalstaten Sverige! Jag har frågat Kaplan om han fortfarande vill ha särlagstiftning, men han svarar inte. Nalin Pekgul, f.d. riksdagskvinna och ordförande för S-kvinnorna lade ned tid och kraft för att hjälpa unga muslimska tjejer, som ville bestämma lite mera själva över sin klädsel, något som inte uppskattades av muslimska män i förorterna. Hon mötte ett organiserat motstånd och i det spelade uppenbarligen Kaplan en viss roll! Nalin är övertygad om att han har en ”hemlig agenda," som innebär stöd åt muslimsk extremism. Ett faktum är att han bjudit in extremister som talare och sedan ursäktat sig med att han ”inte visste” att de var så extrema. Detta borde han ha blivit mera kritiserad för! Men den som kritiserar honom för att han har träffat islamister gör ett misstag. Han är själv islamist! I varje fall enligt den definition som SVT använde för att beteckna en moderat islamist: Att följa Koranens alla påbud men inte använda våld. Det gör Kaplan! Skägget sitter där det ska sitta på en muslim, han har gjort en pilgrimsresa till de heliga städerna. Men den dolda agendan oroar en aning!

onsdag 13 april 2016

Politiker lovade rädda Bjuv trots att de inte kan!

I demonstrationen i Bjuv i lördags deltog cirka 4000 personer, vilket måste betraktas som en framgång. Och tydligen var många nöjda med talarnas budskap. LO:s ordförande Karl-Petter Torwaldsson menade att Nomad Food, företaget som köpt Findus, är ”rövarkapitalister, som vi ska sätta stopp för politiskt”. (Hur ska det gå till?) Han rundade av med budskapet ”Findus ska vara kvar och inte en ärta till Tyskland!” . Ylva Johansson sa att ”det är skamligt att göra på det viset. Jag säger till ägarna att de ska behålla verksamheten i Bjuv!” (Räcker det med att säga till dem? Säkert kändes det bra för de drabbade i Bjuv att höra detta. De måste vara chockade efter att ha mottagit nedläggningsbeslutet. De fick nu intrycket att regering och LO inte bara står på deras sida utan också i det närmaste LOVAR att rädda Findus! Men hur i all världen skulle politiker eller LO kunna göra det? Och frasen ”inte en ärta till Tyskland” är ju tomma ord. Det finns säkert odlare i Tyskland som är beredda att ta över! Tyvärr. Men Ylva Johansson sa en sak som är värd att nämnas: ”Det är svårt att bli fri misstanken att man köpt företaget för att lägga ned det.” Hon har helt rätt! Nomad Food motiverar nedläggningen med att skånska Bjuv ligger så avsides, så perifert. Men de hade väl ändå tittat på en karta och konstaterat det, innan de köpte Findus! Därför ”är det svårt bli fri misstanken” att Nomad Food köpte Findus för att bli kvitt en konkurrent. Vi bör ha klart för oss att Findus sysslar med mycket annat än ärtor. En produkt är djupfrysta rätter för en person. Detta är en tillverkning som har framtiden för sig. Förvärvsarbetande familjer hinner inte laga mat; många ensamboende tycker det blir för mycket jobb, när endast en ska äta. Findus har blivit ledande på denna marknad. Vilka planer har Nomad Food? Lägga ned en expanderande tillverkning? Knappast! Kommer tillverkningen av färdiglagad mat att flyttas till Tyskland och säljas i Sverige under namnet Findus? Om det funnits en möjlighet för de arbetslösa att starta egen tillverkning, så blir det en black om foten, om det nya företaget inte får använda namnet Findus. Men kanske kan Ylva Johansson och LO-basen lösa problemet?

tisdag 12 april 2016

Biståndspengar blir mutor!

Kabinettsekreterare Annika Söder, en av höjdarna på utrikesdepartementet, ska åka till Centralamerika. Hon gör det ”framför allt för att återknyta kontakten efter den tidigare regeringens kontakter.” Hon skyller alltså på alliansregeringen men lär inte hitta många som tror på det! Det verkliga skälet är säkert att hon vill hitta länder, som kan stödja Sverige i försöket att under två år, 2017-2018, bli medlem i FN: s säkerhetsråd. Samtliga FN: s medlemsstater har rösträtt, så det gäller för Sverige att hitta stöd runt om i världen, och Centralamerika är värt ett besök, för på en ganska liten yta finns många länder att besöka och försöka övertala att stödja Sverige. Kanske vill ett eller annat land få någonting tillbaka för sitt stöd – vi kan kalla det för en liten muta. Sverige har även bearbetat Oceaniens många ”pyttesmå” stater. Det finns ögrupper som bara hyser ett par tusen invånare, men som är erkända som självständiga stater. Och varje land – stor eller liten – har en röst! Det är dock tveksamt om expeditionen till öarna i Oceanien blev framgångsrik. För Holland, som konkurrerar med Sverige om platsen i säkerhetsrådet, har som gammal sjöfartsnation och kolonialmakt större erfarenhet av den världen. Sverige har även försökt värva röster genom att sätta på sig spenderbyxorna och bjuda in till Stockholm 27 FN-ambassadörer. Det blev hotellnätter på fashionabla hotell Sheraton, flygbiljetter i affärsklass och restaurangbesök. Här finns det verkligen skäl att tala om mutbrott! Hur har kampanjen finansierats? Från budgetens biståndskonto – det som för kallades u-hjälpen. När i höstas antalet flyktingar, som ville söka uppehållstillstånd i Sverige, steg lodrätt uppåt, gick det också ut över biståndet. Frågan är om det finns några biståndspengar kvar, när omröstningen i FN ägt rum.

lördag 9 april 2016

Igen: Storkoncern köper svenskt företag (Findus) - och lägger ned det!

Så har det hänt igen! Ett globalt företag köper ett svenskt (Findus)och allt verkar vara frid och fröjd. Men så kommer det: Det stora företaget meddelar att det svenska förvärvet ska läggas ned och samtliga anställda sägs upp. Jag minns ilskan när Carlsberg köpte göteborgska Pripps – och nästan direkt lade ned ölfabriken. Det fanns göteborgska krögare, som vägrade köpa Carlsbergs öl i åratal! Det fanns i Filipstad ett framgångsrikt företag, som tillverkade skogsmaskiner. Så köptes det – och lades ned. Nu handlar det om Findus, i skånska Bjuv, som i höstas togs över av Nomad Food, ett globalt storföretag. Statsministern och Mikael Damberg är upprörda. De säger sig inte ha haft en aaaaaning om att övertagandet berodde på att företaget ville lägga ned det! I fortsättningen bör regeringen alltid ana ugglor i mossen när en storkoncern köper ett svenskt företag, som en hel byggd är beroende av. Nedläggningen drabbar inte bara de anställda. Därtill kommer inte minst alla odlare, som levererat till Findus. I dag har det demonstrerats i Bjuv och inbjudna talare har sagt vad de tycker. Men vad händer sedan? Det är inte lätt att få en storkoncern att ta tillbaka sitt beslut. Motståndarna till nedläggningen måste kunna hota med något. I Göteborg handlade det om att vägra köpa Carlsberg öl. Det räckte inte...

fredag 8 april 2016

oordning och slagsmål på många bibliotek !

Vi har fått en bibliotekskris i Sverige. Den handlar inte i första hand om att människor har slutat läsa böcker (även om bokläsandet borde förbättras). Det stora problemet är i stället ordningen eller snarare oordningen på många bibliotek. Besökare gapar och skriker, ibland utbryter slagsmål. Och mobilerna ringer hela tiden! Den som tror att detta är ett storstadsproblem misstar sig. Det har spridit sig över hela landet. Flera bibliotekarier har blivit misshandlade. I Dalarnas Tidning vittnar en bibliotekarie om hur överfallslarmet ligger och blinkar, och om hur öldrickarna har ockuperat Ludvika bibliotek. Ständigt hörs besökarnas telefonsignaler ”Om jag hade fått en femma var gång jag hört frasen ”Nejdå, jag kan prata, jag är på biblioteket”, så hade jag kunnat köpa mig en ny mobil.” På vissa bibliotek diskuterar man om det är möjligt att dra in lånekorten och utestänga bråkmakare. Det är – än så länge – betydligt lugnare på biblioteket i Filipstad. Men det är uppenbart att det finns många besökare, som inte är där för att utöva de aktiviteter som biblioteken är till för: Att sätta sig i en fåtölj och leka med mobilen eller att lägga sig i fåtöljen för att sova. En del besökare har helt enkelt stämt träff på biblioteket och sitter och pratar för att sedan ge sig iväg. Förhoppningsvis kan det leda till att en och annan upptäcker böckernas värld! Kan det vara så att det råder brist på andra lokaler att vistas i? Just nu är det i varje fall inte brist på caféer i Filipstad. Men det kostar ju pengar att sätta sig där! Men än så länge är det betydligt lugnare på biblioteket i Filipstad än på de rapporterade krisbiblioteken.

onsdag 6 april 2016

Hur många liter vatten går det åt för att tillverka ett par jeans?

Rätt svar: cirka 10000 liter! Alltså, för ett enda par! Det är odlingen av bomull som står för 80 procent av vattenkonsumtionen. En brittisk studie kom fram till att ”bomull är den mest vattenkrävande fibern.” Det kan bli än mer brist på vatten i varmare delar av vår planet; Frågan är om det inte blir nödvändigt att tillverka jeans av annat textilfiber än bomull. Försök att reparera era gamla jeans i stället för att köpa nya!

tisdag 5 april 2016

Går det placera myndigheter i landsbygden?

Det har kommit ett betänkande från en parlamentarisk landsbygdskommitté(Jag visste inget om dess existens). Det är glädjande att den finns till, men betänkandet kommer säkert att snart vara bortglömt. Innehållet är nämligen intetsägande. Det är olyckligt att kommittén använder sig av begreppet landsbygd, som saknar en klar definition. Det hade varit bättre om kommittén utgått från begreppet glesbygd, som är klart definierat och som användes under den stora kommunreformen, som innebar kommunsammanslagningar och justeringar av kommungränser. En intervjuundersökning skulle säkert ge till resultat att de flesta intervjuade svarar att landsbygd innebär ”de som bor på landet” i motsats till ”de som bor i städer”. Men politiker föredrar att tala om landsbygden och dess problem. Ordet ”landsbygd” är gammalt och har kanske en positiv klang. Vi har fått ”landsbygdsministrar”, som huvudsakligen ägnar sig åt jordbruksfrågor – och det är definitivt inte någon lösning av landsbygdens/glesbygdens problem. Kommittén föreslår utökade distansutbildningar och bredband till hela befolkningen. Det är redan föreslagit! Men OK, det är bra att fler trycker på! Dessutom vill kommittén att fler myndigheter skall förläggas till landsbygden. Vad jag vet, så har staten inte förlagt en enda myndighet till glesbygden och jag tvivlar på att det någonsin kommer att ske. I stort sett alla nya myndigheter hamnar i Stockholm. Expressen har således fel, när tidningen i en kommentar till landsbygdskommitténs förslag skriver att staten koncentrerar sin verksamhet till storstäderna. Malmö och Göteborg har inte fått mycket. Och när Göteborg faktiskt fick ett par museer, så flyttade den nytillträdande chefen ut avdelning efter avdelning till Stockholm, något som kulturministern inte gjorde något åt. Landsbygden/glesbygden kan knappast räkna med att få statliga myndigheter. Lokaliseringsorten bör vara ett centrum, en centralort i en region. Att starta en myndighet i ett område, där det endast bor 5 invånare per kadratkilometer är meningslöst. Men glesbygder kan ändå dra nytta av utlokaliseringar av myndigheter. De kan ju hamna på pendlingsavstånd. Och den nya myndigheten kan främja tillväxt i hela regionen.

fredag 1 april 2016

Öland på drift i natt,lossnade från sitt fäste.

I dag är det 1 april, och jag kom redan på morgonen i kontakt med ett aprilskämt, när jag lyssnade på ”P1 morgon”. Där hade en man uttryckt knasiga åsikter i en fråga men ändå fått breda ut sig en stund. Till sist var hans tid ändå slut, och då sa han ”april – april…”. Onekligen oförskämt att lura både lyssnare och ”P1 morgon”, men det händer ganska ofta att jag misstänker att en skämtare eller en galning är i farten. Själv kom jag redan som ett litet barn i kontakt med ett aprilskämt. Jag minns det som om det inträffat häromdagen! Det var 1 april i slutet av 1940-talet. En något äldre grabb höll upp sista sidan av Göteborgs-posten och pekade på en rubrik: ”Öland på drift i natt, lossnade från sitt fäste.” Det fanns också en karta, enligt vilken Öland drivit och nu låg och skavde mot Smålandskusten. Jag blev alldeles förskräckt och rusade hem och visade tidningsartikeln för mina föräldrar. Dom förstod – naturligtvis - att det handlade om aprilskäm. I fortsättningen av artikeln stod det att Borgholm och Kalmar låg sida vid sida och att det därför uppstått en ny stad, som det gällde att ge ett nytt lämpligt namn. Alla andra aprilskämt, som jag kommit i kontakt med, har jag glömt direkt. Jag har ingen förklaring till, varför jag minns allt om det drivande Öland!