Det är så vedervärdigt i Aleppo att jag inte tål mer.

Jag måste sluta rapportera om Syrien. Händelseutvecklingen de fyra senaste dygnen är så förfärlig att jag bara inte kan fortsätta! Assadregimen har totalt hänsynslöst bombat Aleppo, en stad som strängt taget redan höll på att förvandlats till grus. Och uppenbarligen har regimen inte ens dragit sig för att använda sig att klusterbomber, som är förbjudna. Alltså en krigsförbrytelse! Och tydligen deltar ryssarna synnerligen aktivt i dessa galenskaper! Först sitter Putins pojkar i förhandlingar om ett avtal om eldupphör – och sedan återupptar ryskt flyg bombningarna! Låt oss gå bakåt i tiden till det som hände förra året. Ryssland och USA slöt en överenskommelse om att försöka slå ut IS och några andra islamistiska rörelser. Ryskt och amerikanskt bombflyg började bomba – men det visade sig att ryssarna framför allt slog till mot syriska grupper som var motståndare till Assad! Hur reagerade USA då? Svar: det blev ingen reaktion alls – och det är obegripligt! Tydligen beror det på Obama, som bestämt sig för att ligga lågt i Syrien. Följden blev att en hårt trängd Assad räddades av ryskt flyg, som kunde trycka tillbaka Assads motståndare. Fram till nu har befolkningen i Aleppo vägrat att ge upp. Men nu säger de ”vi orkar inte längre”, och det är fullt begripligt. Varje dygn grävs det fram nya barnlik i rasmassorna. Det går inte att göra någon annan tolkning än att eldupphöravtalet var ett ryskt spel för gallerierna. Ryssarna var hela tiden inställda på att fortsätta bombningarna. En sak är klar. Framtidens dom över Ryssland och Assad blir hård.

Jag skall röntga hjärnan!

Det har varit kraftiga bombningar i Syrien också idag. Utan tvekan är det Assad, som blåser på för fullt. Kanske hoppas han på att hinna krossa oppositionen, innan det kan bli aktuellt med ett nytt eldupphör. Själv ska jag i morgon till centralsjukhuset i Karlstad. Denna gång för att röntga hjärnan Det har jag aldrig varit med om - och det gör mig något osäker om vad som kommer att hända.. Och tänk om röntgenpersonalen, när dom är klara, något deltagande säger till mig: "Vi är hemskt ledsna, men vi hittade inte någon hjärna". Hur hantera en sådan situation?

Syriens sista chans - ett misslyckande?

”Värre än så här kan det inte bli. Så säger vi, men snart visar det sig att det kan bli än värre.” Sagt av hjälparbetare, verksam i Syrien.. I måndags attackerades en FN-konvoj med nödhjälp till 78 000 människor i Aleppo. Minst 18 av 31 lastbilar träffades och dussintals hjälparbetare dog, uppger det Syriska människorättsobservatoriet, som hävdar att ryska och syriska stridsflyg låg bakom attacken. FN-konvojen hade av alla parter fått tillåtelse att köra in till de hjälpbehövande. Gärningsmännen kan därför ha gjort sig skyldiga till en krigsförbrytelse. Attacken kom bara några timmar efter det att syriska regimen dödsförklarat ”eldupphöret”. Men utrikesminister Kerry menar att det fortfarande ska vara möjligt att förlänga ”eldupphör”. Han är ganska ensam om att ha den uppfattningen! rågan är hur de många människor, som på nytt får vänta förgäves på varor, ska kunna klara sig. Allvarligast är nog att många nu saknar drickbart vatten. Genom att förhindra tillförsel av några livsviktiga produkter, kan Assad spara på sina bomber! I tisdags kom ännu ett hårt slag mot eldupphöravtalet. Minst fyra personer, två sjuksköterskor och två chaufförer, dog när en vårdbyggnad i den rebellkontrollerade staden Khan Tuman, söder om storstaden Aleppo, förstördes under ett flyganfall vid 23-tiden på kvällen. Ytterligare en sjuksköterska skadades allvarligt enligt organisationen UOSSM, som bedrev verksamhet i byggnaden. – Byggnaden hade tre våningar, och en källare. Bombningarna var intensiva och alla de tre våningarna kollapsade. Vi vet inte exakt hur många som har dödats, sade Ahmed Dbais, UOSSM:s ansvarige i området. Det är svårt att tro annat än att Assadregimen är den skyldiga till måndagens och tisdagens bomber. Men var även ryssarna inblandade? I så fall är det ju meningslöst att hysa förhoppningar om att det utbasunerade samtalet mellan den amerikanske och ryske utrikesministern skulle kunna ge något positivt resultat. Ryssarna förnekar inblandning och hävdar att en amerikansk drönare kan ha vara boven i tisdagens drama, men det är föga troligt. Eldupphöravtalet var nog Syriens sista chans. Men det blev ett misslyckande. Tyvärr

Vapenvilani Syrien förlängs knappast. Blir det fullt krig igen?

Nu hänger överenskommelsen om eldupphör i en skör tråd. Påannonseringen av den ledde ju till kraftiga bombningar av syriskt flyg (det var tydligen inte ryskt, som vittnen trodde), och mer än 80 människor dog. (Siffran har skrivits upp!) Tyvärr är det en vanlig reaktion inför ”Eld upphör” att passa på att skjuta och bomba tills ”Eld upphör” träder i kraft. Men misstron mot överenskommelsen växte bland Assads motståndare. I lördags inträffade tyvärr det som inte fick hända: Amerikanska piloter fällde bomber mot IS, men dödade i stället 60 syriska soldater. Detta hände dag fem av ett sju dagar långt vapenstillestånd, som nu förmodligen håller på att rasa samman. Ryssland hävdar att den amerikanska bombningen var avsiktlig. Kanske är vapenvilan historia, när du läser det här! I så fall blir det fullt krig på alla fronter! Jag ska kolla!

Förbud bära niqab och burka har inte blivit en succé.

Några länder i Västeuropa har förbjudit bärandet av niqab och burka på offentliga platser. Det har motiverats av två skäl. Det viktigaste handlar om risken för terroristdåd. En självmordsbombare skulle ju kunna dölja sig och utföra sitt dåd. Vi lever onekligen i en orolig tid och av säkerhetsskäl måste människor acceptera inskränkningar av möjligheter att vara klädd på ett sätt som medför risker. Skäl nummer två är något helt annat. Det handlar om integrationen av muslimska kvinnor i västeuropeiska länder. Den har inte fungerat så bra och det har antagits att det kan bero på att de beslöjar sig. Frankrike var ett av de första länderna, som införde burka- och niqab-förbud. Det sammanhänger med att Frankrike allt sedan Franska revolutionen anser att religionstillhörighet är en privatsak, som ingen bör skylta med. Därför tvekade inte lagstiftarna att utfärda dryga böter för kvinnor, som bröt mot den nya lagen. Nu har förbudet varit i kraft sedan 2011, och det är bara att konstatera att lagen inte har varit framgångsrik. Det finns forskare som hävdar att den snarare ökar isoleringen för kvinnorna, eftersom Burka- och Niqabbärare har reagerat med att aldrig lämna bostaden. Det finns också kvinnor som satt på sig de förbjudna slöjorna helt enkelt för att demonstrera mot den franska staten. Och det finns det som är än värre: Ett litet antal kvinnor har blivit radikaliserade på grund av slöjförbudet och tagit sig till Syrien för att kriga för IS."Extremistgrupper har utnyttjat slöjförbudet som ett rekryteringsverktyg.” I Tyskland finns ett förslag att införa slöjförbud. Men en överraskning för lagstiftarna är att det finns så få bärare av niqab och burka. Washington Post skrev i en kommentar: ”Kanske skulle det föreslagna Burkaförbudets största problem bli att hitta någon burqa att förbjuda”.

Radiotjänsts reform: Fakturor som ska betalas om ett år,

Jag sitter och tittar på en räkning, som jag måste betala. Fast om sanningen ska fram, så borde jag ha betalat den i förrgår. Och jag har onekligen haft många tillfällen att göra det, för jag fick fakturan för cirka ETT HALVT ÅR SEDAN. Det låter kanske märkligt, men om jag tillägger att räkningen kommer från Radiotjänst i Kiruna AB, blir det klarare. Så långt bakåt i tiden jag minns, har jag betalat Radiotjänst kvartalsvis. Men förra gången jag fick post från det bolaget, innehöll kuvertet fyra fakturor. Varje faktura handlar om ett kvartal, så på sätt och vis är inte skillnaden så stor. Däremot kan det bli förändringar hos Radiotjänst i Kiruna. För varför har företaget gjord denna förändring? Är inte svaret självklart? Det handlar säkert om att spara pengar. Radiotjänst behöver nu endast skicka ett kuvert, innehållande 4 fakturor. Tidigare fyra kuvert, som alla innehöll en enda faktura. Det innebär minskade postkostnader för Radiotjänst, men också mindre administrativt arbete. Har det gått ut över personalen i form av uppsägningar? Jag hoppas att så inte är fallet, för på Kirunas arbetsmarknad är det ont om jobb inom servicesektorn. Och Radiotjänsts besparing har kanske inte blivit så stor! Avier, som ska betalas långt in i framtiden, riskerar att försvinna. Och Radiotjänst bifogade inte någon kommentar till ”reformen” . Kuvertet innehöll inget annat än fakturor. Radiotjänst kan få lägga ned mycket tid på att skick ut påminnelser. Det kostar.

Ärkebiskopen är inte den ende som POLITISERAR kyrkan

Detta blir tredje och sista inlägget, som tar upp kyrkofrågor! Att det blivit så mycket beror i viss mån på att Svenska kyrkan uppmärksammas i samband med riksdagens öppnande. Kyrkan bjuder ju in riksdagsledamöterna till en gudstjänst, och de flesta brukar gå. Denna gång fanns det en inbjuden högtidstalare, Gertrud Åström, som beskrivits som jämställdhetsexpert (tydligen en merit vid tal till politiker). Åström är dessutom ett exempel på politiseringen inom kyrkan Hon har varit ordförande i vänsterfeministiska organisationen Sveriges Kvinnolobby, som uppmanar människor att anmäla könsdiskriminerande reklam. Åström driver också frågan om förbud mot surrogatmödrar, något som hon tog upp i talet till riksdagen (Vände hon sig till rätt forum?) Helt klart är att Åströms engagemang, liksom ärkebiskopens, INTE är opolitiskt. Om kyrkan ska vara fri från staten, bör den inte klampa in med politiska ställningsstaganden i olika frågor.

Ärkebiskop i blåsväder. För att hon är kvinna?

I mitt förra blogginlägg var jag ute efter att visa att kvinnorna (äntligen!) håller på att inta sin rättmäktiga plats i det svenska samhället. Alltfler kvinnor når de högsta positionerna. Så är det också inom den kyrkliga hierarkin. Vi har i Sverige fått en kvinnlig ärkebiskop. Jag minns den tid på kvinnor inte ens kunde bli präster, så utvecklingen har tydligen gått åt rätt håll. Men fastän hon har suttit på tronen i två år, har hon hunnit få mer kritik än vad manliga ärkebiskopar ådragit sig under hela sin tid i den positionen. Kan den massiva kritiken sammanhänga med att hon är kvinna? Jag är osäker, men klart är att hon engagerar sig i frågor, som snarare är politiska än andliga, och det har lett till ilskna kommentarer. Ett tydligt exempel är hennes kritik av svensk flyktingpolitik. Kan det vara en kyrklig fråga? Skall ärkebiskopen kritisera beslut fattade av regering och riksdag? Ärkebiskop Jackelén fick också kritik, när hon kom med synpunkter på de globala miljöfrågorna, framför allt vårt framtida klimat. Det ledde till ett svar från Bengt Söderberg, pensionerad meteorolog och Chef för Försvarets Vädertjänst. Han uttrycker sig så här: ”Min uppmaning till varje biskop är: Fokusera på dina teologiska uppgifter inom Svenska Kyrkan! Avstå från att blanda dig i naturvetenskapliga ståndpunkter där din teologiska kompetens inte har bärighet. Låt inte partipolitik påverka din uppgift inom kyrkan. Låt inte kyrkan förfalla till att bli en lobbyistorganisation. Minns också Daniel Boorstins tänkvärda ord: ”The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge”. Hårda ord! Men Antje Jackelén är inte den förste ärkebiskopen som hamnat i blåsväder. Och hon har många som stöder henne.

Svenska kvinnor tar sig till toppjobben utan hjälp av kvotering!

Ja, nu tycker regeringen att fler kvinnor borde ha kommit in i de börsnoterade företagen finrum. Fortfarande är det alldeles för få kvinnor i företagens styrelser. Därför aktualiserar regeringens sitt hot om att med hjälp av kvotering höja andelen kvinnor. Jag tror att det är onödigt! Allt tyder på att kvinnorna tränger fram på en bred front i Sverige. Det sker inom alla sektorer i vårt land. Ett bra exempel är debatter och utfrågningar i tv och radio. Backar vi några årtionden dominerade männen totalt. I dag är det vanligt att åtminstone en av debattörerna är en kvinna, och det är inte alls ovanligt att båda debattörerna är det. Om vi studerar den offentliga sektorn, där en majoritet av de anställa är kvinnor, så finner vi att också bland cheferna kan kvinnorna vara i majoritet. Och Jan Björklund är numera den ende manliga partiledaren inom den s.k. Alliansen. Vi har däremot ännu inte fått en kvinnlig statsminister. Men om det blir regimskifte efter nästa val, kommer den nya statsministern att vara en kvinna. Så det behövs knappast könskvotering till företagens styrelser. De som ändå har kvoterats in riskerar att mötas av visst missnöje från kolleger. Det är bättre att låta utvecklingen ha sin gång!

Eldupphör i Syrien - men går landet mot fred?

Enligt utrikesminister John Kerry har USA och Ryssland kommit överens om en plan för att minska våldet i Syrien. Kerry tror att det kan bli en vändpunkt i konflikten. Kerry och ryske utrikesministern Sergej Lavrov uppmanar alla stridande styrkor att lägga ned sina vapen, när solen går ned på söndag. Både Assadregimen och oppositionen måste respektera vapenvila i hela landet. Om vapenvilan håller, kommer Ryssland och USA att samarbeta för att besegra både IS och islamistiska al-Nustrafronten. Kerry betonar att oppositionsgrupperna (syriska motståndare till president Assad) måste distansera sig tydligare från IS och al-Nusrafronten. (Det var nog Lavrov, som stod för det kravet). Enligt Lavrov har Assad tagit del av avtalet och godkänt det. Finns det anledning att tro att detta är först steget mot varaktig fred i Syrien? Det är nog bäst att inte vara för optimistisk. Bara några timmar efter det att fredsplanen blivit känd dog minst 25 människor i en flygattack mot en marknadsplats i rebellkontrollerade staden Idlibo. Det skedde bara några timmar efter det att fredsplanen blivit känd. Invånare och räddningsarbetare säger att de tror att flygplanen som utförde attackerna var ryska. De känns igen på grund av att de bombar på hög höjd till skillnad från syriska helikoptrar, som flyger lägre. I så fall pratade den ryske utrikesministern om fred och försoning, samtidigt som ryska piloter förberedde flyganfall mot en marknadsplats i den del av Syrien som Assad inte kontrollerar. Vad säger Kerry om det?

En skola i Vällingby separerar eleverna efter kön.

Föga tid har förflutit sedan jag bloggade om att vissa skolor könsseparerar eleverna. Framför allt handlar det om idrottstimmarna. Nu har vi fått ett nytt exempel: Al-Azhar-skolan i Vällingby. Barnen separeras efter kön från första klass till och med nionde. Rektorn menar att det är nödvändigt, eftersom många elever annars inte kommer till idrottstimmarna. Men föräldrarna är ju skyldiga att se till att deras barn kommer till lektionerna i alla ämnen! Har rektorn inte upplyst föräldrarna om det ? Det finns förmodligen risk att andra skolor tar efter det som hänt i Vällingby. Det är tydligen nödvändigt att staten går ut och försöker stoppa könsuppdelningstendenserna! Muslimska föräldrar måste få klart för sig att även svenska skolor har normer, som alla måste följa. Ett övergripande mål är att sträva mot jämställdhet mellan könen, och då bör pojkar och flickor kunna ha gymnastik tillsammans. En kvinnlig idrottslärare på skolan försvarade könsuppdelningen så här: Vissa av våra flickor vill kunna ta av sig sjalen och ha shorts och t-shirt på lektionerna. Det skulle vara svårt om det fanns jämnåriga pojkar eller en manlig lärare där.” (Jenny Sonesson debattartikel i Expressen 30 augusti). Det yttrandet visar att jämställdhet mellan könen är ett försummat ämne på Al-Azhar-skolan! Glädjande är att Gustav Fridolin har reagerat mot det som inträffat på Al-Azharskolan. Hoppas att han går från ord till handling!

Ryssar, som har kritiserat Putin, har en benägenhet att plötsligt dö.

Kara-Murza är en rysk oppositionspolitiker, som under ett besök i USA uppmanade den amerikanska kongressen att utvidga sanktionerna mot Ryssland. En månad senare var han tillbaka i USA och deltog i ett möte med andra Putinkritiker. Plötsligt kände han att det hände något i hans egen kropp. Han hade börjat svettas, och magen bullrade. Han fick galopperande hjärtslag och kräktes flera gånger. Han tror att blodtrycket steg kraftigt. Till sist svimmade han. En läkare sa en vecka senare att han troligen fått i sig ett gift. Metoden att förgifta politiska kritiker tillämpades under Sovjeteran och den tycks nu ha kommit tillbaka. Och att kritisera Putins Ryssland utomlands gör risken för vedergällning extremt stor! Det drabbade Alexander Litvinenko som förgiftades med polonium-210 i London 2016. Två ryska agenter hade tagit kontakt med honom. Förmodligen lyckades de placera giftet i hans tekopp. Sergei Magnitskij fängslades på anklagelser för skatteflykt. Han hade granskat korrupta ryska tjänstemän som beviljat sig själva 230 miljoner dollar. Han dog i fängelset efter att ha nekats medicinsk vård. Det ledde till att amerikanska kongressen antagit en lag, som innebär att ryssar som begått brott men inte straffas på hemmaplan kan nekas visum och bli blockerade från tillgång till det amerikanska betalningssystemet. Naturligtvis har Putin reagerat kraftig mot USA:s nya lag. Den vänder sig mot "framstående" ryssar som kan anklagas för mord, brott mot mänskliga rättigheter och ekonomisk stöld. Syftet med lagen har också varit att hitta alla som varit inblandade i skattebedrägeriet. Det är viktigt att få insiderinformation om det - men de som vet lever farligt! Hittills har fem personerr som överlämnat sådan information eller varit vittnen avlidit under mystiska omständigheter. Ett möjligt vittne flydde från Ryssland till Ukraina men dog där av leversvikt 42 år gammal. En annan dog av hjärtsvikt, 53 år. Ytterligare en föll från en balkong och dog. Och ytterligare ett offer, som tagit sig till London och överlämnat kopior till schweiziska banker dog 44 år gammal efter att ha tagit sig en joggingtur. Obduktionen kunde inte peka ut orsaken till att han avled. Det är skumt! Som en involverad person säger: "I väst dör inte industriledare och advokater till höger och vänster på samma sätt."