Det budskapet har toppolitiker inom EU förmedlat till London de senaste dagarna
Sannolikheten just nu för att det skulle kunna förverkligas är inte stor. Det skulle leda till att Theresa May sparkas ut den politiska scenen.
Men där kan det bli dramatiska scenförändringar! Vi bör komma ihåg att Brexits seger i folkomröstningen skedde med en extremt liten marginal. Bara några dagar före valdagen var det ett litet övertag för "Stanna kvar". Och när förhandlingarna nu drar igång, hamnar London i ett underläge: Dom får en oerhörd tidspress på sig. Det måste bli en uppgörelse inom två år. Om så ej sker, kan EU diktera villkoren och sedan sparka ut GB.
Klart är att EU vill ha nära relationer med GB, men EU håller benhårt på principen att varje eftergift måste leda till att GB måste överlåta suveränitet till EU.
Och ju närmre förhandlarna kommer "Dag Noll" desto större blir pressen på GB:s förhandlare.
EU:s förhandlare har inte samma press på sig. De behöver inte kompromissa för att vinna tid!
Om GB stannar kvar i EU:s inre marknad, skulle det mesta vara sig likt när det handlar om ekonomi. Men då skulle GB åter få öppna dörrarna för alla EU-medborgare och det var motståndet mot invandringsom tvingade fram folkomröstningen.
I denna fråga förefaller Europeiska Unionens företrädare vara helt eniga.
Det är mycket ovanligt och olycksbådande för GB.
torsdag 29 juni 2017
tisdag 27 juni 2017
Månadens bok skickar böcker jag ej vill ha och kräver betalning av mig!
För cirka tre månader sedan fick
jag ett överraskande meddelande: ”Månadens Bok är på väg till dig”. Månadens Bok
är en organisation som jag aldrig har haft någon som helst kontakt med. Jag tog
inte meddelandet på allvar. ”Dom har nog tagit fel på person”.
Så gick det några dagar och jag
höll på att glömma meddelandet. Men när jag skulle kolla posten blev det en
överraskning. I brevlådan låg det ett paket, så stort att det inte fick plats
något mer. Månadens Bok hade kommit till mig!
Jag
bestämde mig för att försöka få boken returnerad omedelbart. Jag stoppade ”Månadens
Bok” i en större påse och begav mig till postkontoret i Filipstad. Dom
accepterade att skicka tillbaka boken. Jag skrev ett meddelade till
bokmottagarna. Jag betonade att jag aldrig har abonnerat på Månadens Bok och
inte vill bli ny kund. Jag var ganska säker på att affären nu var utagerad för
min del.
Men ack inte! Några veckor senare
kom samma meddelande: ”Månadens Bok är på väg mot dig”. Och mycket riktigt:
Snart låg ett nytt stort paket i brevlådan. Denna gång bestämde jag mig för
att inte göra någonting. Dom får väl fortsätta skicka böcker till mig – men jag
kommer inte att öppna paketen!
Jag
höll inte det löftet. Jag gjorde nämligen ett försök att ringa till Månadens
Bok. Det gick inte så bra. Jag hamnade i en telefonkö, och det gjorde mig
irriterad. Varför ska jag ödsla tid och pengar på ett företag, som struntar i
att jag klart och tydligt har deklarerat att jag inte vill ha med dem att göra?
Inte helt överraskande blev följden
att jag fick ett tredje meddelande: ”Månadens bok är på väg till dig”.
Och strax därpå
fick jag ett brev från Månadens Bok. Där kunde jag läsa följande: ”För en
tid sedan sände vi dig ett paket men har ej hittat någon betalning från dig.
Har något blivit fel så kontakta oss på kundservice. I annat fall emotser vi
betalningen och påminnelseavgiften om 60 kr inom 30 dagar från
påminnelsedatum”.
Jag skall betala Månadens Bok 357 kronor.
Jag har släpat på Månadens Boks böcker, försökt få kontakt med
företaget. Allt helt förgäves. I stället har jag fått en utgift på 357 kronor…
Jag skulle dock vilja få svar på några frågor:
Hur kan ni skicka böcker till mottagare som inte har accepterat att ta
emot dem?
Ni har gett mig ett kundnummer: När blev jag kund i Månadens Bok?
måndag 19 juni 2017
Den muslimska världen drabbas hårt av extremisterna!
De terrordåd, som västerländska länder råkat ut för, skapar
kanske intrycket att extremisterna framför allt slår till mot oss i Västvärlden.
Men det stämmer inte! I själva verket har de mest dödliga attackerna drabbat
muslimska orter. Dessutom tycks gärningsmännen uppskatta att slå till mot
muslimernas heliga månad, Ramadan. Då är det meningen att muslimer skall göra
goda gärningar, studera Koranen och vara tillsammans med familjen.
Men nu har terroristerna förvandlat Ramadan till någonting
helt annat. Mord på oskyldiga betraktas som en religiös handling, som förvandlar
gärningsmannen till martyr och leder
till en plats i paradiset. Här har vi också en bra förklaring till att det framför allt är
muslimer som drabbas av terrorismen.
Några exempel: IS har flera år i rad bombat en shoppinggata
i Bagdad. Anfallet förra året var det värsta som inträffat där. Över 300
individer sprängdes i luften eller dog i den efterföljande branden.
Nyligen dödades 17 personer och över 30
skadades på en glassbar där flera
familjer avnjöt en dessert efter fastan.
IS tar ofta på sig ansvaret och hävdar att man angriper
Iraks shiitiska majoritet, som militanta sunnimuslimer betraktar som
avfällingar.
Två veckor före Ramadan 2016 uppmanade en
talesman för IS anhängarna att göra "fastamånaden" till en månad av katastrofer
överallt för icke-troende.
Ramadan-månaderna 2015 och 2016 var fyllda IS-attacker På en
enda dag, 26 juni 2015, dödades mer än 400 personer. En nattklubb i Orlando,
Istanbuls flygplats, och ett bageri med många utländska besökare i Bangladesh
blev extremisternas främsta måltavlor under Ramadan.
IS-soldater hänvisar ibland till ett tidigare krig, som
Muhammed och hans anhängare utkämpade
under Ramadan år 624 som motivering för sin militariserade tolkning av den heliga månaden. Dagens extremister
tror att de är Muhammeds sanna anhängare och förväntar sig att Gud ska ge dem
liknande segrar, särskild under Ramadan.
Om både den kristna och den muslimska världen drabbas av denna förödande terrorism, borde
det vara möjligt för dem att samarbeta mera för att stoppa den!
fredag 16 juni 2017
Trump ska förhöras! Är det första steget mot avsättning?
Det har börjat lukta lite Watergate i Washington.
President Trump har misslyckats i sina försök att få sina medarbetade att lägga
ned utredningar, som skulle kunna tyda på att också han är inblandad i
oegentligheter. Det skall också utredas om det i Vita Huset kan finnas
inspelningar av vad som sagts, när Trump försökt övertala dem att lyda honom.
Flera åklagare skall utreda detta, och en av dem skall också utfråga presidenten själv!
Så visst, det
finns paralleller till det president Nixon
fick vara med om. Han avgick, när han insåg att om han inte gjorde det, så
skulle han bli avsatt.
Denna affär fick namnet”Watergate”, Det var där det hela började. Två lejda förbrytare hade brutit sig in i en byggnad, som fått namnet ”Watergate”. De
letade efter uppgifter, som kunde hjälpa President Nixon att bli återvald. Men
de bar sig så klumpigt åt att de åkte fast. Med utgångspunkt i förhören med
tjuvarna, lyckades polis och journalister få fram det ena beviset efter det
andra.på att de två obetydliga tjuvarna handlade på order uppifrån. Den stora frågan gällde Presidentens eventuella inblandning President Nixon blev nödsakad att lämna ut inspelningar från Vita Huset - med presidenten i huvudrollen Men lyssnarna blev mest chockerade över presidentens många och grova svordomar!
Hur som helst, president Nixon var inblandad, även om han inte haft något att göra med tjuvarna, som åkte fast.
Trump menar att USA satsat mer på miljön än något annat land. Rätt?
I det tal president Trump höll, när han skulle motivera, varför USA drar sig ur Paris-avtalet finns det påståenden som inte har mycket med verkligheten att göra. Ett bra exempel är hans tes att USA ”Iigger före alla andra länder”, när det gäller satsningar på miljön. Trump har lovat tre miljarder till Paris-fonden. Det är mer än vad något annat land satsat. Men kan vi lita på ett löfte från Trump? Om vi i stället räknar satsade dollar per invånare, så är USA definitivt inte den största bidragsgivaren. Sverige har bidragit med 581 miljoner. Det blir nästan 60 dollar per invånare, och det blir sex gånger så mycket som USA satsat, när vi väger in USA:s stora befolkning.
Trump påstod också att USA hunnit längre än något annat land, när det gäller att förbättra miljön. ”Vi kommer att ha den renaste luften, det renaste vattnet”. Men enligt Yale-universitetet rankas USA på 26 plats av 180 länder enligt ett index, som bedömer länder utifrån miljökriterier som kvaliteten på vatten, biologisk mångfald, klimatsatsningar. USA hamnade på plats 43, när det gällde luften, och på plats 44 för sin klimat- och energipolitik.
Och USA släpper ut betydligt mer koldioxid per person än både Indien och Kina!
tisdag 13 juni 2017
Prisras på kol och vindkraft blir en katastrof för Trump!
Tillbaka i USA, efter veckan i Europa, fattade Trump ett beslut som han förmodligen
kan få ångra många gånger. Han beslöt att USA ska lämna det avtal som slöts i
Paris och där en klar majoritet av jordens länder accepterade inskränkningar i
sin handlingsfrihet. Detta ansågs nödvändigt för att förhindra att det blir
omöjligt för människor att vistas på planeten Jorden. Och det finns i
solsystemet inte någon annan planet, som kan ta emot oss! Men för Trump är det
viktigt att framstå som gruvarbetarnas räddare. Jordens öde kommer i andra hand…
När
Trump tidigare uttalat sig i denna fråga, har han alltid hävdat att de experter
som varnat om klimatförändringarna är bluffmakare.
Men det gjorde han inte denna gång. Det skulle ju kunna tyda på att ha till
sist insett, hur allvarligt läget är. Men då är det sorgligt att han fortsätter
att driva en linje som till sist kan slut i en katastrof. Orsaken är
naturligtvis hans löften till arbetslösa gruvarbetare, som måste få jobb och
oroliga gruvägare, som letar efter kunder. Det är ytterst osäkert att Trump ska
kunna lösa det problemet. Trump och hans klienter har inte insett att kolets
storhetstid är förbi och ersätts av andra renare och billigare energislag. När
det gäller vind- och solkraft har det skett otroliga prissänkningar, som
resulterat i att de blivit billigare än kolet.
Och i Texas, som fortfarande pumpar upp mycket olja, är det vanligt att vindkraftverk fixar ström till arbetarna!
Så, inte undra på
att det krisar för amerikanska gruvor. Många
ställde sitt hopp till Indien, som
ett antal år haft en snabb utveckling och behöver leverera varor och tjänster
till sin befolkning. Då kan även ett kolkraftverk vara till nytta, inte minst
för att leverera kol till Indiens många ånglok.
Politiker gladde sig framför allt
över att Indien var beredd att köpa amerikanskt kol. Det skulle kunna leda till
nya uppgörelsermed Indien.
Men det sprack, och det berodde
på att indierna fått upp ögonen för det stora prisraset på de flesta kraftverk.
Så vad ska Trump
och hans kumpaner göra nu? På kort sikt - jag vet ej!
. På lite längre sikt är
det nödvändigt att försöka ena ena landet. Tydligen råder det skarpa motsättningar mellan grupper, som har svårt att acceptera att världen och USA har förändrats, och dom som
tycker att det ändras alldeles för lite. Det är mycket viktigt att det finns
kontakter och kommunikation mellan grupperna.
måndag 12 juni 2017
Trumps besök i Europa blev pinsamt!
På den internationella scenen händer det nu dramatiska ting
nästan varje dag. Huvudrollsinnehavare
är Trump, som dock har lyckats reta upp sina kolleger varje gång han har öppnat
munnen. Vid invigningen av Natos nya
huvudkontor läxade han upp dem för att de satsat alldeles för lite på försvaret. Många
medlemsländer i Nato är, enligt Trump,” skyldiga enorma summor av pengar, som de
inte betalat under de senaste åren”.
Men nu är det faktiskt så att Natomedlemmarna inte betalar
avgifter till Nato, så det är inte riktigt klart vad Trump egentligen menade.
Europas ledare hade hoppats att Trump under sitt besök i
Bryssel skulle uttala sitt stöd för Natos kollektiva försvarsklausul. Det innebär att varje medlem avger ett löfte
att försvara varje medlemsstat som blivit angripen. Endast en gång har Nato-medlemmarna
gjort det, 11 september 2001. Då handlade det om att försvara New York, Trumps
hemstad. Varje amerikansk president har uttalat stöd för artikel 5 – men inte
Trump. Det upprörde mötesdeltagarna. Särskilt upprörda blev de ledamöter, som
företrädde de baltiska staterna. De oroar sig mycket över Putins agerande och
blev än mer oroade när Trump vägrade säga något om artikel 5. Än värre blev
det, när Trump började berömma Putin!
När mötet avslutades och deltagarna skulle ställa upp för
fotografering, trängde sig Trump förbi Montenegros premiärminister för att hinna före till den
främsta raden av ministrar. Iakttagare kunde notera att ingen av Trumps kolleger
verkade intresserade av att prata med honom nu…
Han har också lyckats med att göra tyskar ursinniga.”Tyskarna är dåliga, väldigt dåliga” ska han ha sagt
till en tysk tidning. Varför är de det?
Helt enkelt för att de har ett överskott i handeln med USA! ”Titta bara på alla
miljoner bilar som de säljer i USA, förfärligt! Det tänker vi sätta stopp för.”
Trumps uttalande är pinsamt. Det visar att han är totalt okunnig om det mest elementära
inom ämnesområdet ekonomi. Han borde ta reda på vad tyskarna gör med pengarna
för sitt överskott. En stor del investeras i Amerika. Tyska företag har mer än
670000 anställda i USA.
Trumps hot om att ”sätta
stopp för” bör begrundas.
Vad menar han? Vill han
införa tullar? I så fall är vi alla hotade!
onsdag 7 juni 2017
Patienter tar över sjukvårdpersonalens uppgifter!
Jag var på väg till Filipstads vårdcentrals laboratorium,
men blev helt häpen och mållös, när jag fick se, hur det såg ut utanför labbet.
Det var onekligen överbefolkat. Det var massor av människor, som väntade på att
få komma in. De fick helt enkelt inte plats. Själv var jag ordentligt förkyld,
något som bidrog till att jag inte ville försöka hitta en plats åt mig själv. Men min ovilja berodde främst på mängden människor och insikten att väntetiden
måste bli mycket lång.
Grundorsaken till
att det såg ut som det gjorde är ett beslut av Vårdcentralen att proverna måste
tas före klockan 10 på förmiddagen. Den som kommer för sent får inte sina
provsvar analyserade. Kanske måste allt göras om.
Att labbet har infört ett ”stopp” kl. 10 kan vara en
rationalisering . Man sparar personal,
men det går ut över kunderna/patienterna som tvingas sitta och vänta.
Själv är jag drabbad av en liknande reform. Jag måste göra en magundersökning och labbet
har gett mig uppgiften att undersöka mig själv. Jag skall ta prover på mig
själv och lämna in dem på labben för analys. Det har inte gått så bra. Jag
skall t.ex. lägga lite bajs i ett rör, som sedan ska gå vidare till labbet. Jag
har svårt klara av det; det blir så
petigt, och jag är ju uppenbarligen darrhänt.
Men är det som utspelar sig på vårdcentralen i Filipstad en
ny trend? Att patienterna måste vårda sig själva?
Sjukvården befinner sig ju i kris. Naturligtvis blir det en
besparing om patienter tar över vissa uppgifter. Men vad blir resultatet?