Många utnyttjar Trumps brist på kunskap och utrikespolitiska färdigheter.

President Trump har hittills endast gjort två utlandsresor - till Mellanöstern och Polen. Men båda besöken har fått allvaliga följder. Trump har lyckats få värdarna att tro att USA kommer att stödja dem om de förverkligar vissa planer, som de hittills tvekat att genomföra. Det ledde till att Förenade Arabemiratets utrikesminister förkunnade att Trumps framgångsrika resa till Mellanöstern påskyndade beslutet att inleda sanktioner mot Qatar. De diplomatiska och affärsmässiga relationerna avbröts 5 juni liksom beslutet att stänga Qatars enda landgräns. Det hade inte gått mer än drygt två veckor sedan Trump lämnade regionen. I ett twitter-inlägg försvarade Trump arabledarnas beslut.

I Polen lade regeringen fram förslaget att ge politikerna ökad kontroll över landets domstolar. Dessutom föreslog samma regering att avsluta högsta domstolens nuvarande domares mandat och i stället låta justitiedepartementet bestämma vilka som kommer få vara kvar och vilka som ska ersättas. Regeringspartiet gick ut med budskapet att man funnit en allierad i USA:s president som beskrev Polen som en föredömlig europeisk nation.

 I båda fallen handlade det om att manipulera Trump och dra nytta av hans brist på kunskap och utrikespolitiska färdigheter.

Trump har hittills inte lyckats genomföra sina utrikespolitiska prioriteringar. För många polska allierade tycks den största oron vara att den nya regeringen med ”America first” som motto ska förstöra den liberala ekonomin.

Det finns dessutom en rädsla för att reformerna ska kunna skada Polens unga demokrati.
Qatar har stärkt sina relationer med Iran och Turkiet. Trots Trumps inlägg till stöd för Saudiarabien och arabemiraten vägrar resten av hans regering att ta ställning för dessa stater. Utrikesminister Rex Tillerson har försökt att medla. Det ledde till ett påpekande från Thomas Wright (chef på Brooklings Institution): "Blandade signaler från USA bidrog till att krig bröt ut på Koreanska halvön 1950".

                                   När Trump besökte Warszawa på väg till G20-mötet i Hamburg, höll han ett tal, där han hävdade att den västerländska civilisationen var i fara. Han utmålade Polen, som utreds av EU på grund av anklagelser för att ha missbrukat rättsstatsprincipen. Han borde ha sagt ”vi är er vän men vi vill att ni behåller de demokratiska institutionerna som t.ex. fri press”. Men i stället sa Trump ”Också jag hatar medierna”.  

  

Den polska regeringen gladde sig naturligtvis över några av Trumps uttalanden. Men vad tyckte det polska folket? Och vad tyckte de som demonstrerade dag och natt mot regeringens förslag?  

m

Varför behandlas Anna Johansson så orättvist?

Anna Johansson debuterade som minister, när Stefan Löfven debuterade som statsminister. Dessa två politiker har i varje fall en sak gemensamt: De är de ministrar som ända fram till januari 2017 inte fått någon som helst information om det som nu betraktas som den värsta skandalen som en svensk regering råkat ut för sedan spionen Stig Wennerström avslöjades på 1960-talet.  Hon är infrastrukturminister och ansvarig för transportstyrelsen.
Journalister sätter tidigt betyg på nya ministrar. Anna Johansson beskrevs tidigt som ett "svagt " eller "otillräckligt" kort. På vad grundade de den slutsatsen?

Nu beter sig journalistkåren och politiker från alliansen och Sverigedemokraterna på ungefär samma sätt. Trots att hon försäkrar att hon först i januari 2017 fick kännedom om Transportstyrelsens haveri kräver oppositionspartierna att hon måste avgå. Det innebär ju att de utgår från att hon ljuger.

Ingen tvekan råder om att Sverige hamnat i en svår politisk kris. Men alla inblandade ska behandlas på ett korrekt sätt. I dag hörde jag en stund på "Ring P1". Där sa en radiolyssnare att Anna Johanssons konton bör granskas. Han antydde förmodligen att hon mottagit belöning för brottsliga handlingar.
Förhoppningsvis kan svenska journalister se till att debatten om haveriet inte hamnar på den nivån.


  "      

Slaveriet är tillbaka i Libyen!

Libyen har fått över 225 miljoner dollar för att bland annat skapa flyktingcentra som respekterar internationella humanitära normer. Men verkligheten ser helt annorlunda ut. Libyens flyktingar köps och säljs som slavar. Landet har förvandlats till en smugglingscentral, där ett fåtal ansvariga tjänar stora pengar.

Samtidigt ökar antalet migranter, vars mål är att ta sig från Libyen till Europa. I år har redan över 70000 tagit sig till Italien. EU hade räkna med att det skulle bli en minskning! Och antalet drunknade är redan över 2000 .

Libyen har också blivit ett centrum för en blomstrande människohandel. De flesta migranterna är afrikaner, och många har riskerat livet redan under transporten till Libyen. Många har blivit köpta eller sålda av smugglarna, som är totalt hänsynslösa. De tvingar offren att ligga inklämda i en lastbil under flera dygn och kan när som helst kastas av.

Och om migranten kommer fram till Tripoli är det inte alls säkert att situationen blir bättre, i synnerhet om reskassan tagit slut. Det utnyttjar smugglarna!  De tvingar migranterna att arbeta gratis. De utsätts också för misshandel, som de måste acceptera. ”De piskade och slog mig, de slog mig medan jag pratade i telefon med min mamma.” Det berättade en 25-åring från Sierra Leone. Syftet med den misshandeln var att mamman skulle höra, hur han behandlades och skicka pengar till honom – pengar som smugglarna tar hand om.

Och naturligtvis riskerar unga kvinnor att bli utnyttjade. ”Gör du inte som vi säger slår vi ihjäl dig”. 

Ett annat sätt att framtvinga lydnad är att stänga av de olydiga från mat och dryck. Flera kvinnor har berättat att de till sist drack sin egen urin eller drack urin från toaletten. Men för att överleva accepterade de till sist att sälja sex. Kundernas betalning fick de naturligtvis inte behålla.  

Situationen i Libyen är nu värre än någonsin. Det finns TRE regeringar! Ingen fungerar. Smugglarna gör som dom vill. Allt förvärrades efter det att  Mohammar Khaddafi störtats. Libyen översvämmades av vapen, som inte minst smugglarna tog hand om. Gränser och kustlinjer lämnades obevakade.

                             Migranter som dör blir sällan uppmärksammade. Men internationella migrationsorganisationen, IOM, rapporterade i juni att 44 migranter, däribland fem barn, dött av törst, när deras fordon gått sönder. Några veckor senare uppskattas ytterligare 51 ha dött efter det att smugglare övergivit dem. Det finns också uppgifter om att när någon faller av en lastbil, lämnar ofta förarna den drabbade att dö i öknen. En migrant, som gick under namnet Williams, packades in i en lastbil tillsammans med 25 andra migranter. Det var brist på mat och vatten. Pauser var sällsynta. Om migranterna tog för lång tid på sig för att kissa vid vägkanten slog föraren och hans följeslagare dem med en pinne och föste dem som boskap tillbaka in i lastbilen. När de närmade sig gränsen till Libyen såg människohandlarna en truppstyrka från Niger och blev rädda för att bli gripna. De svängde bort från vägen och beordrade migranterna att kliva ut ur lastbilen och gömma sig och gasade sedan iväg . ”De lämnade oss i öknen utan mat eller vatten”. ..

                             Det finns inga tecken på att situationen i Libyen skulle kunna bli bättre. Det innebär att ytterligare några tusen människor kommer att drunkna. Misshandeln av migranter kommer att fortsätta, och fler kvinnor kommer att tvingas sälja sexuella tjänster.

Gör någonting, EU!

Att få sitt kort spärrat drabbar inte bara den fattige!

Att få sitt kort spärrat drabbar inte enbart den fattige.

Det är jag ett bra exempel på! I dag räckte kassan inte ens till köp av en kvällstidning.

Hur har jag kunnat hamna i en så besvärlig situation?

Det började med att jag ville spärra ett konto. Jag var rädd för att någon kommit över koden.  Men redan efter en vecka tyckte jag att det gjorts i onödan.   Det hade gått bra att handla i flera affärer, som accepterade mina köp.  Men därefter gick det sämre. Jag fick intrycket att affärerna i stan bestämt sig för att säga nej till mig. Det gjorde till och med apoteket. Jag hade slut på mina dopamintabletter, och försökte köpa nya, men apoteket godkände inte köpet. Som tur var ändrade dom sig, så jag fick till sist nya piller. Det vore rena katastrofen, om jag blivit utan dem! Det fanns, förmodar jag, personal på apoteket som visste att det inte är tillåtet neka kunderna tillgång på livsviktiga mediciner.

Men mitt akuta behov av pengar fanns kvar och det problemet borde aldrig ha uppstått. Jag kom fram till att jag måste få spärren hävd för att ha råd att göra dyrare köp än Expressen. Jag visste inte hur det går till, när spärrar skall hävas men hoppades att Google skulle lösa det problemet.

                             Men till min stora förvåning hittade jag ingenting om borttagning av spärrar på Google. Däremot fanns det info om hur man skapar en spärr!

Jag fick fortsätta leta och, och det har gett resultat. Jag tror att det helt enkelt är så att spärren inte tas bort. I stället skickas ny kod till beställaren. Därmed har spärren ingen egentlig funktion att fylla.     

Men jag har fått nya problem. Jag har visserligen ny kod till nytt kort, men jag har misslyckats med att aktivera kortet, så jag kommer fortfarande inte åt mina pengar. Vad ska jag göra? Sätta mig utanför ingången till ett stort varuhus med en liten mugg bredvid mig?

stort misstag att spärra!

Bakgrunden var att jag var rädd för att koden höll på att läcka ut.