Den nya "folkvandringen".

Det börjar bli berättigat att använda sig av ordet folkvandring för att beskriva det som händer nu: Allt fler människor från flera världsdelar ger sig iväg. Varför? Det finns flera förklaringar. En är Tysklands beslut att inte skicka tillbaka syrier till det EU-land de först anlände till. (Nu verkar många EU-regler befinna sig i gungning!) Vidare är det så att hjälporganisationer som verkar i Mellanöstern inte får pengarna att räcka till. De har fått dra ned på hjälpen. Problemet är så stort att flyktingar börjat ge sig iväg. En tredje faktor handlar om Syrien. Situationen inne i landet har försämrats. Assad-regimen bombar med flit civilbefolkningen i områden som den inte kontrollerar. Syrier, som försökt hålla sig kvar, tvingas ge sig iväg. Befolkningen i Syrien var före kriget omkring 20 miljoner. Cirka hälften av dem har tvingats fly från sina hem, vilket dock inte innebär att alla har lämnat Syrien. Men mer än fyra miljoner har vänt sig till UNHCR i grannländerna. Det totala antalet syrier där måste vara högre. Hur många syrier har försökt ta sig till Europa? Jämfört med de som fortfarande finns i grannländerna är antalet betydligt lägre, cirka 125000, men vi ska komma ihåg att tendensen är kraftigt stigande. Ingen tvekan om att det är Assadregimen som bär ansvaret för att det blev ett blodigt inbördeskrig! Syrierna inledde för fyra år sedan fredliga demonstrationer, inspirerade av framför allt det som hänt i Egypten. Men syrisk polis svarade med dödligt våld. Demonstranter sköts ihjäl. Men demonstrationerna fortsatte. Deltagare satte till och med på sig liksvepningar för att visa vad de tyckte om motståndaren - och att de var beredda att dö. När Assad inte vek sig en tum, och mördandet fortsatte förvandlades protesterna till ett uppror. Tyvärr började också islamistiska rörelser dyka upp. Den ursprungliga ickevåldsprincipen var snart ett minne blott. Assad är nu hårt trängd. Han styr endast över en liten del av Syrien. Och han hade varit bortkopplad och försvunnen, om det inte funnits en man, som heter - Putin och som förser honom med moderna ryska vapen och vapeninstruktörer. Hittills har västvärlden drivit linjen att Assad måste bort, om det ska kunna bli en ände på kriget. Men tydligen har Väst börjat vackla och det mumlas om att man kanske måste acceptera Assad i lösningen. En jämförelse: Tänk om Västvärlden efter invasionen av Normandie 1944 hade slutit fred med Hitler med motiveringen att det då skulle vara möjligt tränga tillbaka Sovjetunionen.

Ännu en islamistisk moské har avslöjat sig!

Gävles moské sprider en extrem tolkning av islam. Det handlar om salafism, som är mycket vanlig i Saudiarabien.Även IS och Al Qaida betraktar sig som salafister.Genom att dela ut broschyrer och samtala med människor på gator och torg hoppas aktivisterna att de ska få anhängare också bland vanliga Gävlebor Där har de missionerande haft orangea tröjor på sig där det stått "Fråga mig om islam". Organisationen som ligger bakom missionsarbetet i Gävle heter SUDC, Swedish United Dawah Center. Grundidén med salafismen är att all tolkning av islam, som kommit till efter religionens begynnelse på 600-talet avfärdas. Shiamuslimer hatar de. Kvinnors roll i det salafistiska samhället är starkt begränsad: de får varken arbeta eller utbilda sig, och om de ska lämna hemmet krävs manligt sällskap. Imamen i Gävle, Abo Raad, är en av de som föreläser inom SUDC. En annan Abdurraheem Green, är engelsman och har många radikala uttalanden bakom sig. På Youtube kan man se hur han predikar i Hyde Park Corner i London, när han blir irriterad på en judisk man i publiken. "Varför för ni inte bort den där juden, långt bort, så att han inte stör oss med sin stank?" Några andra uttalanden från honom: "Otrohet bestraffas med döden, en långsam smärtsam död genom stening." "Vår uppgift är att kvinnor stannar i hemmet." Abo Raad har varit ansvarig för innehållet på hemsidan muslim.se. Där fanns åsikter som att muslimer inte ska bli vän med ickemuslimer och allmänt hålla sig på avstånd från ickemuslimers kultur. Den 4 april lade SUDC upp en bild på facebook, där minst 20 män skriver ett prov i Gävlemoskéns lokaler. Provet handlar om den salafistiska grundaren Muhammad ibn Abd al-Wahhab som levde på 1700-talet. Enligt honom skulle alla som inte följde hans gren av islam ses som avfällingar och dödas. – Salafismen får ett betydande ekonomiskt stöd från Saudiarabien. Gefle Dagblad har bett om att få intervjua företrädare för Gävlemoskén. Hittills utan framgång På hemsidan muslim.se stod att Gävles imam Abo Raad var en av två ansvariga för innehållet. Omkring årsskiftet stängdes den – utan förklaring. DDen hann ge information om hur en "god" muslim bör agera i olika situationer. Följande var förbjudet: - Att bli vän med icketroende och tycka om dem. - Att bli medlemmar i de icketroendes samhällen, gå med i deras partier, göra deras antal större, att tjänstegöra i deras arméer eller hjälpa till att utveckla deras vapen. - Att imitera dem i klädsel, utseende. Enligt muslim.se måste den som sjunger med i låten ”Nu tändas tusen juleljus” uteslutas ur islam.” Låttexten "avviker fullkomligt från islams troslära". Inte helt oväntat är straffet för den homosexuelle mannen döden. I Örebro blev för några månader sedan en man anhållen misstänkt för att ha försökt rekrytera soldater till IS. Det är intressant att det finns en koppling mellan honom och Gävles imam Abo Raad. De kände varandra, något som framgår av Abo Raads facebooksida. Jag ställer mig frågan om Gävlemoskén erhållit statliga bidrag. Hur många tusen kronor har i så fall tillfallit en förening, som verkar för ett helt antidemokratiskt samhällssystem och som till och med sympatiserar med IS. (Abo Raad prisar IS-krigare som stupat och därmed lidit martyrdöden)

En obegriplig skattehöjning!

Svenskarna blir allt äldre och äldre. Medellivslängden ligger numera på cirka 80 år. Det är en kraftig stegring. Förr i tiden fick inte pensionärerna särskilt länge njuta av att inte behöva arbeta. De dog några år efter pensioneringen. Många fick inte uppleva den alls, eftersom de dog i någon sjukdom innan de uppnått pensionsåldern. Dagens pensionärer är dessutom betydligt friskare än gårdagens. Det här låter ju bra! Vi lever länge och är i allmänhet friska. Undersökningar har styrkt det gamla ordspråket att "hälsan tiger still". Men det finns ett problem: Det kostar en förfärlig massa pengar! Pensionsålder är ju 65 år. Pensionären slutar arbeta och lever på sin pension i cirka 15 år. Problemet är att alltfler medborgare kommer att befinna sig i samma situation. Deras andel av Sveriges befolkning kommer att stiga. Det gör däremot inte de som är i arbetsför ålder. Och när börjar den arbetsföra åldern? Den har en tendens att krypa uppåt på grund av utbildningar. Många hinner bli 25 år eller mer innan de på allvar har kommit ut på arbetsmarknaden. Experter av olika slag är övertygade om att situationen inte håller: Vi måste höja pensionsåldern! På sikt bör den närma sig 70 år! Men inga partier vågar gå ut med ett sådant budskap till sina väljare. Däremot vågar politiker försöka få pensionärer att "stanna kvar" på jobbet efter fyllda 65 år. Alla är överens om att detta är nödvändigt. Men i den budget som den rödgröna regeringen nu har lagt fram finns ett överraskande förslag, som går i rakt motsatt riktning. Regeringen vill höja skatten för pensionärer som fortsätter jobba efter fyllda 65 år med sex procent. Hur i all världen har det kommit till? Många pensiärer - liksom pensinärsorganisationerna - har ju varit upprörda över att de betalar mer i skatt än de som jobbar, eftersom de inte kan göra några jobbskattevdrag. De betraktar det som en upprörande orättvisa. Nu skall de pensionärer som jobbar dessutom betala en extraskatt! Hur har regeringen tänkt?

Det svenska fotbollsfiaskot. Varför gick det så illa?

"Förnedring, fiasko, utskåpning". Det är några kommentarer till Sveriges misslyckande i fotbollsmatchen mot Österrike. Det gick så dåligt att risken nu är stor att Sverige missar chansen att kvalificera sig för Europamästerskapet i Frankrike. ”Avgå Hamrén!” På sportsidorna tycker både journalister och fotbollssupportrar att förbundskapten Erik Hamrén ska avgå. Hamr föregångare Lars Lagerbäck hade också fått avgå efter en förlustmatch. Genom att förlora mot Danmark misslyckades vi kvalificera oss till VM 2010. Då krävde både supportrar och journalister att han skulle avgå. .Hamrén blev ny förbundskapten. Han hade starka meriter från både Norge och Danmark. Hans lag har vunnit guld i både den norska och danska elitserien. Men nu har Hamrén som tränare för Island lyckats ta den lilla örepubliken till EM-slutspelet i Frankrike. En prestation som gjort att han uppmärksammats i hela fotbollsvärlden. Och naturligtvis ångrar sig nu en del svenska supportrar att de 2009 krävde hans avgång. Men vems är då felet att det gått så illa? Ja, tydligen har två välkända och välrenommerade tränare misslyckats. Det går därför knappast att skylla på dem! Kan det inte helt enkelt vara så att de svenska spelarna (med några undantag) helt enkelt inte är tillräckligt bra?

Är våldtäkt en normalupplevelse för Sveriges kvinnor?

Katerina Janouch, är författare och journalist och dessutom sexrådgivare. Hon skriver många intressanta debattartiklar. En utgår från att hennes dotter ställde frågan ”mamma har du blivit våldtagen?” Hon svarade nej, varpå dottern undrade: ”Men hur har du klarat dig”. Det fick Katerina att reflektera. När hon själv var i sin dotters ålder visste hon nätt och jämt vad en våldtäkt var. Hennes slutsats blir att våldtäkt ”i dagens samhälle är en normalupplevelse för en kvinna. Den som inte blir utsatt för ett sexuellt övergrepp utgör en lyckosam minoritet.” Har hon rätt? Hon tillägger att hon själv ”visserligen inte blivit våldtagen men utsatt för oönskad kroppskontakt och en gråzon av sexuella handlingar – absolut”. Hon menar också att alltför få ”offentliga män ställer sig upp i dessa sammanhang och tar avstånd från alla sorters sexuella övergrepp på kvinnor – men var är den stora majoriteten.” Ja, den stora majoriteten män är ju inte “offentliga” och då är det inte lätt att bli uppmärksammad. De flesta vill nog inte bli det. Men om Katerina lämnar kändis- och journalistvärlden och söker kontakt med ”den stora majoriteten” kommer hon att hitta många som håller med henne och tar avstånd från alla sorters sexuella övergrepp på kvinnor.

Feta plånböcker är ett hot mot Bohusläns fiskelägen!

Jag har varit i Mollösund, det fiskeläge i Bohuslän, där jag växte upp. Det blev ett återseende som inte var helt positivt. I husen bor det numera inte så många mollösundsbor Fiskares åretruntbostäder har blivit fritidshus. På vintern är det tyst och mörkt i fiskeläget. Kanske kommer en bil med hemtjänstpersonal körande för att hjälpa någon av det fåtal mollösundsbor, som fortfarande bor kvar i fiskeläget. I allmänhet rör det sig om pensionärer, som kan ha behov av tillsyn. Men på sommaren är det liv och rörelse i Mollösund. Det är en trist utveckling, som har sin grund i att det i modern tid blev allt svårare att försörja sig som fiskare. Men städer som Göteborg behövde arbetskraft, så det blev allt vanligare att mollösundsbor flyttade. Till att börja med försökte många behålla sitt hus, men när huspriserna började skena, blev det frestande att sälja och få med sig ett kapital till den nya tillvaron i staden. De stigande priserna beror på att det har blivit allt populärare att köpa hus i Bohuslän och använda det som fritidshus. En liten bohuslänsk fiskarstuga kan i dag vara värd flera gånger mer än en stor villa med alla bekvämligheter. Visst var det så att de som köpte hus i fiskeläget ofta vårdade det ömt och därmed förhindrade förfall. Men under mitt besök i Mollösund såg jag något, som kan få allvarliga följder. Efterfrågan på hus är så stor att den inte kan stillas med utbudet av hus i fiskeläget. Husköpare – med stor plånbok – har fått tillåtelse att bygga helt nya hus. Dessa nybyggen låg i början i allmänhet utanför det egentliga fiskeläget, som därmed kunde behålla sitt ursprungliga utseende. Men det hänsynstagandet tycks nu ha upphört att gälla. För i Mollösund och flera andra fiskelägen har det vuxit upp jättestora lyxvillor inne i fiskeläget. De har ett utseende som inte hör hemma i ett fiskeläge. Om detta nybyggande fortsätter, kommer det bli svårt att se att Mollösund har varit ett bohuslänskt fiskeläge. Hur har Orust kommun kunnat acceptera detta? Nnybyggarna har onekligen mycket tjocka plånböcker. För några år sedan köpte en av dem ett litet och obetydligt hus för cirka tre millioner kr. Han rev det och byggde upp ett betydligt större. Dessutom satte han upp ett staket. Men redan efter ett eller två år sålde han det – förmodligen med vinst. Den nye ägaren rev det och lyckades sätta upp ett än större hus... I ett fiskeläge ska det vara möjligt för allmänheten att ta sig ned till vattnet, i synnerhet om det finns bryggor, som inte är privata. Men de nya husägarna är ofta av annan uppfattning. Vid mitt förra besök reagerade jag mot att ett högt plank hindrade mig från att komma ned till en sådan brygga. Tyvärr var nu planket utvidgat. Det sorgliga är att Orust kommun tycks gynna dem som har feta plånböcker...

Jag skriver på en bok om Pippi Långstrump som tonåring.

Vilket fantastiskt bra uppslag! Varför ska inte alla Pippi Långstrumpfantaster få veta hur det gick för Pippi, när hon blev äldre? Självklart har dom undrat över det. Jag kan ge dem svar! Och inte kan jag tro att Astrid Lindgren skulle ha något emot att jag gör Pippi superaktuell igen, Det har faktiskt varit lite tyst de senaste åren. Den tystnaden får ge sig nu, och det är väl troligt att det blir en film något år efter det att boken blivit utgiven. Jag har många bre uppslag, men inte bestämt mig än. Eftersom det snart blir allmänt känt vad jar ämnar göra, så blir det väl spekulationer om hur det kommer att gå för Pippi. Kommer hon som tonåring att bli en superstjärna i friidrott och slå en massa världsrekord? Elller bli världsmästare i boxning och bli den första kvinna, som får boxas mot män? Men Pippis öde kan bli något helt annat! Kanske slår jag an en helt annan ton och utgår från att Pippi ju befann sig i en utsatt position. Hennes mamma var i himlen och hennes pappa i Afrika. Hon bodde ensam i ett stort hus, och de sociala myndigheterna borde nog ha tagit hand om henne. Men de reagerade inte! När Pippi kom upp i tonåren är det mycket troligt att hon fick problem på grund av sin olyckliga barndom. Kanske blev Pippi kriminell och drog med sig Tommy och Annika, som inte vågade annat än att lyda henne. Men som sagt, jag har inte bestämt mig än.