torsdag 28 april 2016
Låt Karlskoga skapa ett Nobel-museum!
I Stockholm har i många år krafter verkat för att skapa ett Nobel-museum i huvudstaden.
Karlskoga har inte kunnat låta bli att påpeka att det redan finns ett sådant i– Karlskoga, visserligen litet men att man gärna bygger ut det, om man får bidrag.
Alfred Nobel och Boforskoncernen verkade ju där och inte i Stockholm. Karlskoga har med hjälp av en skådespelare, som uppträder som Alfred Nobel, lockat till sig både turister och skolklasser.
Men något stort Nobelmuseum blir det inte i Karlskoga. Storsatsning blir det i stället i Stockholm, och det med hjälp av bidrag från privata företag, som har råd.
Men det finns ett problem. Det råder stor osämja om var museet ska ligga.
Enligt det segrande förslaget ska det placeras på Blasieholmen, men många protesterar och det går att överklaga. Motståndarna pekar på att en unik skyddsvärd hamnmiljö kommer att förstöras, inte minst för att ett gammalt tullhus måste rivas. Det planerade Nobel Center blir en jättekoloss av rostfritt stål, som kommer att bryta brutalt mot hamnmiljön.
En majoritet av yttrandena över projektet är negativa och kritiken är förödande.
Gunnar Wetterberg tillhör dem som försvarar det. Det stockholmska Nobel-muséet kommer att bli ”en hyllning till mänsklig bildning, till vetenskap, litteratur och fredliga strävanden, något som Stockholm borde vara stolt över att förknippas med”. …”Stockholm som de mänskliga framstegens Mecka (det är väl ändå att ta i!) är ingen dålig plats på kartan”.
Om splittringen och osämjan är så stor i Stockholm, varför inte låta Karlskoga skapa ett nobelmuseum? Det kommer inte att bli ”de mänskliga framstegens Mecka”, men det kommer att belysa Alfred Nobels liv och vad han uträttade. Och det kommer att bli betydligt billigare!
onsdag 27 april 2016
KGB- och Stasi-agenter drar gasledningar i Östersjön.
Tyska Eon och Putins Gazprom kom överens om att dra gasledningar mellan ryska Viborg och tyska Greifswald. Projektet fick namnet Nordstreams. Regeringen Reinfeldt sade ja till det, men utan någon entusiasm. Ledningarna går ju delvis över svenskt vatten. Socialdemokraterna och miljöpartiet protesterade kraftigt, men Sverige kan inte hindra sina grannländer att lägga ledningar på havsbotten.
Nu vill Gazprom och Eon lägga ned fler gasledningar under Östersjön. Det är egentligen märkligt. De som existerar används endast till hälften, och gaspriset har fallit lika mycket som priset på el. Därför finns det anledning att misstänka att Putin vill använda de nya ledningarna i ett maktspel. Framför allt är han ute efter att knäcka Ukraina, som riskerar att gå miste om transitintäkter för gasen från Ryssland till Europa,
Men ett och annat borde vara pinsamt för Putin. Nordstreams vd heter Matthias Warnig och är f.d. Stasi-agent i DDR med täcknamnet ”Arthur”. Den verklige makthavaren, Vladimir Putin, var ju KGB-agent och kompis med Putin.
Inte undra på att Nordstreams inte är ett högstatusprojekt!
fredag 22 april 2016
Stackars miljöpartiet!
Yasri Khan råkade bli avslöjad, när han vägrade ta en reporter i hand. Språkröret Gustav Fridolin, f.d. underbarn och numera feminist, förstår inte att kvinnor kan känna sig kränkta, om deras utsträckta hand inte accepteras av en man. Det torde de flesta, även icke-feminister, begripa!
Khan var på väg att bli invald i Miljöpartiets styrelse! Nu försvinner han från scenen. Han har försvarat regimen i Turkiet och är ordförande i en organisation med namnet Svenska muslimer för fred och rättvisa Den har för 2015 och 2016 fått 2,4 miljoner kr. i organisationsbidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Det är en myndighet som alltid tycks ha på sig spenderbyxorna. Det torde innebära att Khan bara behöver visa att organisationen har organiserat sig. Sedan ramlar pengarna in! Khan har även fått projektbidrag. Totalt har Khan erhållit 7 380417 kronor.
Men, säger s-minister Aida Hadziaoic, ”mänskiga rättigheter måste följas”.
Har någon kontroll av det ägt rum?
Allt som hänt de senaste dagarna är inte miljöpartiets fel. Den yttersta orsaken till problemen hänger samman med att våra politiska partier, i jakt på invandrarröster, lagt ned stora ansträngningar på att till sig knyta invandrare i ledande ställning. Partierna vände sig därför till invandrarorganisationer i stället för att rekrytera på basplanet. Tydligen tänkte ingen på att kontrollera, om de som sitter i ledningen för organisationer har åsikter som stämmer överens med ”fotfolkets”. Mycket tyder på att så inte varit fallet.
Så kunde miljöpartiet rekrytera Mehmet Kaplan, som kan beskrivas som en ”moderat islamist”. Det innebär att han i allt vill rätta sig efter det som står i Koranen. Hans skägg har säkert rätt längd och bredd. En gång i livet måste (enligt Koranen) en muslim företa en pilgrimsresa till de heliga städerna. Det är nog inte många svenska muslimer som har gjort det, men det har Mehmet Kaplan!
Tilläggas bör att en moderat islamist INTE tillgriper våld för att uppnå sina mål.
Jag har flera gånger tagit upp vad Kaplan åstadkom under sin tid i Sveriges Unga Muslimer. Dit hör skriften ”Kvinnan i Islam”, som ger mannens rätt att slå sin hustru för att få henne att upphöra med sitt ”oresonliga uppförande”. Men där står inget om vad kvinnan ska göra om mannen är oresonlig.
Men utan att blinka hävdar Kaplan nu med emfas att han är ”feminist” Hur får han det att gå ihop?
Och är det möjligt att vara feminist samtidigt som man vägrar handslag med kvinnor?
Muslimska organisationer, som omfamnats av uppvaktande svenska partier, har tagit med sig sina diskutabla åsikter, som de flesta muslimer på basplanet inte accepterar. Ett exempel är Nalin Pekgul, som av den anledningen hamnade i konflikt med Mehmet Kaplan.
onsdag 20 april 2016
Det kan vara farligt att ge en kvinna en komplimang!
”Invandringen gör inte enbart Sverige långsiktigt rikare utan också mycket vackrare. Vilket härmed får anses bevisat.”
Så skrev en man på facebook hösten 2014 till en kvinna, som han lärt känna via politiken (han har varit verksam i Liberalerna) och som han blivit facebooksvän med.
Hon hade lagt upp några porträttfoton, som han tyckte var fina.
Ett och ett halvt år senare har han blivit ett fall för Liberalernas etiska kommitté dit han har blivit anmäld.
Han har också fått veta att anmälan till etikkommittén har gjorts av Anders Viking Pettersson, Liberalernas Ungdomsförbund i Värmland.
En lokaltidning har förgäves sökt Anders Viking Pettersson för en kommentar, men denne svarar inte och har inte ringt tillbaka.
Synd! Han skulle ju kunna upplysa oss okunniga om vad vi bör tänka på, när vi har lust att utdela komplimanger!
Vad ska vi tänka på för att inte hamna i den etiska kommittén?
Orosmolnen över EU tätnar...
Den 6 april hölls det folkomröstning i Holland om ratificeringen av partnerskapsavtalet med Ukraina. Holländarna sa nej. Men det berodde på att det framför allt var missnöjda som brydde sig om att rösta. Valdeltagandet var endast 32 procent och 60 procent av dem röstade nej. Valanalytiker menar att resultatet är ett uttryck för ett allmänt missnöje med EU, och den kritiska minoriteten tar varje chans att demonstrera det. ”Detta är början till slutet för EU”, sa missnöjespolitikern Geert Wilders belåtet.
Det holländska resultatet kan vara en isolerad företeelse, men det kan också bli första händelsen i en serie kommande bakslag, som kan leda till destabilisering av Europa och det transatlantiska samarbetet. Närmast följer folkomröstningen om EU i Storbritannien i juni och sedan presidentvalet i USA, som följs av presidentval i Frankrike
våren 2017 och till sist förbundsdagsval i Tyskland hösten 2017.
Kommer det missnöje som ledde till det negativa resultatet i Holland att upprepa sig i de fortsatta valen?
I Storbritannien ser det mycket hotfullt ut. EU-anhängarna har varit i ledningen, men den har krympt så att det nu väger jämnt mellan Ja och Nej. Storbritanniens utträde ur EU vore en katastrof för EU. EU-motståndarna har en mycket skicklig befälhavare Boris Johnson, Londons borgmästare. Men han har själv berättat att han tvekade länge om vilken sida han skulle stödja. Då kan man ju tycka att det hade varit naturligt att inte stödja någon, eftersom han inte var helt övertygad om vad som var bäst för Storbritannien! Men förmodligen är han ute efter att bli partiledare för de konservativa och för att nå dit bör han stå i spetsen för endera sidan. Han valde nej till EU.
Presidentvalet i USA är det också svårt att sia om. Att en figur som Trump kan vara på väg att bli republikanernas presidentkandidat säger en hel del om briserna i USA:s demokrati.
Presidentvalet i Frankrike är lika hotfullt. Front national är Frankrikes största parti och kan vinna valet. Partiet är extremt främlingsfientligt under sin partiledare Jean-Marie Le Pen.
Och förbundsdagsvalet i Tyskland kommer säkert att bjuda på obehagliga överraskningar med nya framgångar för partier, som står långt till höger eller vänster. Det kan bli svårt att bilda regering!
Orosmolnen tätnar…
tisdag 19 april 2016
Kaplans avgång!
Det liknade onekligen ett ”drev”, när Mehmet Kaplan till sist tvingades kasta in handduken. Misstag han gjort, som nästan glömts bort, dammades av och förvandlades till anklagelser med stora rubriker. Trots att miljöpartiets språkrör bedyrade att de hade fortsatt förtroende för honom, blev det till sist nödvändigt för statsministern att öppna luckan till avgrunden: Mehmet Kaplan måste avgå.
Men i sitt avskedstal menade han tydligen att han egentligen var oskyldig. Och de där ”Kaplansynderna” som jag återkommit till (Kvinnan i Islam och muslimsk särlagstiftning) har ingen annan Kaplankritiker brytt sig om.
Naturligtvis klagar muslimska organisationer över att Kaplan måste avgå: ”Muslimer tillåts inte på högsta politiska nivå i Sverige ”.
Fel igen!
En muslimsk kvinna nådde dit, nämligen Nalin Pekgul. Som ordförande för socialdemokraternas kvinnoförbund blev hon automatiskt medlem i partistyrelsens verkställande utskott – och högre upp går det inte att komma!
En annan intressant fråga är, hur det gick till, när Nalin förlorade ordförandeskapet för S-kvinnorna. Jag kan inte befria mig från misstanken att Kaplan och Sveriges Unga Muslimer (SUM) kan ha varit inblandade i den proceduren. SUM bedriver en hatkampanj mot henne. Och SUM försökte sabotera hennes försök att hjälpa muslimska flickor, som blev trakasserade för att inte ha varit ”korrekt” klädda.
Inga bevis – men intressant.
S
fredag 15 april 2016
Nu hänger allt Mehmet Kaplan på avgrundens rand; minsta lilla misstag och han är förlorad! Hans middagar med extremister som Ilhan Senturk(boss i Sverige för ”Grå vargarna”, som har förföljt och mördat minoriteter i Turkiet) och Barbaros Leylani (tvingades avgå från posten som vice ordförande i turkiska riksförbundet efter ett vedervärdigt hetstal mot armenier (”död åt de armeniska hundarna!”
Kritiken mot Kaplan är hård. Flera politiker säger öppet att han borde avgå; kritik kommer också från hans eget parti.
Men få röster nämner något om Kaplans största synder, vilket tyder på att de har glömts bort.
Kaplan var i sin ungdom engagerad i organisationen Unga Muslimer. Han var ordförande i flera år. Under den tiden gav Unga Muslimer ut en skrift, Kvinnan i Islam. Där kunde läsaren få reda på att i ett äktenskap hade mannen rätt att slå hustrun för att få henne att ta reson. Det stod ingenting om vad kvinnan skulle göra för att tillräddavisa en man som bär sig illa åt!
Skriften vände sig således enbart till män, inga råd till kvinnor.
Om ordförande Kaplan haft invändningar mot bokens syn på kvinnan och mannens rätt slå henne, hade han kunnat stoppa utgivningen eller kräva ändringar. Det gjorde han inte.
Jag har i debattartiklar frågat Kaplan, om han fortfarande anser boken om Kvinnan i Islam vara OK. Jag har aldrig fått några svar.
Sveriges Unga Muslimer kom under Kaplans tid med ett annat krav, muslimsk särlagstiftning. Tanken var (eller är, om de fortfarande tror på det) att det skulle kunna stiftas lagar i Sverige som endast skulle gälla för muslimer. Vi skulle då få en muslimsk familjelagstiftning, t.ex. om hur gammal en flicka ska vara för att få gifta sig. Då hade vi kunnat få barnäktenskap, eftersom det finns muslimska länder som tillåter flickor att gifta sig vid fyllda 12 år. Slutresultatet hade kunnat bli ett Sverige, där vissa lagar gällde enbart för muslimer och andra bara för kristna. Det skulle bli ett hot mot nationalstaten Sverige!
Jag har frågat Kaplan om han fortfarande vill ha särlagstiftning, men han svarar inte.
Nalin Pekgul, f.d. riksdagskvinna och ordförande för S-kvinnorna lade ned tid och kraft för att hjälpa unga muslimska tjejer, som ville bestämma lite mera själva över sin klädsel, något som inte uppskattades av muslimska män i förorterna. Hon mötte ett organiserat motstånd och i det spelade uppenbarligen Kaplan en viss roll! Nalin är övertygad om att han har en ”hemlig agenda," som innebär stöd åt muslimsk extremism. Ett faktum är att han bjudit in extremister som talare och sedan ursäktat sig med att han ”inte visste” att de var så extrema.
Detta borde han ha blivit mera kritiserad för!
Men den som kritiserar honom för att han har träffat islamister gör ett misstag. Han är själv islamist! I varje fall enligt den definition som SVT använde för att beteckna en moderat islamist: Att följa Koranens alla påbud men inte använda våld. Det gör Kaplan! Skägget sitter där det ska sitta på en muslim, han har gjort en pilgrimsresa till de heliga städerna.
Men den dolda agendan oroar en aning!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
