torsdag 16 juni 2016

Om Trump blir USA:s president, flytta till Antarktis!

När tv började visa inslag från de republikanska presidentkandidaternas debatter, fick svenska tittare stifta bekantskap med en märklig man – Donald Trump.- Först trodde jag det var ett skämt - inte kan det vara en presidentkandidat, som beter sig så! Han gapade och skrek, hindrade andra kandidater att prata och kom med förslag som möjligen uppskattats av Texasbor för 100 år sedan. Jag trodde att det skulle dyka upp en moderator, som stängde av honom – men det skedde inte. Det visade sig i stället att Trumps tirader gick hem hos många väljare. En förklaring på det är tydligen att Trump inte tillhörde det politiska etablissemanget. Han uppfattades som en nykomling, som rörde om i grytan. Republikaners försök att stoppa honom misslyckades, varför det blev mer och mer troligt att han blir den republikanske presidentkandidat. Det oroade mig inte – snarare tvärtom! Jag har i åtta år hoppats på att Hillary Clinton ska få chansen och betraktade det som uteslutet att en majoritet av de amerikanska väljarna skulle kunna stödja en figur som Trump. Men nu börjar jag bli osäker. Tyvärr är det ett faktum att många amerikaner är skeptiska till Hillary. Det går ju inte att förneka att hon tillhör etablissemanget. Dessutom har republikanerna alltid haft ett horn i sidan till paret Clinton. De drar fortfarande upp att hon några gånger för mer än fyra år sedan som utrikesministern i tjänsten använde sin privata mailadress. Det borde vara omöjligt men tydligen är det fullt tänkbart – USA:s näste president kan heta Donald Trump. Hur förklara ”fenomenet” Donald Trump? Anders Mildner, kulturjournalist, hade en intressant förklaring i Svenska Dagbladet 15 juni. Trump är, enligt honom, en produkt av dagens dokusåpavärld. Han är skrikig och skrytig; han älskar sig själv, lider alltså av narcism. Han använde sig till och med av Orlando-tragedin för att framhäva sig själv. Hans popularitet ökar i takt med att han bryter mot oskrivna regler för hur man bör uppföra sig. Så vinner man i en dokusåpa och tydligen numera även i politiken. Hur kommer han att bete sig som president? Någon har sagts att han kommer att bli helt annorlunda, att det som hänt har varit ett spel för gallerierna. Det tror jag inte på! I sina spontana vredesutbrott har han avslöjat sig som inskränkt och full av fördomar, inte minst mot etniska grupper. Under alla omständigheter skapas ett osäkerhetsmoment i relationen mellan stormakter. Och osäkerhet är farligt… Och varför flytta till Antarktis? Det är den världsdel som sist nås av radioaktiviteten från kärnvapenbomber.

måndag 13 juni 2016

SAS-piloterna skämmer ut sig!

För länge sedan (jag hade ännu inte fått några ålderskrämpor) kritiserade många tidningar Svensk Piltförening. De flesta var anställda i SAS, som ideligen drabbades av strejker. Det var svårt att förstå, inte minst för att piloternas löner låg långt över vad de svenska löntagarna tjänade. När flyget började avregleras blev det naturligtvis svårt för SAS att klara av konkurrensen, när de svenska piloterna agerade som om det inte förelåg någon konkurrens från övriga världen. Till sist hamnade SAS i en akut kris och höll på att slås ut. Äntligen fick de svenska piloterna bita i det sura äpplet och acceptera lönesänkningar. Men nu är de på hugget igen och strejkar. Bland annat kräver de att få ett högre generellt påslag än de 2,2 procent övriga fackförbund på arbetsmarknaden har fått. Då är att märka att piloternas medellön ligger på över 73000 kr. i månaden. Dessutom har de vissa tillägg som höjer månadslönen till över 75000 kr.¨ Piloterna arbetar högst 185 dagar per år. De kräver att få sitta i business class, när de åker privat. De vill ha 6500 kronor, när de ska köpa skor och solglasögon. SAS fick nej på sin begäran att hämta hem strandsatta passagerare och besättningar. Var det rimligt? Risken är på nytt stor att internationella passagerare kommer att undvika SAS, som kan hamna i en ny kris, vilket kan leda till att piloterna på nytt tvingas gå med på lönesänkningar...

söndag 12 juni 2016

Nordea lämnar Filipstad.Finns det någon ny hyresgäst?

Nordea har bestämt sig för att stänga sitt kontor i Filipstad. Föga överraskande! Banken har dragit ned på all verksamhet. Antalet anställda är i dag endast fyra personer! Bankkontoret saknar kassa. På den punkten är det lika illa i Filipstads övriga banker. Nordea påpekar att i den digitala värld vi lever i har kunderna inte så stort behov av att komma in på banken. Det går att sköta sina bankaffärer via dator eller mobil. Men det finns säkert kunder, framför allt äldre, som inte håller med. När kassan hos Nordea försvann och det blev omöjligt att ta ut pengar inne på kontoret, var det många, som blev olyckliga. Då hänvisades de till en bankomat utanför ingången till Nordea. Men den försvann också… När staten rationaliserar och lägger ned statlig verksamhet, ger man sig i första hand på de mindre kommunerna. Nu gör Nordea likadant. Nordea-kontoren i övriga något större städer får vara kvar. Förhoppningsvis kommer det någon gång i framtiden en bok om banken Nordeas historia. Den kommer att skildra många skandaler. Det fanns en gång en stor bank med namnet Götabanken, som började låna ut pengar till höger och vänster under mottot ”låna hos oss!” Götabanken köpte också upp regionala banker, som det var gott om på den tiden. Götabanken var en av de banker som hamnade i ekonomisk kris och höll på att gå i konkurs. Det svenska bankväxendet höll på att krascha, och staten fick gå in och hjälpa till. Nordea blev slutprodukten i den processen. Nordeakontoret ligger i Filipstads centrum. Där finns det tyvärr gott om tomma lokaler. Blir det ytterligare en, när Nordea försvinner?

torsdag 9 juni 2016

Ensamkommande vuxna – ny flyktingkategori?

Sveriges Radio har på nytt undersökt hur verkligheten kan se ut för de s.k. ”ensamkommande flyktingbarnen”. Denna gång handlade det framför allt om barnens ålder. Inte helt oväntat visade det sig att de alltför ofta är äldre än vad de uppgivit under första kontakten med svensk personal. Det var dock något överraskande att det fanns förläggningar där mer än 50 procent av barnen ”fuskat” med sin ålder. En följd blir ju att barn och vuxna blir inskrivna på samma hem för vård och boende. Det kan gå ut över dem som fortfarande är barn. Men det kan också gå ut över personalen, som inte har klart för sig att de har att göra med vuxna människor. Flera allvarliga brott, begångna av vuxna som uppgivit sig vara barn, har begåtts. Men det går inte att anklaga vare sig kommuner eller Migrationsverk för det inträffade! Migrationsverket har fått anvisningar om att utgå från de ensamkommandes åldersuppgifter. Det har varit svårt att göra på annat sätt, eftersom barnläkare inte har accepterat de metoder som använts för att fastställa åldern. Men ibland har uppgiven ålder åstadkommit en så stor missvisning att det blivit komiskt. Det är meningen att en ny metod fastställa åldern ska introduceras i Sverige. Men det bästa vore, om vi säger nej tack till kategorin ensamkommande flyktingbarn, som till stor del består av vuxna, som inte ens är ensamkommande!

Är Stockholm landsortens "tillväxtmotor?

Det är inte länge sedan som Stockholmstidningar skröt med den där överfulla bussen, som varje dag förde landsortsinvandrare till huvudstaden. Där skulle de slå sig ned – och få ett lyckligare liv. Men nu låter det annorlunda – i varje fall i Expressen: ”Fler och fler väljer att flytta ut från huvudstaden och inom 3-4 år kommer nettoinflyttningen från övriga landet att ha upphört helt.” (29/5) Om det vore sant, är det en glädjande utvecklingen. Men Expressen fortsätter: ”Med tanke på att Stockholmsregionen är Sveriges tillväxtmotor med en tredjedel av landets BNP borde det bekymra oss alla, oavsett postnummer.” Så dök den upp igen, den där ”tillväxtmotorn”, som Stockholm trumpetar med! Budskapet går ut på att visa att det som är bra för Stockholm också är bra för oss i den så kallade landsorten. Vi måste acceptera miljardsatsningarna på huvudstaden, även om det inte blir pengar över för oss landsortsbor, eftersom det är Stockholm som är tillväxtmotorn. Och utan den skulle landsorten förtvina. Men både den överfulla ”immigrantbussen” och ”tillväxtmotorn” ger en falsk bild av verkligheten. Stockholms tillväxt är ofta rena förlustaffärer för landsorten. Alltför ofta flyttar företag i landsorten sitt huvudkontor till Stockholm. Kvar blir bara ”verkstadsgolvet”. Försvinner till Stockholm gör styrelsen med VD: n i spetsen. Försvinner gör också marknadsföring, forskning, mm. När företag redovisar bokslut, finns det anledning misstänka att landsortsproduktion redovisas som produktion i Stockholm! Vi

torsdag 26 maj 2016

Tala om vad som krävs för att få PUT! Det är dyrare att spärra gränserna!

Vare sig de är flyktingar eller migranter, så är det dock nu en liten ström av människor, som återvänder från Sverige till hemländerna. En förklaring är naturligtvis väntandet i EU-landet. Dagarna,veckorna och månaderna går - men ingenting händer! Till sist blir det för mycket, inte minst för ungdomar, som kanske inte hade en genomtänkt målsättning med emigrationen. Den återvändarpremie, som det är möjligt att få, lockar naturligtvis också. Jag har sparat några reportage om återvändare. Det har varit intressant läsning - men samtidigt upprörande. Jag slås av hur okunniga de tycks vara om möjligheterna få uppehållstillstånd Några exempel: Ung pojke från Bagdad. Det som drev honom till att ge sig iväg var framför allt att han behövde göra en magoperation efter en skottskada. Han hade inte hittat någon läkare i Bagdad, som ville göra den. Han hittade ej heller någon, som ville operera i Tyskland. Han insåg att han knappast skulle få uppehållstillstånd i Tyskland och åkte tillbaka till Bagdad med några likasinnade ungdomar. En annan yngling från Irak begav sig till Sverige. Han hade stark uppbackning av sin pappa, som vill att han skall skaffa sig en ordentlig utbildning i Sverige. Men den enda utbildning ha sonen kom i kontakt med är "svenska för invandrare", och den tycker han är trist. Han och några andra jämnåriga irakier bestämmer sig för att åka hem. Hans pappa som finansierat sonens resa är ledsen och arg. Han vill att pojken skall åka tillbaka till Sverige för att skaffa sig en utbildning. Men sonen tror inte han kan lyckas i Sverige. Utmärkande för dessa irakier är att de haft synnerliga begränsade kunskaper om möjligheterna få uppehållstillstånd. Det är inte troligt att något EU-land säger ja till en sökande för att denna ska få operera sin buk , i synnerhet om det är en besvärlig operation. Och det räcker inte att uttrycka önskan om att få utbilda sig. Men ganska säkert finns det många liknande exempel på migranter som gett sig iväg lika okunniga. Under hösten 2015 migranterna började likna en flodvåg som forsade fram längs Balkanrutten. Vad hade EU:s ambassader gjort för att upplysa om vad som gällde i respektive land? Tydligen inte mycket! Och nu ökar strömmen igen! Nu lägger många EU-länder ned tid och kraft på att förhindra tillträde till respektive land. Att upplysa människor om EU:s regelverk skulle bara kosta en bråkdel av det!

tisdag 24 maj 2016

Vi kan 2016 få en lika stor ”flyktingvåg” som 2015!

16 april sjönk en överbelastad farkost med cirka 500 migranter. Nästan alla var från Afrika – och nästan alla miste livet. I april förra året sjönk en fiskebåt med upp till 800 passagerare. Troligen var i stort sett alla från Afrika. Få överlevde. Det finns anledning att misstänka att vi kan stå inför en migrantvåg, som blir lika stor som under förra året, men med en skillnad: I årets våg kommer afrikaner att dominera. Enligt EU: s gränskontrollbyrå Frontex tog sig under 2015 108 000 afrikaner illegalt till EU. Det är en ökning med 42 procent jämfört med 2014. Mer än hälften av de militära konflikter, som bidrar till flyktingströmmarna äger rum i Afrika. Innan ”Balkanrutten” stängdes i mars var den huvudvägen till Europa. Men nu är vägen över Medelhavet aktuell igen. Start i Egypten eller Libyen och målet är framför allt den italienska ön Lampedusa. Underrättelsetjänster varnar för att 100 000-tals människor väntar på att få sin chans att fly över havet. De livsfarliga båtarna behöver bara ta sig 12 sjömil från kusten. Därefter kan de skicka nödsignal, så är patrullerande EU-fartyg skyldiga plocka upp dem. Det kallade Österrikes utrikesminister ”en billig biljett till Europa”. Så länge som Libyen vägrar ge EU-fartyg tillstånd att patrullera libyska territorialvatten i jakten på smugglare, så kommer ökningen av migranter att fortsätta. Italien registrerade 9676 ankommande flyktingar enbart under mars – fyra gånger mer än under mars 2014. De flesta får troligen sina asylansökning underkända. Så är det för dem som kommer från Afrika. Enligt Frontex är det viktigt att migranter som fått nej på sin ansökan snabbt avvisas till sina hemländer. Men verkligheten ser annorlunda ut. Det är väl känt i Afrika att de som lyckats ta sig till Europa oftast lyckas stanna. Italiens regering hävdar i ett dokument ställt till Europeiska Kommissionen att flyktingströmmen över Medelhavet i huvudsak består av ekonomiska migranter. Dokumentet påpekar att Afrikas befolkning uppgår till 1,2 miljarder människor. Den kommer att fördubblas till 2050. Italien kräver att ekonomiskt stöd endast ges till afrikanska länder som är beredda att återta asylsökande som avvisats från europeiska länder. Verkligheten är ju annorlunda i Italien. Endast ett fåtal blir avvisade. Många av dem går helt enkelt under jorden. Och eftersom sommaren är i antågande med bättre väder, kommer antalet nyanlända att öka. I Italien finns en fruktan att landet kommer att få bära den tyngsta flyktingbördan i Europa. .