Vill socialdemokraterna förhindra utländska ungdomar från att blocka bär i höst?

Socialdemokrater har börjat verka för att arbetslösa svenska ungdomar ska få företräde till okvalificerade jobb på arbetsmarknaden.   De tycks vara särskilt irriterade över att det  kan vara utländska ungdomar som inte ens är européer, som kryper omkring  i blåbärsskogen.
     Denna reaktion har säkert kommit som en överraskning för många. Om socialdemokrater till och med försöker sätta stopp för unga bärplockare, som inte är äkta svenskar, finns det knappast kvar några jobbmöjligheter för dem.
Tror dessa S:are att svenska ungdomar står och köar för att få blocka blåbär och lingon? Har de ingen aning om att det i åratal har varit svårt, till och med nästan omöjligt, att få dem till till lingon- och blåbärsskogen? De tackar nej, även om de riskerar att bli avstängda från att få arbetslöshetsersättning..
Vi bör nog vara tacksamma över att det finns utländska bärplockare, som kan se till att bären plockas och förvandlas till sylt i våra bärindustrier, som i sin tur exporterar en stor del av sylten.      

Torkan blir allt värre!

I dag var det ett nytt inslag om TORKAN i Sverige. Nederbörden i Sverige har under januari månad varit helt otillräcklig. Flera kommuner har börjat planera för åtgärder nödvändiga att genomföra framåt sommaren, om situationen inte förbättras. Dock har även södra Sverige fått snö. När snön smälter kan ju lite vatten komma ned till grundvattnet. Men det är inte alldeles självklart. Om temperaturen stiger alltför mycket blir inte snön vatten utan vattenånga, som stiger upp i luften och inte hjälper vårt grundvatten ett dugg.
I dag var det ett nytt inslag om TORKAN i Sverige. Nederbörden i Sverige har under januari månad varit helt otillräcklig. Flera kommuner har börjat planera för åtgärder nödvändiga att genomföra framåt sommaren, om situationen inte förbättras. Dock har även södra Sverige fått snö. När snön smälter kan ju lite vatten komma ned till grundvattnet. Men det är inte alldeles självklart. Om temperaturen stiger alltför mycket blir inte snön vatten utan vattenånga, som stiger upp i luften och inte hjälper vårt grundvatten ett dugg. Vi får hoppas vi får nederbörd SNART och att drabbade kommuner fattar vettiga beslut.

Om mötet mellan Trump och brittiska premiärministern Theresa May

                  Under sin ”date” verkade president Donald Trump och Storbritanniens premiärminister Theresa May trivas med varandra. Enligt gammal tradition råder ju ”en speciell relation”  mellan dessa länder.  Theresa hoppas tydligen på att få till ett frihandelsavtal med USA, som skulle kunna göra utträdet ur EU lättare och bli ett steg mot hennes globala Storbritannien. Trump  hoppades kanske på att ett stärkande av den speciella relationen skulle göra det lättare att dra ned på engagemanget i Nato. Men troligen kommer inte dessa drömmar att förverkligas.

Trump sa visserligen efter mötet att han så snart som möjligt ville ha ett frihandelsavtal med Storbritannien. Men (som vanligt) underskattar han svårigheterna. Storbritannien kan inte ingå sådana avtal innan EU-utträdet är avklarat. Och det tar minst två år. Och Trump måste göra sig av med sin slogan ”America first”. Kommer han att göra det? Storbritannien kan förlora det tullfria tillträdet till Europas bilmarknad. Är Trump beredd att hjälpa May genom att liberalisera USA:s införselregler för brittiska bilar? May vill dra ned på invandringen till Storbritannien, men det kan göra det svårt för investerare att rekrytera kompetent personal. Trumps tro att en satsning på relationerna med Storbritannien ska kunna ersätta alla de allianser, som USA har bildat efter andra världskriget, är helt orealistiskt. Storbritanniens militär kommer inte kunna erbjuda något omfattande stöd till militära insatser på grund av omfattande militära nedskärningar.

Och det är inte troligt att May accepterar en försvagning av Nato eller ytterligare splittring av EU.

Ett frihandelsavtal mellan USA och Storbritannien skulle kunna gynna båda länderna. Men den speciella relationen får inte bli ett verktyg för att försvaga andra västerländska allianser.

Hur går det med Mexikomuren?

Hur går det med muren mot Mexiko, Trumps stora utspel under valrörelsen?  När ska den börja byggas?

Det kan knappast bli av före hösten, i varje fall inte om de ansvariga vill vara ordentligt förberedda. Men hela projektet luktar redan misslyckande. Trump sparkade igång utan att ha tagit reda på någonting.

Förståsigpåare uppskattar kostnaden för bygget till  21,6 miljarder dollar, motsvarande runt 190 miljarder kronor. Konstruktionen uppskattas ta mer än tre år.

Priset för muren är betydligt högre än de runt 12 miljarder dollar som Trump uppskattade under sin presidentvalskampanj. Det blir nästan dubbelt så dyrt! Bygget kan knappast starta före hösten, i varje fall inte om alla inblandade ska vara ordentligt förberedda. Men hela projektet luktar redan misslyckande. Trump sparkade igång det utan att ha tagit reda på någonting.

                   Förståsigpåarna menar också att det kommer att ta mer än tre år att bygga muren. Trump måste inhämta tillstånd att bygga från kongressen. Det får han troligen men det kan ta tid. Och det kan ta tid att få fram pengarna (alltså 21,6 miljarder) till bygget.

                        Men även om allt detta går bra, så återstår ett antal problem som kan sätta käppar i hjulen. Helt säkert blir det juridiska tvister med markägare, inte minst jordbrukare och ranchägare, som inte vill sälja sin mark. Än en gång kan Trump tvingas vänta på besked, eftersom det blir överklaganden ända upp i Högsta Domstol. Bara en tredjedel av murens areal ägs av staten. Två tredjedelar ägs således av privatpersoner eller av delstater.

                      Om hänsyn tas till allt som kan gå snett, lär det inte finnas någon färdig mur om tre år. Däremot har kostnaderna rusat i höjden

Nordea har anmält mig till ett inkassoföretag.

För drygt en vecka sedan fick jag ett brev som såg ganska alldagligt ut. Men när jag öppnade det, blev det en kalldusch. Det kom från ett inkassoföretag (Sergel),och enligt brevet hade jag försummat att betala en faktura från Nordea, och hade till och med struntat i en påminnelse. Min ursprungliga skuld var på 199 kronor, men nu ska jag betala 440 till Sergel.

Den torsdagskvällen var jag inte på särskilt gott humör…

Jag får ett växande antal fakturor från Nordea varje månad. De flesta levereras per post. Men numera får jag också elektroniska fakturor. Nordea propagerar för dem och jag föll för locktonerna.  Men det har jag ångrat! De elektroniska fakturorna kommer lite då och då och det har hänt att jag klickat på fel ställe, så att de försvunnit från skärmen.

 Jag vet nu att fakturan på 199 kr. var elektronisk, eftersom alla andra på 199 kr är det. Jag är något förvånad över hur bråttom Nordea hade med att skicka en påminnelse (om de nu gjorde det), och inte minst, hur bråttom det var att koppla in Sergel.

Enligt ”obekräftade uppgifter” får företagen numera anlita inkassoföretag tidigare i betalningsprocessen. Det ökar kassaflödet till företagen, något som de naturligtvis har nytta av. Men baksidan är att sådana företag kan bli impopulära.

I varje fall är det sorgligt att storföretaget Nordea, som sysslar med miljardaffärer, drar igång denna procedur för ynkliga 199 kr.    

Grundvattnet sinar på flera håll! Vad göra?

Jag har bloggat tidigare om att vi kanske står inför ett stort problem, Det har regnat alldeles för lite i stora delar av Sverige. Efter en rätt så regnfattig sommar, hade vi behövt få påfyllning under hösten och vintern. Men det blev inte så. Och vintern har, med undantag från länen längst i norr, inte gett oss mycket nederbörd.I södra Sverige är det fortfarande barmark ända upp till södra Värmland. I flera veckor har vi haft tät dimma dag efter dag - och den har endast gett oss i bästa fall några regndroppar eller snöflingor.
Jag har väntat på att medierna ska ta upp detta problem, men har inte blivit bönhörd. Fast det har säkert förekommit reportage lokalt i både tidningar, radio och tv. Men häromdagen var det ett inslag i radions P1. Där upplystes lyssnarna om att läget är kritiskt på flera håll. Om vi inte vädergudarna ser till att vi får ordentlig nederbörd snart, så kan grundvattnet ta slut. Läget är synnerligen kritiskt i delar av Småland.
Vad göra om grundvattnet det går så illa slut? Om det inte finns något vatten i kranarna? En möjlighet är att transportera vatten till dom som är utan.
Men var skall vattnet hämtas? Ska vi ta det i norra Sverige? Visst det går, men det blir dyra transporter.
Vi har två av Europas största insjöar, Vänern och Vättern. Men till följd av torkan är vattenståndet där rekordlågt. Jag misstänker att fiskare och annat båtfolk inte vill att sjöarna ska rädda tillgången på dricksvatten i drabbade delar av Sverige.
Än så länge kan vi hoppas att naturen löser problemet i form av både fallande snö och regn
Men det måste komma snart!



ch lite till)) 

Detta blogginlägg blev refuserat ! Varför? Läs det!

Denna artikel skrev och publicerade jag före månadsskiftet. Men den blev borttagen. Jag förstår inte varför.  Det fanns negativa omdömen om Trump. Det är jag knappast ensam om att ha!. Och det mest negativa var ett citat av en journalist från  Ukraina.

Vore tacksam om att 

få en förklaring till borttagandet,

och varför jag inte underrättats.

Göran Wassenius  

”En tölp, ett dumhuvud och en rasist. Möt USA:s nye president ”.  Så skrev Vitalij Sytj, redaktör på en ukrainsk veckotidskrift, när han fick reda på att Trump vunnit presidentvalet. Men han övertalades att ta bort den texten. Trumps seger innebär att situationen har blivit än mer kritisk för Ukraina, eftersom Trump gjort uttalanden som innebär stöd  åt Putin i konflikten om Ukraina.

Trump kan ena dagen göra ett uttalande som ukrainare uppfattar som positivt för dem, för att nästa dag säga något som strider mot det han sagt dagen innan. Ukrainarna riskerar nervsammanbrott!  Många lever på hoppet att republikanerna i USA gett Ukraina mera stöd än demokraterna.

De senaste dagarna har Trump lyckats framkalla ett totalt kaos över strängt taget hela världen genom att införa förbud för muslimer i vissa länder att resa in i USA.. Det  tycks  vara så att Trump inte förstår att det är nödvändigt att förbereda ärenden, som innebär dramatiska förändringar av praxis. Men Trump ångar på som om det lyser grönt ljus överallt. Medierna har naturligtvis ägnat detta kaos stor uppmärksamhet. Jag ska i stället ta upp en  annan ”Trumpfråga” som  vi inte får glömma bort. Trump har ju ingen bra relation med medierna. Det har tydligen spridit sig till många andra inom hans regering.  För några dagar sedan redogjorde några av Trumps gossar för handläggningen av en viss fråga. Men närvarande journalister var inte riktigt nöjda utan började ställa frågor. ”Trumparna” blev irriterade  och svarade inte på frågorna, men journalisterna gav inte upp. Då skrek en av Trumparna: ”Ni ska lyssna på oss och sedan hålla käften!!!”

                     Det är ofattbart att på högsta regeringsnivå behandla journalister på det sättet! Det är ju ett klart brott mot demokratins spelregler. (Yttrande- och tryckfrihet,  allmän  och lika rösträtt och lite till))

                (Jag skrev ett avslutande avsnitt som tydligen har försvunnit.  Märkligt! Där förekom                  ingen kritik av USA. TVÄRT OM! Jag hävdade att Europa knappast hade klarat av att              skapa en hög levnadsstandard under efterkrigstiden utan den massiva hjälp som USA                    stod för. Och utan bidragen från USA hade knappast Nato funnits,