Än en gång har Sveriges Radios Ekoredaktion kommit med avslöjanden om hur svenska ambassaden i Schweiz har försökt att påverka schweiziska politiker till att säga ja till att köpa vårt svenska flygplan JAS. I dag har både Ekot och "Studio Ett" rapporterat om vad som hänt. Ingen tvekan om att Ekoredaktionen är stolt över sin insats!
Men hur gick det till när detta avslöjande gjordes? Inte har väl medarbetare på Ekot tagit sig in i regeringskansliet och lyckats komma över sekretessbelagda handlingar. Nej det måste ha gått till som förra gången de kom med ett "avslöjande" - också det om försök att påverka Schweiz i JAS-frågan. Förmodligen har någon kommit till Ekot med dokumenten. Ekots insats begränsar sig således till att ha tagit emot dem och i sändningar ifrågasatt den svenska ambassadörens uppträdande.
Men de som bjudits in till programmen för att yttra sig eller diskutera denna fråga var inte särskilt upprörda. En vanlig ståndpunkt var att svenska ambassader skall göra allt för att hjälpa svenska företag utomlands. Så ambassadören gjorde inget anmärkningsvärt!
Det fanns dock bland de inbjudna ett undantag - Göran Greider. Han lider av ett syndrom, som är vanligt bland kulturjournalister, att göra tvärsäkra uttalanden i frågor, som de egentligen inte vet ett dugg om.
Även om ambassadören i Schweiz inte kan anklagas för att ha överträtt sina befogenheter, kommer Ekots "avslöjande" att kunna skada Sverige. Snart är det folkomröstning om JAS i Schweiz, och "nejsidan" (de som uppmanar schweizare att rösta nej till JAS) kommer naturligvis att försöka använda sig av Ekots "avslöjande". Ekot kan alltså ha bidragit till att nej-sidan vinner. Då blir det ingen order från Schweiz för Saab.
Säkert jublar också Saabs konkurrenter, som förlorade kampen om Schweiz. (Säkert uppvaktade en del av dem schweiziska politiker minst lika intensivt som den svenske ambassadören!) De får nytt hopp nu. För så småningom kommer ändå Schweiz att behöva inhandla nya flygplan, och då får de en ny chans. Men Saab och Sverige kommer förmodligen att vara handikappade av "avslöjandet".
Journalisterna på Ekot kan känna sig stolta. Kanske har de satt stopp för en för Sverige bra affär. Nu blir varje nytt flygplan dyrare, eftersom de skall tillverkas i färre exemplar. Kanske måste några jobbare på Saab sägas upp.
tisdag 29 april 2014
SVT: För många partiledardueller!
I går var det en ny duell i SVT:s Aktuellt mellan Fredrik Reinfeldt och ”utmanaren” Stefan Löfven. Än en gång var det ett
upplägg, som har likheter med en boxningsmatch på mycket hög nivå. Mästaren
(Fredrik) skulle möta utmanaren (Stefan). SVT hade påannonserat matchen i god
tid, innan den började. Tittare fick se, hur de ”värmde upp” inför matchen. I riktig boxning är det tre domare, som avgör vem
som vunnit, om inte någon av boxarna har slagit knock-out på den andre. I duellerna
mellan Stefan och Fredrik brukar Aftonbladet och Expressen dagen efter med hjälp
av opinionsundersökningar tala om vem som vunnit.
Frågan är
om inte tittarna har fått nog av alla dessa partiledardueller. Det handlar ju inte
om någon riktig debatt. Båda parter upprepar sina väl kända ståndpunkter. Om den
ene attackerar genom att ställa frågor till den andra, blir det sällan något riktigt
svar. I stället blir det en upprepning av ståndpunkter, som tittarna redan fått
höra. Eller också svarar den attackerade med en motfråga, som det ej heller
blir något svar på.
En anledning till
de många partiduellerna just nu är det kommande EU-valet. Men gårdagens duell handlade ju till största delen om den
kommande statsbudgeten. Duellanterna fajtades om utgifterna för den svenska
skolan; om behovet av att göra klasserna mindre, att få tag på fler bra lärare –
och så vidare.
Vad har detta med EU-valet
att göra?
Tacksam om SVT skulle
kunna dra ned på duellerna. Att i varje fall inte lägga in dem i Aktuellt, i
synnerhet när man satt sig ned för att få reda på vad som hänt ute i världen!
Buden från Pfizer och Scania: Arma Sverige!
Det var inget falskt rykte! Pfizer har lagt ett bud på AstraZeneca
(AZ). Om det förverkligas är
risken stor att det sista av det tidigare så framgångsrika läkemedelsföretaget Astra försvinner från Sverige. Det blir
ett hårt slag för Södertälje, men också för Göteborg och Mölndal.
När aktieägare ska
ta ställning till att säga ja eller nej till uppköpserbjudanden, går det inte
att begära att de ska tänka på vad det kan betyda för Sverige på lång
sikt. De tänker naturligtvis på vad det
innebär för dem som aktieägare. Och då kan det vara mycket lockande att säga
ja! Aktiekursen för AZ har rusat i höjden på Stockholmsbörsen. Uppköpare
sockrar ofta sina bud. Eftersom jag själv har aktier i AZ har jag blivit ett
antal hundralappar rikare i dag.
Även Volkswagens bud på Scania är attraktivt för aktieägarna; så attraktivt att Volkswagen
förmodligen uppnår sitt mål, att äga 90 % av aktierna i Scania. Då försvinner
Scanias huvudkontor i Södertälje – och på sikt mycket annat. Kanske kommer
Scania i Södertälje att endast bestå av verkstadsgolven, där man skruvar ihop
blivande lastbilar. Utvecklingsarbete, marknadsföring, mm bedrivs hos
Volkswagen i Tyskland. Vad innebär det för sysselsättningen i Södertälje?
Pfizer säger öppet
vad företaget är ute efter, nämligen att åstadkomma samordningsfördelar. Det åstadkoms genom att koncentrera
verksamheter, t.ex. forskning. Pfizer har kontaktat regeringen i London och
försökt övertyga den om att Storbritannien uppnår stora fördelar om Pfizer får
köpa AZ. När jag sitter och skriver det här, finns inga uppgifter om att Pfizer
vänt sig till regeringen i Stockholm för att påtala fördelar för Sverige av
ett köp... Det är lätt att förstå!
Som jag påtalat i
tidigare inlägg, ödelade Pfizer ett annat svenskt läkemedelsbolag, nämligen Pharmacia, som visserligen redan var på
fallrepet på grund av en misslyckad sammanslagning med ett amerikanskt företag.
Men Pfizer köpte det som fanns kvar, och det ledde till att nu – i stort sett – ingenting finns kvar.
söndag 27 april 2014
"Alla som inte har ukrainskt blod skjuts eller deporteras!"
Läget i Ukraina är fortfarande mycket oklart. I östra delen
av landet fortsätter administrativa byggnader och polisstationer att vara ockuperade.
Uppenbarligen har i varje fall en del av ockupanterna anknytning till Ryssland.
I en stad intog beväpnade män fel hus, stadens opera, i stället för den avsedda
fastigheten, där stadsförvaltningen höll till. En sådan miss skulle knappast stadens
egna invånare ha gjort!
Men uppenbarligen
hyser många människor i östra Ukraina misstro mot regeringen i Kijev. De tror
att där härjar nazister och andra våldsverkare, som älskar att ge sig på de fåtaliga
ryskspråkiga, som fortfarande finns kvar. Helt ogenerat äger homosexuella orgier
rum på gator och torg.
Denna bild om hur det ser ut i västra Ukraina kommer från ryskspråkiga
tv-stationer. Det är så falskt, så överdrivet att det är märkligt att människor
kan tro på det.
Men det gör de! En journalist, som bland annat skriver för Radio Free Europe, rapporterade i förra
veckan från besök i östra Ukraina. En kvinna ville tala med honom och försökte
övertyga honom om att parlamentet i Ukraina har antagit en låg, som innebär att
invånare som saknar ukrainskt blod i sina
ådror antingen skall fördrivas eller skjutas till döds. Hon var övertygad
om att detta var sant!
Vi vet att
tv-tittare i Ryssland litar på de ryska tv-kanalerna, trots att de numera är
hårt styrda av Putin. De ukrainare som har ryska som modersmål ser också på de
stora ryska kanalerna och får en helt felaktig bild om vad som händer i landet.
En förklaring till
att den skrämda kvinnan trodde att hon riskerade bli skjuten för avsaknaden av
ukrainskt blod kan vara att hon saknar kunskaper om grundläggande fakta. Det
finns inget specifikt ukrainskt blod.
Lögnpropagandan har sina största framgångar bland oupplysta
människor.
onsdag 23 april 2014
Nytt rykte om uppköp: Hot mot Astra och Södertälje!
Jag har flera gånger bloggat om hur illa det gått för stora välskötta
svenska företag, när de slagit samman sina påsar med ett utländskt företag. Ett
exempel är Astra, som skapade den första effektiva medicinen mot magsår. Sammanslagningen
med brittiska Zeneca blev en katastrof. Det hopslagna företagets forskningsavdelning
skulle visserligen ligga i Södertälje, men av det återstår inte mycket numera.
Nu kan det bli än värre, för
det ryktas om att Pfizer, världens
största läkemedelsbolag, överväger att lägga ett bud på AstraZeneca. Då kan
resterna i Södertälje försvinna!
För övrigt köpte Pfizer det lilla som återstod av Pharmacia, ett annat
svenskt välskött företag, som drabbades av en misslyckad sammanslagning, denna
gång med ett amerikanskt företag.
Det är bara att hoppas på att Pfizer inte gör allvar av sina planer!
Tolkarna i Afghanistan: Skam för Sverige!
I Afghanistan riskerar alla, som
på något sätt samarbetat med västerlänningar att dödas av talibanerna, som
betraktar allt sådant samarbete som förräderi. Därför väckte det stor uppmärksamhet,
när det visade sig att afghanistanska tolkar, som anställts av den svenska
försvarsmakten, och som nu utsattes för hot från talibaner, inte skulle få
uppehållstillstånd i Sverige.
I december 2013 föreföll det som
försvarsmakten ändrat sig. Tolkarna, sades det, skulle få komma till Sverige. Nu
verkade allt vara frid och fröjd.
Men så var det inte. Nu heter det
att tolkar, som slutat vara tolkar, inte får uppehållstillstånd.
Det kan ju vid en ytlig betraktelse förefalla vara en rimlig linje. Den
som av någon anledning har sagt upp sig för att ägna sig åt något annat ska väl
inte Sverige ha ansvaret för? Och om de ändå vill till Sverige får de väl göra
som alla andra, d.v.s. ta sig till Sverige och där lämna in en asylansökan.
Men den
som tänker så, har försummat att ta hänsyn till situationen i Afghanistan. Om talibaner
får klart för sig att en f.d. tolk arbetat för svenska soldater (de betraktas
som ockupanter) hjälper det inte att tolken ej längre är tolk. Han är ju en förrädare!
I just den situationen har ett
antal f.d. tolkar hamnat. Det borde vara alldeles självklart att Sverige ska
tacka för det värdefulla arbete (ibland under livsfara), som de utfört för
svensk militär.
Värst av allt är de felaktiga råd, som några av dem fått, nämligen att
åka till svensk ambassad i ett grannland till Afghanistan och där söka asyl. Det
innebär att de under färden till ambassaden utsätter sig för livsfara. De
skulle ta med sig dokument, som kunde styrka att de varit anställda som tolkar.
När som helst under bilresan kunde de bli stoppade av talibaner eller poliser i
allians med talibaner, och bli avrättade på grund av uppgifterna i dokumenten. Och väl framme vid den där svenska
ambassaden hade de fått beskedet att asylansökan måste lämnas in i Sverige! Svenska ambassader kan inte göra något
åt det.
Kan verkligen de svenska rådgivarna ha varit okunniga om det?
Det är bara att hoppas att den nya uppmärksamhet detta ärende fått nu leder till att samtliga tolkar ges uppehållstillstånd!
tisdag 22 april 2014
Rädda oss från Feministiskt initiativs skolpolitik!
Det har uppstått viss oro bland de rödgröna för att Gudrun Schymans parti, Feministiskt initiativ (FI), haft vissa framgångar i opinionsundersökningarna. Hon lär inte komma in i riksdagen, men hon stjäl ju röster från de rödgröna och kan därför hota de rödgrönas valseger, så att Fredrik Reinfeldt blir kvar som statsminister.
Den ökade uppmärksamheten för FI ledde till att Expressen 19/4 tittade närmre på FI:s partiprogram. Tidningen koncentrerade sig på vad de vill göra med skolan. Ett bra beslut, för där finns mycket anmärkningsvärt att begrunda.
När det gäller grundskolan har FI 29 mål. Det första innebär att skolan skall anlägga ett "obligatoriskt könsmaktsperspektiv". Det innebär att alla elever skall tvingas att studera något som endast är en hypotes, som dessutom utsatts för en förödande kritik.
När Sovjetunionen och dess vasallstater i Central- och Östeuropa fortfarande existerade, hade jag kontakt med många f.d. elever. De hade alla tvingats läsa kurser i marxism. De menade att de under de lektionerna aldrig hade lärt sig någonting, framför allt för att lektionerna varit så tråkiga. Samma resultat blir det säkert, om Gudrun Schyman får som hon vill.
Men FI för fram fler obligatoriska perspektiv: funktionalitets-, hbtq- och antirasism.
Det blir mycket att hålla reda på! Och hur hinna med allt? Det skall vara max sex timmars skoldag!
Mål 2: Det ska finnas inslag av "normkritisk pedagogik". Det får mig att minnas diverse hugskott som forna Skolöverstyrelen eller pedagoger från universiten försökte pracka på skolan.
Mål fyra betonar vikten av "feministiskt självförsvar". Ska pojkarna vara med?
Ett annat mål handlar om icke-våld. Men ingår det inte visst våld i självförsvar?
Det ska vara 20 elever i varje klass. (Menar man inte max 20 elever?) Svenska skolor har redan färre elever i klassen än vad det är i de flesta andra länder.
Det ska inte finnas betyg eller läxor! Däremot ska det finnas massor av sjuksköterskor och kuratorer samt "diskrimineringskontaktpersoner".
Mycket av detta skulle kosta en stor mängd pengar. Att avskaffa betyg och läxor är naturligtvis rena galenskapen, och FI har tydligen ingen kontakt med verkligheten i skolan. Jag tröstar mig med att FI inte har en chans att genomföra sitt program, även om partiet lyckas ta sig in i riksdagen. Men så slår det mig att mycket av FI:s program var gångbart under flumpedagogernas glansdagar - till och med skolministrar kunde uttrycka sig som Schyman!
Tänk om pendeln svänger tillbaka igen!
Expressen gav också några exempel på vad FI vill göra utanför skolvärlden. Det skall finnas ett jämställdhetsdepartement och en jämställdhetsmyndighet, som skall granska andra myndigheter. Värst av allt är ett förslag om att gemensam vårdnad inte får förekomma om det finns "substantiella tecken på våld och övergrepp". Skulle kvinnor få ensam vårdnad genom att utan bevis anklaga pappan? I så fall är det ett hot mot rättssäkerheten för män.
Expressen har nog rätt i att FI snarare är kvinnors parti än jämställdhetens.
Den ökade uppmärksamheten för FI ledde till att Expressen 19/4 tittade närmre på FI:s partiprogram. Tidningen koncentrerade sig på vad de vill göra med skolan. Ett bra beslut, för där finns mycket anmärkningsvärt att begrunda.
När det gäller grundskolan har FI 29 mål. Det första innebär att skolan skall anlägga ett "obligatoriskt könsmaktsperspektiv". Det innebär att alla elever skall tvingas att studera något som endast är en hypotes, som dessutom utsatts för en förödande kritik.
När Sovjetunionen och dess vasallstater i Central- och Östeuropa fortfarande existerade, hade jag kontakt med många f.d. elever. De hade alla tvingats läsa kurser i marxism. De menade att de under de lektionerna aldrig hade lärt sig någonting, framför allt för att lektionerna varit så tråkiga. Samma resultat blir det säkert, om Gudrun Schyman får som hon vill.
Men FI för fram fler obligatoriska perspektiv: funktionalitets-, hbtq- och antirasism.
Det blir mycket att hålla reda på! Och hur hinna med allt? Det skall vara max sex timmars skoldag!
Mål 2: Det ska finnas inslag av "normkritisk pedagogik". Det får mig att minnas diverse hugskott som forna Skolöverstyrelen eller pedagoger från universiten försökte pracka på skolan.
Mål fyra betonar vikten av "feministiskt självförsvar". Ska pojkarna vara med?
Ett annat mål handlar om icke-våld. Men ingår det inte visst våld i självförsvar?
Det ska vara 20 elever i varje klass. (Menar man inte max 20 elever?) Svenska skolor har redan färre elever i klassen än vad det är i de flesta andra länder.
Det ska inte finnas betyg eller läxor! Däremot ska det finnas massor av sjuksköterskor och kuratorer samt "diskrimineringskontaktpersoner".
Mycket av detta skulle kosta en stor mängd pengar. Att avskaffa betyg och läxor är naturligtvis rena galenskapen, och FI har tydligen ingen kontakt med verkligheten i skolan. Jag tröstar mig med att FI inte har en chans att genomföra sitt program, även om partiet lyckas ta sig in i riksdagen. Men så slår det mig att mycket av FI:s program var gångbart under flumpedagogernas glansdagar - till och med skolministrar kunde uttrycka sig som Schyman!
Tänk om pendeln svänger tillbaka igen!
Expressen gav också några exempel på vad FI vill göra utanför skolvärlden. Det skall finnas ett jämställdhetsdepartement och en jämställdhetsmyndighet, som skall granska andra myndigheter. Värst av allt är ett förslag om att gemensam vårdnad inte får förekomma om det finns "substantiella tecken på våld och övergrepp". Skulle kvinnor få ensam vårdnad genom att utan bevis anklaga pappan? I så fall är det ett hot mot rättssäkerheten för män.
Expressen har nog rätt i att FI snarare är kvinnors parti än jämställdhetens.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
