Uppgörelsen om flyktingpolitiken räcker inte!

Det blev för många kompromisser, vilket får till följd att det ger ett urvattnat intryckt. Ett bra exempel är växlingen från permanenta uppehållstillstånd (PUT) till tidsbegränsade (TUT) Flera partier var motståndare och ville att asylansökande även i fortsättningen skulle få PUT. För att nå en uppgörelse var det nödvändigt att undanta vissa grupper från TUT. Den största är barnfamiljerna. Eftersom en stor del av de asylsökande är barnfamiljer, kommer även i fortsättningen många asylsökande få PUT. Även de ensamkommande barnen är undantagna, trots att deras antal ökar explosionsartat. TUT blir PUT efter tre år, om skyddsskälen kvarstår eller om den asylsökande kan bevisa att han/hon har en inkomst, som det går att försörja sig på. TUT-reformen ska endast gälla i tre år. Därefter blir det PUT direkt för asylsökande, som fått uppehållstillstånd. Syftet med införandet av TUT är (även om en del politiker inte ville medge det) att göra Sverige en aning mindre attraktivt för asylsökande, varigenom trycket mot Sverige skulle kunna avta. Jag är övertygad om att så blir fallet! Tillfälliga uppehållstillstånd innebär att flyktingen blir osäker om framtiden. Det har flera vittnat om. När det nu är viktigt ”få ned volymerna” (så uttrycker sig politikerna, när de menar minska antalet asylsökande) är det inkonsekvent att ta bort TUT redan efter tre år. Den som trodde att det rådde insikt om att Sverige måste anpassa sig till reglerna i övriga Europa har misstagit sig! Men fastän nu flera ministrar för första gången öppet erkänner att läget är ohållbart, står det i överenskommelsen att de lagliga möjligheterna att få skydd i Sverige ska kunna utökas genom att vi tar emot fler kvotflyktingar eller att vi skapar ”humanitära visum” till Sverige. Det skulle ju kunna framkalla en ny flyktingvåg som vi inte har en chans klara av! Migrationsverket åläggs att ta fram en plan för att förkorta handläggningstiden Det blir inte lätt! TUT-reformen innebär ju att MV får göra två utredningar i stället för en: När TUT-tidens tre år håller på att gå ut, måste ju MV ta ställning till om skyddsbehovet kvarstår, eller om vederbörande kan försörja sig. Vissa förmåner för asylsökande kommer att försvinna. Bland annat ska rätten till dagersättning ”för vuxna utan barn tas bort, när ett beslut om av- eller utvisning vunnit laga kraft och tidsfristen för att lämna landet löpt ut.” De ska inte heller ha rätt att bo kvar på Migrationsverket förläggningar (Allt detta är väl ganska självklart?) Regeringen och allianspartierna vill också införa försörjningskrav när två personer i en nyetablerad relation ska återförenas i Sverige. Om jag förstått det rätt, innebär det att om en svensk man eller kvinna gift sig med en utlänning och vill att han/hon ska få komma till Sverige, så måste paret visa att den utländska medborgaren kan försörja sig. Det kan bli väldigt svårt, om vederbörande inte kan ett ort svenska! Därmed blir det totalstopp för något som inte är ovanligt. Antag att en utlandsfödd man med svenskt medborgarskap har en flickvän i det land han kommer ifrån. De gifter sig och meningen är att hon skall flytta till honom. Men hon är arbetslös och kan inte svenska och får alltså inte komma hit. Rimligt? "Förutsättningarna ska utvecklas för att fler kommuner ska kunna bygga bostäder för uthyrning till Migrationsverket på långa avtal.” Meningen är naturligtvis att sätta stopp för privata företags miljonvinster på att dyrt hyra ut lokaler till MV. Men den reformen behöver flera år för att kunna ge något resultat. Det vi har svårast att klara av d.v.s. omhändertagandet av de ensamkommande flyktingbarnen, står det ingenting konkret om i överenskommelsen. Endast att det ”ska ske en översyn”. Här behövs det mycket mera! Visserligen skall kommunerna få 10 miljarder kronor, men pengar hjälper inte, om det helt enkelt inte finns kompetent folk att anställa. Ett tecken på att regeringen verkliggen insett, hur allvarligt det är, är att Sverige ber att få jämställas med Grekland och Italien i det s.k. omfördelningssystemet. Tanken är att visst antal flyktingar, som hamnat i dessa länder och inte kommit vidare, skall fördelas på övriga EU-änder. Sverige vill med viss rätt jämställa sig med Grekland och Italien. Men jag tvivlar på att övriga EU accepterar det. Runt om i landet har kommunerna ett tungt ansvar. De letar efter lokaler, som hjälpligt skulle kunna fungera som förläggningar. Barnen behöver skolor och lärare; många, inte minst de ensamkommande, har upplevelser som måste bearbetas med hjälp av psykologer eller psykiatriker. Helt klar är att verksamheten på många håll håller på att kollapsa. Flera glesbygdskommuner vill stänga förläggningar; de orkar inte mer och anser sig tvingats utföra arbete, som de inte får någon ersättning för. Enligt MV (Migrationsverket) kan det framemot jul saknas 45000 boplatser! Under den senaste veckan har det varje natt brunnit i minst en flyktingförläggning. Läget i Sverige är mycket osäkert.

I vilket land kan man bli dömd att korsfästas?

Svar: Saudiarabien. En saudisk 17-åring deltog i en shiamuslimsk demonstrationståg. Allt gick fredligt till. Temat för demonstrationen var att kräva lika religiösa rättigheter för shiamuslimer. I Saudiarabien dominerar Sunnimuslimerna. Pojken greps och dömdes till ”halshuggning följt av en offentlig korsfästelse.” Så vitt jag kan förstå har han suttit fängslad i mer än ett år och behandlats illa. Misshandlats enligt mamman. Ett annat aktuellt exempel på rättvisan i Saudiarabien: I ett år har en brittisk pensionär, 74 år, suttit i fängelse i Saudiarabien. Han har bott i Saudiarabien i många år. Hans brott: Polis hittade i hans bil några flaskor hemgjort vin. För det har han dömts till 350 piskrapp. Hans släktingar säger att han knappast överlever det spöstraffet. Straffen har i skrivande stund inte verkställts - än. Men bådas öde uppmärksammas nu, eftersom Saudiarabien har tagit över ordförandeskapet i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Är det inte helt fantastiskt att ett land som Saudiarabien inte bara kan få vara med i ett organ, som skall försvara mänskliga rättigheter, utan dessutom vara ordförandeland! Tyvärr är det ett av många exempel på bristerna i Förenta Nationerna.

Illdådet i Kronogården.

Kanske det värsta som drabbat Sverige i detta årtusende! Gärningsmannen valde som offer mörkhyade elever men skonade dem som var ljusa i hyn. Det kan knappast finnas någon värre form av rasism! Och samtidigt håller galningar på med att elda upp tänkbara flyktingförläggningar. Under ytan finns ett pyrande missnöje, som börjat koka över. Gärningsmannen Anton var en ensam ung man. Det finns säkert ett antal män i samma situation. Jag är rädd för att någon av dem kan inspireras av det Anton gjort – och ge sig på en skola. I Finland inträffade något liknande. Den första tragedin följdes av en ny. Och kan inte samma resonemang användas som en delförklaring till de många skolmassakrerna i USA? Men tack vare våra restriktioner, när det gäller innehav av skjutvapen, kunde Anton inte gå från klassrum till klassrum och meja ner alla mörkhyade han såg. Det borde ge vapen entusiaster en tankeställare. Anton sköts ihjäl av polis. Självklart gjorde polisen rätt, när de öppnade eld. Därmed sparades liv. Men var det helt omöjligt att skadeskjuta honom? Det blir allt vanligare att polisens eld leder till döden för gärningsmän.

Förbjud religiösa friskolor!

Jag har i flera blogginlägg framfört kritik mot friskolor. Värst av allt är friskolor, som drivs av religiösa samfund. Det finns anledning att misstänka att syftet med dem inte i första hand är att ge eleverna kunskaper; målet är snarare att indoktrinera dem i den religiösa tro, som friskolan bekänner sig till. Följande text fann jag i Göteborgsposten 21 0ktober: Efter att ha överklagat fick Föreningen Islamska skolan i Göteborg grönt ljus för en muslimsk friskola på Hisingen (Göteborg.) Skolinspektionen hade först sagt nej av tre skäl; *Det fanns oklarheter i redovisningen av budget och ekonomi *Det fanns frågetecken kring timplaner och elevernas valmöjligheter. *Man hade inte preciserat de islamiska inslagen i undervisningen. Nu blev det alltså grönt ljus. Skolan kör igång höstterminen 2016. Den skall ha 450 elever i grundskolan och 50 i förskoleklasser. Skolinspektionens beslut innebär att Göteborgs kommun, som avstyrkte, körs över. Göteborg framhöll att ”skolor med religiösa förtecken inte främjar mångfald och möten mellan elever av olika tillhörigheter”. Det är verkligen ett ”understatement”! Religiösa friskolor förhindrar dylika möten. Därmed försvåras integration, medan risken för etniska motsättningar ökar. Förbjud religiösa friskolor!

Angela Merkel tappar greppet om flyktingkrisen.

. För en månad sedan välkomnade tyskarna flyktingarna och hyllade Merkel och hennes smeknamn ”Mutti Merkel”. Hennes budskap var ”Vi kan klara det!”. Men nu är budskapet från många kommuner ”Vi klarar det inte”! Om flyktingarna fortsätter att strömma in i samma omfattning som under de senaste veckorna, kommer en miljon att ha tagit sig till Tyskland vid årets slut. Något liknande har inte inträffat tigare i Tysklands historia. Merkel kritiseras öppet av höjdare i sitt eget parti och av företrädare för både delstatsregeringar och kommuner. Budskapet till henne är att hon måste ändra flyktingpolitiken och begränsa invandringen. Annars blir det kollaps! Debatten har haft en negativ inverkan på allmänhetens bild av Merkel. Hennes popularitet har minskat, medan andelen tyskar som oroar sig över utvecklingen har stigit från 38 procent till 51.

Toaletten försvinner från Värmlandstrafiks bussar

När jag vill förflytta mig från Filipstad till Karlstad, föredrar jag numera att göra det per buss. Värmlandstrafiks bussar tar mig dit på en timma och fem minuter och under dagtid går det nästan en buss i timmen. Om jag i stället tagit bilen, så får jag i Karlstad börja med att leta efter parkeringsplats, vilket tar tid och kostar pengar. Sedan några år finns det toalett ombord på bussen. Det såg jag som ett tecken på att Värmlandstrafik anstränger sig att förbättra standarden i bussarna och vill hänga med i utvecklingen. Därför blev jag mycket förvånad, när jag läste att Värmlandstrafiks ny bussar kommer att sakna toalett. Det finns helt enkelt inte plats för dem på de nya bussarna! Men varför i så fall köpa sådana bussar? Värmlandstrafik säger sig kunna lösa problemet genom att på strategiska platser sätta upp ”bajamajor” utefter linjerna. Det är inte någon acceptabel ersättning! En kissnödig passagerare som tvingas besöka en bajamaja, måste känna viss press på sig. Busschauffören ska hålla busstiderna och övriga passagerare vill nog inte bli försenade. Bussen har ingen inlagd paus, så strängt taget kommer varje anlitande av bajamajor att leda till förseningar.. Och tänk om mer än en passagerare måste lätta på trycket, så att det blir rusning till samma bajamaja! Om toaletten försvinner från Värmlandstrafiks bussar, så är det en anmärkningsvärd standardsänkning.

Kan politikerna lösa flyktingkrisen?

Nu har våra politiska partier (dock ej Sverigedemokraterna!) mötts för att om möjligt enas om ett program, som skulle kunna lösa flyktingskrisen. Märkligt är att deltagarna uppmanades att tro att projektet kommer att lyckas, och att de som pekade på svårigheterna kritiserades för sina invändningar. Krisen kommer inte att vara över bara för att partierna blivit överens. Problemen är allt för stora. Ett exempel: Det har under de senaste veckorna cirkulerat uppgifter om antalet nya flyktingar per tidsenhet. Enligt en uppgift kommer det nu cirka 1000 nya asylsökande per dag. Antag att det är en riktig uppgift. Antag vidare att den tendensen håller i sig. I så fall kommer det under ett helt år 365000 nya flyktingar. Det är mer än antalet födda barn i Sverige under tre år! Det som ökar mest är fortfarande de ensamkommande flyktngbarnen. I augusti slog Migrationsverket larm. Då kom det 600 per vecka. Men nu finns uppgifter om att 2369 ensamkommande anände under en enda vecka. De flesta kommer till Sverige via färjan i Trelleborg. Inget tyder på att den nivån kommer att falla. Det är barn från Afghanistan, som står för den största ökningen. Många har har vuxit upp i Iran, dit föräldrarna flytt. Men Iran vill bli av med dem! Föräldrarna låter då barnen ge sig iväg i hopp om att bygga upp en ny tillvaro i Europa. Kostnaderna för att ta hand om dem skenar, inte minst för att företag utnyttjar bristen på hvb-hem och tjänar stora pengar på det. Och hur i all världen ska det vara möjligt att trolla fram skolor och lärare till dessa barn? Flera partier vill införa tidsbegränsade uppehållstillstånd i ställer för permanenta. Det kommer naturligtvis att oroa asylsökande som utgått från att Sverige ger permanenta. På sikt kommer säkert en sådan förändring att minska trycket mot Sverige. Det är också meningen att Sverige ska uppmana EU att göra en omfördelning av mottagandet, så att trycket på Sverige avtar. Men den aktionen kommer knappast att lyckas! Hur det än blir med de tidsbegränsade uppehållstillstånden, kommer det troligen bli avslag på asylansökningar även för flyktingar som kämpat hårt för att ta sig till Sverige. Vad skulle t.ex. hända, om det blir vapenvila i Syrien? Hur kommer flyktingar som varit nära att drunkna i Medelhavet att reagera, om det blir nej?