Får vi en islamistisk minister efter valet 2014?

De politiska partierna intresserar sig för Sveriges invandrargrupper. Kanske inte i första hand för invandrarna själva utan för deras röster på valdagen.

Ett bra sätt är att få några av dem att bli partimedlemmar och placerade på valsedlarna. Ibland så högt upp på dem att de också hamnar i riksdag och fullmäktige.

Det gäller för Mehmet Kaplan. Han sitter i riksdagen, leder miljöpartiets riksdagsgrupp och är även ledamot i miljöpartiets partistyrelse. Han har också haft viktiga positioner i muslimska organisationer. Han har varit både ordförande och sekreterare i Sveriges Unga Muslimer och varit presstalesman för Sveriges Muslimska Råd .  

   I går 30/1 handlade Uppdrag Granskning åter om moskéerna. Huvudintrycket blev att det på gräsrotsnivå finns många s.k. ”förnyare”, framför allt bland kvinnorna. Men de som sitter i toppen av hierarkin är nästan enbart män, och de är bokstavstroende uttolkare av Koranen.

  Med tanke på Mehmet Kaplans ställning i miljöpartiet är det av intresse att få veta hans åsikter om t.ex. muslimska kvinnors situation. Sveriges Unga Muslimer står för en skrift, Kvinnan i Islam. Den måste ha kommit till under den tid Kaplan var verksam i organisationen.

Där står:

Koranen ger mannen rätt tillrättavisa hustrun. I extrema fall, då hustrun beter sig upproriskt, har mannen rätt ge henne ett lätt slag, som ej får träffa ansiktet…. Det kan i vissa fall tjäna till att göra hustrun uppmärksam på allvaret, om hon skulle fortsätta med sitt oresonliga uppförande.

En kvinna, som reser invändningar mot mannen, gör sig således skyldig till ”oresonligt uppförande”.

Sveriges Unga Muslimer har också hävdat följande:

Islam har fastlagt vissa universella rättigheter för mänskligheten… vilka ska observeras och respekteras under alla omständigheter, oavsett om /man/ är bosatt inom den islamska statens territorium eller utanför det.

Detta innebär krav på att muslimer boende i Sverige inte behöver följa svenska lagar, som strider mot koranen, t.ex. tillåtelse för mannen att ha mer än en hustru.

I april 2006 gick Muslimska Förbundets ordförande, Mahmoud Aldebe, ut med ett brev till riksdagspartierna, där han krävde särlagstiftning för Sveriges muslimer. Han krävde att skilsmässor måste godkännas av en imam, att kommunala skolor ska undervisa muslimska barn i hemspråk och religion i separata grupper, och att muslimska flickor och pojkar inte får ha simundervisning tillsammans.

För Miljöpartiet är jämställdhet mellan män och kvinnor kungsord. Partiet har alltid prioriterat den principen. Fick Mehmet Kaplan stora famnen utan att någon kontrollerat vad han sagt och gjort under sin tid i Unga Muslimer? Eller vad han inte gjort: Antingen medverkade han till Unga Muslimers kvinnofientliga uttalanden, eller också gjorde han ingenting för att stoppa dem.

Jag har inte hittat någon träff på nätet, där Mehmet Kaplan klart och tydligt tar avstånd från uttalanden från Mahmoud Aldebe eller andra fundamentalistiska muslimer i maktposition.

Han har ändå anlitats ofta av tv-kanaler eller Sveriges Radio. Han svarar alltid undvikande på frågor – eller börjar prata om något helt annat.

När Uppdrag Granskning började granska moskéer och muslimska organisationerna kallades aktörer, som förordade en bokstavstroende tolkning av koranen för moderata islamister. De var moderata, eftersom de inte ville bruka våld för att nå sina mål. Mehmet Kaplan tillhör den gruppen. Han tar inte avstånd från eller reservera sig mot något som står i Koranen. Alkoholförbudet följer han och passar samtidigt på att engagera sig i de döende svenska nykterhetsorganisationerna.  Koranen kräver att en troende muslim någon gång i livet gör en pilgrimsresa till Mecka. En sådan är utan tvekan en resa med oviss utgång: Miljontals människor trängs, kan klämmas ihjäl – eller smittas av livshotande sjukdomar. Men Mehmet Kaplan har ändå följt Koranens uppmaning på den punkten.

 

Det kan bli regimskifte efter valet 2014. Mehmet Kaplan kan tänka sig ingå i en rödgrön regering. I så fall blir han en islamistisk minister. Förhoppningsvis är hans islamism fortfarande ”moderat” 2014.

Har somalierna räddat Filipstad?

Befolkningen i Filipstad har minskat oavbrutet i mer än 50 år. Det är inte förvånande. Kommunen ligger i västra Bergslagen, där de gamla näringarna (gruvor och bruk) i stort sett försvunnit. Kommunen är stor till ytan, men större delen utgörs av glesbygd.

   Men 2012 ökade faktiskt befolkningen. Det blev stora rubriker i lokaltidningen, och företrädare för kommunen menade att nu ”har utvecklingen vänt”. De trodde att människor har upptäckt ”hur trevligt det är att bo i Filipstad”. Som en positiv faktor nämndes att stadens torg fått en ny scen, sponsrad av företag i Filipstad.

   Men den som tittar lite närmre på befolkningsstatistiken upptäcker snart att befolkningsökningen i Filipstad sammanhängde med att ovanligt många somalier blev invånare i kommunen. Det kan knappast vara så att de hemma på Afrikas Horn fick höra talas om den där scenen i Filipstad och bestämde sig för att emigrera. De flesta kom säkert till Sverige som asylsökande och anvisades till flyktingförläggningen i Filipstad. Under 2012 fick de uppehållstillstånd och har tills vidare stannat kvar i Filipstad. Det har gett kommunen en folkökning och det är begripligt att kommunpolitiker, hårt drabbade av den långvariga befolkningsminskningen, suger på den karamellen.

   Men hur länge varar den glädjen?

Låt oss jämföra med 1990-talet, då flyktingar från Balkan kom till Sverige. En del av dem hamnade också i kommuner som Filipstad och bromsade i varje fall upp befolkningsminskningen. Men i dag har flertalet flyttat. Det är mycket troligt att detsamma kommer att hända med somalierna. Det blir inte lätt för dem att hitta jobb i Filipstad, och alla kan inte öppna pizzerior eller andra former av restauranter. Staten betalar under två år för deras uppehälle. Därefter får kommunen ta över och ge dem försörjningsstöd. Det tycker inte kommunpolitikerna är lika roligt.

Men Filipstad kommer även i fortsättningen att tacka somalierna för att de såg till att det blev ett avbrott i de många åren med befolkningsminskning!

       

Döende människor som tv-underhållning.

Jag har en viss svaghet för science fiction. I en roman av Ray Bradbury,  Fahrenheit 451 (den blev också film) beskrivs ett tv-program, där en mor och en dotter ”talar ut ” om sina konflikter. Programledaren flinar belåtet, när dottern anklagar mamman för att högljutt ha haft sex med en kavaljer, så att hon inte kunnat sova.

Jag tänkte: ”Helt omöjligt att vi kan få några sådana tv-program!”

Visst fick vi det!

Jag minns också en novell, i vilken ett tv-bolag filmar människor, som råkat ut för olyckor och håller på att dö. Bäst av allt var att filma en patient, som skall opereras, och vars anhöriga mutats till att acceptera att han inte bedövas.

Även denna gång var jag övertygad om att något sådant inte skulle kunna inträffa i den s.k. verkligheten.

Nu är jag inte lika säker längre.

För bevisligen händer det att tv-bolag spelar in döende människor och att det sedan sänds som underhållning: TV-serien ”Sjukhuset”, som visas i TV3.   

Cachad - Liknande

Du har +1:at detta offentligt. Ångra

Vilken framtid! Resistenta bakterier och klimatförändringar.

På ett sjukhus i Sverige blev 10 nyfödda bäbisar smittade av en resistent bakterie. Ett av dem dog.

   Att vi i Sverige har resistenta bakterier på vårdcentraler och sjukhus är fasansfullt. Det är också ett bevis på hur allvarlig situationen är.

Hur har det blivit så?

  Huvudförklaringen är slarv och nonchalans. Att utfordra djur med penicillin för att få dem att växa bättre är ett oskick som praktiserats länge och som fortfarande pågår, inte minst i       USA. Det finns också läkemedelsfabriker, som släpper ut antibiotikarester i floder och sjöar.

Inte undra på att bakterierna blir resistenta!

    Och på många håll i vår värld går det att köpa penicillin receptfritt. Det gjorde en bekant till mig, boende i Bosnien, efter att ha fått en förkylningsinfektion. Jag varnade henne: ”Det hjälper ju inte om du har en virusinfektion”. Men hon köpte penicillin – och blev inte bättre.

Än värre att det är lika lätt köpa penicillin i stora delar av Asien, t.ex. i Kina med 1,3 miljarder människor.  

Inte undra på att bakterierna blir resistenta!

     TBC, som orsakas av tuberkelbakterien, var en vanlig sjukdom i Sverige för hundra år sedan. Vi har länge betraktat den som så gott som utrotad i vårt land. Men nu finns det resistenta tuberkelbakterier, och de har förmodligen även nått Sverige.

Om inte vetenskapen snart uppfinner nya antibiotika står vi inför en katastrof.

Den som tror att läkemedelsbolagen sporrats att forska fram det som ska ersätta penicillinet har fel. Där är tyvärr intresset svalt. Det är inte tillräckligt lönsamt!    

De som idag är unga riskerar även att få vara med om konsekvenserna av jordens uppvärmning. Ingen kan idag förneka att temperaturen stiger; få tvivlar på att det är ett resultat av oss människor, och att det också leder till fler våldsamma stormar och skyfall. De stora bovarna, när det gäller utsläpp av växthusgaser är USA och Kina, men ingen av dem är beredd att göra något åt det. De skyller snarare på varandra. Kina anser sig ha rätt att öka utsläppen, eftersom Europa och USA har gjort det ända fram till nu. Det är lika tokigt som om en bilförare, som möter en bil, som kör på fel sida av vägen, skulle fortsätta att köra rakt fram utan att väja och låta bilarna krocka och motivera det med att det är den mötande bilen som gjort fel.

I södra Australien har temperaturen närmat sig 50 grader. Denna kontinent drabbades av bränder på grund av torkan – men nu är det översvämningar. Kanske måste om några år delar av Australien evakueras på i varje fall människor.

   Sverige kommer knappast att drabbas lika hårt. Men vårt växt- och djurliv kommer att förändras. Och vi har redan fått in skadeinsekter som tidigare inte tålt vårt klimat. Och om

  havsnivån stiger, kan vissa kustområden hamna under vatten. 

    Klarar sig Malmö och Göteborg?  

Bedrägerierna ökar ”lavinartat”!

Enligt polisen ökar bedrägerierna i Sverige lavinartat. Ökningen är större än för någon annan typ av brott. Ett exempel är de afrikaner, som kom till Sverige för att plantera skog, men som blev grundlurade. Inte nog med att de inte fick den lön som de lovats. De hade också tvingats att betala en form av ”anmälningsavgift”. Jag hoppades att skogsindustrin skulle ta på sig att betala dem den uteblivna lönen och andra utlägg för att därigenom undvika att Sverige än en gång skämt ut sig – och tydligen har så skett.

   Det inträffade påminner ju om det många fattiga bärplockare från u-världen råkat ut för. År efter år! Är det verkligen omöjligt att förhindra att denna form av bedrägerier fortsätter att inträffa?

  Den som jobbar som personlig assistent har hamnat i en bransch med många bedrägerier. Det är trist, för det är en verksamhet, som har hjälpt många med funktionshinder. Genom ökningen har också kostnaden för samhället ökat lavinartat.  Förhoppningsvis har Försäkringskassa – och polisen! - fått upp ögonen och kan få tag på fler fuskare, som förstör för dem som verkligen behöver stödet.

Men ni som läser det här känner säkert till en form av bedrägeri, lika otrevlig – den som sker på nätet. Själv får jag minst ett par gånger i veckan mail, som säger att jag vunnit 100000-tals dollar eller pund och att jag ”bara” behöver fylla i några uppgifter, så kommer pengarna. Om allt hade varit rätt, skulle jag vara mångmiljonär för länge sedan. Denna form av bedrägeri är enligt mig värre än att lura en bank på pengar. För det är ett försök att komma år enskilda individer pengar. Det sker på många sätt. I dag har Aftonbladet en stor rubrik på förstasidan, som ska upplysa om att ”så plundrar dom ditt bankkonto”!

Bankerna har tydligen inte hängt med, när det gäller att säkra banksekretessen.  

Dagens banditer är på ett sätt värre än forna tiders motsvarigheter. Då kunde det hända att de under ett bankrån lät kunder, som just tagit ut pengar, få behålla sina slantar.

Den mentaliteten saknar dagens tjuvar.  

     

Misskötta barn avvisas till sin misskötande mamma.

Enligt Aktuellt 22/1:

Socialen i Halmstad tog för tre år sedan hand om tre gravt misskötta barn. En då femårig pojke hade påträffats ensam och gråtande. Mamma hade försvunnit. I hemmet fanns en fastbunden åttaårig handikappad syster och en lillasyster som bajsat på sig. Hon saknade språk och ”betedde sig som djur”.

Barnen visade klara tecken på vanvård och att vara undernärda. De blev omhändertagna enligt LVU (Lag om vård av unga) och deras tillstånd har nu  förbättrats markant.  De har fått träffa sin mamma men endast i närvaro av personal från socialen.

Familjen hade tydligen fått uppehållstillstånd på oriktiga grunder. Ärendet har prövats i alla instanser men överallt har det blivit nej – senast av Migrationsöverdomstolen.

Trots att barnen är omhändertagna enligt LVU på grund av moderns vanvård ska de två äldre barnen avvisas tillsammans med mamman. Detta är möjligt, eftersom enligt Migrationsverket, Utlänningslagen står över LVU. Dessutom innebär detta att föräldrarätten sätts före barnens rätt. Mamman vill nämligen ta med sig barnen till Serbien. Hon framhåller att hon endast gjort ett misstag ”och alla gör vi ju misstag någon gång”. Det låter snarare som hon låtit en kastrull välling koka över och inte som den långvariga vanvård hon gjort sig skyldig till

   Avvisningen innebär också att barnen splittras. Den yngsta flickan har nämligen svenskt medborgarskap, och det är inte självklart att hon ska avvisas tillsammans med de övriga.

    På slutet antydde Migrationsverket att det fanns en liten möjlighet att ärendet kunde omprövas. Kvar är nämligen att prövas, om avvisningen kan genomföras!  Fruktar man en häftig reaktion i media, som på nytt försämrar Migrationsverkets rykte? Prövningar av verkställighet handlar om att kolla om det avsedda mottagarlandet verklighet tar emot de avvisande. Men Migrationsverkets talesperson ville också kolla familjens möjligheter få hjälp i Serbien, trots att hon under den tidigare intervjun sagt att det fanns sådana möjligheter.

   Hur som helst borde dessa barn få stanna i de familjehem, där de nu bor. Barnombudsmannen, som helt kort yttrade sig, borde se till att sociala myndigheter och Migrationsverket verkligen samarbetar i sådan här situationer. Det borde också vara självklart att barnens behov sätts i första rummet. Så har inte skett i detta och flera liknande fall.

  För övrigt var det pinsamt, hur okunniga Aktuellt-journalisterna visade sig vara. De började med att säga att barnen var ”bortadopterade” och följde upp med att säga att ”mamman förlorat vårdnaden”. Dessa misstag gjorde det svårt att förstå vad som egentligen hade hänt.

Köttdebatten: Är ej människan en allätare?

Det är tröttande och irriterande med alla dessa myndigheter och organisationer, som vill tala om för oss, hur vi ska bete oss i olika livssituationer. Vem minns inte när Socialstyrelsen skulle upplysa oss om hur många brödskivor om dagen vi skulle tugga i oss. Fast det var visst en organisation som hette Brödfrämjandet, som låg bakom den kampanjen.

Nu är det köttet, som bör hamna bland övriga sopor och sedan inte inhandlas alls, om vi ska rädda världen undan klimatförändringar. Det tycker Jordbruksverket (något förvånande) och Naturskyddsföreningen (Självklart!)

   Visst är det så att köttproduktion skapar växthusgaser. Men att ge sig på den svenska produktionen är enfaldigt.  Dess storlek är inte mycket mer än vad ett sandkorn är i en öken. Menar förbudsivrarna att världen skulle ta intryck och följa oss, om vi försöker stoppa köttätandet? I så fall ännu ett exempel på en storsvensk illusion: ”Vi är bäst, låt oss tala om världen, hur de ska göra”.

Stopp för svensk köttproduktion leder inte till minskad konsumtion utan till ökad import av kött – och kanske av ett slag som framkallar än mer växthusgaser.

   Men ska vi inte ha några jordbrukare kvar i vårt land? Mjölkbönderna håller på att ge upp. De har drabbats av ökade kostnader, samtidigt som mejerierna sänkt sitt mjölkpris till dem. Köttproduktion  är olämpligt och fåravel svårt, inte minst på grund av vargarna. Så vad ska de återstående bönderna leva av?

Till sist: Jag lärde mig en gång att människan är en allätare. De ska ju hämta sin föda från både växt- och djurliv. Då borde det inte vara lämpligt att enbart äta grönsaker.

Har jag fel?