Beatrice Ask, vår justitieminister vill med all rätt att fler gärningsmän ska kunna dömas för våldtäkt. Det kan ske genom en lagändring. Begreppet ”hjälplöst tillstånd” tas bort och ersätts av ett annat mer omfattande begrepp, nämligen ”särskilt utsatt situation”. Därmed ska det vara alldeles klart att en kvinna, som reagerat med passivitet gentemot en man, som förgripit sig på henne, har blivit utsatt för våldtäkt.
Då blir det också helt omöjligt för mannen att försvara sig med att kvinnan inte protesterade, när han trängde in i henne.
Det är helt oacceptabelt att ytterst få av alla våldtäktsanmälningar leder till fällande dom. Lagändringen är därför välkommen.
Men alla är inte nöjda. Miljöpartiet anser att den inte räcker till: Mannen måste ha fått en form av samtycke från kvinnan – annars handlar det om våldtäkt.
Men hur ska det gå till?
Ska mannen, när det börjar hetta till, ta fram papper och penna och be om ett skriftligt intyg om samtycke?
Det kommer alltid i våldtäktsmål, där våld inte kunnat konstateras, vara svårt att bevisa vad som hänt, eftersom det ofta inte finns några vittnen.
Läs denna fåniga vits, även om den kanske är uttryck för kvinnofientlighet:
”Först så drack vi te.
Sen så våldtog han mig.
Sen drack vi te igen”.
Är det bevis på ”samtycke” att de började med att dricka te?
Knappast.
Är det bevis på samtycke att de slutade med att dricka te?
Troligen inte!
Miljöpartiet borde sitta still i båten, tills vi fått erfarenheter av lagändringen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar