För en tid sedan läste jag om ett rättsfall, som riskerar
att aldrig bli löst. Det handlade om en man, åtalad och häktad för misstankar
om att ha begått mord eller dråp. Men när det skulle bli rättegång, tog
vittnen tillbaka de vittnesmål de lämnat under förundersökningen, eller
också dök de helt enkelt inte upp i rättssalen. Så den åtalade mannen släpptes fri.
Värst av allt är
att det som hände inte är något unikt. Tvärt om! Det är allt
vanligare att vittnen inte vågar vittna. De är utsatt för påtryckningar att
tiga om vad de vet. Eller att ändra på sitt vittnesmål.
Det problemet är
just nu aktuellt i Göteborg. Polisen är övertygad om det där finns människor
med värdefulla kunskaper om dödsskjutningarna och gangsterkriget Trots
vädjanden i tidningar, radio och tv vågar ingen träda fram, så polisen letar fortfarande
i blindo .
Vad värre är: Den kriminella världen nöjer sig inte med att
utöva påtryckningar mot vittnen. Hot har även riktats mot domare och åklagare.
Därmed utgör förövarna ett hot mot vårt rättsväsen och därmed vår demokrati. Kanske
minns någon läsare att en bomb, placerad utanför en kvinnlig åklagares dörr, briserade.
Hon klarade sig från kroppsliga skador – men det svenska rättsväsendet fick ett
sår! I en demokrati måste det finnas ett fungerande rättsväsen, och det gör det
inte, om åklagare utsätts för attentat – eller om vittnen inte vågar vittna!
Det är lätt att peka
på problemen, men svårare att säga vad som bör göras. Dock inte helt omöjlig –
i varje fall när det gäller att få
vittnen att vittna. I flera länder, t.ex. hos våra nordiska grannländer,
tillåts vittnen att framträda anonymt.
Det innebär att den åtalade inte får reda på vem vittnet är, men att alla
uppgifter har lämnats till och godkänts av domstolen. Detta gör det lättare för
vittnen att våga vittna, och det kan bli en vinst för vårt rättsväsen.
Men det tyckte inte Advokatsamfundets
generalsekreterare Anne Ramberg i en debatt i P1 Morgon 14/10. Det vore att ”kasta överbord
grundläggande rättsstatliga principer”. Hon tillade att hon föredrog att en brottsling, åtalad för mord, släpps fri på grund av att vittnen inte vågat vittna.
Håller du med?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar