Det har blåst ordentligt, men när en av kvällstidningarna på
sin lokala löpsedel (har dom en löpsedel
för varje kommun?) lovade att läsarna att de i tidningen skulle kunna följa stormens
framfart i VÄRMLAND "timma för timma", var rubriksättarna nog ute i ogjort väder.
För inte blåste det mer än 24 meter per
sekund i Värmland. Det krävs för att blåsten ska räknas som storm. Men Aftonbladet
och Expressen har säkert fått extra läsare tack vare stormen Sven.
I Sydsverige och på
Västkusten har det däremot stormat ordentligt, vilket också har gjort att
vattenståndet har stiget mer än en och en halv meter. Och i vindbyarna har det
några gånger varit uppe i 33 meter per sekund (m/s). Då handlar det om orkan, något som är ovanligt i våra
farvatten.
Men kommer oväder av
det här slaget att bli vanligare?
Det var ju inte länge sedan vi hade Simone. Då blåste det 36 m/s i Halmstad, och på Hallands Väderö
uppmättes 42 m/s i orkanbyarna. De
Lärde är väl inte helt överens, men många av dem varnar för att vi får räkna
med fler oväder av det slaget.
Viktigt är att vi kan lita på väderprognoserna för att vara
väl förberedda, när ovädret drar in – men kan vi det? I Göteborg klagas det
över att Simone i Göteborgstrakten
inte alls blev så allvarlig som SMHI trott, medan Sven blev värre än budskapet
i prognoserna. Efter Simone sa SMHI
att det är svårt att beräkna vindhastigheten i just Göteborgsområdet.
Men jag
vet något som SMHI borde klarat av bättre i efterdyningarna till Sven.
Det skulle enligt SMHI bli fint väder söndagen den 8 december.
Då skulle Sven ha avlägsnat sig från
oss. Det skulle bli en kall vinterdag men med sol och nästan inga moln på himlen.
Det passade mig perfekt, och jag planerade en biltur till Karlstad. Därför blev
jag häpen i går kväll, när SMHI i stället menade att under söndagen nästa oväder
skulle nå oss. Det blir tung blötsnö under söndagen, och det blir ingen biltur för
mig.
Hur kunde det bli så
fel?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar