Om vad en advokat kan kosta...

Det händer att människor blir upprörda över advokaters krav på ersättning för sitt arbete. Ett aktuellt exempel är Inger Rönnbäck, hon som i tingsrätten försvarade Nerijus Bilevicius, åtalad för mordet på Lisa Holm – och förklarad skyldig och dömd till livstids fängelse. Hon hade, påstod hon, lagt ner 448 arbetstimmar på ärendet och ville ha nästan en miljon kronor! Men i den summan ingick utgifter för några av henne inkallade vittnen, som skulle ersättas med 36966 kr. Det blev protester från många håll, och hur det slutade vet jag inte. Men det blir ju en fortsättning, eftersom domen mot Nerijus Bilevicius är överklagad. Själv undrar jag vad en annan advokat gjort för att kunna få ut nästan exakt 24000 kronor i ett hovrättsmål. Han var särskild företrädare för fyra minderåriga barn. Deras pappa var åtalad för bland annat barnmisshandel. Rättegången kom till stånd, eftersom pappan överklagat tingsrättens beslut. Det bör tilläggas att denna familj har varit med om fler rättegångar, bl.a. för att vårdnadsfrågan blivit inblandad. Rättegången i hovrätten var ett överklagande av tingsrättens beslut. Det var fadern som hade överklagat. Advokaten, som företrädde barnen har varit med i några av dessa tidigare rättegångar. Men nu har det gått mer än ett år sedan han haft kontakt med barnen. han tog inte kontakt med dem inför hovrätten. Det förvånar mig. Han nämns inte i protokollet från hovrätten - utom när de godkänner hans krav på ersättning. Där finns däremot uppgifter, som tyder på att han borde ha agerat. Där står nämligen att ett av barnen yrkat på ersättning för sveda och värk, men det sade hovrätten nej till, eftersom ”det inte presenterats någon utredning, som styrkte barnets uppgifter.” Samtliga barn beviljades skadestånd av tingsrätten, men hovrätten beviljade endast skadestånd till ett av dem. Det motiverade hovrätten med att det inte klart framgick NÄR de blivit misshandlade. Advokaten som företrädde mamman hade kontakt med sin klient några gånger före rättegången. Själv behövde hon inte komma. Han fick i arvode 4883 kronor, vilket kanske var hans utgift för resan till hovrätten och hem igen. Barnens advokat fick ut över 23000 kronor. För vad?