söndag 30 oktober 2016

Wikileaks har gett Trump chansen komma tillbaka!

Antag att följande händer i Sverige: Wikileaks kontaktar medievärlden med följande budskap: När det återstår 14 dagar till nästa riksdagsval kommer wikileaks att publicera uppgifter, som är mycket ofördelaktiga för statsminister Stefan Löfven. Och wikileaks kommer att fortsätta att dagligen pumpa ut nya uppgifter om honom, ända tills riksdagsvalet har ägt rum. Vi fortsätter att anta: Troligen visade det sig att Wikileaks inte hade mycket att komma med, men valrörelsen påverkades ändå genom att de stora frågorna inte fick den uppmärksamhet de förtjänade. I stället ägnade sig medievärlden varje morgon åt att spekulera om vad dagens läckage kunde handla om. När valet var över och rösträkningen ägt rum, visade det sig att socialdemokraterna backat 0,5 procent. Innan wikileaks gjort sitt utspel, hade socialdemokraterna legat på plus i de flesta opinionsundersökningar. Denna lilla tillbakagång ledde till att Alliansen på nytt hamnade i regeringsställning. Nej, wikileaks lär knappast dyka upp i kommande valrörelse i Sverige. Men när det endast återstår en vecka till presidentvalet i USA, kan wikileaks komma att avgöra utgången i det valet. Tyvärr! Varje dag kommer det nya avslöjanden – och alla handlar om Hillary Clinton. Enligt opinionsundersökningar publicerade 30 oktober har hennes försprång börjat krympa Det är fasansfullt! När valrörelsen drog igång på allvar för några veckor sedan och det var ganska jämnt mellan Trump och Clinton oroade jag mig. Det gjorde säkert också åtskilliga miljoner människor. Men när Trump granskats bättre och gjort bort sig gång på gång, minskade (Gud vare tack och lov!) stödet för honom. Men nu har det krympt! Genom att i slutet av valrörelsen dagligen lägga ut negativa uppgifter om den ene kandidaten (Clinton) men tiga om den andra (Trump) har wikileaks tagit ställning för Trump – ett ställningstagande som kan få katastrofala följder även för wikileaks och dess grundare, Julian Paul Assange, skäligen misstänkt för våldtäktsförsök i Sverige. Han lär knappast bli dömd. Men hans beteende gentemot flickor hör knappast hemma i det här århundradet. Rösta på Hillery Clinton! Hon må ha sina brister, men motståndaren är en katastrof!

måndag 24 oktober 2016

Dålig info till asylsökande ungdomar som nu fått nej

Det har varit många reportage i medierna om förtvivlade pojkar som sökt uppehållstillstånd i Sverige, men som nu har fått beskedet att de skall utvisas. De flesta kommer från Afghanistan, och hävdar att de har ingenting att återvända till. En del av dem har aldrig satt sin fot i Afghanistan; de har vuxit upp i Iran. Regeringens kontrar med att helt enkelt påpeka att de som fått svaret nej på sin ansökan om uppehållstillstånd helt enkelt inte har behov av skydd, och då måste de åka tillbaka. Men många av dem har anpassat bra till Sverige, bland annat genom att lära sig svenska språket och fungera bra i de skolklasser som de har hamnat i. Det kan inte hjälpas men jag kan inte låta bli att tycka att de asylansökande borde ha informerats bättre om att det förelåg stor risk för att de inte skulle få uppehållstillstånd. Det är sant att Migrationsverket befann sig under stor press förra hösten då rekordmånga asylsökande anlände varje dag. Men det borde ha varit möjligt att ge alla nyanlända en liten informationsskrift på hemlandets språk. I den skulle de på upplysas om vad som är förutsättningen för att kunna få uppehållstillstånd i Sverige. Nu verkar det negativa beskedet ha kommit som en blixt från klar himmel. Tyvärr är nu risken stor att många kommer att gå under jorden och utnyttjas av kriminella grupper. Vi får hoppas att Migrationsverket håller sitt löfte att inte skicka tillbaka ungdomar som inte har någon mottagare i hemlandet.

lördag 22 oktober 2016

Vill Trump låsa in Hillary Clinton?

Runt om i Afrika och Asien finns det massor av starter som på papperet har hur mycket demokrati som helst. Men verkligheten ser helt annorlunda ut. Visst, det hålls val för att utse både parlament och president. Men när valresultatet är klart och vinnarna jublar, så är sannolikheten stor att förlorarna protesterar och kräver ny räkning. Följden kan också bli att ett nytt inbördeskrig bryter ut. Det borde vara självklart i en demokrati att partier respekterar varandra och varandras åsikter, men så långt har många så kallade demokratier inte kommit. De har svårt att debattera mot varandra. Risken är stor att orddueller förvandlas till bråk, slagsmål, och att man till sist börjar skjuta på varandra. Det är också vanligt att partier som kontrollerar polis och militär helt enkelt ser till att motståndarpartiers ledare grips och blir inlåsta tills valet är över. Om de har otur kan de få stanna kvar där på obestämd tid. I Europa fungerar demokratin och även förlorarna i ett val accepterar väljarnas dom. Men det finns några länder i Östeuropa som vi bör sätta visst frågetecken för. Värst av allt: nu har det helt fantastiska inträffat att en presidentkandidat i Västvärlden har börjat bete sig på ett sätt som snarare hör hemma i länder, där demokratins spelregler saknas helt. Jag tänker naturligtvis på Donald Trumps beteende och framför på det som hände under den tredje debatten med Hillary Clinton. Han sa klart och tydligt och upprepade det till och med att risken var stor att när väljarna sagt sitt och rösterna räknats, då är risken stor att han inte accepterar valresultatet. Han antydde att det mesta är ”riggat”, att etablissemanget gör allt för att stoppa honom. Några dagar senare gjorde han ett tillägg: Om jag vinner valet, accepterar jag det!" Han har också sagt att mrs Clinton borde sitta inlåst i ett fängelse. Jag upprepar: Det måste vara något grundläggande fel med valsystemet i USA,när en figur som Trump är nära att bli USA:s nästa president.

fredag 21 oktober 2016

Om en president som har problem med frihetskämpar.

Makthavarna i land X arresterar och torterar medborgare, som uttrycker minsta lilla missnöje mot regimen. Presidenten är en f.d. ögonläkare, som roar sig med att plocka ut ögonen på oppositionella medborgare. De som utsatts för den operationen blir tydlige "snälla” medborgare. I varje fall kommer det inte några rapporter om att de fortsatt att kritisera regimen. Men regimen har ett stort problem med en stad i södra delen av landet. Där pågår det faktiskt ett uppror, som bara fortsätter, trots att staden utsatts för massiva bombningar av landets flygvapen. Upprorsmakarna har till och med lyckats få flera andra städer att ansluta sig till upproret. Det fick presidenten att vända sig till en av stormakterna. Han beskrev läget för sin presidentkollega: ”Vladimir, det här kan ställa till med problem för örlogsbasen, som ni har fått anlägga på vårt territorium. Du måste hjälpa till med att bomba upprorsmakarna!” Nu blev det fart på bombningarna! Upprorsmakarna, som nog snarare är en del av en befrielserörelse pressades tillbaka. Men i den där upproriska staden gav de inte upp, trots att bombarna medvetet bombade sönder sjukhus, skolor och rödakorslastbilar, som fått löfte om att leverera mediciner, rent vatten och mycket annat gods. Nu fick den f.d. ögonläkaren, som blivit president, internationell kritik. Bombningarna var krigsförbrytelser, och presidenten riskerade bli åtalad. Men då fick han en idé. Han meddelade: ”Av humanitära skäl kommer bombningarna upphöra i 48 timmar. Alla skall ha möjlighet ta sig bort från stridsområden utan att riskera bli dödade.” Nu avtog kritiken mot honom, risken för åtal hade minskat. Men han hoppades också på att, till sist, de där irriterande frihetskämparna skulle ge upp, att frestelsen att ta sig ut skulle bli för stor. Sedan kan hans egna soldater marschera in. Hur gick det?

tisdag 18 oktober 2016

"Vi skjuter dem så snart vi får tag i dem!"

Det var inte lätt att vara tysk 1945 och några år framåt. Jag minns ett radioprogram, i vilket en kvinnlig författare berättade om ett besök i Holland 1946. Hon hade blivit trött och utropade därför när hon och hennes sällskap kommit in på ett cafè, där de kunde få vila sig ”Så skööönt” Men det blev helt tyst bland övriga cafégäster. Hon var övertygad om att de tog hennes svenska ”skönt” för det tyska ordet ”schön” och därför trodde att hon var tyska. Ända in på 1950-talet kunde tyskar, som turistade i länder, som varit ockuperade av Hitlertyskland, råka ut för trakasserier. Men värst var det 1945, när det stod klart att Hitlertyskland höll på att rasa samman, och diskussionen kommit igång om vad man skulle göra med nazistpotentater som fortfarande var på fri fot. Det var inte ovanligt att ministrar eller presidenter från segrarnationerna helt enkelt sa: ”Vi skjuter dem så snart vi får tag på dem!” Något senare tyckte framför allt amerikanska ministrar att man borde skapa en domstol, där ledande nazister kunde bli åtalade och dömda för sina förbrytelser. Men detta ville absolut inte Storbritannien gå med på. Brittiska ministrar från premiärminister Churchill i toppen fortsatte att föredra ”snabbare” lösningar som alla gick ut på att nazisterna skulle avrättas snarast möjligt. Möjligen skulle nazistledarna kunna bli tröstade med att det lästes upp en anklagelseakt, innan avrättningen ägde rum. Än mer häpnadsväckande var att britterna på fullt allvar också föreslog att man kunde slippa bekymret att lägga ned tid och pengar på en domstol genom att låta befolkningarna i de befriade länderna ”ta hand om” bestraffningen. Britterna förordade alltså lynchning! De hade räknat med att få stöd av Stalin, som under ett möte i Teheran med brittiska och amerikanska kolleger hade utbringat en skål för ”att samtliga tyska krigsförbrytare bestraffas snarast möjligt. Jag höjer min skål för exekutionsplutonernas rättvisa”. Enligt Stalins beräkningar skulle världen befrias från cirka 50000 tyskar, huvudsakligen militärer. Stalin sa senare att det var ett skämt. Men eftersom även Stalin ville att nazistförbrytarnas öde skulle avgöras i en domstol, fick även britterna acceptera det. Storbritannien, Frankrike, USA och Sovjetunionen hade tagit över förvaltningen av Tyskland. Nu fick de också ta hand om utformningen av den domstol som skulle döma de grövsta nazistförbrytarna. Men flera av dem fanns inte kvar. Hitler, Goebbels och Himmler hade begått självmord. Martin Borman var försvunnen, men kom att dömas i sin frånvaro. Däremot var Hermann Göring synnerligen levande och kom att bli den främste tysken i den nya domstol, som skapades i Nürnberg och kom att kallas Nürnbergtribunalen. Där åtalades 22 ledande nazister. Från början var ytterligare en åtalad, men han lyckades begå självmord i sin cell. 13 av dem dömdes till döden genom hängning. Avrättningarna blev ingen succé; de var snarare en skandal, som tystades ned. Vid en rätt utförd hängning ska en halskota gå av, varvid den dömde avlider direkt. Men fallhöjden var otillräcklig, så flera dömda blev snarare strypta än hängda. Göring blev dock varken strypt eller hängd. Några timmar innan föreställningen skulle börja, bet han sönder en giftampull han hade i sin mun. Göring dog direkt. Många tyckte att han en sista gång hade lyckats besegra sina motståndare. Det blev naturligtvis många spekulationer om hur han kommit över ampullen. Enligt en kan det ha varit hans hustru som haft den med sig, när hon kom för att säga adjö till honom. Hon kan ha haft den i sin mun, när de för sista gången kysste varandra. Göring var under första världskriget ett mycket framgångsrik stridsflygare. När Hitler tog makten i Tyskland, blev Göring chef för tyska flygvapnet och förbättrade dess kapacitet. Men han hade ett stort problem. Han hade sårats under Hitlers ”ölkällarkupp” och fått morfin mot smärtorna. Göring blev morfinmissbrukare. När Tyskland började få motgångar i kriget, var det lätt att skylla på morfinisten Göring. Men det är fel. I själva verket var det tack vare honom som Tyskland hade stora framgångar i början av kriget. Han konstruerade en ny form av samverkan mellan flyg och markstridskrafter, som blev en chock för motståndarna. När Hitler ville börja bomba London, protesterade Göring, som ville fortsätta slå mot brittiska flygbaser. Hitler begick ett stort misstag och Göring fick skulden. Han fick också kritik för att det tyska flyget inte hade kunnat rädda tyskarna vid Stalingrad, men också det är fel. Däremot begick Göring krigsförbrytelser. Han låg bakom den s.k. ”Hungerplanen”, som gick ut på att svälta ihjäl miljontals ryssar. Och Göring accepterade utrotningen av judarna.

måndag 10 oktober 2016

Bananflugor och psykiskt störda flugor.

Hösten är den tid på året, då jag drabbas av ovälkomna besök, t.ex. bananflugor. Jag säger blankt nej till dem och försöker tillintetgöra dem. Men det är inte lätt! Bananflugan märker direkt, om jag står i begrepp att ha ihjäl honom med hjälp av t.ex. en tidskrift. I dag blev det ”Vi i villa”, som jag får, trots att jag inte äger någon villa. Men det gäller att mycket långsamt placera tidskriften i rätt läge, och sedan utdela slaget. Jag har även försökt använda de recept, som finns på nätet, men det har inte gått så bra. Det går ut på att i en skål röra samman en brygd som har en stark doft. Bananflugorna lockas av den. Det är meningen att de ska drunkna i skålen. Visst mina bananflugor lockas, men de ramlar inte ned i skålen. De sätter sig på skålkanten och njuter av lukten från min röra. Några dör kanske för att de insupit för mycket av dofterna, men de flesta överlever. Men nu har jag fått ett problem, som är betydligt värre än bananflugorna. Jag hemsöks av flugor av ett slag, som jag aldrig stött på tidigare. Dom förefaller vara psykiskt störda! Dom flyger fram och tillbaka i ett våldsamt tempo i mitt lilla kök. Ibland dundrar de emot en skåpdörr, ibland krockar de med mitt huvud. För några dagar sedan trodde jag att det värsta var över. Jag hade med hjälp av ”Vi i villa ”lyckats ha ihjäl de flesta. Men när jag sent på kvällen gick ut i köket, var där minst 10 flugor som snurrade runt i vansinnigt högt tempo. Jag fick plocka fram mitt mordvapen igen. Men hur kom dom in i köket? Jag bestämde mig för att kontakta Anticimex. Dom har kontor i flera kommuner i Värmland, men inte i Filipstad. Telefonkatalogen uppmanade mig att kontakta Karlstad. Det ska jag göra, men jag undrar om detta är ytterligare exempel på att servicemöjligheter försvinner från Filipstad. Jag vill minnas att Anticimex har haft ett ombud i Filipstad. Jag skall höra mig för om det. Men i morgon ringer jag till kontoret i Karlstad.

Finns bokstaven "n" i alla språks namn på NÄSAN?

Om man besöker Island och frågar hur de benämner luktorganet i mitten av ansiktet, skulle de svara att det heter nev. I Japan säger man hana. Personer i södra Tchad, som talar sar, kallar det för kon och bland zuni-stammarna i sydvästra USA säger man noli. I själva verket kan du resa till mer än 1400 platser runt om i världen och fråga folk, som talar mer 1400 olika språk och få höra 1400 ord som innehåller ljudet "n". Men alla dessa ord betyder samma sak: NÄSA

tisdag 4 oktober 2016

Karolinska i Stockholm bör fråntas rätten vara med om att utse nobelprisvinnare!

Nobelpriserna håller på att delas ut. I vanlig ordning blev det priset i medicin som fick börja. Jag vet ingenting om Yoshinori Ohsumi, som blev årets vinnare om medicinpriset. För att kunna kommentera det måste man vara en vetenskapsman. Jag har dock ett intryck av att dom som fattar beslut om vilka nobelpriskandidater, som ska få nobelpriset sällan utsätts för allvarlig kritik. Men denna gång finns det anledning att reagera. Inte mot pristagaren, Yoshinori Ohsumi utan mot en av dem som utsåg honom till nobelpristagare, nämligen – Karolinska i Stockholm. Där har Sveriges värsta medicinska skandal utspelat sig, orsakad av kirurgen Macchiarini År 2014 anmälde fyra läkare Macchiarini för forskningsfusk. En extern utredare kom fram till att de fyra läkarna som anmält honom gjorde rätt. Men ändå deklarerade Karolinskas ledning att de hade fortsatt förtroende för honom. Han opererade tre patienter på Karolinska. Två av dem dog. Det saknades vetenskapliga belägg för att konstgjorda luftstrupar, som opererades in, skulle fungera. En extern utredning ansåg honom skyldig. Men Karolinska deklarerade fortfarande att man ”hade förtroende för honom”. Macchiarini är även misstänkt för att ha lämnat falska uppgifter (bl.a. professorstitlar) i sin CV. Mycket talar för att denne kirurg helt enkelt är en simpel bedragare. Varför stoppades han inte tidigare? Och framför allt: Hur kunde karolinska, när sanningen kommit fram, fortsätta att deklarera sitt förtroende för honom? I eftersnacket till denna sorgliga affär, sades det öppet att Karolina borde fråntas rätten att vara med om att utse nobelprisvinnare. Även utländska röster har påpekat det. Till ingen nytta. Man måste tydligen tillhöra en institution i Stockholm för att få vara med om det!

måndag 3 oktober 2016

Regeringens löfte att försöka stoppa nedläggningen av Findus i Bjuv var falskt!

Det var i mars som det stora dråpslaget kom: Findus i Bjuv ska läggas ned. Det blev en jättestor demonstration i Bjuv med deltagare från både LO och regeringen. Budskapet löd: ”Nedläggningen måste stoppas!” Och visst finns det anledning att vara upprörd över hur den nya ägaren av Findus, Nomad Foods, har agerat. Dom köpte Findus i höstas och vill alltså lägga ned Findus i Bjuv redan ett halvt år senare. Beslutet motiveras med att Bjuv och Skåne ligger så långt bort. NomadFoods håller till i Syd- och Västeuropa. Det blir helt enkelt enligt företaget, som är brittiskt, alldeles för långa och dyra transporter. Vilket skitsnack! Varför köpte de Findus om de tyckte att Skåne ligger ”så långt bort”? Nu har det gått många månader sedan den stora demonstrationen hölls. Vad har regeringen gjort för att förhindra nedläggning? Ja, i varje fall ingenting som de uppsagda känner till. Facket har varit i kontakt med näringsdepartementet, men det har inte kommit något besked därifrån – och det är inte så konstigt. Vi vistas ju i en marknadsekonomi, och regeringen har ingen möjlighet att tvinga ett privatföretag att ta tillbaka beslut om nedläggningar. Det borde representanterna från fack och regering ha tänkt på, när de höll sina tal i Bjuv. Kanske fick uppsagda falska förhoppningar Nu har ändå Nomad Foods kommit med några nya besked om vad som ska hända. Från början var det meningen att nedläggningen skulle vara genomförd 31 december. Nu heter det att den börjar i december och skall vara klar under första kvartalet 2017. Viss verksamhet i Findus kommer inte att försvinna, men det är inte mycket som är positivt för Bjuv. Huvudkontoret i Bjuv skall förmodligen flyttas till Malmö. En sak är säker. Om Findus´ djupfrysta middagar, som kan inhandlas i de flesta livsmedelsbutiker, i fortsättningen ska lagas i Tyskland eller Storbritannien, då kommer inte jag köpa dem!