Du får onödigt långa referensnummer när du betalar räkningar.

För några år sedan blev det en debatt om OCR-referensnumren. Alltså det man måste fylla i, när man ska betala räkningar via internet. Det klagades över att det är alldeles för många siffror. Och det höll faktiskt de debattörer som producerar siffrorna med om! Jättebra! Men den som trodde att debatten skulle ge resultat måste ha blivit besviken. För inte är det färre siffror nu! På det har jag ett bra exempel. Det handlar om en räkning på 33 kronor. Jag måste skriva in följande siffror: 180630176520000486. Hoppas jag skrev rätt. Vem var det som skulle ha dessa 33 kronor? Det var Transportstyrelsen på grund av att min bil kört in i Stockholm - och ut igen.De 33 kronorna var alltså trängselskatt. Mycket väsen för gansk lite!

Får vi en afrikansk flyktingvåg?

Så har då riksdagen fattat de beslut, som definitivt gör det svårare för flyktingar att få permanent uppehållstillstånd och begränsar möjligheterna till återförening.Protesterna har varit många - till och med svenska kyrkans biskopar har anslutit sig till den kören. Jag kan hålla med om att det är ett hårt slag att återföreningen begränsas, MEN det fanns nog ingen annan möjlighet! De som protesterar har inte haft klart för sig, hur illa det såg ut i Sverige hösten 2015. Socialtjänster höll på att kollapsa och Migrationsverket letade ibland förgäves efter lokaler att lägga nyanlända asylsökande i. Immigrantvågen från i höstas försvårar fortfarande arbetet med asylansökningarna. Väntetiderna för för dem som söker asyl är nämligen alldeles för långa!Sverige klarar knappast av att att råka ut för en ny flyktingvåg av den storleken. Och det finns en risk för att det kan bli ny kris framåt hösten... Nu köar nämligen rekordmånga afrikaner för att börja den livsfarliga båttransporten till Europa. De skall ta sig över Medelhavet till Italien. Den resan är farligare än den mellan Turkiet och Grekland. Fler har drunknat nu än motsvarande tid förra året. Från Italien har det kommit en uppgift, som är uppseendeväckande. Mer än 90 procent av de ankommande barnen var s.k. ensamkommande flyktingbarn. Så illa var det inte förra året! Italien kommer troligen att snabbt avslå mångas asylansökningar. Det har afrikanerna klart för sig. Men de vet också att det är svårt att avvisa dem. Det är vanligt att de går under jorden och sedan ger sig iväg på egen hand. Hur många som kan ta sig upp till Nordeuropa är inte lätt att säga - men vi bör ha beredskap för vad som kan hända.

Great Britain blir Little Britain.

Jag lyssnade på Sveriges radio efter det att vallokalerna stängt i Storbritannien (GB). Hoppades att någon form av prognos skulle komma. Det gjorde det också: Det skulle bli 52 procent för "stanna kvar" och 48 för att "lämna EU". Det skulle dröja innan någon prognos, baserad på hur väljare röstat, skulle komma, så jag stängde av radion och ägnade mig åt att försöka sova. På morgonen satte jag på radion igen och fick en chock. Visst, det var 52 respektive 48 procent , men det var de som ville lämna EU som fått 52! Vad hade hänt? Endast en sak är helt klar. Prognosmakare, som tror sig veta, hur det har gått i ett val i GB, tar nästan alltid fel. Förmodligen ligger prognosmakarna lågt de närmsta dagarna! . Jag har i några tidigare blogginlägg oroat mig för att EU står inför sin värsta kris. Flyktingproblematiken tycktes bli ett jättestort problem. Flera medlemsstater vägrade ta emot det antal flyktingar, som EU rekommenderade. EU-stater började sätta upp taggtråd vid viktiga gränsövergångar för att förhindra flyktingar ta sig in. Stater, som legat bakom järnridån, fick regeringar med program, vars innehåll ibland avvek från demokratins krav. Regeringar förde en nationalistisk politik, som stred mot EU: s värderingar. Även i Västeuropa fanns liknande tendenser, framför allt i Holland och Frankrike, där nationalistiska partiledare haft valframgångar och mumlat om att gå ur EU. I Storbritannien hade det fattats beslut om en folkomröstning om att stanna kvar eller lämna EU. Ett minst lika stort problem är kampen mot terrorism. Vad har EU: s institutioner gjort för att bistå medlemsstaterna? Resultatet av folkomröstningen i GB är ett stort nederlag för EU. Naturligtvis ökar nu risken att EU inte klarar av övriga prövningar. Men det bör tilläggas att det i GB hela tiden har funnits en negativ syn på EU. GB har svårt att acceptera att andra än britter har rätt att bestämma över britter. Storbritannien har ju i århundraden varit den mäktigaste stormakten. (”Rule Britannia!”) Det sätter sina spår. När dimman låg tät över Engelska kanalen ansåg man i GB att nu har ”kontinenten blivit isolerad.” EU-frågan har splittrat det konservativa partiet i GB. Att försöka ta sig ur det problemet genom en folkomröstning var ett jättestort misstag. Men det kan bli värre! I Skottland röstade 62 procent av väljarna för att bli kvar i EU! Inte helt oväntat menar skotska politiker nu att de ska göra allt för att få stanna i EU. Det leder troligen till en folkomröstning i Skottland om att lämna GB. Förra gången skottarna röstade om det ville 45 procent att Skottland skulle bli en självständig stat. Det torde bli svårt att förhindra att ja-rösterna stiger till över 50 procent vid en ny folkomröstning. Och inte nog med det! På Nordirland höjs också krav på en folkomröstning om att Nordirland skall få ingå i den irländska republiken. Vill det sig illa, kan det kravet leda till att blod på nytt kommer att flyta i Nordirland. De många protestanterna där har troligen svårt att tänka sig bli en del av den för dem alltför katolska republiken Irland Men om, mot förmodan, protestanterna går med på det har Great Britain upphört att existera och ersatts av Little Britain.

Missnöje med Obamas Syrienpolitik – bland hans egna rådgivare!

. Assad-regimen har gått med på att släppa in hjälpkonvojer till några städer, som varit isolerade i mer än ett år. Men det är nästan den enda framgången, som Obama har haft i Syrien. Ingen tvekan om att det råder missnöje med hans politik inom hans egen administration. De missnöjda tycker att han åstadkommit alldeles för lite. Han borde ha engagerat sig mer för de syriska grupper, som är motståndare till Assad-regimen och som Assad och Putin försökt slå ut med hjälp av våldsamma bombattacker. Obama har sett till att det förs samtal på hög nivå med ryssarna. Det har resulterat i överenskommelser om att försöka samordna vissa operationer, men Putin och Assad har i det förflutna haft svårt att hålla vad som lovats. Och de missnöjda tvivlar på att ryssarna någonsin kan acceptera Obamas villkor för en stor politisk uppgörelse – att Assad avgår. Utrikesminister Kerry har haft täta telefonkontakter med sin ryske kollega, Sergej Lavrov. Kerry hoppades att det skall kunna ”driva utvecklingen framåt” Men det visade sig igen att Ryssland och Assad-regimen ’”inte uppfyller sina åtaganden”. Obama har hela tiden sagt nej till amerikanska militära aktioner till stöd för rebellerna. Han menar att den separata kampen mot IS i Syrien och Irak har högsta prioritet. En direkt amerikansk inblandning i det syriska inbördeskriget skulle inte förbättra situationen. (Märkligt! Några månader innan ryskt flyg ingrep till Assads hjälp var han kraftigt tillbakaträngd. Tack vare hjälpen från Putin har han kommit tillbaka. (Men naturligtvis skulle USA från luften kunna hejda honom och rädda livet på många syrier. Assad är ju nu det värsta hindret för en uppgörelse. Alternativt skulle Obama kunna tala klarspråk med Putin och framhålla att USA inte kan acceptera Putins militära stöd till Assad. Putins flyg har ju upprepade gånger slagit till mot syriska grupper, i opposition mot Assad.) Inom amerikansk underrättelsetjänst finns också många, besvikna över Obamas strategi. Dom har i flera år tränat och beväpnat oppositionens soldater och menar att det stora problemet är det ljumma amerikanska engagemanget på marken. Även utrikesminister Kerry argumenterade länge för en mer aggressiv amerikansk politik. Men nu säger utrikesdepartementet att det är meningslöst att låta konflikten eskalera ytterligare. Det skulle bara leda till ännu mer blodutgjutelse och resultera i ett komplicerat krig mellan konkurrerande grupper och agendor. (Har UD ställt in sig i ledet och kommer inte att rikta mer kritik mot Obama?).

Nya avslöjanden om ryska fusket men OS-avstängningen är kvar.

Styrelsen för Internationella Friidrottsförbundet (IAAF) har beslutat att förlänga avstängningen av ryska friidrottare. De kan inte delta i OS i Brasilien. Ryssland – och Putin personligen – har vädjat och hotat men utan framgång. Det kunde knappast gå på annat sätt, eftersom den ryska dopningen har varit mycket omfattande. Och värst av allt: Ryska myndigheter har aktivt deltagit i den. Kontrollanter har hindrats från att ta prover, och har till och med hotats av personal i den ryska säkerhetstjänsten! Ryska tullen har sett till att prover blivit ogiltighetsförklarade genom att öppna dem. Nytt beslut i frågan ska fattas av Internationella Olympiska Kommittén (IOK) i nästa vecka. Den saknar IAAF:s sakkunskap, och politiska påtryckningar kan kanske ha framgång där. Märkligt nog hänvisar dessa organisationer till varandra när de får frågor om vem av dem som har sista ordet! En hel del uppgifter om det ryska fusket har kommit från ”visselblåsare”. Nikita Kamayev hade en befattning på hög nivå i den ryska antidopingsbyrån. Han hade kontaktat en brittisk tidning och lovat att göra vissa avslöjanden. Men han dog plötsligt i en hjärtattack efter att ha åkt skidor. Nästan samtidigt dog en kollega till honom. Uppgifter om orsaken saknas. Detta är i varje fall indikationer om att det kan förekomma grov kriminalitet i den ryska dopinghärvan.

Om Trump blir USA:s president, flytta till Antarktis!

När tv började visa inslag från de republikanska presidentkandidaternas debatter, fick svenska tittare stifta bekantskap med en märklig man – Donald Trump.- Först trodde jag det var ett skämt - inte kan det vara en presidentkandidat, som beter sig så! Han gapade och skrek, hindrade andra kandidater att prata och kom med förslag som möjligen uppskattats av Texasbor för 100 år sedan. Jag trodde att det skulle dyka upp en moderator, som stängde av honom – men det skedde inte. Det visade sig i stället att Trumps tirader gick hem hos många väljare. En förklaring på det är tydligen att Trump inte tillhörde det politiska etablissemanget. Han uppfattades som en nykomling, som rörde om i grytan. Republikaners försök att stoppa honom misslyckades, varför det blev mer och mer troligt att han blir den republikanske presidentkandidat. Det oroade mig inte – snarare tvärtom! Jag har i åtta år hoppats på att Hillary Clinton ska få chansen och betraktade det som uteslutet att en majoritet av de amerikanska väljarna skulle kunna stödja en figur som Trump. Men nu börjar jag bli osäker. Tyvärr är det ett faktum att många amerikaner är skeptiska till Hillary. Det går ju inte att förneka att hon tillhör etablissemanget. Dessutom har republikanerna alltid haft ett horn i sidan till paret Clinton. De drar fortfarande upp att hon några gånger för mer än fyra år sedan som utrikesministern i tjänsten använde sin privata mailadress. Det borde vara omöjligt men tydligen är det fullt tänkbart – USA:s näste president kan heta Donald Trump. Hur förklara ”fenomenet” Donald Trump? Anders Mildner, kulturjournalist, hade en intressant förklaring i Svenska Dagbladet 15 juni. Trump är, enligt honom, en produkt av dagens dokusåpavärld. Han är skrikig och skrytig; han älskar sig själv, lider alltså av narcism. Han använde sig till och med av Orlando-tragedin för att framhäva sig själv. Hans popularitet ökar i takt med att han bryter mot oskrivna regler för hur man bör uppföra sig. Så vinner man i en dokusåpa och tydligen numera även i politiken. Hur kommer han att bete sig som president? Någon har sagts att han kommer att bli helt annorlunda, att det som hänt har varit ett spel för gallerierna. Det tror jag inte på! I sina spontana vredesutbrott har han avslöjat sig som inskränkt och full av fördomar, inte minst mot etniska grupper. Under alla omständigheter skapas ett osäkerhetsmoment i relationen mellan stormakter. Och osäkerhet är farligt… Och varför flytta till Antarktis? Det är den världsdel som sist nås av radioaktiviteten från kärnvapenbomber.

SAS-piloterna skämmer ut sig!

För länge sedan (jag hade ännu inte fått några ålderskrämpor) kritiserade många tidningar Svensk Piltförening. De flesta var anställda i SAS, som ideligen drabbades av strejker. Det var svårt att förstå, inte minst för att piloternas löner låg långt över vad de svenska löntagarna tjänade. När flyget började avregleras blev det naturligtvis svårt för SAS att klara av konkurrensen, när de svenska piloterna agerade som om det inte förelåg någon konkurrens från övriga världen. Till sist hamnade SAS i en akut kris och höll på att slås ut. Äntligen fick de svenska piloterna bita i det sura äpplet och acceptera lönesänkningar. Men nu är de på hugget igen och strejkar. Bland annat kräver de att få ett högre generellt påslag än de 2,2 procent övriga fackförbund på arbetsmarknaden har fått. Då är att märka att piloternas medellön ligger på över 73000 kr. i månaden. Dessutom har de vissa tillägg som höjer månadslönen till över 75000 kr.¨ Piloterna arbetar högst 185 dagar per år. De kräver att få sitta i business class, när de åker privat. De vill ha 6500 kronor, när de ska köpa skor och solglasögon. SAS fick nej på sin begäran att hämta hem strandsatta passagerare och besättningar. Var det rimligt? Risken är på nytt stor att internationella passagerare kommer att undvika SAS, som kan hamna i en ny kris, vilket kan leda till att piloterna på nytt tvingas gå med på lönesänkningar...

Nordea lämnar Filipstad.Finns det någon ny hyresgäst?

Nordea har bestämt sig för att stänga sitt kontor i Filipstad. Föga överraskande! Banken har dragit ned på all verksamhet. Antalet anställda är i dag endast fyra personer! Bankkontoret saknar kassa. På den punkten är det lika illa i Filipstads övriga banker. Nordea påpekar att i den digitala värld vi lever i har kunderna inte så stort behov av att komma in på banken. Det går att sköta sina bankaffärer via dator eller mobil. Men det finns säkert kunder, framför allt äldre, som inte håller med. När kassan hos Nordea försvann och det blev omöjligt att ta ut pengar inne på kontoret, var det många, som blev olyckliga. Då hänvisades de till en bankomat utanför ingången till Nordea. Men den försvann också… När staten rationaliserar och lägger ned statlig verksamhet, ger man sig i första hand på de mindre kommunerna. Nu gör Nordea likadant. Nordea-kontoren i övriga något större städer får vara kvar. Förhoppningsvis kommer det någon gång i framtiden en bok om banken Nordeas historia. Den kommer att skildra många skandaler. Det fanns en gång en stor bank med namnet Götabanken, som började låna ut pengar till höger och vänster under mottot ”låna hos oss!” Götabanken köpte också upp regionala banker, som det var gott om på den tiden. Götabanken var en av de banker som hamnade i ekonomisk kris och höll på att gå i konkurs. Det svenska bankväxendet höll på att krascha, och staten fick gå in och hjälpa till. Nordea blev slutprodukten i den processen. Nordeakontoret ligger i Filipstads centrum. Där finns det tyvärr gott om tomma lokaler. Blir det ytterligare en, när Nordea försvinner?

Ensamkommande vuxna – ny flyktingkategori?

Sveriges Radio har på nytt undersökt hur verkligheten kan se ut för de s.k. ”ensamkommande flyktingbarnen”. Denna gång handlade det framför allt om barnens ålder. Inte helt oväntat visade det sig att de alltför ofta är äldre än vad de uppgivit under första kontakten med svensk personal. Det var dock något överraskande att det fanns förläggningar där mer än 50 procent av barnen ”fuskat” med sin ålder. En följd blir ju att barn och vuxna blir inskrivna på samma hem för vård och boende. Det kan gå ut över dem som fortfarande är barn. Men det kan också gå ut över personalen, som inte har klart för sig att de har att göra med vuxna människor. Flera allvarliga brott, begångna av vuxna som uppgivit sig vara barn, har begåtts. Men det går inte att anklaga vare sig kommuner eller Migrationsverk för det inträffade! Migrationsverket har fått anvisningar om att utgå från de ensamkommandes åldersuppgifter. Det har varit svårt att göra på annat sätt, eftersom barnläkare inte har accepterat de metoder som använts för att fastställa åldern. Men ibland har uppgiven ålder åstadkommit en så stor missvisning att det blivit komiskt. Det är meningen att en ny metod fastställa åldern ska introduceras i Sverige. Men det bästa vore, om vi säger nej tack till kategorin ensamkommande flyktingbarn, som till stor del består av vuxna, som inte ens är ensamkommande!

Är Stockholm landsortens "tillväxtmotor?

Det är inte länge sedan som Stockholmstidningar skröt med den där överfulla bussen, som varje dag förde landsortsinvandrare till huvudstaden. Där skulle de slå sig ned – och få ett lyckligare liv. Men nu låter det annorlunda – i varje fall i Expressen: ”Fler och fler väljer att flytta ut från huvudstaden och inom 3-4 år kommer nettoinflyttningen från övriga landet att ha upphört helt.” (29/5) Om det vore sant, är det en glädjande utvecklingen. Men Expressen fortsätter: ”Med tanke på att Stockholmsregionen är Sveriges tillväxtmotor med en tredjedel av landets BNP borde det bekymra oss alla, oavsett postnummer.” Så dök den upp igen, den där ”tillväxtmotorn”, som Stockholm trumpetar med! Budskapet går ut på att visa att det som är bra för Stockholm också är bra för oss i den så kallade landsorten. Vi måste acceptera miljardsatsningarna på huvudstaden, även om det inte blir pengar över för oss landsortsbor, eftersom det är Stockholm som är tillväxtmotorn. Och utan den skulle landsorten förtvina. Men både den överfulla ”immigrantbussen” och ”tillväxtmotorn” ger en falsk bild av verkligheten. Stockholms tillväxt är ofta rena förlustaffärer för landsorten. Alltför ofta flyttar företag i landsorten sitt huvudkontor till Stockholm. Kvar blir bara ”verkstadsgolvet”. Försvinner till Stockholm gör styrelsen med VD: n i spetsen. Försvinner gör också marknadsföring, forskning, mm. När företag redovisar bokslut, finns det anledning misstänka att landsortsproduktion redovisas som produktion i Stockholm! Vi