Sanningen om de ensamkommande flyktingbarnen?

Sverige tar emot fler ensamkommande flyktingbarn än något annat land – om vi räknar per invånare. Under höstmånaderna 2015 kom det så många att flera kommuners socialtjänster höll på att kollapsa. Kritiker har riskerat att drabbas av ”rasiststämpeln". . En för migrationsverket känslig fråga har varit uppgifter om att det bland de ensamkommande skulle finnas s.k.”ankarbarn.”, d.v.s. barn som efter att ha fått uppehållstillstånd lyckas få hit resten av familjen genom att ansöka om återförening. Migrationsverket vill helst inte kommentera sådana påståenden; man medger ibland, men hävdar att de inte är så många. På nyårsdagen har Sveriges Radio lagt ut ett program, som ganska säkert kommer att väcka uppståndelse. Det är gjort av Jörgen Huitfeldt och Magnus Thorén och bygger på intervjuer. De har kommit fram till att många barn inte själva valt att flytta till Sverige. I stället är det något som deras familjer beslutat över deras huvuden med hopp om att barnet ska ordna en återförening i Sverige.”Väldigt många, en majoritet av dem, är i en process att få över sin familj”.. Det faktum att Sverige haft mer generösa regler för ensamkommande flyktingbarn har gjort att det blivit rationellt för familjer att skicka sina barn till Sverige,”Vårt system har skapat en mångmiljonmarknad för kriminella smugglarnätverk, som har allt att vinna på att utmåla Sverige som himmelriket på jorden.” Smugglarna utlovar guld och gröna skogar, och Sverige förväntas senare infria förväntningarna. Barnen tror att de kan få allt de pekar på, t.ex senaste versionen av iPhone. Det ska bli intressant att få vara med om reaktionen från lyssnarna, när Sveriges Radio har sänt detta program på nyårsdagen! .

Blir det fred i Syrien? Men hur lyder villkoren?

Först citat från ett tidigare blogginlägg: "Det finns en skröna, som förtäljer att Gud skickade ut änglar, som skulle ta reda på, hur människor på vår jord har det. Änglarna kom efter en tid tillbaka och berättade. Men den ängel, som Gud skickat till Syrien återvände blodig och sönderslagen. Hon hade gripits av Assad-regimens säkerhetspolis och misshandlats svårt. Nu nås vi av uppgifter om att helt oskyldiga människor i Assads Syrien försvinner. De misshandlas och torteras. Ibland plockar bödlarna ut fångens ögon. Släktingar kan till sist få erbjudande om att återfå sina nära och kära – men mot betalning. Assad bedriver denna verksamhet som ett sätt att få inkomster. Han har gjort så många grova förbrytelser att han borde skickas till Haag–domstolen. Men han stöds av Putin, som flygbombar de delar av Syrien, som Assads motståndare behärskar. Och USA och Europeiska Unionen har endast gett ifrån sig lama protester. Gud sörjer och änglarna gråter." Jag borde nämnt att Assad varit ögonläkare, vilket kan förklara torterarnas intresse för ögonen. De senaste veckorna har en hel del hänt – bakom stängda dörrar. Assadregimen har meddelat att den är beredd att delta i förhandlingar om Syriens framtid. Dock vill man inte förhandla med ”terrorister” – ett krav som ju borde leda till att Assad utestänger sig själv. EU och USA, som tidigare bestämt hävdat att Assad måste avgå, säger nu ingenting om det. Det är illavarslande. Skall Assad få sitta kvar? Han är ju den grövste förbrytaren! Och Putins Ryssland har fortsatt att bomba de delar av Syrien som Assad inte behärskar. Det har skett i samverkan med Assads marktrupper. Han har vunnit mark han tidigare förlorat. Kompanjonerna Assad/Putin har inte ens dragit sig för att använda klusterbomber, trots att de sedan år 2010 är förbjudna.Vid 9 anfall dödades minst 35 civilpersoner, varav 17 barn och 5 kvinnor. Vapnen är tillverkade i Sovjetunionen Men illdåden är så grova att paret Putin & Assad kan drabbas av en rekyl. Människorättsorganisationer, som dokumenterar allt, säger nu att det måste rubriceras om krigsförbrytelser. Båda herrarna riskerar åtal. Ingen av dem kommer att infinna sig till den eventuella rättegången i Haag, och det lär inte gå att släpa dem dit. Men det är en prestigeförlust för båda herrarna!

Svenska kommuner vill ge flickor en ”mansfri miljö”. Bakåtsträvare jublar!

Karlstad kommun har belönat en fotbollsklubb för att den garanterar fotbollsintresserade flickor en ”mansfri” miljö. Lagledare och tränare är kvinnor, och – förmodar jag - när tjejerna ska träna, löper de ingen risk att stöta på pojkar och därmed få dagen förstörd. Detta innebär att Karlstad lierar sig med de värsta bakåtsträvarna i Sverige, d.v.s. det fåtal som vill minimera pojkars och flickors kontakt med varandra. Det innebär också att de inte bör ha gemensamma badtider i simhallarna. I Botkyrka kommun finns ett förslag om att utöka den tid män är portförbjudna från simhallen. Det tas säkert emot med stor tacksamhet från en del muslimska kvinnor, som inte vill att döttrarna skall riskera att stöta på pojkar, när de befinner sig där. Men samtliga kommuner i Sverige bör akta sig för att ge efter för sådana krav. Vi strävar sedan länge för att uppnå jämställdhet mellan könen och det arbetet gäller även simhallarna. Pojkar och flickor ska i alla sammanhang kunna umgås med varandra, också i simhallar. En förklaring till att trakasserier mot kvinnor är vanliga fenomen i länder som Egypten är att förövarna aldrig umgåtts naturligt med det motsatta könet. Bakåtsträvarna, som vill vill utöka mansförbudet, kan ej heller skylla på att det inte finns baddräkter, som passar för muslimska kvinnor. För det gör det visst! Och flickornas hår, som måste hållas undan från nyfikna pojkögon, ryms i en badmössa. Det är viktigt att också muslimska ungdomar bekantar sig med våra simhallar, där de kan lära sig att simma. En ung simokunnig pojke från Somalia har drunknat, och det har varit flera tillbud.

Inbromsad loggning på grund av fall ur säng..

Jag har inte bloggat mycket den senaste veckan. Det finns en förklaring: Jag har än en gång ramlat ur sängen och hamnat på golvet. Visserligen på en madrass, som jag lagt ut just för att förhindra skador av sådana fall. Men det fick jag – trots madrassen. Det gjorde så ont att jag måste uppsöka min vårdcentral. Där blev jag omhändertagen av en doktor, som sprutade in bedövningsvätska på de ställen som ömmade mest. Därefter sa han att jag kunde ha fått frakturer på minst fyra ställen av bröstkorgen. Doktorn sa också att jag måste röntgas –och då visste jag att jag skulle bli omhändertagen av sjukvården under en heldag. Numera är det så att röntgen ej längre kan ske i Filipstad. Jag skulle bli transporterad till Kristinehamn eller Karlstad. Neddragningarna i Filipstad skedde i etapper. I begynnelsen kunde Filipstad utföra allt utan hjälp av Karlstad/Kristinehamn. Sedan följde en period, då röntgenplåtarna togs i Filipstad, men sedan skickades vidare för tolkning till Karlstad/Kristinehamn. Numera är det patienten som skickas vidare för röntgen i de större kommunerna. Så jag fick sitta och vänta på att bli transporterad. ”Min” doktor hade sagt att bedövningen han gett mig skulle räcka i fyra till fem timmar, men redan efter två kände jag att den var på upphällningen, och när jag klev ur den taxi som kört mig till centralsjukhuset i Karlstad gjorde det ordentligt ont. Det blev lite strul om var jag skulle anmäla mig. men efter en stund satt jag och väntade på min tur i ett väntrum på röntgenavdelningen. Jag behövde inte vänta länge och glädjande nog accepterade personalen att jag röntgades i stående ställning. Först ville de att jag skulle ”ligga på sidan”, och jag blev illamående av att höra det, för jag visste att det skulle göra fasansfullt ont. Jag fick som jag ville, och det gick hur bra som helst. Därefter skulle jag sitta och vänta på röntgendoktorernas utlåtande. Den väntan blev lång! Jag protesterade genom att på en rullstol köra fram och tillbaka i väntrummet. Till sist kom en sköterska och sa att jag kunde ”åka hem”. Nu blev jag förvånad. ”Jag skulle ju vänta på röntkendoktorerna!?” Svaret löd: ”Dom har tittat, men inte hittat några nya frakturer” Jag blev än mer förvånad och drog min story om att jag ramlat ur sängen och omedelbart fått djävulskt ont. Det måste vara nya frakturer! Men det kom jag ingen vart med. Jag fick fortsätta vänta, eftersom jag behövde hjälp för att ta mig till sjukhusets huvudingång. Jag åkte dit i en ny rullstol och en stund senare kom en taxichaufför och hämtade mig. Han skulle också hämta upp ett par andra passagerare. Så hemresan tog lite tid. Jag behövde inte betala honom något, men kanske kommer det en räkning per post. Jag minns nämligen att jag fick betala en summa för några år sedan, när jag också hamnat på Centralsjukhuset efter att först ha begivit mig till Vårdcentralen i Filipstad. Det innebär ju att vi som bor i glesbygdskommuner får betala mer för vård än de som hör hemma i de större kommunerna. Doktorn jag träffade på vårdcentralen i Filipstad har också skrivit ut ett smärtstillande piller, trots att jag upplyste honom om att sådana ej biter på mig. Den heter Citodon. Jag chansade och tog ut den – men än en gång kunde jag konstatera att jag tycks vara immun mot sådana mediciner. Hans kommentar till röntgenläkarnas uttalande var att jag kunde ha fått sprickor, som är för små för att kunna ses på röntgenplåtarna.

”Ordning och reda”. Regeringens slagord för den nya flyktingpolitiken.

”Ordning och reda”. Regeringens slagord för den nya flyktingpolitiken. I samband med nya förslag, som rekordsnabbt skall bli lag, säger regeringen ”Det måste bli ordning och reda i flyktingpolitiken”, Nu senast gällde det kravet på ID-kontroller. Menar ministrarna att där tidigare har rått oordning? Men syftet med ID-kontrollerna är inte att skapa ordning; syftet är i stället att minska på flyktingströmmarna mot Sverige. ID-kontrollerna är medlet att nå det viktigare målet att kraftigt minska antalet asylsökande till Sverige. Ingen tvekan om att strömmen till Sverige kommer att minska, men samtidigt kommer det att skapas kaos och oordning, framför allt för pendlarna i Öresundsregionen. Och frågan är om inte, på lite längre sikt, effekten av ID-kontrollerna kommer att klinga av. Plötsligt har flyktingarna som kommer till Sverige ID-handlingar, som förefaller vara helt OK... Vad ska ministrarna hitta på då?

Om vad en advokat kan kosta...

Det händer att människor blir upprörda över advokaters krav på ersättning för sitt arbete. Ett aktuellt exempel är Inger Rönnbäck, hon som i tingsrätten försvarade Nerijus Bilevicius, åtalad för mordet på Lisa Holm – och förklarad skyldig och dömd till livstids fängelse. Hon hade, påstod hon, lagt ner 448 arbetstimmar på ärendet och ville ha nästan en miljon kronor! Men i den summan ingick utgifter för några av henne inkallade vittnen, som skulle ersättas med 36966 kr. Det blev protester från många håll, och hur det slutade vet jag inte. Men det blir ju en fortsättning, eftersom domen mot Nerijus Bilevicius är överklagad. Själv undrar jag vad en annan advokat gjort för att kunna få ut nästan exakt 24000 kronor i ett hovrättsmål. Han var särskild företrädare för fyra minderåriga barn. Deras pappa var åtalad för bland annat barnmisshandel. Rättegången kom till stånd, eftersom pappan överklagat tingsrättens beslut. Det bör tilläggas att denna familj har varit med om fler rättegångar, bl.a. för att vårdnadsfrågan blivit inblandad. Rättegången i hovrätten var ett överklagande av tingsrättens beslut. Det var fadern som hade överklagat. Advokaten, som företrädde barnen har varit med i några av dessa tidigare rättegångar. Men nu har det gått mer än ett år sedan han haft kontakt med barnen. han tog inte kontakt med dem inför hovrätten. Det förvånar mig. Han nämns inte i protokollet från hovrätten - utom när de godkänner hans krav på ersättning. Där finns däremot uppgifter, som tyder på att han borde ha agerat. Där står nämligen att ett av barnen yrkat på ersättning för sveda och värk, men det sade hovrätten nej till, eftersom ”det inte presenterats någon utredning, som styrkte barnets uppgifter.” Samtliga barn beviljades skadestånd av tingsrätten, men hovrätten beviljade endast skadestånd till ett av dem. Det motiverade hovrätten med att det inte klart framgick NÄR de blivit misshandlade. Advokaten som företrädde mamman hade kontakt med sin klient några gånger före rättegången. Själv behövde hon inte komma. Han fick i arvode 4883 kronor, vilket kanske var hans utgift för resan till hovrätten och hem igen. Barnens advokat fick ut över 23000 kronor. För vad?

Minister Mehmet Kaplan är ute och cyklar – igen.

Mehmet Kaplan är entusiastisk över ett förslag om att kvinnor som läser it-utbildningar ska få hela studielånet betalt av staten. Syftet ska vara att få fler kvinnor att välja sådana utbildningar, vilka har dominerats av män. Om kvinnorna ändå ångrar sig får de rätt till studiebidrag på en alternativ utbildning. Förslaget kommer att kosta mer än en miljard kronor. De som gillar att på detta sätt gynna en grupp, i detta fall kvinnor, glömmer att en annan grupp - männen - missgynnas. Om man ska fortsätta på detta sätt i syfte att uppnå vad man betraktar som 100 procentig rättvisa, bör män som vill bli barnmorskor eller hästskötare få företräde. Förslaget är dumt och hade hamnat i papperskorgen, om inte minister Kaplan stått upp och försvarat det. Universitet och högskolor har visserligen fortsatt med viss könskvotering, men de sista entusiasterna blev betänksamma, när det visade sig att ambitiösa kvinnor kunde slås ut av män med betydligt sämre meriter. Några sådana kvinnor gick till domstol och fick rätt. Det borde en gång för alla vara slut på experimenten ”positiv särbehandling”. Det borde även minister Kaplan begripa. Om hans hjärta ändå fortsätter klappa för kvinnor bör han istället ägna sig åt att hjälpa muslimska flickor att inte bli förföljda och trakasserade av pojkar som anser att de har rätt att avgöra, hur de ska vara klädda. Många vågar inte ta av sig huvudduken på grund av glåpord och hot. På det sättet skulle Kaplan faktiskt kunna göra en insats!

Syriska flyktingar drabbas hårt av Sveriges nya asylpolitik!

Han kom till Sverige för snart två år sedan. Han kom från Syrien. Kvar i Syrien var hustru och två barn. Han skulle söka asyl i Sverige. Han litade på Migrationsverket som deklarerat att syrierna på grund av kriget skulle få uppehållstillstånd. När han fått sitt, skulle övriga familjen förenas med honom i Sverige. Dom kunde ju åka med dokument som styrkte att de hade fått uppehållstillstånd i Sverige. Han fick sitt uppehållstillstånd och familjen ansökte om återförening.Nu kände han sig lycklig och förhoppningsfull inför framtiden. Men sedan kom den första besvikelsen. Han hade trott att han inte skulle behöva vänta längre än två månader på hustruns och barnens ankomst till Sverige. Men nu fick han höra att det skulle ta mer än ett halvt år! Hur kunde det vara möjligt? Han blev mycket besviken. Det gick ett halvt år, men fortfarande inget besked, när han kontaktade Migrationsverket. Nu anlände tusentals flyktingar till Sverige varje vecka och han undrade om någon på Migrationsverket hade tid att titta på ansökan från hans familj. Så kom det stora dråpslaget: Sveriges statsminister höll presskonferens och deklarerade att Sverige måste begränsa antalet asylsökande kraftigt. Han förstod problemet, för han visste att det var fullbelagt över allt. De senaste dagarna hade nyanlända inte fått tak över huvudet. Emellertid trodde han inte att det skulle drabba honom och hans familj. Han hade fel! Han hade tolkat för Rödakorset och lärt känna dess personal. Dom visste att han väntade på sin familj. Han hade tolkat igen och efteråt skulle de som vanligt dricka kaffe, men nu var RödaKorspersonalen ovanligt tyst. Han förstod att det var något som de ville berätta, men hade svårt att få ur sig. Till sist sa de vad det var: "Vi misstänker att det kan bli svårt för dig att få hit din familj. Rätten att återförenas har skurits ned, och du tillhör inte den grupp som kan göra det." Det var dråpslaget! Han hade under sin tid i Sverge väntat och väntat. Först på att få uppehållstillstånd och sedan på att familjen skulle komma. Det hade gått mer än två år, sedan han såg hustrun och barnen. Nu tänker han åka tillbaka till Syrien. Han har oroat sig varje dag över hur de har det i krigets Syrien. Om de inte kan komma till honom, måste han komma till dem! Tiden i Sverige var helt meningslös. Jag har svårt att förstå, att asylsökande kan behandlas på det sättet. När han kom till Sverige, var det självklart att han och familjen var berättigade till familjeåterförening. De regler som rådde, när han kom, borde tillämpas på familjen nu!

Den amerikanska kongressen – en skam för USA!

Den amerikanska kongressen är USA:s riksdag, men den skiljer sig mycket från den svenska. Under den tid Obama varit president har den betett sig på ett sätt, som slår alla rekord. Normalt sett strävar väl parlamentsledamöter efter att fatta beslut, som ska gynna landet, väljarna eller det egna partiet. Men för många kongressledamöter förefaller det finnas något, som är viktigare, nämligen att motarbeta president Obama. Jag undrar om någon amerikansk president haft en kongress så fientligt inställd till presidenten som Obama. Just nu förhandlas det i Paris om klimatet. De rika länderna måste vara generösa emot u-länderna, som behöver göra åtaganden, som de har svårt att finansiera på egen hand. USA har en nyckelroll i det förhandlingsspelet. Han måste göra utfästelser. Men ganska säkert är det så att hur han än gör, så kommer rabiata kongressledamöter att sätta sig på tvären. En av galningarna har redan utropat ”Vi ska inte ge oss på klimatet”! Dessutom finns det kongressledamöter, som utifrån sin extrema religion på fullt allvar menar ”Klimatet bestämmer Gud över, det ska vi människor inte lägga oss i”. Därtill kommer att många kongressledamöter är mer eller mindre köpta av företag som definitivt inte vill ha lagstiftning som innebär pålagor för dem. Risken är därför stor att det Oama lovar i Paris sätter kongressen i Washington stopp för.

I Filipstad saknas det pengar - i bankerna!

Jag var inne på Nordeas kontor i Filipstad några dagar efter det att banken stänkt sin kassa. Det inträffade för några år sedan. Det kom in några kunder i pensionsåldern, som tydligen inte visste vad som hänt. Där kassan funnits saknades personal, och de undrade varför. Inte blev de lugnade av beskedet att det gick att ta ut pengar via bankomaten. Naturligtvis är det svårt för äldre att ställa om sig till ny teknik och att komma ihåg nödvändiga lösenord. Nu har även Nordeas bankomat försvunnit! På platsen, där den suttit, fanns ett meddelande om att de tre bankerna Nordea, Swedbank och Handelsbanken gått samman och i fortsättningen skulle ha gemensam bankomat. Men både Swedbank och Handelsbanken har kvar sina bankomater, så det var bara Nordeabankomaten som fick stryka på foten. När Nordea och Swedbank avvecklade sina kassor, deklarerade Handelsbanken att man inte hade några sådana planer. Det kändes skönt! Det innebar ju till exempel att den som efter en utlandsresa har kvar eurosedlar i plånboken kan växla tillbaka dem till kronor. När kassan stängs, blir det omöjligt att utföra ett antal banktjänster. Nu har Handelsbanken deklarerat att också dess kassa ska avvecklas! Det motiveras med att de nya svenska sedlarna kommer att ge banken extrajobb. Handelsbanken påpekar dock att kontoret i Kristinehamn ska ha kvar kassan. Jag undrar, om Handelsbankskunden, som kommer in på bankkontoret i Filipstad för att där sätta in 800 kronor, låter sig nöja med det beskedet! Om kunden tar bilen, så innebär det (fram och tillbaka) att köra drygt 10 mil. Att samtliga banker i Filipstad omkring nyår kommer att sakna pengar, måste vara ett handikapp för Filipstads företagare. Och är det inte så att banker utan pengar framför allt drabbar glesbygdskommuner?

Sakkunnig: Endast 5% av flyktingarna berörs av de nya kraven!

Läste häromdagen att regeringens förslag att hejda flyktingströmmen inte kommer att räcka till. Det var GöteborgsPosten, som hänvisade till Expressen som hade intervjuat en sakkunnig med den uppfattningen. Han skulle till och med ha sagt att endast fem procent av dem som sökt asyl i Sverige berörs av de nya kraven Det är helt obegripligt! Låt oss se på några inslag i regeringens paket: Resenärerna på väg till Sverige måste i fortsättningen visa upp id-handlingar på alla kollektiva transportörer (buss, båt och tåg). Enligt en uppskattning saknar cirka 80 procent av de asylsökande passagerarna id-handlingar. Då släpps de inte fram! Detta måste ha en hämmande effekt! Naturligtvis kommer fler i framtiden att försöka skaffa sig id-handlingar. Men för många blir det omöjligt. De väljer då att söka asyl i annat land än Sverige. De ensamkommande flyktingbarnen kan komma att försvinna som asylgrupp. De har ingått i en grupp som kunnat få uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Där ska det tas särskilt hänsyn till barn. Men den kategorin finns inte kvar i regeringens förslag. De ensamkommande barnen kommer, precis som de flesta andra, at få ett TUT (tillfälligt uppehållstillstånd). När Migrationsverket därefter börjar pröva deras ärenden är risken stor att det blir nej. Jag misstänker att många kommunala tjänstemän då drar en suck av lättnad… De flesta asylsökande klassas inte som flyktingar utan som ”skyddsbehövande”. Bland dem ät den stora gruppen skyddssökande som varit med om krig och andra vedervärdigheter. De har i allmänhet fått uppehållstillstånd, men i fortsättningen är det inte lika självklart. Enligt det nya förslaget kommer de inte att ha rätt till familjeåterförening. Det slår hårt, eftersom de är så många, cirka 50 procent av alla asylsökande. Ej heller de ensamkommande barnen har rätt till återförening. Det innebär att familjer som tidigare fått nej och återvänt till hemlandet, inte i fortsättningen kan skicka ett minderårigt barn till Sverige, i hopp om att det ska få uppehållstillstånd och sedan söka familjeanknytning för föräldrar och syskon. Bra! Det har varit ett möjligt missbruk av asylrätten. Så har vi de nya försörjningskraven för dem som fortfarande har rätt till familjeåterförening. Och kraven gäller försörjning av både den som söker och de som ska komma till Sverige. Arbetslösheten är ju mycket hög bland immigranter. Det är lätt att få intrycket att Sverige ställer krav som man vet ytterst få klarar av. Allt för att bromsa flyktingvågen till Sverige. Allt som jag här har tagit upp måste beröra mer än fem procent av dem som söker asyl i Sverige. Jag har letat i Expressen efter den där intervju men inte hittat den.

Sköt turkarna ned det ryska planet?

Sköt Turkiet ned ett ryskt flygplan, som befann sig på turkiskt luftrum, trots att ryssarna varnats minst 10 gånger om överträdelsen? Eller befann sig ryssarna på den syriska sidan av gränsen och blev nedskjutna utan en enda varning från turkarna? ”Det var ett fegt knivhugg i ryggen”enligt Putin. Frågan är om vi någonsin får veta säkert vem som var boven i dramat. Men jag har mina misstankar! I vår del av världen drar sig inte ryskt flyg för att gå in på finskt, svenskt eller baltiskt luftrum. Och den ryska marinen agerar på samma sätt. Värst är de ryska u-båtarna! Det finns misstankar om att det ofta handlar om medvetna provokationer. Visserligen inbillar jag mig inte att Turkiets president, Erdogan, är en mönstergosse. Kanske är det till och med så att Putin och Erdogan är lika goda kålsupare. Men varför skulle den senare med berått mod kasta in Turkiet i en allvarlig konflikt med Ryssland? Vad skulle han vinna med det? Han har ju fullt upp med konflikten med kurderna. Putin däremot har satt i system att skrämma sina grannar genom kränkningar.Han vill visa att Ryssland är en pånyttfödd stormakt. Det kan också Turkiet ha fått känna på. Det allvarliga är att Turkiet är en Nato-nation, varför Nato är skyldigt att bistå Turkiet, om upptrappningen fortsätter. Risken är stor att så blir fallet. Båda herrarna är envisa, ingen vill ge sig, eftersom det kan leda till förlust av prestige.

Så här kan flyktingar avskräckas från att välja Sverige!

Jag ber om ursäkt! Detta inlägg lades av misstag ut - ofullbordat! Nu har jag avslutat det. Jag kommer i ett nytt blogginlägg peka på några andra försämringar för de asylsökande. Utlänningslagen skiljer mellan flykting och skyddsbehövande. "Finast" är det att vara flykting. Den som klassats som flykting har i allmänhet fått uppehållstillstånd. Övriga asylsökande får TUT (tillfälligt uppehållstillstånd) i bara ett år, varefter omprövning kan ske. Men den som klassats som flykting har kvar sitt TUT i tre år. Problemet är att det inte är lätt hamna i den kategorin. Gruppen skyddsbehövande har inte status som flyktingar, men kan ändå vara i behov av skydd. Inom den finns flera undergrupper. I den största finns de som flytt från krig, riskerar dödsstraff elller att utsättas för tortyr vid ett återvändande till sitt hemland. De får i fortsättningen TUT i endast ETT år. Därefter blir det omprövning. En annan stor försämring är att denna grupp i fortsättningen INTE kommer att ha rätt till familjeåterförening. Nästan 60 procent av de som fått uppehållstillstånd i år har tillhört denna grupp. Det vittnar om att det nya förslaget innebär stora försämringar som drabbar många. Jag skall bidraga med ytterligare ett inlägg om regeringens förslag, vars syfte ju är att kraftigt minska flyktingströmmen till Sverige.

Möjligheten få asyl försämras – mitt förslag bättre?

Sverige har legat i topp, när det gäller möjligheterna för asylsökande få uppehållstillstånd. Men regeringens utspel i dag innebär att Sverige förlorar den ställningen. Några kommentatorer menar att vi hamnar i EU:s botten – men det återstår att se. ”Det är nödvändigt för Sverige att få andrum”. Så uttryckte sig Löwfen i en mening som han dock inte kommenterade direkt. Men hans ord uttrycker syftet med utspelet: Genom att göra det svårare att få asyl i Sverige ska asylsökande i större utsträckning vända sig till andra länder, och då minskar trycket mot oss. Enligt Anna Kinberg Batra saknas det ”en verklig paus i flyktingmottagandet”. Tydligen är hon inte säker på att den pausen inträder nu. Troligen vill hon skärpa än mer. Jag har tidigare föreslagit att Sverige tar ”time out” och under en övergångstid INTE ta emot asylsökande. Det faktum att Migrationsverket inte ens kan garantera tak över huvudet för nya asylsökande, som tvingas att på egen hand hitta nattlogi är väl ett tungt skäl för Migrationsverket att stänga för asylsökande. Då blir det inte nödvändigt att i all hast drastiskt försämra asylreglerna för att avskräcka asylsökande att komma hit! Migrationsverket får chansen att i lugn och ro ta itu med de långa väntetiderna. När det har spridit sig att Migrationsverket tills vidare är stängt för asylsökande, kommer de naturligtvis inte hit. När kötiden krympt till cirka 4 månader är det dags att öppna butiken. Men under tiden har ett mera genomtänkt förslag till nya asylregler arbetats fram. Jag skall försöka göra några kommentarer till regeringens utspel men det får bli i nästa blogginlägg.

Rädda badkaret, sluta duscha!

Hans majestät, kung Karl-Gustav XVI har uttalat sin kritiska uppfattning om badkaret som medel att rengöra kroppen. Han är både kritisk och sorgsen över att det går åt så mycket energi, när man använder badkar. Att han också verkade sorgsen kan bero på att vår konung varit en badkarsidkare, och att han ser sig nödsakad att sluta med det på grund av energiförbrukningen. ”För Sverige i tiden”, heter ju hans valspråk. Men jag tycker att konungen med gott samvete kan fortsätta att krypa ned i badkaret – och det av flera skäl. Jag känner inte till någon vetenskaplig undersökning om hur många minuter den genomsnittlige duscharen tillbringar i duschen, men jag är säker på att det finns åtskilliga duschare som gott och väl skulle fylla ett halvt badkar, innan de stänger av duschen. Och märk att den som föredrar badkar inte behöver fylla på så mycket vatten att det nästan börjar rinna ut på golvet. Det räcker med att kroppen är täckt av vatten. Då är ungefär en tredjedel av badkaret använ; inte mer! Men det finns en annan aspekt på denna fråga, som tycks ha kommit helt bort. Den som duschar låter en massa varmt vatten rinna ner i avloppsrören till glädje för ingen. Den som använder badkar låter det varma vattnet vara kvar, så länge han/hon befinner sig i badkaret. Det innebär att värme strålar ut i bostaden från badkaret. ”Men det lilla kan väl inte göra någonting på de totala energikostnaderna” tycker säkert någon. Kanske det! Men vad är det som säger att badvattnet måste tappas ur, så snart jag lämnar badkaret? Jag hörde en energirådgivare säga att om vi lät vattnet vara kvar, tills temperaraturen i badvattnet sammanföll med temperaturen i övriga huset, så skulle vi kunna spara mycket energi. ”Men det är ju äckligt att ha gammalt badvatten stående!” Ingen tvingas. Det handlar inte om att ha det kvar i flera dagar. Ett halvt dygn borde alla klara av. I varje fall tycker jag att konungen borde tveka, innan han slänger ut slottets badkar.

Ingen snö på Kilimanjaro!.

Häromdagen hade jag tänkt titta på en film, nämligen Snön på Kilimanjaro. SVT skulle sända den med start kl. 22.45. Jag såg först på Aktuellt, som nästan enbart handlade om mannen som misstänktes för att planera terroristdåd i Sverige, Moder Mothanna Magid. Det hade gått ut rikslarm om honom, och i Aktuellt verkade reportrarna vara mycket uppjagade. Trots att det i avvaktan på nya fakta inte fanns mer att säga hade programmakarna svårt för att ägna sig åt något annat. Och när tiden gått ut för Aktuellt fick tittarna upplysningen att det skulle bli ett extra Rapport efter Sportnytt. Det innebar att programpunkten Edit: Dirawi, med start 22.15, skulle bli försenat; det nämndes faktiskt en ny starttid för det, men den kommer jag inte ihåg, för jag satt och väntade på besked om hur det skulle gå för Snön på Kilimanjaro. Men därom inte ett ord! Jag fortsatte titta i hopp om att ett besked för mig skulle komma – men förgäves! I början av den där ”extrarapporten” var det lika bedrövligt: Inget nytt fanns att säga, så det blev nya omtuggningar av sånt som vi sett och hört till leda. Men så fick till sist SVT några nya uppgifter från Boliden om Moder Mothanna Magid. Det måste ha kommit som en befrielse för dem! Men frågan är om inte denna terroristjakt riskerar att bli en riktig flopp. Moder Mothanna Magid har ju inte försökt gömma sig! Levt helt öppet i Boliden! Hans namn står på dörren till den lägenhet han delat med några andra asylsökande. Han har funnits i Migrationsverkets register. På facebook finns flera foton av honom, betydligt tydligare än det som polisen fått och skickat vidare till allmänheten. Jag vet fortfarande inte, hur det gick för Snön på Kilimanjaro. Jag får hyra filmen.

Har det tredje världskriget inletts?

Har det tredje världskriget inletts? Frankrikes president har deklarerat att Frankrike är i krig. EU:s medlemsländer har lovat att bistå, hjälpa Frankrike. När terroristerna slog till mot Paris, påminde det om en militär operation. De följde en genomtänkt plan. Det fanns ett ordergivande kommando. När fransk polis började spåra och ringa in terroristerna fick de stöd av fransk militär. Kursiveringarna ovan signalerar att Frankrike befinner sig i krig, vilket ju Frankrikes president hävdar. Men är även EU i krig? Det är tveksamt – än så länge. Islamiska staten (IS) har tagit på sig ansvaret för terrordådet i Paris och för flygplansolyckan över Sinai. I båda fallen skulle det vara en hämnd för att Frankrike och Ryssland bombat IS:s ställningar i Syrien och Irak. Islamiska staten, har få likheter med en stat i vår bemärkelse. Den är ej heller erkänd som stat av ett enda land. Militärt behärskar IS landområden i Irak och Syrien. Ett antal städer och de vägar som binder dem samman. Dessutom har IS vunnit inflytande i andra delar av den muslimska världen, framför allt i Nordafrika. Om vi backar några år, till 2001, när islamiska terrorister utförde ett av historiens värsta illdåd genom att med kapade flygplan köra in i ”tvillingtornen” i USA, var det en annan extremistisk organisation, Al-Qaeda som låg bakom. Det finns flera andra, men IS är den som nu får mest uppmärksamhet efter att ha utropat sig som ett kalifat. De extrema islamisternas huvudbudskap är det samma. De vänder sig mot västerländsk kultur och ser sin egen försvagade ställning som orsakad av Väst. Ett mål är att köra ut västerlänningar från Arabvärlden. I allmänhet använder de sig av självmordsbombningar i övertygelse om att omedelbart hamna i paradiset, trots att de mördar helt oskyldiga människor. I dag har enligt brittisk press FN:s säkerhetsråd fått ett förslag från Frankrike som om det antas skulle innebära en krigsförklaring mot IS. Men västvärlden hotas inte bara av IS utan av de västfientliga stämningarna inom stora delar av den muslimska världen. Hur den kampen ska sluta är inte lätt att säga. Eftersom denna konflikt onekligen berör en stor del av vårt klot, kan man komma att kalla den för det tredje världskriget. Det krig som fått benämningen Första Världskriget var däremot i stort sett koncentrerat till Europa. Tyskland hade några kolonier i Afrika, som England passade på att erövra, och det förekom några marina dueller utefter Latinamerikas ostkust, men i övrigt handlade det om fronter i Europa. Mitt under kriget förklarade USA Tyskland krig och började skicka soldater till den europeiska Västfronten. Det blev alltså inga nya fronter genom USA:s inträde i kriget. När det till sist blev stillestånd och fred, kallades det avslutade kriget inte för ”Första Världskriget” utan för ”Det Stora Kriget”. Inget annat krig hade krävt så många dödsoffer som Det Stora Kriget. Det vi kallar Andra Världskriget var onekligen ett världskrig. Det krigades i Europa och i stora delar av Asien, framför allt efter det att Japan dragits in. Det var stora bataljer i Nordafrika. Nordamerika klarade sig, men denna gång opererade tyska u-båtar nära USA:s ostkust. Om vi nu kommer att kalla konflikten mellan extremistisk islam och västvärlden för ett världskrig så utmärks den av bristen på fronter. Det kommer att handla om mördande av civila och självmordsuppdrag. Ett fasansfullt krig. Vi kommer inte gå säkra någonstans.

Har jag lösningen på flyktingkrisen?

Antalet nyanlända flyktingar har INTE börjat minska trots poliskontrollen vid gränserna! En förklaring kan vara att flyktingar, som inte tänkt söka asyl i Sverige utan fortsätta till Norge eller Finland, kan känna sig tvingade att välja Sverige. Så kan det gå om ID-handlingar saknas. Då får de inte på egen hand fortsätta in i Sverige. Men de får söka asyl hos oss! Det svenska mottagningssystemet har mer eller mindre kollapsat. Risk finns att nyanlända inte bara riskerar att få sova i tält eller på kontor. Kanske kan de inte ens erbjudas tak över huvudet, samtidigt som stora delar av Sverige håller på att få vintertemperaturer. Personalen på Migrationsverket (Mig) håller på att arbeta ihjäl sig. Många har blivit sjukskrivna. Mig har gjort nyanställningar av handläggare, vilket i varje fall innebär att de är oerfarna; kanske finns en och annan utan tillräcklig kompetens. Det gör rättsprocessen osäker. Medierna har gjort många intervjuer med asylsökande som sitter på förläggningar och väntar på beslut. De berättar att de var fulla med förhoppningar, när de kom hit. Men efter att ha väntat och väntat har många tappat lusten, eftersom ingenting händer. Många håller på att gå in i depressioner. Hur i all världen ska de som kommer nu och riskerar att få köa i mer än två år kunna fungera! Ett annat problem vi inte kan lösa är att hitta klassrum och lärare för de många flyktingbarnen. Det råder katastrofal brist på både skolor och lärare. Värst är det för de ensamkommande, som just nu ökar i antal dramatiskt. De behöver extrainsatser, som kommunerna helt enkelt inte mäktar med. Vi kan knappast räkna med någon nämndvärd hjälp från EU. Den där överföringen av 160 000 flyktingar, som Sverige vill bli en del av, kan vi nog glömma. Tanken var god, men nästan inget har hänt, vilket beror på att få länder ställer upp på implementeringen. Och nu, efter dramat i Paris, kan de skylla på att inte riskera att få in terrorister i sina länder. Jag har kommit fram till att Sverige kan jämföras med en boxare som förlorat på knock-out och därför inte kan fortsätta matchen. Det enda raka är då att ta ”time-out”. Vi kan också kalla det för ett moratorium. Det innebär att Migrationsverket under viss tid inte tar emot asylansökningar. Detta måste meddelas i annonser i de länder, varifrån de flesta flyktingar kommer. Dessutom behövs det stora insatser de sista dagarna före stängningen. Risken är tyvärr stor att det kan bli kaos. Men sedan ska Migrationsverket få chansen att under mer normala förhållanden försöka beta av den långa kön av ärenden. Personal som jobbat med det ska kunna koncentrera sig på sin uppgift och inte behöva ge sig ut på andra uppdrag. Målet bör vara att få ned väntetiden för de asylsökande till cirka fyra månader. Därefter kan det vara dags att öppna butiken igen. Varför skulle det vara omöjligt att göra så här?¨ Sverige har åtagit sig att ta emot flyktingar, som är i behov av asyl. Det kan vi naturligtvis inte göra, om vi stänger. Men å andra sidan är det lika illa, om vi försöker fortsätta under nuvarande omständigheter. Jag skulle tro att övriga EU-länder fått klart för sig hur Migrationsverket har det. Med ett moratorium kommer det bli platser lediga på förläggningarna, tältlägren kan rivas, och kommunerna får mer tid att lösa sina problem. Jag upprepar: Varför inte ta time-out?

Övningar inför terroristdåd är enligt minister Kaplan islamofobi!

Ingen tvivlar väl numera på att polis och militär bör göra övningar inför ett eventuellt terroristattentat. Tyvärr är det ju så att det som hände i Paris kan inträffa när som helst – också i Sverige. Om hänsyn tas till befolkningens storlek, så ligger Sverige i topp, när det gäller unga pojkars (och en och annan flickas) anslutning till IS i Mellanöstern. Och sådana övningar har kommit igång. Viktigt är också att Säpo har kunskaper om namnen på dem som krigar för IS eller står i begrepp att ge sig iväg dit. Minst lika viktigt är att känna till vilka som varit där men nu har återvänt. Det kan ju vara så att de har ett uppdrag att försöka utföra ett illdåd här hemma! Men bostadsminister Mehmet Kaplan gillar tydligen inte sådana åtgärder! Övningarna har han beskrivit som ”islamofobi”. Och Säpos arbete för att hitta återvändare eller andra extremister beskriver han som ”trakasserier mot muslimer”. Har vår bostadsminister ändrat åsikt efter illdåden i Paris?

Tvekar IS-krigarna aldrig över det de gör?

Jag kan förstå att utanförskapens unga män, arbetslösa och utan kontakt med svenskar, kan attraheras av IS:s lockrop. Jag förstår att detta kan leda till att de blir IS-soldater. Jag förstår också att de genom den religiösa indoktrineringen tror att de är Allahs soldater, som kommer till paradiset, om de stupar. Jag tror att detta leder till att de inte känner tvekan eller ånger över att döda. Men att mörda helt oskyldiga människor, som sitter i en salong och lyssnar på musik… Hur är det möjligt??? Och jag kan INTE förstå GRYMHETERNA! Hur kan en normal människa avrätta en tillfångatagen motståndare genom att elda upp honom??? Eller göra det genom att sätta in honom i en bur, där vattnet långsamt stiger? Eller genom att HUDFLÄNGA honom? Det är helt ofattbart! Har de cirka 300 från Sverige varit med om detta? Hur reagerade de?

Om Guds ängel som människor misshandlade.

Det finns en skröna, som förtäljer att Gud skickade ut änglar, som skulle ta reda på, hur människor på vår jord har det. Änglarna kom efter en tid tillbaka och berättade. Men den ängel, som Gud skickat till Syrien kom tillbaka blodig och sönderslagen. Hon hade gripits av Assad-regimens säkerhetspolis och misshandlats svårt. Just nu kommer det uppgifter om att helt oskyldiga människor i Syrien försvinner. De misshandlas och släktingar får till sist erbjudande om att återfå dem – mot betalning. Assad bedriver denna verksamhet som ett sätt att få inkomster. Han har gjort så många grova förbrytelser att han borde skickas till Haag–domstolen. Men han stöds av Putin, som flygbombar de delar av Syrien, som motståndare till Assad behärskar. Och USA och Västvärlden har endast gett ifrån sig lama protester! Gud sörjer.

Stockholmare flyttade myndighet till Stockholm!

Jag har skrivit många blogginlägg om det tråkiga faktum att i stort sett alla myndigheter ligger i Stockholm. Och inte nog med det. De fåtaliga myndigheter som hamnat utanför huvudstaden utsätts ofta för försök att omlokaliseras tilll Stockholm. Det kan ske genom att de högsta cheferna bygger upp ett Stockholmskontor och sedan flyttar verksamhet dit. Ett aktuellt exempel är vad som hänt med Stateens museer för Världskultur Det är en myndighet, som ska ligga i Göteborg. Följande text bygger på en artikel i Göteborgsposten 2 november: Den förra chefen för Statens museer för Världskultur fick sitt jobb i maj 2010 och hann under sin tid på myndigheten (hon slutade i våras) flytta sju av åtta ledningsfunktioner till Stockholm. Själv var hon sista året inte ens två dagar i månaden på sin arbetsplats i Göteborg! Däremot hann hon med att vara på tjänsteresa utomlands i mer än ett arbetsår. Efter månader av tidningskritik fick statskontoret i våras i uppdrag att göra en analys av verksamheten. Resultatet: ”Statens museer för Världskultur behöver organisera myndigheten så att den lever upp till regeringens krav om att ha sitt säte i Göteborg. De senaste åren har myndigheten i hög grad styrts från Stockholm”. Det är dags för cheferna som har ansvar för ekonomi, personal, kommunikation ’ planering och fastigheter att flytta tillbaka till Göteborg! Om de inte har lust? Då blir det sju nya lediga jobb i Göteborg! Hur hanterade kulturministern den kritik som i månader framfördes i media? Vi ställde kritiska frågor utan att få ett enda svar. När kulturdepartementet i våras gick ut med en annons om att chefsjobbet på nytt var ledigt, stod det inte ett ord om att tjänsten var placerad i Göteborg. För att hitta det lediga toppjobbet var de sökande tvungna att leta bland lediga jobb i Stockholm. I annonsen fanns en stor och vacker bild men inte på Världskulturmuseet i Göteborg utan på regeringskansliet i Stockholm! Det är dags att utreda kulturdepartementets agerande!

Många miljöpartister tror på änglar men inte på månlandningen.

Nästan var femte miljöpartist tror att månlandningen under Apollo 11 var en bluff. Det rapporterar föreningen Vetenskap och Folkbildning, som låtit Demoskop mäta hur svenska folket förhåller sig till vetenskap, pseudovetenskap, konspirationsteorier och det övernaturliga. Men det innebär inte att mp: s väljare är mer skeptiska än övriga partiers anhängare. Det är snarare tvärtom. De tror i mer än dubbelt så stor utsträckning som genomsnittet på astrologi, flera gudar (Vilka då?) och healing. Även tron på änglar är kraftigt överrepresenterad i mp. Och många tror på akupunktur. Övriga partier sticker inte ut på samma sätt som mp. Dock finns bland moderaterna en viss övertro på s.k. chemtrails. (En konspirationsteori. Det sker utsläpp av aerosoler från jetflygplan. Syftet kan vara påverka vädret eller klimatet. SMHI mörkar) CP verkar inte tro på någonting, medan kristdemokraterna – tror. Sverigedemokraterna tror i större utsträckning än övriga partier på besök av UFON. Men det är nog bäst att inte tro på denna undersökning! Det har varit för få svarande för att man ska kunna lita på resultatet.

Uppgörelsen om flyktingpolitiken räcker inte!

Det blev för många kompromisser, vilket får till följd att det ger ett urvattnat intryckt. Ett bra exempel är växlingen från permanenta uppehållstillstånd (PUT) till tidsbegränsade (TUT) Flera partier var motståndare och ville att asylansökande även i fortsättningen skulle få PUT. För att nå en uppgörelse var det nödvändigt att undanta vissa grupper från TUT. Den största är barnfamiljerna. Eftersom en stor del av de asylsökande är barnfamiljer, kommer även i fortsättningen många asylsökande få PUT. Även de ensamkommande barnen är undantagna, trots att deras antal ökar explosionsartat. TUT blir PUT efter tre år, om skyddsskälen kvarstår eller om den asylsökande kan bevisa att han/hon har en inkomst, som det går att försörja sig på. TUT-reformen ska endast gälla i tre år. Därefter blir det PUT direkt för asylsökande, som fått uppehållstillstånd. Syftet med införandet av TUT är (även om en del politiker inte ville medge det) att göra Sverige en aning mindre attraktivt för asylsökande, varigenom trycket mot Sverige skulle kunna avta. Jag är övertygad om att så blir fallet! Tillfälliga uppehållstillstånd innebär att flyktingen blir osäker om framtiden. Det har flera vittnat om. När det nu är viktigt ”få ned volymerna” (så uttrycker sig politikerna, när de menar minska antalet asylsökande) är det inkonsekvent att ta bort TUT redan efter tre år. Den som trodde att det rådde insikt om att Sverige måste anpassa sig till reglerna i övriga Europa har misstagit sig! Men fastän nu flera ministrar för första gången öppet erkänner att läget är ohållbart, står det i överenskommelsen att de lagliga möjligheterna att få skydd i Sverige ska kunna utökas genom att vi tar emot fler kvotflyktingar eller att vi skapar ”humanitära visum” till Sverige. Det skulle ju kunna framkalla en ny flyktingvåg som vi inte har en chans klara av! Migrationsverket åläggs att ta fram en plan för att förkorta handläggningstiden Det blir inte lätt! TUT-reformen innebär ju att MV får göra två utredningar i stället för en: När TUT-tidens tre år håller på att gå ut, måste ju MV ta ställning till om skyddsbehovet kvarstår, eller om vederbörande kan försörja sig. Vissa förmåner för asylsökande kommer att försvinna. Bland annat ska rätten till dagersättning ”för vuxna utan barn tas bort, när ett beslut om av- eller utvisning vunnit laga kraft och tidsfristen för att lämna landet löpt ut.” De ska inte heller ha rätt att bo kvar på Migrationsverket förläggningar (Allt detta är väl ganska självklart?) Regeringen och allianspartierna vill också införa försörjningskrav när två personer i en nyetablerad relation ska återförenas i Sverige. Om jag förstått det rätt, innebär det att om en svensk man eller kvinna gift sig med en utlänning och vill att han/hon ska få komma till Sverige, så måste paret visa att den utländska medborgaren kan försörja sig. Det kan bli väldigt svårt, om vederbörande inte kan ett ort svenska! Därmed blir det totalstopp för något som inte är ovanligt. Antag att en utlandsfödd man med svenskt medborgarskap har en flickvän i det land han kommer ifrån. De gifter sig och meningen är att hon skall flytta till honom. Men hon är arbetslös och kan inte svenska och får alltså inte komma hit. Rimligt? "Förutsättningarna ska utvecklas för att fler kommuner ska kunna bygga bostäder för uthyrning till Migrationsverket på långa avtal.” Meningen är naturligtvis att sätta stopp för privata företags miljonvinster på att dyrt hyra ut lokaler till MV. Men den reformen behöver flera år för att kunna ge något resultat. Det vi har svårast att klara av d.v.s. omhändertagandet av de ensamkommande flyktingbarnen, står det ingenting konkret om i överenskommelsen. Endast att det ”ska ske en översyn”. Här behövs det mycket mera! Visserligen skall kommunerna få 10 miljarder kronor, men pengar hjälper inte, om det helt enkelt inte finns kompetent folk att anställa. Ett tecken på att regeringen verkliggen insett, hur allvarligt det är, är att Sverige ber att få jämställas med Grekland och Italien i det s.k. omfördelningssystemet. Tanken är att visst antal flyktingar, som hamnat i dessa länder och inte kommit vidare, skall fördelas på övriga EU-änder. Sverige vill med viss rätt jämställa sig med Grekland och Italien. Men jag tvivlar på att övriga EU accepterar det. Runt om i landet har kommunerna ett tungt ansvar. De letar efter lokaler, som hjälpligt skulle kunna fungera som förläggningar. Barnen behöver skolor och lärare; många, inte minst de ensamkommande, har upplevelser som måste bearbetas med hjälp av psykologer eller psykiatriker. Helt klar är att verksamheten på många håll håller på att kollapsa. Flera glesbygdskommuner vill stänga förläggningar; de orkar inte mer och anser sig tvingats utföra arbete, som de inte får någon ersättning för. Enligt MV (Migrationsverket) kan det framemot jul saknas 45000 boplatser! Under den senaste veckan har det varje natt brunnit i minst en flyktingförläggning. Läget i Sverige är mycket osäkert.

I vilket land kan man bli dömd att korsfästas?

Svar: Saudiarabien. En saudisk 17-åring deltog i en shiamuslimsk demonstrationståg. Allt gick fredligt till. Temat för demonstrationen var att kräva lika religiösa rättigheter för shiamuslimer. I Saudiarabien dominerar Sunnimuslimerna. Pojken greps och dömdes till ”halshuggning följt av en offentlig korsfästelse.” Så vitt jag kan förstå har han suttit fängslad i mer än ett år och behandlats illa. Misshandlats enligt mamman. Ett annat aktuellt exempel på rättvisan i Saudiarabien: I ett år har en brittisk pensionär, 74 år, suttit i fängelse i Saudiarabien. Han har bott i Saudiarabien i många år. Hans brott: Polis hittade i hans bil några flaskor hemgjort vin. För det har han dömts till 350 piskrapp. Hans släktingar säger att han knappast överlever det spöstraffet. Straffen har i skrivande stund inte verkställts - än. Men bådas öde uppmärksammas nu, eftersom Saudiarabien har tagit över ordförandeskapet i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Är det inte helt fantastiskt att ett land som Saudiarabien inte bara kan få vara med i ett organ, som skall försvara mänskliga rättigheter, utan dessutom vara ordförandeland! Tyvärr är det ett av många exempel på bristerna i Förenta Nationerna.

Illdådet i Kronogården.

Kanske det värsta som drabbat Sverige i detta årtusende! Gärningsmannen valde som offer mörkhyade elever men skonade dem som var ljusa i hyn. Det kan knappast finnas någon värre form av rasism! Och samtidigt håller galningar på med att elda upp tänkbara flyktingförläggningar. Under ytan finns ett pyrande missnöje, som börjat koka över. Gärningsmannen Anton var en ensam ung man. Det finns säkert ett antal män i samma situation. Jag är rädd för att någon av dem kan inspireras av det Anton gjort – och ge sig på en skola. I Finland inträffade något liknande. Den första tragedin följdes av en ny. Och kan inte samma resonemang användas som en delförklaring till de många skolmassakrerna i USA? Men tack vare våra restriktioner, när det gäller innehav av skjutvapen, kunde Anton inte gå från klassrum till klassrum och meja ner alla mörkhyade han såg. Det borde ge vapen entusiaster en tankeställare. Anton sköts ihjäl av polis. Självklart gjorde polisen rätt, när de öppnade eld. Därmed sparades liv. Men var det helt omöjligt att skadeskjuta honom? Det blir allt vanligare att polisens eld leder till döden för gärningsmän.

Förbjud religiösa friskolor!

Jag har i flera blogginlägg framfört kritik mot friskolor. Värst av allt är friskolor, som drivs av religiösa samfund. Det finns anledning att misstänka att syftet med dem inte i första hand är att ge eleverna kunskaper; målet är snarare att indoktrinera dem i den religiösa tro, som friskolan bekänner sig till. Följande text fann jag i Göteborgsposten 21 0ktober: Efter att ha överklagat fick Föreningen Islamska skolan i Göteborg grönt ljus för en muslimsk friskola på Hisingen (Göteborg.) Skolinspektionen hade först sagt nej av tre skäl; *Det fanns oklarheter i redovisningen av budget och ekonomi *Det fanns frågetecken kring timplaner och elevernas valmöjligheter. *Man hade inte preciserat de islamiska inslagen i undervisningen. Nu blev det alltså grönt ljus. Skolan kör igång höstterminen 2016. Den skall ha 450 elever i grundskolan och 50 i förskoleklasser. Skolinspektionens beslut innebär att Göteborgs kommun, som avstyrkte, körs över. Göteborg framhöll att ”skolor med religiösa förtecken inte främjar mångfald och möten mellan elever av olika tillhörigheter”. Det är verkligen ett ”understatement”! Religiösa friskolor förhindrar dylika möten. Därmed försvåras integration, medan risken för etniska motsättningar ökar. Förbjud religiösa friskolor!

Angela Merkel tappar greppet om flyktingkrisen.

. För en månad sedan välkomnade tyskarna flyktingarna och hyllade Merkel och hennes smeknamn ”Mutti Merkel”. Hennes budskap var ”Vi kan klara det!”. Men nu är budskapet från många kommuner ”Vi klarar det inte”! Om flyktingarna fortsätter att strömma in i samma omfattning som under de senaste veckorna, kommer en miljon att ha tagit sig till Tyskland vid årets slut. Något liknande har inte inträffat tigare i Tysklands historia. Merkel kritiseras öppet av höjdare i sitt eget parti och av företrädare för både delstatsregeringar och kommuner. Budskapet till henne är att hon måste ändra flyktingpolitiken och begränsa invandringen. Annars blir det kollaps! Debatten har haft en negativ inverkan på allmänhetens bild av Merkel. Hennes popularitet har minskat, medan andelen tyskar som oroar sig över utvecklingen har stigit från 38 procent till 51.

Toaletten försvinner från Värmlandstrafiks bussar

När jag vill förflytta mig från Filipstad till Karlstad, föredrar jag numera att göra det per buss. Värmlandstrafiks bussar tar mig dit på en timma och fem minuter och under dagtid går det nästan en buss i timmen. Om jag i stället tagit bilen, så får jag i Karlstad börja med att leta efter parkeringsplats, vilket tar tid och kostar pengar. Sedan några år finns det toalett ombord på bussen. Det såg jag som ett tecken på att Värmlandstrafik anstränger sig att förbättra standarden i bussarna och vill hänga med i utvecklingen. Därför blev jag mycket förvånad, när jag läste att Värmlandstrafiks ny bussar kommer att sakna toalett. Det finns helt enkelt inte plats för dem på de nya bussarna! Men varför i så fall köpa sådana bussar? Värmlandstrafik säger sig kunna lösa problemet genom att på strategiska platser sätta upp ”bajamajor” utefter linjerna. Det är inte någon acceptabel ersättning! En kissnödig passagerare som tvingas besöka en bajamaja, måste känna viss press på sig. Busschauffören ska hålla busstiderna och övriga passagerare vill nog inte bli försenade. Bussen har ingen inlagd paus, så strängt taget kommer varje anlitande av bajamajor att leda till förseningar.. Och tänk om mer än en passagerare måste lätta på trycket, så att det blir rusning till samma bajamaja! Om toaletten försvinner från Värmlandstrafiks bussar, så är det en anmärkningsvärd standardsänkning.

Kan politikerna lösa flyktingkrisen?

Nu har våra politiska partier (dock ej Sverigedemokraterna!) mötts för att om möjligt enas om ett program, som skulle kunna lösa flyktingskrisen. Märkligt är att deltagarna uppmanades att tro att projektet kommer att lyckas, och att de som pekade på svårigheterna kritiserades för sina invändningar. Krisen kommer inte att vara över bara för att partierna blivit överens. Problemen är allt för stora. Ett exempel: Det har under de senaste veckorna cirkulerat uppgifter om antalet nya flyktingar per tidsenhet. Enligt en uppgift kommer det nu cirka 1000 nya asylsökande per dag. Antag att det är en riktig uppgift. Antag vidare att den tendensen håller i sig. I så fall kommer det under ett helt år 365000 nya flyktingar. Det är mer än antalet födda barn i Sverige under tre år! Det som ökar mest är fortfarande de ensamkommande flyktngbarnen. I augusti slog Migrationsverket larm. Då kom det 600 per vecka. Men nu finns uppgifter om att 2369 ensamkommande anände under en enda vecka. De flesta kommer till Sverige via färjan i Trelleborg. Inget tyder på att den nivån kommer att falla. Det är barn från Afghanistan, som står för den största ökningen. Många har har vuxit upp i Iran, dit föräldrarna flytt. Men Iran vill bli av med dem! Föräldrarna låter då barnen ge sig iväg i hopp om att bygga upp en ny tillvaro i Europa. Kostnaderna för att ta hand om dem skenar, inte minst för att företag utnyttjar bristen på hvb-hem och tjänar stora pengar på det. Och hur i all världen ska det vara möjligt att trolla fram skolor och lärare till dessa barn? Flera partier vill införa tidsbegränsade uppehållstillstånd i ställer för permanenta. Det kommer naturligtvis att oroa asylsökande som utgått från att Sverige ger permanenta. På sikt kommer säkert en sådan förändring att minska trycket mot Sverige. Det är också meningen att Sverige ska uppmana EU att göra en omfördelning av mottagandet, så att trycket på Sverige avtar. Men den aktionen kommer knappast att lyckas! Hur det än blir med de tidsbegränsade uppehållstillstånden, kommer det troligen bli avslag på asylansökningar även för flyktingar som kämpat hårt för att ta sig till Sverige. Vad skulle t.ex. hända, om det blir vapenvila i Syrien? Hur kommer flyktingar som varit nära att drunkna i Medelhavet att reagera, om det blir nej?

Hotar flyktingvågen vår välfärd?

Hotar flyktingvågen vår välfärd? Tydligen är meningarna delade om det – och hur frågan besvaras tycks ha att göra med, om man står till vänster eller höger inom politiken! Så borde det inte vara. Men så var det i varje fall i en debatt i dag i ”Studio Ett”. En förutsättning för att uttala sig om välfärdens öde måste vara att ha klart för sig, hur många asylsökande vi kommer att få de närmsta åren. Här några uppgifter: Antalet asylansökande har under 2015 hela tiden ökat. Migrationsverket har fått skriva upp sina prognoser. Den senaste kommer fram till att under 2015 kommer 170 000 individer söka asyl i Sverige. Det är en fördubbling sedan 2014. När det gäller de ensamkommande flyktingbarnen hade år 2015 till och med september månad 14058 sökt asyl. Det är en fördubbling av antalet för hela 2014. Och det kostar – helt naturligt – mer att ta hand om barn än vuxna. Sverige tar ju på sig ett föräldraansvar. Och det är i denna kostsamma grupp som den kraftigaste ökningen av antalet asylsökande har ägt rum. Det är oroande att prognoserna har underskattat antalet nyanlända. Kommer ökningen att fortsätta eller finns det något som tyder på att utvecklingen bryts? Knappast under 2015! Låt oss se vad som skett i Trelleborg! Många ensamkommande tar sig dit via färjan. Det kom snart cirka 75 barn per dygn, något som gav kommunen stora problem. Men det har blivit värre! Nu kommer det cirka 100 nya barn per dygn. Om vi granskar de länder, varifrån flyktingarna har flytt, finns ingen anledning till optimism. Putins flygbombningar i Syrien gör situationen där ännu värre; inget tyder på att läget har förbättrats i Irak eller Afghanistan. Och i den grekiska övärlden, där många startar sin färd mot Europa, är det nu livligare än någonsin. Det kommer 6000-7500 nya emigranter per dygn. Naturligtvis kommer det att tunnas ut, när vintern närmar sig. Men vad händer när vårsolen börjar lysa? Både Alliansen och de rödgröna har använt samma knep för att finansiera en del av kostnaderna för flyktingarna, nämligen att skära i u-landsbiståndet. Men det kommer inte att räcka! Regeringens annonsering om placering av flyktingar i tält vittnar om problematiken. Nu söker man med ljus och lykta efter nya lokaler att placera asylsökande i. Statsministern lovar tak över huvudet åt alla asylsökande, men det blir inte lätt. Och hur få bostäder till dem som fått uppehållstillstånd? Det är numera ont om lägenheter även i glesbygdskommunerna. S-regeringen under Göran Persson mer eller mindre tvingade fram rivningar av bostäder som stått tomma. Dom hade passat bra nu! När det gäller skolan blir det minst lika svårt. Det blir många nya barn, som ska lära sig både svenska och förbättra sitt hemspråk. Hur ska vi få tag på kompetenta lärare? Ett tredje jätteproblem är integrationen, framför allt att få in dem på arbetsmarknaden. Det har i stort sett misslyckats – och nu kommer de jobbsökande att bli dubbelt så många! Många kommuner ropar efter ökat statsbidrag, och Löfwen lovar att de ska få. Men det bidraget blir nästan som att spotta en törstig kamel i halsen. Det enda säkra är att statsskulden kommer att växa.

Han förhindrade ett tredje världskrig medkärnvapen.

I början av 1960-talet var risken stor att världen skulle drabbas av ett kärnvapenkrig. Motsättningarna mellan supermakterna USA och Sovjetunionen var stora. Det ”kalla kriget” pågick. Värst var det under Cubakrisen 1963, då världens öde hängde på en tunn tråd. En skogsbrand i Sibirien tolkades av USA som avskjutna missiler. Sovjetunionen gjorde en lika allvarlig felbedömning och trodde att en flock gäss var missiler på väg mot dem. Cubakrisen ledde till att båda sidor besinnade sig. Två gånger hade felbedömningar kunnat leda till en katastrof! För att förhindra upprepning skapades den s.k. heta linjen mellan USA och Sovjetunionen. Den innebar att de högsta ledarna i respektive supermakt snabbt skulle kunna kontakta varandra, om något allvarligt inträffade. Paradoxalt nog minskade spänningarna genom den fortsatta kapprustningen. Den resulterade nämligen i insikten att det var omöjligt för båda supermakter att slå ut motparten genom en överraskande attack med kärnvapen. Det gick inte att förhindra att fienden skulle kunna slå tillbaka med samma mynt. Både USA och Sovjet har t.ex. kärnvapenbestyckade u-båtar, som skulle vedergälla fiendens anfall. Världen hade gått in i ett tillstånd av ”stabil avskräckning” Motsättningarna mellan supermakterna ökade igen i början av 1980talet. Det finns många förklaringar. Sovjetunionen hade gått in i Afghanistan, sovjetiskt flyg sköt ner ett sydkoreanskt passagerarplan. Ronald Reagan, som blivit amerikansk president, beskrev Sovjet som ”ondskans imperium” och signalerade upprustning. Men värst av allt var att än en gång ett kärnvapenkrig höll på att bryta ut på grund av misstag. Och det dröjde länge innan vetskapen om vad som hänt nådde västvärlden. Natten mellan den 25 och 26 september 1983 befann sig Stanislav Petrov, - som högsta befäl - i en bunker nära Moskva. Plötsligt visade det sovjetiska varningssystemet att USA avfyrat en missil mot Sovjetunionen. Det blev stor uppståndelse och oro i bunkern. Stanislav var skyldig att rapportera till krigsmaktens ledning om vad som hänt, men han ville ändå avvakta. Då blev det nytt larm! Ännu en missil var på väg! Stanislav har sagt att han försökte kontakta sin överordnade, men denne låg och sov och ville inte bli störd. Så kom det nya larm.Till sist var 5 missiler på väg! Hans underordnade uppmanade honom att ”trycka på den röda knappen” varigenom missiler mot USA skulle skjutas upp. Men han ville avvakta. Han litade inte på varningssystemet, som var nytt. Dessutom antog han att USA,vid ett anfall,skulle ha skickat iväg betydligt fler missiler. Det visade sig att larmet var falskt och tack vare Stanislav Petrov blev det inget tredje världskrig. Än en gång visade det sig att varningssystemen inte fungerade. Det är oroande. Och också denna gång var spänningarna mellan USA och Sovjetunionen mycket stora. Det är också märkligt att tydligen inte de högsta ledarna i Sovjetunionen behövde ge sitt godkännande till att trycka på ”den röda knappen”! Och fungerade inte den heta linjen 1983?

Vad har dom för sig i banken efter TRE?"

Jag tror att det var i en revy som refrängen ”Vad har dom för sig i banken efter tre”.skapades. På den tiden stängde i stort sett alla banker kl. 15.00. Det väckte viss irritation. De flesta serviceinrättningar hade ju öppet betydligt längre. Varför måste bankerna stänga redan klockan 15.00? Vad hade dom för sig efter kl. tre? Nu stänger bankerna före kl. 15 och det finns mer som inte är sig likt. Ingen banktjänsteman från den tid, då det var självklart att låsa ytterdörren klockan tre, hade kunnat föreställa sig bankkontor, som saknar pengar. Och de hade nog blivit förfärade över, hur få anställda det är på bankkontoren i dag! Liksom i andra branscher har det skett rationaliseringar, som även drabbar bankdirektörerna genom att beslutsprocessen flyttats uppåt i hierarkin. Enklare uttryckt: Bankchefer på den lokala nivån har inte samma inflytande som tidigare. Förr kunde de avgöra ett företags ansökan om lån. I dag har jag haft kontakt med Nordeas lokalkontor i Filipstad. Jag skall sälja en mindre post norska aktier. Det innebär att en liten pennningsumma ska sättas in på ett av mina Nordea- konton. Jag måste skicka säljaren mitt kontonummer. Inga problem med det, men så kom jag att tänka på att det också finns en kod som upplyser om att mitt konto är ett Nordea-konto. Borde jag inte upplysa om det – i synnerhet som ena parten är från annat land än Sverige? Jag var till 95 procent säker på hur den där Nordea-koden lyder, men bestämde mig för att uppnå hundraprocentig säkerhet, så jag ringde till min ”personliga bankman”, som faktiskt är en kvinna. och fick beskedet att numret jag slagit inte fanns kvar. I stället hade hon ett 010-nummer. Det gillade jag inte! 010-nummer kan kosta mycket, om samtalet blir långt. Varför hade hennes lokalnummer försvunnit? och varför är det så svårt komma fram till henne? Den enda återstående möjligen att få kontakt med henne var tydligen att infinna sig på Nordeakontoret i Filipstad. Sä jag promenerade dit och kom fram kl. 13.12 Det var stängt. Jag gick hem, tog telefonkatalogen (från 2011; det är väl den sista Värmlandskatalogen). Där fanns Nordea-telefonnummer till nästan alla Värmlandskommuner - men alla hade samma nummer! Det innebär att i vilken kommun du än bor, kopplas du till Nordeas kundservice, och där kan du få vänta. Jag gjorde ändå ett försök, men något gick snett och jag var bortkopplad. Då ringde jag på nytt till min personliga bankman, men hon var fortfarande inte anträffbar, men rösten sa att, om jag dröjde kvar, kunde ”annan handläggare” ge mig hjälp. Men den hjälpen var – naturligtvis Nordeas kundtjänst! Denna gång tog det inte så lång tid. Jag kom till en handläggare som inte bara kunde besvara min fråga. Jag fick dessutom klart för mig att vid internationella aktie-affärer är det inte alls säkert att mitt personkonto duger. Men det är en annan historia.

Hur såg Europa på flyktingar 1938?

I mars 1938 skapades en ny våg av flyktingar. Det var judar, som såg sig tvingade lämna Österrike efter det att tyska trupper marscherat in och Hitler anslutit Österrike till Tyskland. Då tog President Franklin Roosevelt initiativ till en konferens i den franska kurorten Evian-les Bains. Men han var inte beredd att ge några löften om att USA skulle ta emot flyktingar. Därför skickade han inte en officiell representant till konferensen. I stället skulle USA företrädas av en god vän. Totalt deltog 32 stater. Även Tyskland var närvarande med "inofficiella kontaktpersoner". En efter en ställde sig de deltagande ländernas representanter upp och förklarade å sina regeringars vägnar att de inte kunde ta emot judiska flyktingar från terrorns Tyskland. "Vår flyktingkvot är full", hette det. Den brittiske delegaten förklarade att de brittiska kolonierna inte lämpade sig för en judisk bosättning. Han uteslöt Palestina på grund av motsättningar mellan judar och palestinier. Han menade att de brittiska öarna var överbefolkade och plågades av arbetslöshet. Även den franske delegaten hävdade att hans land nått en extrem mättnadspunkt när det gäller flyktingmottagande. Australien avböjde med motiveringen att man saknade rasproblem och inte ville importera sådana. Delegationerna från Nya Zealand, Kanada, och Latinamerika hänvisade till följderna av den stora depressionen på 1930-talet. Den schweiziske representanten talade brutalt klarspråk: "Schweiz, som har lika liten användning för dess judar som Tyskland har, kommer att vidta åtgärder för att skydda Schweiz från att översvämmas av judar." Sveriges representant, Gösta Engzell framhöll att svensk hjälp "endast kunde ges i begränsad utsträckning" och att det "judiska problemet i Europa inte var begränsat till tyska och österrikiska flyktingar". Sveriges möjligheter att hjälpa var därför mycket små och och bördan av det judiska prbblemet i Europa kunde bara lösas, om den sprids till länder utanför Europa".Endast diktator Trujillo i Dominikanska Republiken var beredd ta emot judiska flyktingar och ställa mark till förfogande för judisk kolonisering - men under förutsättning att de konverterade till kristendomen. Resultatet av Evian-konferensen sammanfattades triumferande av nazist-tidningen Völkischer Beobachter: Ingen vill ha dem!" Även Hitler hade en kommentar: Vi är för vår del beredda att ställa alla dessa kriminella till dessa länders förfogande, för min del gärna på lyxfartyg." H Han hade anledning vara belåten. Konferensen bekräftade det han förutsagt många år tidigare."När hatet och kampen mot judarna väl har piskats upp, kommer deras motstånd att kollapsa hastigt. De kommer inte kunna försvara sig, och ingen kommer att ställa sig upp till deras försvar." Fick Hitler rätt? .

Om att få liv i ett döende centrum...

Enligt Filipstads Tidning ”åker fyra av fem kommuninvånare till andra orter för att handla” Det låter förfärligt, och jag förmodar att det handlar om s.k. ”sällanköpvaror”, d.v.s.mat och annat som behövs dagligen, ingår knappast i FT:s statistik. Det går fortfarande att inhandla dagligvaror i flera butiker i kommunen. Men de många tomma butikerna i stadens centrum vittnar om en trist utveckling. Det står ”Lokal att hyra” på alltför många ställen! Och för cirka två år sedan fann jag att det som det inte var brist på alls i centrum var – begravningsbyråer. Nu har Centrumföreningen Attraktiva Filipstad startat ett projekt, som går ut på att stärka sällanköpshandeln i Filipstad. Bankerna i Filipstad ställer upp och har redan donerat över 60 000 kronor. Målet är att göra stadens centrum mer attraktivt, och för att nå dit är det viktigt att hänga med i utvecklingsströmmen och satsa på e-handel. Småföretagare kommer via utbildningssatsningar att kunna lära sig den tekniken. En annan idé, som föreningen uppmärksammat, är att skapa s.k. Showrooms, dit kunden kan gå för att bekanta sig närmre med en vara, innan han eller hon har bestämt sig. Kommunen har också gått med i ett s.k Bid-projekt (Business Improvement District). Syftet är att åstadkomma höjd omsättning och förbättrade affärer genom attraktivare miljöer. Projektet har genomförts med goda resultat – i New York. (Det hade onekligen varit intressantare att kunna jämföra med en annan glesbygdskommun i Sverige!). Jag hoppas innerligt att föreningen kan bidra till att den trista utvecklingen bryts. Tilläggas kan att viss e-handel redan förekommer i Filipstad, i varje fall på stadens ICA Kvantum. Fullt utbyggd kommer kunderna kunna lägga sina varor i en elektronisk kundvagn och ange, när varorna ska hämtas. Till ICA Kvantum kommer det många kunder, som bor utanför Filipstads kommun. Men ICA Kvantum är beläget utanför stadens centrum.

Ny allvarlig sjukdom upptäckt! Kan du ha den?

Expressens löpsedel i går såg ut så här: Testet avsöljar SjUKDOMEN GÖR DIG TRÖTT & ÖVERVIKTIG. Är du en av 440000 drabbade? Inne i tidningen finns ett test i form av 30 ja- och nejfrågor, varigenom läsaren skall ha en möjlighet avgöra om hon eventuellt befinner sig i riskzonen . (Jag skriver hon .Eftersom några av frågorna gäller missfall, havandeskapsförgiftning, förändringar i mensen, förmodar jag att testet endast vänder sig till kvinnor) Det är ännu ett exempel på det jag tycker sämst om, när det gäller kvällstidningarnas jakt på lösnummerköpare. På löpsedeln jätterubriker att en ny ”allvarlig sjukdom har upptäckts”. Läsare frestas att köpa tidningen och göra testet. Förmodligen blir de inte mycket klokare – men kanske oroade. Den ende som vinner på det är tidningen (i detta fall Expressen), som får upp försäljningen. Det kan åstadkommas på bättre sätt!

Ännu en islamistisk organisation får pengar!

Landstinget i Stockholm delar ut pengar till ungdomsförbunds distriktsorganisationer. En av dem som nu räknar med att få över 300 000 kr är organisationen Svenska Muslimer för fred och rättvisa. SMFR. Dom sökte pengar förra året men fick nej. Denna gång har dom ansträngt sig för att uppfylla alla krav. Enligt SMFR:s verksamhetsberättelse förefaller organisation dock inte ha sysslat med annat än att göra klart sin anhållan att få pengar. Det står att ”verksamheten har varit av strategisk karaktär och med fokusering på att uppfylla kraven på att få bidraget”. Landstingets krav är måttliga. 40 procent av medlemmarna får vara över 25 år. SMFR klarar det med en liten marginal, 38 procent Det är lätt att bli medlem; det är bara att anmäla sig på SMFR:s hemsida;. Några medlemsavgifter existerar inte. Det finns anledning fråga sig, hur många medlemmar som är aktiva. På ett extra årsmöte i somras var antalet närvarande individer fyra stycken. Nu räknar man nog med att ansökan ska bli godkänd och pengarna trilla in. Men en av ledamöterna i landstingsnämnden, Paula Ternström, har invändningar. Hon har påpekat att ledande företrädare för SMFR vägrar att ta kvinnor i hand. Det är en tydlig signal om att organisationen är islamistisk. Jag har själv noterat att SMFR samarbetar med andra islamistiska organisationer. Det kan också noteras att bostadsminister Mehmet Kaplan var en av initiativtagarna till bildandet av SMFR. Under sin tid i ledningen för Sveriges Unga Muslimer fördes en klart islamistisk politik, t.ex. skriften Kvinnan i Islam, enligt vilken mannen har rätt att slå sin kvinna. SMFR har inte gjort något för att hjälpa kvinnor som trakasseras för att inte vara rätt klädda eller för att förhindra att unga pojkar ansluter sig till IS. Hur reagerade då övriga ledamöter i landstingsnämnden på Paula Ternströms uppgifter? Alla borde väl inse att landstinget inte kan skänka över 300 000 kronor till en organisation, vars drivande krafter vägrar ta kvinnor i hand? Men tydligen möttes hon inte av tacksamhet. I stället blev hon anklagad för att lida av islamofobi. Dylika anklagelser har drabbat fler än Ternström. Det bemötandet riskerar att leda till att kritiker tystnar – och att islamismen fortsätter att breda ut sig – och att fler ungdomar försvinner till IS.

Fotbollshuliganerna måste stoppas!

Hur länge ska fotbollsklackarna (läs fotbollshuliganerna!) få hålla på och förstöra fotbollen? Hur länge ska det accepteras att de före och efter matcherna busar, slår sönder och skrämmer slag på folk? När AIK i söndags mötte Hammarby, blev det skandal både på fotbollsstadion och på gatorna utanför. AIK-klacken skanderade ”låt han dö” om den medvetslöse Hammarby-spelaren Erik Israelsson. Makalöst! Och på stan skränade fotbollshuliganer, när de vällde in i en tunnelbanevagn med många barn bland passagerarna. I ren förskräckelse försökte passagerare rädda sig genom att lägga sig på golvet. SVT har haft flera inslag i Rapport och Aktuellt om detta. Det blev en intervju med en företrädare för Black Army. Han tyckte inte det var nödvändigt att be om ursäkt. Det blev också en intervju med ordföranden i fotbollsklubbarnas riksorganisation (I Sverige är tydligen allting organiserat!). Han menade i Rapport att det som hänt snarast var en storm i ett vattenglas. Men tydligen ändrade han sig inför sitt framträdande i Aktuellt och uttalade viss kritik mot AIK-klackens skanderande. Det är framför allt de större städernas supporterklubbar, som har utmärkt sig. I sin framfart drar de sig inte för att begå lagbrott. Fotbollshuliganismen har i Sverige orsakat en människas död genom misshandel. När något allvarligt inträffar blir det uppståndelse. Kända personer framträder och kritiserar. Men sedan blir det tyst, tills något nytt inträffar. Kanske är AIK:s Black Army den supporterklubb, som skapat de största rubrikerna. Varför framställa sig som en armé? I Stockholm har klackarna infört traditionen att ta sig till arenan marscherande. De får tillstånd av polis, som stoppar trafiken så att marschen kan äga rum. Black Army eldar upp sig genom att skandera hatramsor mot motståndarlaget. Black Army har också försökt få inflytande i AIK:s styrelse genom att helt enkelt skicka medlemmar på fotbollsklubbens årsmöten och rösta på kandidater som Black Army fört fram. Det låter oskyldigt, men det har funnits uppgifter om att några Black Army-kandidater inte haft riktigt rent mjöl i påsen. Fotbollen tar nu allvarlig skada av klackarnas beteende under matcherna. Att ha med sig brandfarligt gods på matcherna kan leda till att oskyldiga människor skadas. Barn kan avskräckas för att gå och titta på fotboll. Det har klubbarna inte råd med! Inte minst IFK Göteborg borde tänka på detta! Trots att ”Blåvitt” i skrivande stund leder allsvenskan, kommer inte publiken till avgörande matcher! Fotbollsförbundet och klubbarna måste gå från ord till handling!

Företag tjänar stora pengar på flyktingbarn!

Jag har flera gånger bloggat om de s.k. ensamkommande flyktingbarnen och varit kritisk till företeelsen som sådan. Antalet anländande barn fortsätter att öka. Nu räknar Migrationsverket med att det under 1015 kommer att anlända 12000. Den expansionen har flera företag fått upp ögonen för. De insåg snabbt att det går att tjäna pengar på ensamkommande flyktingbarn. I dag har Svenska Dagbladet ett reportage om en undersökning som tidningen gjort och som visar att företag kan tjäna stora pengar på att engagera sig i flyktingbarnen. Det handlar om företag som Aleris, Attendo och Nytida. Två av dessa, Attendo och Nytida ägs av riskkapitalföretag. Attendo har haft en avkastning på hela 24 procent. Det är tre gånger högre än snittet för börsbolagen. ”Det är extremt lönsamt”, säger finansanalytikern Peter Malmqvist. Svenska Dagbladet försökte intervjua ansvariga chefer och ställa frågor om lönsamhet och kvalitet – men det gick inte. Nytida har skapats av det som en gång i tiden hette Carema – och hamnade i hetluften. Nu satsar Nytida stenhårt på flyktingbarn. Företaget har flera ägare. En är riskkapitalbolaget Triton, som är registrerat i skatteparadiset Jersey. En del av de miljoner som skulle gå till flyktingar hamnar alltså i ett skatteparadis! Trots att företag är angelägna om att få ta hand om de ensamkommande upptäcker inspektörer förvånansvärt ofta brister och slarv. Vanliga klagomål är låg bemanning, indragna aktiviteter och dåligt brandskydd. Ett boende, som drevs av Attendo, hade så låg bemanning att säkerheten var hotad, Attendo har minskat antalet anställda. Det har blivit tillåtet att låta två barn dela på ett rum. Det borde ju dra ned på kostnaderna per barn, men de privata aktörerna har inte sänkt priserna. Vid en oanmäld inspektion av ett Attendo-boende berättade barnen att ledningen dragit in de aktiviteter som de lovat att ordna för de ensamkommande – och som de får betalt för! En helt annan sak är att jag fortfarande anser att ytterst få flyktingbarn är flyktingar enligt Utlänningslagen. Och många är ej heller barn (d.v.s. de har fyllt 18 år). Många har kommit på uppdrag av föräldrarna: De ska efter att ha fått uppehållstillstånd begära anknytning så att resten av familjen kan komma.

Stockholm växer på Sveriges bekostnad!

Sedan 1880 har befolkningen i Stockholms län ökat från 7 till 22 procent av Sveriges befolkning. Samtidigt har befolkningen i Västra Götaland minskat från 18,3 till 16,8 procent. I Skåne har det skett en obetydlig ökning till 13,2 procent. I övriga Sverige har en kraftig befolkningsminskning ägt rum – från 64 procent till 48. Om utvecklingen fortsätter på samma sätt till 2050, kommer Stockholms län att ha en befolkning på 3,3 miljoner vilket innebär 29 procent av Sveriges befolkning. För att denna expansion ska bli möjlig måste regeringen satsa 150 miljarder kronor i Stockholms infrastruktur. Inte undra på om icke-stockholmare misstänker att föga blir över dem genom den gigantiska satsningen på huvudstaden. Situationen är alltså att den största storstadsregionen (Stockholm) växer kraftigt, Malmö/Skåne har en svag ökning, men Västra Götaland står stilla. Visserligen har huvudkommunen Göteborg haft befolkningsökning, men det har gått sämre på andra håll i regionen. För Malmö/Skåne finns förutsättningar för att utvecklingen kan bli bättre genom anknytningen till Köpenhamn. Men det förutsätter att danska och skånska politiker kan samarbeta! Det finns flera förklaringar till Stockholms särställning och expansion. De flesta beslutsfattare på högre nivå finns i Stockholm och de förökar sig. Där finns de flesta myndigheter och när beslutsfattarna ska avgöra var i riket en ny myndighet ska placeras, så blir det nästan alltid – Stockholm. När regeringen (för ganska länge sedan) faktiskt beslöt att en ny myndighet, fiskeriverket, skulle inrättas och faktiskt placeras i Göteborg, blev det protester. En byråkrat fruktade att det skulle ”urholka Stockholms ställning som huvudstad.” Men när beslut hade fattats om att skapa ett statsägt bolag för att ta hand om bilindustrins lånebehov och Göteborg tog det som självklart att bolaget skulle ligga i Göteborg tog man fel. Det blev Stockholm. ”Där skall finansbolagen ligga!” menade beslutsfattarna. Det faktum att beslutsfattarna finns i Stockholm innebär en frestelse för företag, och organisationer ute i landet att flytta verksamheter dit. Tyvärr tycks det bli allt vanligare att företag helt enkelt flyttar sitt huvudkontor till Stockholm. Därmed försvinner ett stort antal jobb från den drabbade orten. Kvar blir själva ”verkstadsgolvet” Riksdagen har tagit flera initiativ för att bryta utvecklingen. Stockholm bör inte vara den enda ”tillväxtmotorn”. Det blir ju negativa följder även för Stockholm, t.ex. trängsel och en katastrofal brist på bostäder. Riksdagen har därför bestämt att vid beslut om nya myndigheter skall alltid prövning ske om den kan placeras utanför Stockholm. Men detta beslut har blivit ett totalt fiasko! Prövningen kan nonchaleras. Ibland har den redan utnämnde chefen för den nya myndigheten gjort en utredning och kommit fram till att den måste bli kvar i Stockholm. Naturligtvis tycker han det! Han har ingen lust att flytta från Stockholm! Varför reagerar inte riksdagen? En positiv utveckling i de tre storstadsregionerna innebär inte att där i framtiden inte kommer att finnas några glesbygdsproblem. Men förhoppnings går problemen att hantera. De verkliga glesbygdsproblemen har vi Norrlands inlandskommuner. Där behövs insatser av ett helt annat slag. Sedan 1880 har befolkningen i Stockholms län ökat från 7 till 22 procent av Sveriges befolkning. Samtidigt har befolkningen i Västra Götaland minskat från 18,3 till 16,8 procent. I Skåne har det skett en obetydlig ökning till 13,2 procent. I övriga Sverige har en kraftig befolkningsminskning ägt rum – från 64 procent till 48. Om utvecklingen fortsätter på samma sätt till 2050, kommer Stockholms län att ha en befolkning på 3,3 miljoner vilket innebär 29 procent av Sveriges befolkning. För att denna expansion ska bli möjlig måste regeringen satsa 150 miljarder kronor i Stockholms infrastruktur. Inte undra på om många icke-stockholmare misstänker att föga blir över dem genom den gigantiska satsningen på huvudstaden. Situationen är alltså att den största storstadsregionen (Stockholm) växer kraftigt, Malmö/Skåne har en svag ökning, men Västra Götaland står stilla. Visserligen har huvudkommunen Göteborg haft befolkningsökning, men det har gått sämre på andra håll i regionen. För Malmö/Skåne finns förutsättningar för att utvecklingen kan bli bättre genom anknytningen till Köpenhamn. Men det förutsätter att danska och skånska politiker kan samarbeta! Det finns flera förklaringar till Stockholms särställning och expansion. De flesta beslutsfattare på högre nivå finns i Stockholm och de förökar sig. Där finns de flesta myndigheter och när beslutsfattarna ska avgöra var i riket en ny myndighet ska placeras, så blir det nästan alltid – Stockholm. När regeringen (för ganska länge sedan) faktiskt beslöt att en ny myndighet, fiskeriverket, skulle inrättas och faktiskt placera i Göteborg, blev det protester. En byråkrat fruktade att det skulle ”urholka Stockholms ställning som huvudstad.” Men när beslut hade fattats om att skapa ett statsägt bolag för att ta hand om bilindustrins lånebehov och Göteborg tog det som självklart att bolaget skulle ligga i Göteborg tog man fel. Det blev Stockholm. ”Där skall finansbolagen ligga” menade beslutsfattarna. Det faktum att beslutsfattarna finns i Stockholm innebär en frestelse för företag, och organisationer ute i landet att flytta verksamheter dit. Tyvärr tycks det bli allt vanligare att företag helt enkelt flyttar sitt huvudkontor till Stockholm. Därmed försvinner ett stort antal jobb från den drabbade orten. Kvar blir själva ”verkstadsgolvet” Riksdagen har tagit flera initiativ för att bryta utvecklingen. Stockholm bör inte vara den enda ”tillväxtmotorn”. Det blir ju negativa följder även för Stockholm, t.ex. trängsel och en katastrofal brist på bostäder. Riksdagen har därför bestämt att vid beslut om nya myndigheter skall alltid prövning ske om den kan placeras utanför Stockholm. Men detta beslut har blivit ett totalt fiasko! Prövningen kan nonchaleras. Ibland har den redan utnämnde chefen för den nya myndigheten gjort en utredning och kommit fram till att den måste bli kvar i Stockholm. Naturligtvis tycker han det! Han har ingen lust att flytta från Stockholm! Varför inte nalla på miljarderna till Stockholm?

Manligt ointresse för Ingrid Bergman?

Jag har på Folket Hus´ bio sett dokumentären om Ingrid Bergman. Vi åskådare var inte så många, kanske cirka 75. När jag såg mig omkring upptäckte jag först inte en enda manlig kollega. Till sist fick jag syn på en annan man, helt omgiven av kvinnor. Alltså, två män och cirka 73 kvinnor. Varför denna stora skillnad? Saknar männen intresse för Ingrid Bergman? I och för sig var det inte förvånande med övervikt för kvinnor. Ingrid Bergmans liv innehöll mycket som måste ha engagerat kvinnor – men könsskillnaden var så stor att jag blev förvånad. Jag fann dokumentären mycket intressant. En viktig källa till Ingrid Bergmans liv är hennes dagboksanteckningar. Av dem framgår att hon aldrig tvekade att bryta upp, när hon ville gå vidare. På 1940-talet var det svårt för många att acceptera det! Hon hade, enligt den allmänna opinionen, mer eller mindre övergivit make och barn. Hon utsattes för en hänsynslös kritik. Riktigt illa blev det, när hon skulle göra comeback i Stockholm som Jeanne d´Arc i en teaterföreställning. En på den tiden välkänd kulturpersonlighet sågade henne jäms med fotknölarna och skrev att ”hon visade upp sig för pengar”! Men genom sin unika talang besegrade hon alla tvivlare. Gå och se dokumentären, om du inte har gjort det!

Fri entré IGEN för stockholmare!

Göran Perssons regering beslöt att det skulle bli fri entré på statliga muséer. Det låter ju väldigt trevligt - men det finns ett aber. Nästan allla statliga musér ligger i Stockholm. Vi som inte bor i huvudstaden men vill besöka de muséer som ändå finns (t.ex. länsmuséerna) måste betala för att få komma in. Detta innebär att i stort sett endast huvudstadens invånare har glädje att den reformen. Jag föreslog i ett blogginlägg att regeringen Persson kunde ha kostat på sig att att också låta just länsmuséerna ingå i reformen. Det är ju vi i den s.k. landsorten som inte har så många möjligheter få kulturupplevelser, i varje fall om man jämför med allt som bjuds ut i Stockholm. Men naturligtvis fick jag inget gehör. Så föll Göran Persson och Fredrik Reinfeldt tog över och och tog bort den fria entrén till muséerna i Stockholm. Nu har vi en rödgrön regering och den har redan föreslagit att gratisentrén ska komma tillbaka. (Kommer Alliansen att återinföra avgifterna, om det blir en Alliansregering 2018?) Jag avslutar med att citera Per Gudmundsson, ledarskribent på Svenska Dagbladet. Han kommenterar återinförandet av den fria entrén så här: Äntligen en reform som gynnar oss välbeställda intellektuella i innerstan

Gjorde Alans död oss mera positiva till flyktingar?

När media visade bilder på treårige Alan (hans namn stavas på flera sätt), blev reaktionen överväldigande. Massor av människor från olika delar av vår värld förklarade sig beredda att ställa upp och hjälpa migranter. Och många gjorde det också! I Storbritannien fick premiärminister Cameron, som deklarerat att hans land INTE skulle ta mot flyktingar, plötsligt göra avbön och lova att ändra på sin inställning. Många menade att lille Alan genom sin tragiska död framkallat en attitydförändring. Människor hade blivit mer positiva till flyktingar. Men ganska säkert var detta något förhastade slutsatser. Nu har det gått några dagar och nya fakta har kommit fram. Om opinionen blivit mer positiv till flyktingar, borde i Sverige SD ha börjat backa, men enligt en färsk undersökning har SD i stället vuxit och stöds av mer än 20 procent av väljarna. Ej heller har i Frankrike flyktingkritiska partier ändrat uppfattning. De positiva yttringarna måste förklaras på annat sätt. Ett är att hävda att det snarare rörde sig om en mobilisering av människor med en positiv syn på migranter. Den hade redan börjat, när nyheten om Alans tragiska död spreds, men fick ny näring genom honom. Det bör tilläggas att vi får räkna med att också de ”främlingsfientliga” kommer att försöka mobilisera sina anhängare. I nulägen är mycket osäkert, när det gäller migrationen. Motsättningarna inom EU år förmodligen värre än någonsin!

Den nya "folkvandringen".

Det börjar bli berättigat att använda sig av ordet folkvandring för att beskriva det som händer nu: Allt fler människor från flera världsdelar ger sig iväg. Varför? Det finns flera förklaringar. En är Tysklands beslut att inte skicka tillbaka syrier till det EU-land de först anlände till. (Nu verkar många EU-regler befinna sig i gungning!) Vidare är det så att hjälporganisationer som verkar i Mellanöstern inte får pengarna att räcka till. De har fått dra ned på hjälpen. Problemet är så stort att flyktingar börjat ge sig iväg. En tredje faktor handlar om Syrien. Situationen inne i landet har försämrats. Assad-regimen bombar med flit civilbefolkningen i områden som den inte kontrollerar. Syrier, som försökt hålla sig kvar, tvingas ge sig iväg. Befolkningen i Syrien var före kriget omkring 20 miljoner. Cirka hälften av dem har tvingats fly från sina hem, vilket dock inte innebär att alla har lämnat Syrien. Men mer än fyra miljoner har vänt sig till UNHCR i grannländerna. Det totala antalet syrier där måste vara högre. Hur många syrier har försökt ta sig till Europa? Jämfört med de som fortfarande finns i grannländerna är antalet betydligt lägre, cirka 125000, men vi ska komma ihåg att tendensen är kraftigt stigande. Ingen tvekan om att det är Assadregimen som bär ansvaret för att det blev ett blodigt inbördeskrig! Syrierna inledde för fyra år sedan fredliga demonstrationer, inspirerade av framför allt det som hänt i Egypten. Men syrisk polis svarade med dödligt våld. Demonstranter sköts ihjäl. Men demonstrationerna fortsatte. Deltagare satte till och med på sig liksvepningar för att visa vad de tyckte om motståndaren - och att de var beredda att dö. När Assad inte vek sig en tum, och mördandet fortsatte förvandlades protesterna till ett uppror. Tyvärr började också islamistiska rörelser dyka upp. Den ursprungliga ickevåldsprincipen var snart ett minne blott. Assad är nu hårt trängd. Han styr endast över en liten del av Syrien. Och han hade varit bortkopplad och försvunnen, om det inte funnits en man, som heter - Putin och som förser honom med moderna ryska vapen och vapeninstruktörer. Hittills har västvärlden drivit linjen att Assad måste bort, om det ska kunna bli en ände på kriget. Men tydligen har Väst börjat vackla och det mumlas om att man kanske måste acceptera Assad i lösningen. En jämförelse: Tänk om Västvärlden efter invasionen av Normandie 1944 hade slutit fred med Hitler med motiveringen att det då skulle vara möjligt tränga tillbaka Sovjetunionen.

Ännu en islamistisk moské har avslöjat sig!

Gävles moské sprider en extrem tolkning av islam. Det handlar om salafism, som är mycket vanlig i Saudiarabien.Även IS och Al Qaida betraktar sig som salafister.Genom att dela ut broschyrer och samtala med människor på gator och torg hoppas aktivisterna att de ska få anhängare också bland vanliga Gävlebor Där har de missionerande haft orangea tröjor på sig där det stått "Fråga mig om islam". Organisationen som ligger bakom missionsarbetet i Gävle heter SUDC, Swedish United Dawah Center. Grundidén med salafismen är att all tolkning av islam, som kommit till efter religionens begynnelse på 600-talet avfärdas. Shiamuslimer hatar de. Kvinnors roll i det salafistiska samhället är starkt begränsad: de får varken arbeta eller utbilda sig, och om de ska lämna hemmet krävs manligt sällskap. Imamen i Gävle, Abo Raad, är en av de som föreläser inom SUDC. En annan Abdurraheem Green, är engelsman och har många radikala uttalanden bakom sig. På Youtube kan man se hur han predikar i Hyde Park Corner i London, när han blir irriterad på en judisk man i publiken. "Varför för ni inte bort den där juden, långt bort, så att han inte stör oss med sin stank?" Några andra uttalanden från honom: "Otrohet bestraffas med döden, en långsam smärtsam död genom stening." "Vår uppgift är att kvinnor stannar i hemmet." Abo Raad har varit ansvarig för innehållet på hemsidan muslim.se. Där fanns åsikter som att muslimer inte ska bli vän med ickemuslimer och allmänt hålla sig på avstånd från ickemuslimers kultur. Den 4 april lade SUDC upp en bild på facebook, där minst 20 män skriver ett prov i Gävlemoskéns lokaler. Provet handlar om den salafistiska grundaren Muhammad ibn Abd al-Wahhab som levde på 1700-talet. Enligt honom skulle alla som inte följde hans gren av islam ses som avfällingar och dödas. – Salafismen får ett betydande ekonomiskt stöd från Saudiarabien. Gefle Dagblad har bett om att få intervjua företrädare för Gävlemoskén. Hittills utan framgång På hemsidan muslim.se stod att Gävles imam Abo Raad var en av två ansvariga för innehållet. Omkring årsskiftet stängdes den – utan förklaring. DDen hann ge information om hur en "god" muslim bör agera i olika situationer. Följande var förbjudet: - Att bli vän med icketroende och tycka om dem. - Att bli medlemmar i de icketroendes samhällen, gå med i deras partier, göra deras antal större, att tjänstegöra i deras arméer eller hjälpa till att utveckla deras vapen. - Att imitera dem i klädsel, utseende. Enligt muslim.se måste den som sjunger med i låten ”Nu tändas tusen juleljus” uteslutas ur islam.” Låttexten "avviker fullkomligt från islams troslära". Inte helt oväntat är straffet för den homosexuelle mannen döden. I Örebro blev för några månader sedan en man anhållen misstänkt för att ha försökt rekrytera soldater till IS. Det är intressant att det finns en koppling mellan honom och Gävles imam Abo Raad. De kände varandra, något som framgår av Abo Raads facebooksida. Jag ställer mig frågan om Gävlemoskén erhållit statliga bidrag. Hur många tusen kronor har i så fall tillfallit en förening, som verkar för ett helt antidemokratiskt samhällssystem och som till och med sympatiserar med IS. (Abo Raad prisar IS-krigare som stupat och därmed lidit martyrdöden)

En obegriplig skattehöjning!

Svenskarna blir allt äldre och äldre. Medellivslängden ligger numera på cirka 80 år. Det är en kraftig stegring. Förr i tiden fick inte pensionärerna särskilt länge njuta av att inte behöva arbeta. De dog några år efter pensioneringen. Många fick inte uppleva den alls, eftersom de dog i någon sjukdom innan de uppnått pensionsåldern. Dagens pensionärer är dessutom betydligt friskare än gårdagens. Det här låter ju bra! Vi lever länge och är i allmänhet friska. Undersökningar har styrkt det gamla ordspråket att "hälsan tiger still". Men det finns ett problem: Det kostar en förfärlig massa pengar! Pensionsålder är ju 65 år. Pensionären slutar arbeta och lever på sin pension i cirka 15 år. Problemet är att alltfler medborgare kommer att befinna sig i samma situation. Deras andel av Sveriges befolkning kommer att stiga. Det gör däremot inte de som är i arbetsför ålder. Och när börjar den arbetsföra åldern? Den har en tendens att krypa uppåt på grund av utbildningar. Många hinner bli 25 år eller mer innan de på allvar har kommit ut på arbetsmarknaden. Experter av olika slag är övertygade om att situationen inte håller: Vi måste höja pensionsåldern! På sikt bör den närma sig 70 år! Men inga partier vågar gå ut med ett sådant budskap till sina väljare. Däremot vågar politiker försöka få pensionärer att "stanna kvar" på jobbet efter fyllda 65 år. Alla är överens om att detta är nödvändigt. Men i den budget som den rödgröna regeringen nu har lagt fram finns ett överraskande förslag, som går i rakt motsatt riktning. Regeringen vill höja skatten för pensionärer som fortsätter jobba efter fyllda 65 år med sex procent. Hur i all världen har det kommit till? Många pensiärer - liksom pensinärsorganisationerna - har ju varit upprörda över att de betalar mer i skatt än de som jobbar, eftersom de inte kan göra några jobbskattevdrag. De betraktar det som en upprörande orättvisa. Nu skall de pensionärer som jobbar dessutom betala en extraskatt! Hur har regeringen tänkt?

Det svenska fotbollsfiaskot. Varför gick det så illa?

"Förnedring, fiasko, utskåpning". Det är några kommentarer till Sveriges misslyckande i fotbollsmatchen mot Österrike. Det gick så dåligt att risken nu är stor att Sverige missar chansen att kvalificera sig för Europamästerskapet i Frankrike. ”Avgå Hamrén!” På sportsidorna tycker både journalister och fotbollssupportrar att förbundskapten Erik Hamrén ska avgå. Hamr föregångare Lars Lagerbäck hade också fått avgå efter en förlustmatch. Genom att förlora mot Danmark misslyckades vi kvalificera oss till VM 2010. Då krävde både supportrar och journalister att han skulle avgå. .Hamrén blev ny förbundskapten. Han hade starka meriter från både Norge och Danmark. Hans lag har vunnit guld i både den norska och danska elitserien. Men nu har Hamrén som tränare för Island lyckats ta den lilla örepubliken till EM-slutspelet i Frankrike. En prestation som gjort att han uppmärksammats i hela fotbollsvärlden. Och naturligtvis ångrar sig nu en del svenska supportrar att de 2009 krävde hans avgång. Men vems är då felet att det gått så illa? Ja, tydligen har två välkända och välrenommerade tränare misslyckats. Det går därför knappast att skylla på dem! Kan det inte helt enkelt vara så att de svenska spelarna (med några undantag) helt enkelt inte är tillräckligt bra?

Är våldtäkt en normalupplevelse för Sveriges kvinnor?

Katerina Janouch, är författare och journalist och dessutom sexrådgivare. Hon skriver många intressanta debattartiklar. En utgår från att hennes dotter ställde frågan ”mamma har du blivit våldtagen?” Hon svarade nej, varpå dottern undrade: ”Men hur har du klarat dig”. Det fick Katerina att reflektera. När hon själv var i sin dotters ålder visste hon nätt och jämt vad en våldtäkt var. Hennes slutsats blir att våldtäkt ”i dagens samhälle är en normalupplevelse för en kvinna. Den som inte blir utsatt för ett sexuellt övergrepp utgör en lyckosam minoritet.” Har hon rätt? Hon tillägger att hon själv ”visserligen inte blivit våldtagen men utsatt för oönskad kroppskontakt och en gråzon av sexuella handlingar – absolut”. Hon menar också att alltför få ”offentliga män ställer sig upp i dessa sammanhang och tar avstånd från alla sorters sexuella övergrepp på kvinnor – men var är den stora majoriteten.” Ja, den stora majoriteten män är ju inte “offentliga” och då är det inte lätt att bli uppmärksammad. De flesta vill nog inte bli det. Men om Katerina lämnar kändis- och journalistvärlden och söker kontakt med ”den stora majoriteten” kommer hon att hitta många som håller med henne och tar avstånd från alla sorters sexuella övergrepp på kvinnor.