Uppgörelsen om flyktingpolitiken räcker inte!

Det blev för många kompromisser, vilket får till följd att det ger ett urvattnat intryckt. Ett bra exempel är växlingen från permanenta uppehållstillstånd (PUT) till tidsbegränsade (TUT) Flera partier var motståndare och ville att asylansökande även i fortsättningen skulle få PUT. För att nå en uppgörelse var det nödvändigt att undanta vissa grupper från TUT. Den största är barnfamiljerna. Eftersom en stor del av de asylsökande är barnfamiljer, kommer även i fortsättningen många asylsökande få PUT. Även de ensamkommande barnen är undantagna, trots att deras antal ökar explosionsartat. TUT blir PUT efter tre år, om skyddsskälen kvarstår eller om den asylsökande kan bevisa att han/hon har en inkomst, som det går att försörja sig på. TUT-reformen ska endast gälla i tre år. Därefter blir det PUT direkt för asylsökande, som fått uppehållstillstånd. Syftet med införandet av TUT är (även om en del politiker inte ville medge det) att göra Sverige en aning mindre attraktivt för asylsökande, varigenom trycket mot Sverige skulle kunna avta. Jag är övertygad om att så blir fallet! Tillfälliga uppehållstillstånd innebär att flyktingen blir osäker om framtiden. Det har flera vittnat om. När det nu är viktigt ”få ned volymerna” (så uttrycker sig politikerna, när de menar minska antalet asylsökande) är det inkonsekvent att ta bort TUT redan efter tre år. Den som trodde att det rådde insikt om att Sverige måste anpassa sig till reglerna i övriga Europa har misstagit sig! Men fastän nu flera ministrar för första gången öppet erkänner att läget är ohållbart, står det i överenskommelsen att de lagliga möjligheterna att få skydd i Sverige ska kunna utökas genom att vi tar emot fler kvotflyktingar eller att vi skapar ”humanitära visum” till Sverige. Det skulle ju kunna framkalla en ny flyktingvåg som vi inte har en chans klara av! Migrationsverket åläggs att ta fram en plan för att förkorta handläggningstiden Det blir inte lätt! TUT-reformen innebär ju att MV får göra två utredningar i stället för en: När TUT-tidens tre år håller på att gå ut, måste ju MV ta ställning till om skyddsbehovet kvarstår, eller om vederbörande kan försörja sig. Vissa förmåner för asylsökande kommer att försvinna. Bland annat ska rätten till dagersättning ”för vuxna utan barn tas bort, när ett beslut om av- eller utvisning vunnit laga kraft och tidsfristen för att lämna landet löpt ut.” De ska inte heller ha rätt att bo kvar på Migrationsverket förläggningar (Allt detta är väl ganska självklart?) Regeringen och allianspartierna vill också införa försörjningskrav när två personer i en nyetablerad relation ska återförenas i Sverige. Om jag förstått det rätt, innebär det att om en svensk man eller kvinna gift sig med en utlänning och vill att han/hon ska få komma till Sverige, så måste paret visa att den utländska medborgaren kan försörja sig. Det kan bli väldigt svårt, om vederbörande inte kan ett ort svenska! Därmed blir det totalstopp för något som inte är ovanligt. Antag att en utlandsfödd man med svenskt medborgarskap har en flickvän i det land han kommer ifrån. De gifter sig och meningen är att hon skall flytta till honom. Men hon är arbetslös och kan inte svenska och får alltså inte komma hit. Rimligt? "Förutsättningarna ska utvecklas för att fler kommuner ska kunna bygga bostäder för uthyrning till Migrationsverket på långa avtal.” Meningen är naturligtvis att sätta stopp för privata företags miljonvinster på att dyrt hyra ut lokaler till MV. Men den reformen behöver flera år för att kunna ge något resultat. Det vi har svårast att klara av d.v.s. omhändertagandet av de ensamkommande flyktingbarnen, står det ingenting konkret om i överenskommelsen. Endast att det ”ska ske en översyn”. Här behövs det mycket mera! Visserligen skall kommunerna få 10 miljarder kronor, men pengar hjälper inte, om det helt enkelt inte finns kompetent folk att anställa. Ett tecken på att regeringen verkliggen insett, hur allvarligt det är, är att Sverige ber att få jämställas med Grekland och Italien i det s.k. omfördelningssystemet. Tanken är att visst antal flyktingar, som hamnat i dessa länder och inte kommit vidare, skall fördelas på övriga EU-änder. Sverige vill med viss rätt jämställa sig med Grekland och Italien. Men jag tvivlar på att övriga EU accepterar det. Runt om i landet har kommunerna ett tungt ansvar. De letar efter lokaler, som hjälpligt skulle kunna fungera som förläggningar. Barnen behöver skolor och lärare; många, inte minst de ensamkommande, har upplevelser som måste bearbetas med hjälp av psykologer eller psykiatriker. Helt klar är att verksamheten på många håll håller på att kollapsa. Flera glesbygdskommuner vill stänga förläggningar; de orkar inte mer och anser sig tvingats utföra arbete, som de inte får någon ersättning för. Enligt MV (Migrationsverket) kan det framemot jul saknas 45000 boplatser! Under den senaste veckan har det varje natt brunnit i minst en flyktingförläggning. Läget i Sverige är mycket osäkert.