Stackars miljöpartiet!

Yasri Khan råkade bli avslöjad, när han vägrade ta en reporter i hand. Språkröret Gustav Fridolin, f.d. underbarn och numera feminist, förstår inte att kvinnor kan känna sig kränkta, om deras utsträckta hand inte accepteras av en man. Det torde de flesta, även icke-feminister, begripa! Khan var på väg att bli invald i Miljöpartiets styrelse! Nu försvinner han från scenen. Han har försvarat regimen i Turkiet och är ordförande i en organisation med namnet Svenska muslimer för fred och rättvisa Den har för 2015 och 2016 fått 2,4 miljoner kr. i organisationsbidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor. Det är en myndighet som alltid tycks ha på sig spenderbyxorna. Det torde innebära att Khan bara behöver visa att organisationen har organiserat sig. Sedan ramlar pengarna in! Khan har även fått projektbidrag. Totalt har Khan erhållit 7 380417 kronor. Men, säger s-minister Aida Hadziaoic, ”mänskiga rättigheter måste följas”. Har någon kontroll av det ägt rum? Allt som hänt de senaste dagarna är inte miljöpartiets fel. Den yttersta orsaken till problemen hänger samman med att våra politiska partier, i jakt på invandrarröster, lagt ned stora ansträngningar på att till sig knyta invandrare i ledande ställning. Partierna vände sig därför till invandrarorganisationer i stället för att rekrytera på basplanet. Tydligen tänkte ingen på att kontrollera, om de som sitter i ledningen för organisationer har åsikter som stämmer överens med ”fotfolkets”. Mycket tyder på att så inte varit fallet. Så kunde miljöpartiet rekrytera Mehmet Kaplan, som kan beskrivas som en ”moderat islamist”. Det innebär att han i allt vill rätta sig efter det som står i Koranen. Hans skägg har säkert rätt längd och bredd. En gång i livet måste (enligt Koranen) en muslim företa en pilgrimsresa till de heliga städerna. Det är nog inte många svenska muslimer som har gjort det, men det har Mehmet Kaplan! Tilläggas bör att en moderat islamist INTE tillgriper våld för att uppnå sina mål. Jag har flera gånger tagit upp vad Kaplan åstadkom under sin tid i Sveriges Unga Muslimer. Dit hör skriften ”Kvinnan i Islam”, som ger mannens rätt att slå sin hustru för att få henne att upphöra med sitt ”oresonliga uppförande”. Men där står inget om vad kvinnan ska göra om mannen är oresonlig. Men utan att blinka hävdar Kaplan nu med emfas att han är ”feminist” Hur får han det att gå ihop? Och är det möjligt att vara feminist samtidigt som man vägrar handslag med kvinnor? Muslimska organisationer, som omfamnats av uppvaktande svenska partier, har tagit med sig sina diskutabla åsikter, som de flesta muslimer på basplanet inte accepterar. Ett exempel är Nalin Pekgul, som av den anledningen hamnade i konflikt med Mehmet Kaplan.