Extremisterna har lyckats! Stora tidningar tar hänsyn till dem!

Nu pågår över hela världen manifestationer till försvar av yttrande- och tryckfriheten. Det behövs – inte minst i Sverige! För när Jyllands-Posten publicerade sina karikatyrer av profeten, var det snarare Jyllands-Posten, som kritiserades för sitt tilltag. Så här kunde det låta: ”Jag kan inte se någon yttrandefrihet råda i detta. Det är en provokation som inte går att stödja.” (Mehmet Kaplan, i dag minister i den rödgröna regeringen). Lars Vilks tre teckningar föreställande profeten som rondellhund, ledde omedelbart till mordhot mot honom. En utställning med rondellhundarna stoppades. Det officiella Sverige föreföll att sympatisera med islamisterna i stället för att stå upp för yttrande- och tryckfriheten. Nerikes Allehanda publicerade en av rondellhundarna. Det ledde naturligtvis till hot och protester, Sedan dess har Allehanda förstärkt bevakning av in- och utgångar till tidningens redaktioner. När Islamiska staten i Irak senare utfäste en belöning på Lars Vilks huvud avböjde både Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt att kommentera. Så här skriver PER GUDMUNDSON, en av Svenska Dagbladets ledarskribenter: Antalet tidningar som har publicerat ens någon av J-P:s, Vilks, eller de franska satirikernas bilder – som ställningstagande – går att räkna på fingrarna. SvD är inget undantag. En kombination av säkerhetstänkande, redaktionell nyhetsvärdering och påstådd religiös hänsyn trumfar yttrandefriheten. Jag själv, som skriver om islamisk terrorism ofta, undviker nogsamt att publicera något som fundamentalisterna håller för heligt. Fegt, ja, men så ser den ut, den svenska linjen. Under andra världskriget tjänade oss neutraliteten väl, men den var moraliskt ihålig. Under kalla kriget sökte vi en tredje väg mellan demokrati och kommunism, utan att förarga Sovjetunionen för mycket.” Svenska Dagbladet är en av Sveriges mest ansedda dagstidningar. Per Gudmundson medger alltså helt öppet att han ”undviker att publicera något som fundamentalisterna håller för heligt”. Det innebär ju att extremisterna har lyckats med ett av sina mål, att begränsa tryckfriheten. Men det var modigt - och viktigt!- av honom att berätta sanningen!