Misstroendeförklaring mot Mehmet Kaplan?

Jag såg en notis i en tidning att det finns en opinion ibland riksdagsledamöter att försöka avsätta Mehmet Kaplan genom en misstroendeförklaring. Det är en del av det parlamentariska systemet, men det tillämpas inte särskilt ofta. Ibland riktas missnöjet mot statsministern. Om han fälls i en sådan omröstning, måste hela regeringen avgå. Att Mehmet Kaplan blivit aktuell nu, beror väl på hans kritik av Jyllands-Postens skämtteckningar på Profeten. ”Det var en provokation”, menade han, och kunde inte försvaras genom hänvisning till yttrande- och tryckfriheten. Efter terrordådet i Paris är det många som nu står upp för försvar av tidningars rätt att skämta och driva med s.k. heliga kor. Men när det gäller Mehmet Kaplan borde riksdagen granska mycket annat, som han varit inblandad i. För det är märkligt att vi har en minister med islamistiska åsikter. Han är i varje fall, enligt SVT:s definition ”moderat islamist” . Det innebär att följa formuleringarna i Koranen, men att inte använda våld mot motståndare. Kaplan har följt Koranens krav att en gång i livet göra en pilgrimsresa till de heliga städerna. Ett hårt krav, eftersom det är både dyrt och farligt – men Kaplan klarade det. Han har ju varit både ordförande och sekreterare i organisationen Sveriges Unga Muslimer. Under hans aktiva tid publicerade den organisationen en skrift, Kvinnan i Islam. Där står bland annat att då hustrun beter sig upproriskt, har mannen rätt ge henne ett ”lätt slag". "Det ska göra hustrun uppmärksam på allvaret, om hon skulle fortsätta med sitt oresonliga uppförande.” Jag vet inte, om det står något om kvinnans rättigheter, om det är mannen, som gör sig skyldig till ”oresonligt uppförande”. Förmodligen tas inte den möjligheten upp... Det måste vara avgrundsstora skillnader mellan tankegångarna i ”Kvinnan i Islam” och hur kollegerna i MP och S ser på dessa frågor. Kaplan borde frågas ut, om sin roll vid tillkomsten av ”Kvinnan i Islam”! Under Kaplans tid i Sveriges Unga Muslimer uttalade sig denna organisation för att muslimer boende i Sverige inte skulle behöva följa svenska lagar, som strider mot Koranen. Det handlar t.ex. om mannens rätt ha mer än en hustru, eller att skilsmässor måste godkännas av en imam. Det är viktigt att få veta, om en minister tycker att svensk lag inte ska gälla för alla medborgare! Det skulle också vara intressant att få reda på vad som hände, när Nalin Pekgul försökte hjälpa muslimska flickor, som trakasserats av manliga fundamentalister. De hindrades gå in på diskotek, de hade för korta kjolar. Här bör riksdagen fråga Kaplan, om vilken roll han spelade. Tyvärr finns det uppgifter om att han motarbetade Nalin och försvarade fundamentalisterna. OK, detta är ganska gamla synder. Men han borde i varje fall bekänna, om han har syndat!