Har VM-arrangörerna gynnat svenska skidåkare?

VM i Falun har onekligen gått bättre än väntat för Sverige. Varje dag har det trillat in en medalj. Men när Charlotte Kalla och Johan Olsson tog sina guldmedaljer blev det på sina håll mumlanden om att de svenska åkarna gynnats. Segermarginalerna var ju ovanligt stora. Dario Cologna (elitåkare från Schweiz) menade att arrangörerna ”gett” Johan segern. Det hela handlar om i vilken ordning de tävlande skall starta. Nu är regeln att de som tävlat minst startar först. Oftast är det i stora tävlingar en nackdel att starta tidigt. Det är inte lätt att få reda på tider för åkare som startat senare. Så Cologna kunde med viss rätt fråga sig varför ”vi som tävlat mycket” skall bestraffas för det. Men Johan skulle ju kunna genmäla att det inte är rimligt att bestraffa åkare som på grund av sjukdomar inte har kunnat ställa upp i så många tävlingar. Nu var det så att vädret vände upp och ned om var det var bäst att starta: Det snöade, ibland våldsamt. När Johan gav sig iväg var det bara några flingor, som föll, men senare vräkte snön ned. Det missgynnade dem som startade sent. Det hade gått att vända på startordningen. Men att göra det i sista minuten hade varit ett vågspel. Tänk om snöandet inte hade tilltagit? Då hade de först startande missgynnats än mer! Det finns ett exempel på hur tokigt det kan bli. En vitrysk junior startade först i ett VM-lopp När han gick i mål hade det ännu inte börjat snöa. Men en stund senare vräkte det ned. Jag tror att han vann, men under sin fortsatta karriär blev han aldrig bättre än nummer 50. Vad göra för att minska risken för att sådant inte ska kunna inträffa? Ett sätt vore att begränsa antalet deltagare. Ett land kan få ställa upp med fyra skidåkare. Det kan bli fem. Segraren i förra VM har nämligen "fribiljett". Dra ned till max tre deltagare per land och slopa "fribiljetten!. Den regeln finns väl bara inom längdskidåkningen. Tänk om en höjdhoppare, som vunnit i friidrotts-VM, automatiskt skulle få ställa upp i nästa VM! Däremot kan arrangörerna i Falun kritiseras för att inte ha gjort allt för att hålla spåren i gott skick. Även svenska skidåkare klagade över att det inte saltats mera. Men de besluten fattades av internationella skidförbundet och inte av Sverige. För övrigt tycker jag att svenska kommentatorer gripits av hybris av de svenska framgångarna. Vi har väl egentligen endast två stjärnor, men press- och tv-kommentatorer har utropat betydligt fler till självklara medaljkandidater. Inför de avslutande långloppen (30 km damer och 50 km herrar) utropades Kalla och Johan Olsson till självklara favoriter, fastän de knappast var det. Det har funnits en tendens att nästan jämställa Sverige och Norge, fastän norrmännen befinner sig i en helt egen division. I dag skriver Expressen om det ovärdiga ”svensk-norska VM-tjafset: Rivaliteten mellan Sverige och Norge – som ju ter sig naturlig ute i spåren – har övergått till barnsligt effektsökeri som mest känns ovärdigt ett världsmästerskap”. Helt rätt! Men den största syndaren är Expressen, som varje dag (inte minst på löpsedlarna!) har bedrivit en kampanj mot Petter Northug. Varför? Skall han förvandlas till ett hatobjekt?