Vill Trump låsa in Hillary Clinton?

Runt om i Afrika och Asien finns det massor av starter som på papperet har hur mycket demokrati som helst. Men verkligheten ser helt annorlunda ut. Visst, det hålls val för att utse både parlament och president. Men när valresultatet är klart och vinnarna jublar, så är sannolikheten stor att förlorarna protesterar och kräver ny räkning. Följden kan också bli att ett nytt inbördeskrig bryter ut. Det borde vara självklart i en demokrati att partier respekterar varandra och varandras åsikter, men så långt har många så kallade demokratier inte kommit. De har svårt att debattera mot varandra. Risken är stor att orddueller förvandlas till bråk, slagsmål, och att man till sist börjar skjuta på varandra. Det är också vanligt att partier som kontrollerar polis och militär helt enkelt ser till att motståndarpartiers ledare grips och blir inlåsta tills valet är över. Om de har otur kan de få stanna kvar där på obestämd tid. I Europa fungerar demokratin och även förlorarna i ett val accepterar väljarnas dom. Men det finns några länder i Östeuropa som vi bör sätta visst frågetecken för. Värst av allt: nu har det helt fantastiska inträffat att en presidentkandidat i Västvärlden har börjat bete sig på ett sätt som snarare hör hemma i länder, där demokratins spelregler saknas helt. Jag tänker naturligtvis på Donald Trumps beteende och framför på det som hände under den tredje debatten med Hillary Clinton. Han sa klart och tydligt och upprepade det till och med att risken var stor att när väljarna sagt sitt och rösterna räknats, då är risken stor att han inte accepterar valresultatet. Han antydde att det mesta är ”riggat”, att etablissemanget gör allt för att stoppa honom. Några dagar senare gjorde han ett tillägg: Om jag vinner valet, accepterar jag det!" Han har också sagt att mrs Clinton borde sitta inlåst i ett fängelse. Jag upprepar: Det måste vara något grundläggande fel med valsystemet i USA,när en figur som Trump är nära att bli USA:s nästa president.