Sverige, ett paradis för islamister?

Så uttryckte sig Expressen i en ledarkrönika 13 augusti. Där hävdades också att Sverige har näst flest jihadister per capita i Europa. Det påståendet bygger på SÄPO:s uppfattning att cirka 300 jihadister från Sverige har anlänt till Irak eller Syrien. Enligt Expressen ligger Sverige långt efter övriga Europa när det gäller att förhindra våldsbejakande extremism. Därav följer dock inte att Sverige skulle vara ett paradis för jihadister. Det är sant att det gick trögt i början, vilket kan sammanhänga med att kommunerna har ett stort ansvar, och i början hade många svårt att förstå, hur allvarlig situationen är. Några kommunala tjänstemän gjorde uttalanden som de nog bittert ångrar idag. En annan förklaring till den tröga starten i Sverige är den utbredda rädslan för att bli anklagad för islamofobi. Den rädslan kan vara befogad. Att föreslå åtgärder som drabbar enbart muslimer leder lätt till sådana anklagelser. Men ingen tvekan om att Sverige nu kommit igång. Jihadistproblematiken är den fråga som SÄPO nu ägnar störst uppmärksamhet åt. Det gäller att hitta pojkar – och flickor – som överväger att ansluta sig till IS. Men det är också viktigt att snarast möjligt få tag på återvändare och kontrollera deras framtidsplaner. Alla bör ha klart för sig att IS är ett jättestort hot också mot Sverige, kanske det värsta vi varit med om. IS har haft stora framgångar i Mellanöstern. Där pågår ett fullskaligt krig med fronter. Så är det inte i Europa. Men vi är utsatta för attentat, i vilka IS kan vara inblandade, t.ex. genom återvändarna. Om IS av någon anledning vill rikta ett attentat mot Sverige, är våra möjligheter att förhindra det begränsade. IS betraktar alla som inte bekänner sig till samma religion som dem som sina fiender och är beredda att döda dem. Det är ytterst beklagansvärt att det inte har skapats en stor koalition mot IS. Alla nationer har ett intresse av att det. Det gäller inte minst Ryssland med flera muslimska minoriteter. Men Putin kritiserar USA, som genom sina bombningar ändå har bromsat IS: s expansion. Och Turkiet tycks föredra att bomba kurder och har högst motvilligt ställt ett flygfält till amerikanernas förfogande. ...Och i Sverige har en feminist (jag kommer inte ihåg hennes namn) klagat över att ingen observerat att kvinnliga fångar hos IS råkar mycket värre ut än män. Visst har hon rätt i att kvinnliga fångar kan bli våldtagna eller sexslavar. Men vad händer männen? Troligen avrättas de. I bästa fall blir det en snabb död. Men IS har också program för långsam avrättning, t.ex. genom att tända eld på fången – eller något annat vedervärdigt. Ska vi ägna oss åt att slå fast vad som är värst? Kan vi inte enas om att det värsta en människa kan råka ut för är att bli fånge hos IS. Oberoende av kön!