Stockholm - en tillväxtmotor?

Ett internationellt företag, som övervägt att etablera sig i Stockholm, ändrade sig efter att ha konstaterat att det skulle bli svårt för personalen att få tag på bostäder i huvudstaden. Expressen klagade över förlorade arbetstillfällen för Stockholm, som ju enligt stockholmare är Sveriges ”tillväxtmotor”. Dom gnäller i Stockholm, trots att de borde veta att de bor i en region som får fler nya arbetstillfällen än någon annan region i Sverige. Men vad menar de med att Stockholm skulle vara rikets tillväxtmotor? Ibland får jag intrycket att de menar att huvudstaden fungerar som en bogserbåt, som drar pråmar, oförmögna att ta sig fram för egen maskin. Men ibland menar de snarare att tillväxten i Stockholm leder till tillväxt i övriga riket. Det håller nog många inte med om, t.ex. de Karlstadsbor, som nu blir arbetslösa på grund av att deras jobb ska flyttas till Stockholm. Tillväxt i Stockholm kan alltså leda till arbetslöshet utanför Stockholm. Sluta prata om ”Tillväxtmotorn”!