Sjukvårdens värsta skandal har inträffat!

Nu har SVT: s Dokument inifrån levererat bevis på att Sverige drabbats av sin värsta sjukvårdsskandal. Den ledde till att sju patienter dog – och att Karolinskas anseende fått sig en fläck, som blir svår att tvätta bort. Allt går tillbaka på den märklige stjärnkirurgen Paolo Macchiarini, som Karolinska anställde i hopp om att strålglansen från honom också skulle falla på Karolinska. Han övertygade både sjukhusledningen och kollegerna om att han utvecklat en banbrytande ny teknik, som gjorde det möjligt att på patienter operera in konstgjorda luftstrupar av plast. Det skulle rädda livet på patienter som drabbats av strupcancer. Av tre opererade på Karolinska är två döda. Totalt i hela världen (Paolo Macchiarini hade kontakt med utländska sjukhus, t.ex. Kuban State University i Ryssland) har åtta patienter opererats; Av dessa lever i dag endast två. De är alla svårt sjuka. Andemariam Teklesenbet Beyene kom från Eritrea och hade studerat geologi på Island. Han led av en långsamt växande cancer i luftvägarna, men kunde ändå leva relativt normalt, gå ut och äta med kompisar, till och med åka till Sundsvall och hälsa på bekanta. Karolinska föreslog att Paolo Macchiarini skulle operera honom. Det skulle bli en historisk operation, den första där den nya metoden att operera in luftstrupar av plast testades. Men Beyene ville inte. Han fruktade att det kunde gå snett. Paolo Macchiarini lyckades övertala honom. Beyene fick den osanna uppgiften att det hade gått bra att operera grisar. Om han inte opererades, hävdade Macchiarini, var risken stor att han skulle dö inom ett halvår och aldrig få se sina barn växa upp. Ingreppet skedde 9/6 2011. Karolinska beskrev det i ett pressmeddelande som en framgång. Paolo Macchiarini och några kolleger skrev en artikel om den lyckade operationen i den ansedda medicinska tidskriften the Lancet. Men Beyene fick inte se sina barn växa upp. Han dog 2,5 år efter operationen. Under större delen av den tiden var han sängliggande på Karolinska. Enligt hans änka hade Paolo Macchiarini försäkrat att han skulle leva i 8-10 år. Läkarkolleger har anmält Paolo Macchiarini för forskningsfusk. En extern utredning ansåg honom skyldig. Men Karolinska deklarerade att man fortfarande ”hade förtroende för honom”. Macchiarini är även misstänkt för att ha lämnat falska uppgifter (bl.a. professorstitlar) i sin CV (Om detta läste jag för flera månader sedan) Läkemedelsverket och Inspektionen för vård och omsorg har polisanmält operationerna för ”vållande till annans död och kroppsskada”. I december 2015 beslutade åklagaren att kalla in en oberoende expertgrupp. Mycket talar för att denne kirurg helt enkelt är en simpel bedragare. Varför stoppades han inte tidigare? Och framför allt: Hur kunde karolinska, när sanningen kommit fram, fortsätta att deklarera sitt förtroende för honom? Om det sistnämnda kan följande sägas: Karolinska anställde honom i hopp om att hans stjärnglans också skulle förbättra Karolinskas anseende. Det såg ju också lovande ut i början. Karolinska påstår sig vara ”number one” bland Sveriges universitetssjukhus. Av någon anledning slutade Karolinska att göra hjärttransplantationer. Sahlgrenska i Göteborg och Lund tog över samtliga. Men så sparkade Karolinska igång igen, och irritationen blev stor, när man upptäckte att konkurrenterna Lund och Sahlgrenska samarbetade och fördelade transplantationerna mellan sig. Men nu hade regeringen kommit fram till att de mest krävande operationerna inte skulle få utföras av mer än två sjukhus. Det är nödvändigt att koncentrera expertis och utrustning. Eftersom de flesta hjärttransplantationer sedan länge ägde rum vid Sahlgrenska, var det självklart att Göteborg skulle få fortsätta att utföra dem. Striden kom alltså att stå mellan Lund och Karolinska. Två utländska bedömare hade avgörandet i sin hand. De skulle bedöma den vetenskapliga nivån på respektive sjukhus och kom fram till att Lund låg på en något högre nivå. Det var ett hårt slag för Karolinska, som ju i åratal annonserat sig vara det ledande vetenskapliga sjukhuset i Sverige. Karolinska drog sig inte för att påstå att det förelåg jäv i utredarnas bedömning, men det hjälpte inte. Lund fick fortsatt förtroende, medan Karolinska fick sluta att transplantera hjärtan. Karolinska anställde säkert Macchiarini i hopp om att få ökad status i den vetenskapliga världen. När sanningen om honom började komma fram, vågade man först inte medge sitt misstag utan fortsatte att uttrycka sitt förtroende för honom. Kanske fanns ett hopp om att han än en gång med hjälp av sin verbala förmåga och charm skulle kunna ta sig ut på djupt vatten. Men det gick inte, och Karolinskas anseende kommer att falla till en ny bottennivå.