Det har inte varit lätt att få tid över för bloggen de
senaste dagarna. Det hänger (naturligtvis) samman med julen.
Men jag har en
stund över nu och ska göra ett försök.
Den senaste veckan
har ju dominerats av kampen mot nazismen. På många håll av vårt land har manifestationer
mot nazism och våld ägt rum. Det är glädjande att så många ställt upp;
dessutom har det något ovanliga inträffat att moderater och socialdemokrater
deltagit sida vid sida i samma demonstration.
Allt detta är mycket positivt.
Jag funderar på något, som kanske ligger lite
vid sidan av, men som möjligen skulle kunna intressera någon läsare. I
kommentarerna i media har under dessa dagar nazismen beskrivits som en ”högerextremistisk” rörelse. ”Högern” var beteckningen på de partier,
som ideologiskt bekände sig till konservatismen. Innan moderaterna fick sitt
nuvarande namn, hette partiet faktiskt Högern.
Innebär det att extrema
moderater är nazister? Innebär det att anhängare till konservatismen, som
blivit ”extremt konservativa”, i själva verket är nazister?
Jag tror inte att
Fredrik Reinfeldt håller med om det.
Jag tror ej heller att Adolf
Hitler gjorde det. I själva verket var han mycket kritisk till konservativa
grupper i dåtida Tyskland. Deras företrädare tillhörde i allmänhet den tyska
aristokratin, och Hitler avskydde den. Å andra sidan avskydde han också
socialism och marxism. Ett skäl var att Karl
Marx var jude. Marxismen betraktade han därför som en ”judisk ideologi”,
som försökte lura tyska arbetare. Ett annat skäl var att han betraktade
socialism och kommunism som konkurrenter. Hitler ville ha stöd av arbetare, och
han hade viss framgång. Hans parti betecknade sig ju som ”nationalsocialistiskt”. Han hade från början som mål att förena ”nationalism”
med en egen form av ”socialism”.
När Hitler tagit
makten ändrade han sig. Det blev viktigt för honom att få stöd av den där
aristokratin, som inte minst fanns bland officerare inom försvarsmakten. Men den
kursändringen väckte opposition inom nazismen, framför allt bland ”stormavdelningarna” (SA). Det ledde
till ”de långa knivarnas natt”. Det
blev ett fasansfullt blodbad. SA-ledare som Ernst
Röhm mördades.
Därefter var det få
inom rörelsen som vågade trotsa Hitler.
Den traditionella högern lierade sig visserligen med Hitler,
varigenom han kunde ta makten. Högern trodde att de skulle kunna kontrollera
honom, men de misstog sig. Det blev i stället han, som kom att kontrollera dem.
Han var fortfarande misstrogen mot högeraristokratin.
Så det finns skäl att
reagera mot påståendet att nazismen är en högerextremistisk rörelse.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar